Piesa mi se parte foarte mișto, și știam că Pharrell e un tip foarte generos când e vorba de citat sursele de inspirație. Dar, aparent, pe măsură ce devii celebru, mai uiți. Așa că trebuie să dea 7 milioane de dolari urmașilor lui Marvin Gaye, autorul piesei originale.
nu am pregatire necesara sa pot spune daca e sau nu copiata, personal nu mi se pare copiata, seamana doar.
Dacă ţinem cont că au câştigat mult mai bine decât trebuie să dea, atunci putem spune că au ieşit pe plus. Adică o investitie rentabilă pentru domnii Robin Thicke şi Pharrell Williams. Plus că, înainte de piesa asta, cine era Robin Thicke? A ieşit mult mai bine decat merita
avand in vedere că domnii Robin Thicke și Pharrell Williams au câştigat de pe urma piesei mai mult decât au de dat, se poate spune că au făcut o afacere destul de rentabilă, plus că, înainte de piesa asta (bestiala, e adevarat, cine era Robin Thicke?)
Da sa manance si gura lor ceva.
seamana foarte mult sectiunea ritmica, si este destul cat sa plateasca pt. drepturile de autor.
Pentru o alta lectura a sentintei:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/11/blurred-lines-musical-inspiration-pharrell-williams-marvin-gaye
Macar videoclipul e original
E o mare porcarie originalul, iar „furaciunea” e cam…inexistenta. Pana la urma, ar trebui ca, de exemplu, tot rock’n’roll-ul sa dea banu’ vreunui carnat care se trezeste dupa nu stiu cati ani ca a compus el un anume „ritm primordial”,pe care l-au folosit ceilalti, intr-o forma sau alta.
Tot respectul pentru Marvin Gaye si creatia lui, dar mi se pare gresita milogeala asta…
ti-a spus tie marvin?
Florin Grozea
March 11, 2015 at 1:09 PM
Mi se pare o greșeală… Oare e normal ca un juriu fără pregătire muzicală să hotărască dacă o melodie este inspirată de altă melodie? Cele două melodii seamănă, dar nu cred că e o încălcare a drepturilor de autor. Ce ne facem cu miile de piese care sună a Michael Jackson (ca stil, ca abordare)? Dar de sutele de mii de piese din subgenul deep-house care sunt practic 80% la fel? E un precedent periculos.
Ăsta se vrea și el in partid și nu știe care caută hoți proști?
Plm, aia de au dat verdictul sunt fără pregatire mujicală. El e cu pregatire juridică???
Că cu cântatu’ era blonda aia bună.
Al drak el de precedent. Parcă e prima dată când se pedepsește un furt.
Mde, corbuuu nu scoate ochiu’.
Sunt sigur că între timp domnu’ Robin e chinuit de un gând care nu-i dă pace: „Hu dă fac is Florin Grozea?”. Not. Florine, lu’ domnu’ Marvin nu-i pasă de părerea ta, nici nu știe că exiști
Lumea se-nvârte și banii circulă în timp ce păreriștii mor de foame și de grija altora.
Un cacat, „mostenitorii lui Marvin Gaye”. Niste avocati smecheri care or sa ia grosul banilor, iar mostenitorii (daca or fi) vor ramine cu ceva maruntis.
Piesa este inspirata cumva, dar n-as zice copiata.
Bai seamana … dar multe piese au beat similar.
Piesa lui Marvin Gay suna total diferit.
Nu le-as confunda niciodata una cu alta.
Măcar a fost isteț și a furat de la unul cum e Marvin Gaye, de care nu prea a auzit lumea. Un obscur…
Esti un bou daca spui ca marvin gaye este un obscur. Sper sa trollezi. Daca nu go back to Florin Salam.
Sarcasm, dude, sarcasm
hahaaaa muje suedejului
nu vroia el un miliard de dolari de la youtube pe clipurile cu Happy?
asta e un fel de mihai morar al lor
Numai specialisti in muzica pe aici… sa inteleg ca unii cred si despre 3 Sud Est ca nu au plagiat melodia aia de la Amy Winehouse. Si aia doar s-au „inspirat” putin, pe fundalul melodiei, nu? Daca ajungeau si astia sa aiba vreo 100 de milioane de vizualizari pe YouTube, stati linistiti ca s-ar fi autosesizat si in acest caz „mostenitorii” raposatei.
Pana una, alta, daca cineva s-a inspirat din munca ta… chiar si numai prin utilizarea ritmului sau a unor sunete (chiar si intr-o bucatica de 4-5 secunde din produsul sau), fara sa iti ceara dreptul, tot plagiat se numeste. Iar daca poti sa si demonstrezi asta in fata judecatorilor, e normal sa primesti niste bani din succesul celui care a facut bani de pe urma ta.
Pharrell sa fie data viitoare mai atent, ca mare artist nu-i. In afara de ‘Happy’, o melodie mediocra, n-a facut mare lucru in industria asta. In ‘Get Lucky’, Daft Punk si Nile Rodgers fac toata melodia.
dude, dute pe youtube si cauta songs you didn’t know were made by pharell, baiatul adta face nai multe decat ai vazut tu in ultimi 2 ani la tv… de unde atata free hate fara sa-l cunosti?
Cipriane, ia cauta tu postarea lui zoso cu „De ce plange Pharrell” si o sa vezi ca e un artist mediocru, cu melodii mediocre!
Daca melodiile-s mediocre, de ce sunt hituri?
Daca este un artist mediocru de ce a castigat 11 premii Grammy?
Esti un ignorant.
ciprian: free hate pentru ca-i mai usor sa urasti decat sa iubesti.
Premiile Grammy rareori sunt relevante. Vezi, de exemplu, nimeni nu se astepta ca Beck, artist pe care il apreciez mult, sa castige Best Album of the Year. Kanye s-a dus sa faca gura la inmanarea premiului, pe motiv ca el credea ca Beyonce avea tot ce ii trebuie sa castige. Oh, da!
Premiile BRIT Awards mi se par mult mai relevante decat premiile hamburgheristilor americani.
Asemanarea este mai mult decat evidenta. Nu inteleg de ce a durat asa mult sa existe un proces, melodia originala e foarte cunoscuta, cel putin pentru cei care asculta soul si funk.
Cel mai tare a fost Robin : ” nu stiu ce faceam in perioada aia, eram sub influenta puternica a drogurilor, nu imi amintesc nimic” , dupa care s-a suit linistit in porsche.
Din cunostintele mele, stiu ca fiecare piesa trece prin o verificare, sa se vada daca anumite chestii sunt copiate. Cum naiba a trecut de ea?
Stiu ca o sa dau un exemplu de rahat, dar a patit-o naspa si Baauer cu al sau Harlem Shake. Care dupa ce a fost in topurile muzicale, saracul nu a primit nici un ban de pe urma piesei pentru ca nu a mai avut cum sa dovedeasca ca anumite beat-uri sunt create de el.