blogging things that suck

Citind un post al lui brolly, mi-a venit ideea să fac o listă cu lucrurile care mă enervează cel mai tare la blogurile româneşti. Aşadar, în ordine aleatoare…

pluginul socialize.
c’mon, sunt 20 de chestii acolo şi în afară de delicios, restul sunt inutile. eu, par example, primesc 2-4 hituri pe zi de pe delicios. pentru 4 oameni nu are rost să încarc pagina cu toate chestiile alea.

tags.
a explicat dragosh că sunt confundate cu categoriile şi, în multe cazuri, inutile. un conţinut bun contează mai mult.

pluginul care maschează linkurile.
e pe blogul deei. nu îmi arată în status bar încotro duc linkurile din posturi. that is, like, top gay. la aceeasi categorie, porcăria aia cu go.php.

conţinut duplicat.
din moment ce un conţinut există pe un blog, nu înţeleg rostul propagării pe alte 20 de bloguri.

comentarii doar pentru utilizatorii inregistraţi.

lipsa creditelor.
recent, am avut o discuţie cu un tip care lua citatele de pe fuck.bash.ro şi le pune la el pe blog. fără să menţioneze de unde.

navigare greoaie.
meniul este jos. linkul către pagina de home nu există. meniul este ascuns şi trebuie să ghiceşti unde să dai clic ca să îţi apară. comentariile se deschid în fereastră nouă. scrisul e prea mic.

nehotărâre.
dese schimbări de temă.

send to yahoo messener.
pentru cei destul de leneşi să dea un click pe persoana din listă şi să îi trimită linkul, dar destul de liberi să stea să scrie idul prietenilor. opţiunea/pluginul e un mare căcat, pusă numai de dorniceii de spam, care nu s-au săturat de massuri trimise de toţi cretinii. in plus, cine naiba reţine idul tuturor oamenilor din listă?

lista rămâne deschisă.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

24 comentarii

  1. NOU
    #1

    yeah. that sounds just about right. tot acolo sus sunt si chestiile cu comment moderation la bloguri abia inceput …

    si e oarecum enervanta si chestia cu security code/image validation la fiecare post. mai ales cand are glitch-uri. exista metode destul de bune (nu 100% sigure) de a vedea daca cine scrie un comment e robot de spam sau utilizator uman care pot duce la aparitia imaginii de verificare doar cand e nevoie aka atunci cand un bot vede siteul.

    00
  2. YouTube videos, la care oridum nu dau play. Din reflex.

    Credibilitatea indoielnica a insemnarilor tocmai de dragul de a atrage atentia.

    00
  3. Ce inseamna sa fii antitehnologie! :)
    Eu nu stiam ca e un plugin ala cu mascatul linkurilor, credeam ca fac eu ceva gresit! :P

    Scrisesem un post despre faptul ca nu stiu ca folosesc tags si cineva mi-a astras atentia ca „folosesc deja” – desi el se referea la categorii. Pana si eu mi-am dat seama ca sunt lucruri diferite. Totusi, de ce pun unii tags? I’ll have to google that someday…

    00
  4. ai uitat sa zici de bannerele mari si mult prea multe …

    as baga si reclamele adsens la aceasi categori :D

    00
  5. limite de cate 3-4 mesaje pe pagina, dai click de innebunesti.

    si apropo, vezi ca nici tu nu dai sursa tuturor acelor citate ;)

    00
  6. In cazul blogurilor specializate, cred ca tag-urile isi dovedesc utilitatea, rafinand corespunzator categoriile.

    00
  7. Blogurile fara previous si next is teh sux

    00
  8. „Continutul duplicat” cum ii spune zoso sta la baza raspandirii stirilor prin intermediul blogurilor si a facut „celebri” mult bloggeri romani.

    Daca un articol apare pe un blog, au acces la el doar cititorii blogului respectiv si cei care dau peste el din vreun motor din cautare. Daca articolul este preluat de inca 20 de bloguri (cu credits evident) devine mult mai cunoscut si in cazul unei initiative are sanse mult mai mari de reusita.

    Si tu faci asta, iti dau un exemplu la repezeala, de pe prima pagina a blogului tau: https://zoso.ro/serviciu-de-blogger/

    Cheers!

    00
  9. go.php pentru ca linkurilor care apar in post sa li se transfere page rank mai mare, cel putin de asta am pus la mine red.php?l=..
    mi se pare normal ca daca cineva spune/canta/arata ceva interesant sa fie „rasplatit” cu PR in plus


    „nehot?r?re.”, la cine te-ai gandit cand ai scris asta? :D

    00
  10. Continutul duplicat in acceptiunea mea inseamna ctrl+c -> ctrl+v ceea ce se traduce prin plagiat. Raspandirea unei stiri, in felul prezentat de novo, este benefica in anumite situatii. De exemplu daca vrei sa urmaresti headlines-urile din .ro ai de ales intre hotnews, antena3, realitatea, name-your-favourite. 90% din stiri sunt aceleasi, si nu reprezinta pareri subiective si analize detaliate pentru ca sunt doar headlines-uri :)
    Dar daca urmaresti cresterea viermilor de matase si esti abonat la 10 feed-uri ale diversilor specialisti in viermi de matase, poti afla 10 concluzii si puncte de vedere diferite in legatura cu ploaia de joi dimineata si influentele ei asupra viermilor.

    00
  11. Subscriu la ce a zis ramirez. No next/previous buttons la posturi. Trebuie sa dau inapoi la homepage ca sa schimb postul. Daca am mai pus si un comment inseamna sa dau back la browser de aprox. 3 ori…

    /me points to zoso

  12. Si de asemenea subscriu si la ce a zis Pache. TAG-urile isi au rostul pe blogurile de specialitate. Tag-urile inseamna web 2.0. Un exemplu bun de folosire a tag-urilor este flickr.
    TAG este buzzword pt. keyword :-)

  13. znuff, din cate imi aduc eu aminte, flickr nu e blog romanesc. dar poate ma insel.

    novo, eu cred ca e diferit atunci cand iei un mesaj si il amplifici, pentru ca faci un lucru bun. si nu copiezi opera cuiva la tine pe blog. dar, again, poate ma insel.

  14. zoso: de acord ca e diferit, dar, din articolul tau nu se intelegea asta.

    Pache: de acord si cu tine, am vrut doar sa subliniez ca zoso a vorbit in general cand a zis de continut duplicat, nu a facut o delimitare intre copiat cu nesimtire si sustinerea unui proiect sau mai stiu eu ce.

    00
  15. Well, flickr nu e blog, in primul rand. Commentul cu flickr nu era chiar on-topic, ci era mai degraba adresat andressei. Incercam sa explic ca pe bloguri mici nu-si are rostul, dar are rost pe bloguri mult mai mari. La tine de exemplu tag-urile si-ar cam avea rostul deoarece ai multe foarte multe posturi. De exemplu la cele cu voiculescu ai putea pune tag „felix”…

  16. netics: daca pui tag de no follow google nu ti-l ia in considerare, asta in legatura cu PR-ul :-)

  17. NOU
    #17

    go.php e util pentru a urm?ri unde se duce lumea c?nd pleac? de pe blog ?i care link-uri s?nt cele mai poplare.

    Tag-urile s?nt utile c?nd con?inutul unei categorii este enorm ?i nu se mai descurc? lumea. Dar ?n general e confuzie mare ?ntre categorii ?i tag-uri, mai ales dac? seam?n? la nume vreunele. Mai bine ori, ori.

    00
  18. netics, go.php elimina de tot transmiterea de PR, pentru ca pagina care da linkul e go.php, care in general nu are PR.

    00
  19. Care e diferenta intre blogurile romanesti si cele straine? Majoritatea folosesc aceleasi engine-uri si aceleasi pluginuri. Ce spui tu se aplica la toate blogurile, nu doar la cele romanesti. Daca se aplica… ;)

    00
  20. razvan, nu ma pronunt asupra blogurilor straine, pentru ca urmaresc prea putine. 80% urmaresc romanesti.

    andressa, citeste acest foarte misto articol

  21. Sunt de acord cu unii dintre voi, dar cand gasesc un blog care-mi place trec cu vederea micile „bug-uri”

    00
  22. A se observa ca aici deja s-au produs schimbarile :-)

    A aparut buton de next/previous si a disparut captcha pt. comments :-)

  23. Captcha este lucrul care ma enerveaza pe mine cel mai mult, alaturi de nevoia de inregistrare pentru a posta un comment.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.