Blog: blogger şi consultant

Sunt două mari categorii de bloggeri: cei pentru care blogul e un scop in sine şi cei pentru care blogul e o carte de prezentare. În prima categorie găsim oameni care fac bani din blog ca mijloc primar de întreținere, iar în a doua oameni care vând servicii conexe cu ajutorul blogului (consultanţă, imagine, strategie). În prima se regăsesc Cetin Ametcea sau Sebastian Bârgău, în a doua Bobby Voicu, Cristian Manafu sau Victor Kapra.

Eu lucrez constant la blogul meu. Schimb pluginuri, schimb elemente, optimizez ce e în spate. Nu pentru că n-am ce face sau pentru că am eu o obsesie cu usability, ci pentru că e singura mea sursă de bani, şi mi se pare normal să am grijă de ea.

Introducerea de mai sus are rădăcinile în mai multe întâmplări mai mult sau mai puţin recente: atitudinea zemeflitoare a lui Alex Negrea când i-am spus să îşi pună pună blogul în ordine, neglijenţa Bogdanei Butnar şi altora în a avea un curs logic al comentariilor, problemele cu DNSul ale lui Cristi Manafu, lipsa searchului de pe blogul lui Bobby Voicu, lipsa unui plugin de abonare la comentarii de pe blogul Ancăi Bundaru şi altora, greutatea cu care se încarcă refresh.ro, lipsa unui thumb pentru Facebook de pe blogul lui Alex Negrea şi altora, promovarea de către Cristian China Birta a unor jeguri care s-au întors împotriva lui şi prietenilor săi, comentarii rămase în moderare cu zilele … şi aşa mai departe.

Eh, toate astea de la oameni care fac un business în jurul blogului. Scuzele că “aveam altceva de făcut” sunt pentru clasa a doua, nu pentru oameni care îşi folosesc blogul pentru a le arăta oamenilor că ei cunosc piaţa şi merită angajaţi şi luaţi în serios.

Cum poţi cere să fii luat în seamă când cartea ta de vizită e vraişte? “Fă ce zice popa, nu ce face popa” e un proverb prost.

 value

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

29 comentarii

  1. Ba, zoso, feedback-ul parca se cere. Acum ca l-ai dat si moaca, oare or sa tina cont de el?

    00
  2. Detalii oarecum irelevante. Daca esti cumparator de servicii de la Bobby Voicu, Manafu, Bogdana, de obicei companie, nu te alunga detaliile astea tehnice.

    00
  3. De ce nu merge să mă abonez la comentariile de pe blogul tău prin RSS? Varianta prin e-mail presupune 1) să pun un comentariu, ceea ce poate nu-mi doresc, mă interesează mai mult reacțiile altora și 2) să vreau să îmi umplu mailul cu notificări – mai ales că la tine comentatorii sunt activi. Nu că m-ar deranja foarte tare, dar mai ales partea cu 1 e deranjantă.
    Just a thought.

    00
  4. Bobby Voicu are search. Blogger-ul neconsultant are o problema cu apasarea CTRL-F, daca tot nu il vede la o cautare obisnuita :))

    00
  5. Vali, dacă aş vrea foarte mult acei vizitatori din Google, nu crezi că aş aranja sursa aia? Dacă nu o fac, asta nu înseamnă că blogul e vraişte. Înseamnă doar că nu mă interesează atât de mult vizitatorii din Google în acest moment. E destul de simplu, nu e nicio atitudine zeflemitoare.

    00
  6. Nu am nici cea mai mica idee. Eu am search, undeva in dreapta, sub bannerul cu Korando. Daca nu il gasesti, sa imi zici, ca iti fac un screenshot cu sageti.

    Vali, cand te mai trezesti cu fata-n jos, ia-te de faptul ca am ochi albastri. Ca e la fel de valid motivul.

    Iar data viitoare cand ai ceva sa imi spui, zi-mi cand vorbim la telefon. Nu de alta, dar pot sa iti spun atunci unde gasesti lucruri pe site, sa nu te faci de cacao pe propriul blog. Sau sa imi spui dioptriile, sa iti cumpar ochelari. Cadou de Craciun, daca merge rau treaba cu blogging-ul.

    00
    • @Bobby Voicu: hai bre, tre să explic ca la babe? ia adu-ţi aminte de când aveai tema făcută de băiatul ăsta care a comentat intre noi, mergea searchul? exact. ai ochii albaştri?

  7. mama, da’ ce se supara unii daca ii pomenesti, chiar si finut…

    00
  8. sa-mi bag eu napolitana, caa acuma ma enervez rau. frate, is unii cu niste figuri in cap, imagine impecabila, mari fani ai caritatii, care nu au pregetat sa imi ceara 500 de euro pentru a face reclama la o strangere de fonduri.

    00
  9. Negrea nu-i ala de-i zic colegutii de la banca baiatu’ cu feisbucu?

    00
  10. nu mai zic ca sunt unii care au o temă din ‘900 toamna

    00
  11. Esti dus :)) Tu zici acu de-acu doi ani? :))

    Pai atunci am si rezolvat cand mi-ai spus, pentru ca, in ciuda aparentelor, atunci cand imi zici ceva cu care sunt de acord, repar.

    Dar nu e ok sa te iei de Alex din motivul asta, pentru ca el nu repara la mine pe blog decat daca il lasam eu: inclusiv tema de-atunci a fost publicata cu greseli pentru ca asa am vrut eu. Crede-ma, el tipa prin mailuri ca trebuie sa mai lucreze la tema, dar pe mine ma interesa ca lumea sa isi dea cu parerea (vezi articolul de-atunci, in care anuntam tema).

    Prin urmare: cand ai de impartit una-alta cu unii, alege sa scrii numai despre ei :) Sau leaga-te si de mine, dar cu ceva recent, sa nu cred ca ai obosit de la prea mult stat la calculator.

    00
  12. io zic să adnotezi cumva articolul ăsta, sunt mulți care citesc în diagonală.
    de exemplu, unde’ai zis de manafu și bobby voicu să adaugi între timp rezolvate, la chinezu să introduci nuanța promovarea cu bună credință a unora care acum mușcă mâna 2.0 care i’a hrănit etc!
    binențeles că va plicisi așa, dar altarul clarității cere sacrificii!

    00
  13. uite de aia am eu un consultant in spate care bazaie mereu prin dashboard-ul meu :) ca eu sa am vreme de scris si facut poze si mers la spa :P ..si bani, nu in ultimul rand. (doohh)

    00
  14. bre, din contra, comentariile logice sunt la tot restul blogosferei (ma rog, 90 % din ea), numa` la matale nu.. ca ai tu pata pusa sa nu lasi threaded comments, nici macar 1 level deep..

    00
  15. Totusi, problema cu adaugarea comentariilor din versiunea mobila, n-ai rezolvat-o … Daca nu te descurci, anunta-ma … :) Iti dau eu o mana de ajutor :)

    00
  16. meh, comentariu logic este ca eu, daca vreau sa ii spun ceva comentatorului cu numarul 2, sa pot avea posibilitatea sa ii scriu lui, imediat sub el, 1 level deep, nu sa scriu comentariul 86, cu speranta ca poate ghiceste cineva logica.

    00
  17. Ii raspunde tot comentatorului cu numarul 2, si se continua discutia in threadul deschis de com.#2. Nested commments e o chestie buna, atat timp cat nu se abuzeaza si se ajunge la 5 levels deep.

    00
  18. @ bogdan c. (28): Referitor la comentarii … cred ca este mult mai bine asa cum e acum. Daca vrei sa “citezi” pe cineva, scrii un @ xulescu (43), unde 43 e numarul comentariului …

    00
  19. Voi ăştia cu probleme de orientare în spaţiu, intraţi pe hotnews la un articol comentat, citiţi cele câteva zeci sau sute de comentarii şi vedeţi-vă de treabă. Reveniţi peste câteva ore după încă câteva articole poplare citite şi încercaţi să citiţi comentariile noi. O să vă treacă rapid.

    Sistemul nested este bun doar dacă te mulţumeşti să citeşti o singură dată comentariile şi apoi intri cel mult să vezi dacă a mai răspuns cineva la comentariul tău. Dacă vrei să urmăreşti toate discuţiile, deocamdată acesta este singurul sistem funcţional. Ţii minte la care comentariu ai rămas (sau îţi aminteşti după o privire) şi continui mai departe.

    Adevărul este că în ambele sisteme de comentarii este loc de îmbunătăţiri. Idei am, dar nu şi cunoştinţele necesare ca să le pot pune şi-n practică.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.