…similar cu ăla apărut după ce fosta lui nevastă a scris la ziar că o bătea și abuza. Că atunci feministele nu au mai așteptat justiția și l-au cerut scos din toate filmele, omul a pierdut fani, bani și cariera. Și nu e deloc plăcut să se uite lumea la tine ca la un bătăuș. Mă rog, dacă ești Ștefan Bănică…
Mă gândesc că poate au fost ocupate cu cozonaci și vopsit ouă și poate de azi încolo se ocupă cu asta. Hai, fetelor, curaj.
Nu am văzut feminista care sa recunoască vreodată ca a greșit. Dă-i dracu de bărbați, se descurca ei sa iasă din tot rahatul în care i-au băgat, doar lumea aparține bărbatului alb /s
Trivia
Daca tot vine vorba de rahat, Amber nevasta lui Johnny Depp l-a asteptat intr-o zi cu unul in pat dand vina pe caine.
Probabil ca o asteapta pe Miss Heard sa depuna marturie ca sa poata sa zica, uite, a demontat toate minciunile nenorocitului ala de Johnny Depp, care a batut-o atat de tare ca a trebuit sa calatoreasca in viitor sa foloseasca kit-ul de machiaj care nu exista inca atunci sa-si ascunda ranile.
Sa zicem ca Johny va castiga. Se va dovedi ca aia a mintit si etc. Cine isi asuma responsabilitatea pentru ca l-au anulat ? Si aici nu ma refer la The woke people of twitter. Aia de pe la hollywood? Cine va plati? Probabil…nimeni.
Aici exista 2 directii:
– daca Johnny Depp considera ca a lui cariera nu mai poate fi salvata si e dispus sa investeasca niste bani in avocati, poate face un business din a da in judecata pentru defaimare si hartuire pe toate hienele cu bani (atat oameni cat si trusturi de presa)
– daca considra ca faima de care are parte e suficienta , se poate baga in politica, in paralel cu actoria (tot pe multi bani), fiind aproape imposibil de atacat de social warriors.
Oricum pierderile pe termen lung pentru feministele de rit nou si social warriors sunt enorme.
Ce mă oftica pe mine în situații de felul asta e dubla măsură. Daca e unul despre care se știe clar că a bătut femei dar care știe să se facă plăcut publicului vezi Ștefan Bănică, e trecut cu vederea, daca e unul mai nesuferit, chiar daca nu e nimic dovedit e executat. Depp pare că a avut niste dușmani printre producătorii de la Hollywood de i-au tras-o in halul ăsta. Sau pur și simplu a avut ghinionul ca povestea „abuzului” sa fie cea mai interesanta știre o perioadă suficient de lunga încât cei de la Hollywood au simțit nevoia de virtue signaling sub presiunea unei mulțimi mici, dar vocale.
doar eu nu înțeleg rostul comparației cu Ștefan Bănică? usa vs românia, legi diferite, în ro nici legile copyrightului nu sunt ca în țările civilizate.
Dacă abuzurile împotriva femeilor (copiilor) mă revoltă, acuzațiile false îmi provoacă scârbă. Nu prea știu care sunt mai dezaxați: abuzatorii sau mincinoasele care calcă pe cadavre?
Poti sa fii mincinos/mincinoasa si fara sa calci pe cadavre!
Ăștia doi Johnny Depp și Amber s-au bătut parte în parte, au avut o relație foarte toxică. Nu au fost o pereche potrivită, au scos fiecare din celălalt ce este mai rău.
Problema lui Johhny a fost că a dat în judecată niște publicații și înainte își dăduse în judecată și managerii pentru management defectuos. S-a dovedit în ambele cazuri că Johnny nu a avut dreptate.
Da, a dat și Amber, dar a dat și el, așa că ”wife beater” cum îl numise nu știu ce ziar a fost considerat că este adevărul, a pierdut procesul.
Și au iești multe lucruri nasoale despre el, contractele le-a pierdut când publicația the sun parcă a făcut mare tam tam că au câștigat procesul și că el este wife beater. Că a dat și ea, este altă poveste.
Și cu cât trece timpul ies mai multe nasoale despre Johnny, de exemplu că a spus despre vanessa paradis că este o jegoasă și o șantajistă ordinară.
Problema la el a fost că s-a apucat cu procesele, dacă tăcea, filozof rămânea
A venit feminista
Nu sunt feministă, modul în care a evoluat ”feminismul” nu îmi place deloc, însă în lumea showbizzului mori cu dreptatea în mână, nici el nu este ușă de biserică, chiar dacă nu este manipulator ci doar avea o problemă mare cu băutura și altele. Chit că era bine intenționat. Nu a fost bine sfătuit
@Mirela: de unde stii ca avea probleme mari cu bautura? I-ai turnat tu in pahar?
Păi de ce el este ”wife beater” că a lovit-o, iar ea nu, deși s-au bătut parte în parte, nu mai e valabilă aia cu egalitatea de drepturi?
equal rights, equal fights
Sunt multe femei în comentariile de la înregistrările de la primele audieri care ii dau dreptate lui. Mult mai multe decât cele care sunt de partea ei.
M-am uitat la înregistrări. Amber e incredibila. Teatralitate toxica, falsitate, premeditare (cati dintre noi ne înregistrăm partenerii în momentele cele mai proaste, asa, just in case?).
Am vazut și partea lui nașpa…Cred ca mi-ar fi teama sa trăiesc cu asa o persoana. As pleca, asta e clar. Dar la el pare boala/etapa dificila, nu intenție. La ea pare intenție.
Da, știm, mereu femeia este de vină, lui îi găsim scuze, desigur. Amândoi sunt la fel de vinovați, s-au bălăcărit și bătut, la beție, dar Johnny a început cu procesele. De aceea a fost pedepsit, că în lumea lor unele lucruri trebuie lăsate sub preș.
@ Mirela – Și dacă erau amândoi de vina și „s-au bălăcărit și bătut, la betie” e ok ca ea a ieșit în presa pe fondul #metoo si s-a prezentat intr-o imagine de victima unilaterala?
Nu e ok. Și din cauza unor astfel de tipe care vor atenție cazurile reale vor fi puse și ele sub semnul întrebării.
Pacat. Un actor bun, iar din declaratii reiese ca e cu prea mult bun simt si idei preconcepute, de la exemplele de acasa pana la Vanessa Paradis.
Cat despre feminizde (intended), ramane cum am stabilit: dubla masura e litera de lege pentru adepte.
Dacă și ăsta e actor bun….
@sorin
Actori buni sînt numai ăia care dau cu pumnul de sparg ziduri și trag tot filmul cu mitraliere, bag samă…
@Marinel – actor bun e cel care joacă bine. Depp a jucat bine într-un singur film (Donnie Brasco). De exemplu, Tom Hanks joacă bine în mai toate filmele.
Pe bune? Doar intr-un film a jucat bine? Dead man, Legenda calaretului fara cap, Asteptindu-i pe barbari, Edward maini-de-foarfeca, From hell, City of lies… In astea nu a jucat bine? A facut roluri de referinta in filmele astea…
O sa las asta aici -> https://www.facebook.com/TheBrokenMovement/posts/745753950134947
Conduc pe fel si fel de stradute alei si drumuri secundare, deseori primesc semn din mana, flash-uri de intrare in trafic. Cei care nu ma lasa niciodata sunt indiferenții, nesimțiții,cocalarii de bemve haudi si femeile. Feminismul se aplica doar cand e convenabil femeilor si e rost de ceva castig.
Off-topic:
Asta cu lasatul e poveste lunga…
Am mers recent cu o prietena cu masina (un logan rupt tot), si dupa ce s-a chinuit mult sa iasa de pe un drum lateral, un pic mai in fata era iar coloana de masini de pe alt drum lateral..si mergea lipita de ala din fata. I-am zis “nu incetinesti sa lasi pe cineva sa iasa?” la care ea “dar pe mine m-a lasat cineva??”.
Mi-am dat seama ca probabil si eu fac la fel in mod inconstient, daca ceilalti imi creeaza o stare proasta, nici eu nu las pe nimeni.
E un cerc vicios.
Cele mai multe femei nu au vedere periferică la volan. Nu e că nu vor să te lase, ci doar că pentru ele există doar „înainte”.
De aia o să vezi multe care frânează la limita coliziunii, cu expresia șocată „tu de unde ai apărut?”
De la șoferi de taxi am auzit fix invers: mai degrabă o femeie te lasă decât un bărbat. Poate la tine e și felul în care le pui pe categorii bărbați nesimțiți, bărbați cu bmw/audi și femei.
Aș zice că mai realist ar fi nesimțiți de toate felurile și nesimțiți cu mașină puternică (bmw la băieți, ceva mașină mult prea mare pentru oraș la fete). Și de cealaltă parte ar fi oamenii normali, care și ei pot avea o zi proastă.
@bea nush cu ce taximetristi ai mers, dar stau ore bune in trafic si cu femeile e cel mai dificil de negociat o trece intr-un loc ingust sau sa prevada aglomeratia din fata si intersectia de inainte (sa nu blocheze), sau sa te lasa sa treci la modul general. Sorry
Hai sa nu avem asteptari prea mari de la ele. Sa nu uitam cam de ce sunt in stare feministele:
Catherine Comins, assistant dean of student life at Vassar, also sees some value in this loose use of „rape.”…Comins argues that men who are unjustly accused can sometimes gain from the experience. „They have a lot of pain, but it is not a pain that I would necessarily have spared them. I think it ideally initiates a process of self-exploration. ‘How do I see women?’ ‘If I didn’t violate her, could I have?’ ‘Do I have the potential to do to her what they say I did?’ Those are good questions.”
Una vs jdemilioanele de violatori pe bune! Fereasca sfantul, dar dc femeile tre’ sa fie super.corecte si cinstite cand vor sa schimbe o ordine oricare ar fi aceasta, in timp ce barbatii pot ‘sa fie barbati pt ca asa sunt barbatii’?!
E frumoasă, dar e proastă. E plină SUA de ele. Săracu’ Johnny. 😟
Nu e suficient scandal in a recunoaste o greseala. Dar alta problema e ca nu „feministele” adevarate au vrut capul lui Depp. Uita-te la cate „leadere” de MeToo au deplans faptul ca Heard a exploatat miscarea sa-si faca publicitate cazului ei. Feministele de conjuctura au ajuns sa formeze „grupul Heard” chiar si cand era evident ca treaba nu avea legatura cu justie, dreptate si alte alea-alea.
E normal, ca exploatarea a facut extrem de mult rau miscarii si feminismului in general – ce nu e normal insa e ca presa vocala merge pe ideea intretinerii scandalului, interesului si clickurilor. Hai sa fim seriosi, ce mai poti sustine cand a venit psiholoaga cuplului si a zis clar ca astia se abuzau reciproc la un moment dat, dar dupa ce Heard i-a taiat degetul lui Depp. Dar nu zicem cine are nevoie clara de ceva medicamente sanatoase, ca nu poti zice ceva de rau in plin MeToo.
Vandici e cu 20 de clase peste Heard.
Vandici e doar o escorta platita full time cu un singur client
Curentul asta daunator cu “believe women” e de vina. Nu poti crede din start pe cineva doar pentru ca e femeie si varsa cateva lacrimi, fara sa aiba dovezi clare care sustin ce zice. Johnny a fost “cancelled” si bestia aia umana a jucat bine mersi in filme in continuare. Nu e corect si moda asta daunatoare trebuie sa dispara. Din pacate din SUA vin tot felul de curente de gandire contrar logicii si bunului simt.
Pe mine ma dispera faza ca l-au facut aia de la cotidianul ala britanic “wife beater” si a pierdut procesu desi imbecilii de la cotidian nu au putut dovedi pentru ca atentie, judecatorul a zis ca e plauzibil si ca nu trebuie dovedit. FGMTII de judecator!
Aaa da, traim intr-o lume in care nevinovat pana la proba contrarie, sau vinovatia trebuie dovedita cu suficiente dovezi si dincolo de orice indoiala rezonabila nu mai valoreaza nimic. Revin vremurile alea din evul mediu
in care erai ars/arsa pe rug sub banuiala de vrajitorie pentru ca te-a vazut unu ca fierbeai nu stiu ce planta sau gateai sobolani ca mureai de foame.
Feminismul e despre acces la bani si putere pentru niste mamifere cu vagin intre picioare , si nu penis,si care se cred mai destepte..nu e despre de exemplu asiaticele sau romancele exploatate prin Europa …le doare la 3m de pizda pe feministe de alea, nu exista…ele vor functii de conducere la corporatii…
Au POS-ul între piciore…
Mu e feminism si in Thailanda?ca au aia unele cu pula pos
@car
Rofl ai rupt-o-n gură pe Lorena Lupu.
Val nu e, dar câte ceva mai apare:
https://lorenalupu.com/blog/johnny-depp-si-procesul-sau-pentru-defaimare/
bun. mișto. așteptăm și restul.
@cata_ro : sa cititi comentariile la articolul din link.
Miscarea Meetoo a facut destul de rau in societate, cumva a inventat conceptul de cancel culture (inainte exista doar in cazuri de pedofilie demonstrata) si JD e cel mai bun exemplu. Este destul ca o femeie sa acuze un barbat de violenta sau fapte de natura sexuala ca toti sa il paraseasca – dat afara de la job, nimeni nu mai vrea sa auda de el, sa se asocieze cu el, practic e terminat doar pe baza unei acuzatii (fara sa fie nevoie sa fie dovedite).
Partea aiurea este ca nu se mai poate schimba nimic, ideea de cancel culture deja se raspandeste peste tot nu doar in sex, a fost un caz acum 2 luni cu un fotbalist (Kurt Zouma) care i-a dat un sut in cur la o pisica. Instant Pepsi a rupt contractul de sponsorizare, echipa i-a dat o amenda si fanii au cerut sa fie dat afara si bagat la inchisoare, daca nu ma insel au fost si demonstratii publice – pentru un sut in joaca dat pisicii, e filmul pe net, pus chiar de el.
Intrebarea cea mare este – dupa procesul asta Amber o sa joace sau nu in Aquaman 3? Eu pun pariu ca o sa isi vada de cariera, studiourile care s-au grabit sa il elimine pe Depp nu vor avea o problema sa mearga inainte cu ea, ca asa e in tenis.
Își vede de cariera. La începutul procesului Amber era invitata sa vb despre violența domestică contra sumei de 30k $ prin diferite cercuri sociale.
În toată povestea asta, doar victimele adevărate ale violenței domestice vor avea de suferit pentru că se promoveaza defăimarea bărbaților în timp ce astfel de personaje nu sunt trase la răspundere. E de ajuns o acuzație mincinoasă de viol, pentru ca viața unui bărbat să fie distrusă, dar despre asta nu se vorbește că nu asta vrea la societatea. Societatea vrea victima perfecta (închipuită in cazul de față) și agresorul perfect, astfel încât să se folosească de caz pentru propriul beneficiu. La fel și cu wage gap. La nivel general e perfect adevărat, dar când începi să clasifici pe domeniu, ani de experiență, etc îți dai seama că defapt e inexistent și că ‘diferenta’ respectiva tine de cu totul și cu totul altceva fata de ‘patriarhat’.
„ ideea de cancel culture deja se raspandeste peste tot nu doar in sex” – Păi da, că înainte de pandemie toți snobii se dădeau că înțeleg filmele lui Cristi Puiu, apoi a fost deajuns să zică ceva de mască și l-au luat toți la pulă, cică e cam praf ca regizor, așa cum nici Bitman nu a fost niciodată un cântăreț adevărat.
doar mie imi beculeste un clopotel rosu atunci cand aud ca primeste 30k $ pentru a vorbi o jumate de ora despre flagelul al carei presupusa victima e? ba, daca esti cu adevarat victima, dar si activist anti, si binevoitor, si mai ai si milioane de dolari din alte activitati proprii perfect legale, pai te duci gratis. ba chiar te apuci sa donezi sau sa sponsorizezi niscai chestii pentru alte victime, nu faci balci cu tabloide si procese vanity in legatura cu asta.
bine, asta e doar parerea mea, nazistul de serviciul. poate inteleg eu gresit lumea.
Dacă nu juca în Pirații din Caraibe nu pățea d-ăstea! 🙂
Woke se duce pe copca.
S-a dus Netflix la vale ca a pierdut 200.000 abonati sau ca au niste productii de toata jena?
Capitalistii urasc cel mai mult sa piarda bani.
Vor face vant la multi woketards de prin corporatii.
Ati auzit aia cu daca vrei sa schimbi lumea, fa o firma?
Asa si pasarica asta de Heard.
S-a catarat pe faima lui Depp dupa care a vrut sa il mulga si pe Depp si pe publicul larg de bani.
Un chip frumos pe un caracter jegos!
Nu-i chiar așa o frumusețe nemaipomenită.
Oricum, e mai mult japiță decât frumoasă, și mă bucur grozav că-i ies lăcomia și răutatea pe nas.
Eu m-am uitat la aproape tot procesul pana acum pe Yt, asta pentru ca am fost dintotdeauna fana JD si pentru ca mi s-a parut o dubioasa AH de la primele „iesiri”. Oricat as vrea sa tin cu el, adevarul e ca are probleme serioase cu alcoolul si drogurile. Desigur, asta nu il face un abuzator, dar pana la momentul asta dovezile nu il ajuta. Poate il va „salva” faptul ca juriul il simpatizeaza, are niste replici foarte smart si provoaca rasete. Dar, inca nu am auzit-o pe ea, nu am vazut dovezile impotriva ei si abia astept asta(e saptamana 3 din 6 a procesului, inca este examinat el) pentru ca sper sa iasa si avocatii lui cu probe solide.
Problema este ca, indiferent de lumina in care este acum JD, „presa” nu vorbeste deloc despre faptul ca si o femeie poate abuza un barbat, ca il poate aduce intentionat in punctul in care sa fie violent verbal/fizic.
Si mai cred ca daca esti feminista (in adevaratul sens al cuvantului, nu o proasta care crede ca totul i se cuvine femeii) este necesar sa vorbesti si despre lucrurile mai putin frumoase pe care unele dintre noi le placem.
Eu as vrea ca JD sa iasa cu bine la final, dar am rezerve pt ca se lupta de fapt cu industria Hollywood si nu stiu cat va conta adevarul.
`”Adevarul e ca are probleme serioase cu alcoolul si drogurile” Naivul de mine credea că vorbim de o mănăstire nu de hollywood. Îmi place stilul ăsta de dezvinovățire. El rău, ea poamă, haideți să trecem peste. My two fingers.
vă rog frumos să nu mai fiți sexiști cu jegul ăla uman mincinos, da? că se supără redditorii și iar scriu că ba sunt pedofil, ba fac trafic cu minore.
https://i.imgur.com/NNlShPc.png
Așa e maimuță ăla. Prost de bubuie. Îți răcești gura degeaba cu el.
Mie povestea asta cu Amber Heard care pare fata buna dar e de fapt o psihopata mi se pare copiata dintr-un film
https://en.m.wikipedia.org/wiki/All_the_Boys_Love_Mandy_Lane