Odată cu apariţia poveştilor de genul "carpatica" sau "astra", oamenii încep să se întrebe ce asigurator e mai bun, mai rapid şi mai sigur pentru RCA şi CASCO la autoturismele personale. Am avut mai multe experienţe bune cu asiguratorii, dar am şi auzit poveşti nasoale. Iată un mig ghid pentru alegerea unui asigurator:
Nu alege cel mai ieftin asigurator
Teoretic şi practic, cel mai mic preţ are un motiv destul de bun. Oamenii lasă preţul jos pentru a atrage mai mulţi clienţi.
Ce credeţi că vor face când se vor confrunta cu 2-3 daune pentru care vor avea de strâns banii de pe 20 de asigurări ieftine? Exact, vor da din colţ în colţ şi vor căuta portiţe de scăpare.
Alege un asigurator de care ai auzit
Sincer, eu n-am auzit de Euroins sau City Insurance. Poate sunt firme ireproşabile, poate îşi fac treaba excepţional, dar prefer o asigurare la unii cu nume cât de cât cunoscut. Mă face să cred că nu şi-a clădit numele şi ditai sediul pe poliţe neplătite.
Generali se ruga de mine să îi dau contul să îmi vireze banii pentru dauna totală de acum doi ani.
Alege acelaşi asigurator pentru CASCO şi RCA
La asiguratorul meu, am primit 5% reducere la casco pentru că aveam RCAul la ei. Am mai primit încă 5% pentru că am plătit toată suma o dată. La 1.000€ asigurare, 10% e o sumă decentă. Şi alţi asiguratori au asemenea reduceri, trebuie doar întrebat de ele.
Alege un asigurator care are relaţii cu servisul
Pe mine mă ajuta faptul că asiguratorul meu vine de două ori pe săptămână la EuroMotor (serviceul reno din braşov). Ştiu că dacă am o problemă, îl găsesc acolo. Şi ştiu că vine acolo nu ca să refuze sau să întârzie plăţi. Ştiu că vine acolo pentru că face plăţile rapid. Mai rapid decât vin piesele de la depozit chiar.
@Piticu21: RCA-ul il folosesti cand e vina ta. Sticker-ul tau denota faptul ca s-a tabacit nesimtirea la tine: „Feriti-ma voi pentru ca eu sunt un nenorocit nesimtit. Si ma laud cu asta.”
Din experienta recomand Generali si Groupama. Generali au decontare directa cu majoritatea service-urilor si nu fac figuri la constatarea daunei. Groupama nu au decontare directa cu asa multe service-uri insa sunt seriosi si ceva mai ieftini ca Generali.
Tot Allianz folosesc si eu. La CASCO mi se par super OK: in fiecare an am platit cam 250 EUR (de anul asta si fara fransiza) pentru un Logan (care era nou acum 3 ani). Am avut os ingura dauna (vandalism) si nicio problema la recuperarea banilor. CASCO va ramane aici.
La RCA insa e o alta poveste: ultima data cand am intrebat, la ei RCA-ul meu (cu tot cu 5% reducere) era de 2 ori si ceva !!! mai scump decat la ASTRA sau Carpatica. Asa ca mi-am facut cel mai ieftin RCA de pe piata. Si de ce nu as alege asa? Daca eu trebuie sa ii dau RCA-ul cuiva, probabil ca ma va injura; dar daca cineva trebuie sa imi dea mie RCA-ul, ce sanse sunt sa il injur eu?
Ar fi interesant de stiut: cati au RCA la Allianz?
Probabil nu Asirom…
Vorba lui Piticu, mai bine iti gasesti un broker de incredere si peofesionist, si nu mai ai bataie de cap. Un broker bun iti poate oferi mai multe avantaje (discount-uri, conditii mai bune, plata mai rapida etc.) de la asigurator, pentru ca negociaza altfel, fata de un client direct.
La CASCO e corect, la RCA nu prea. Ce importanta are unde fac RCA-ul? Ce ma intereseaza ca aia nu platesc, ca se cearta cu service-ul, cu clientu, etc? Reducerea aia care ti-au facut-o tie pt ca ai facut la pachet CASCO si RCA e fix pix…pun pariu ca gaseai sa-ti faci RCA-ul la jumatate din cat ai platit
Din pacate am avut nevoie de CASCO acum 2-3 ani, dar nu a fost nici o problema. Uniqa a platit reparatia fara nici un comentariu.
dupa experienta de acu 2 ani, cand euroins n-a vrut sa plateasca RCA-ul si am stat cu masina blocata in service 1 luna dupa ce au reparat-o, am inteles cat de important e sa ai casco.
De fapt, numa d-al dracu mi-am facut si anul asta RCA la euroins. Da-te-n colo daca nu te uiti pe unde mergi si ar fi vina mea, chinuie-te cu service-ul.
In schimb, eu recomand nu o firma de asigurari, ci un broker de asigurari care sa fie prietenul tau. Acu 2 ani, ca sa-mi iau masina intr-un final, m-am dus la broker si i-am zis sa plateasca casco reparatia si sa isi recupereze banii de la RCA. In 5 minute baiatul mi-a virat banii in contul service-ului, service-ul mi-a dat masina, m-am intors inapoi cu poze si alte detalii pentru completarea dosarului de la CASCO (da inca un dosar, ce pana mea).
Firma de Casco se roaga si acum de RCA ca sa isi recupereze banii. Dar asta nu mai e problema mea, e intre ei. Si cum n-am avut daune am si bonus la casco, chiar daca schimb firma de asigurare, pentru ca e acelasi broker.
chiar ma gandesc sa-mi fac un sticker pe masina cu circula atent, rca-ul meu nu plateste.
Eu folosesc Allianz si pe 2 dosare de Casco nu am avut nici o problema la refuzat pagube sau neplata catre service. Partea mai trista e ca sunt cam cei mai scumpi de pe piata.
Nu alegeti aiguratorul pina nu cautati pe net povestilecu astfel de intamplari neplacute. Exista si unii OK.
La mine pe blog gasiti o poveste cu Omniasig.
RCA-ul il fac unde gasesc mai ieftin, pentru ca sunt nesimtit si nu imi pasa de ceilalti participanti la trafic. De ce sa dau eu mai multi bani ca altul sa isi poata repara masina…
Casco am avut la Generali si la BCR. Cu nici unul dintre ei nu am avut probleme cu plata. Cand masina era gata, ma duceam la service si o luam. Problema lor cat au stat dupa RCA-urile alora care au intrat in mine.
@cristi nu
compania de RCA nu plateste. eu de unde sa stiu. nu sunt obligat sa-mi fac rca la o companie care plateste. imi fac unde vreau.
dupa ce am avut o experienta foarte negativa cu o companie ce vrei sa fac? Ei isi fac reclama la tv, atrag clienti.
Eu am avut tot timpul CASCO la Allianz si sunt beton. Nu s-au scumpit peste media pietei decat de vreo (vre-o pentru #BAC2011) 5 ani dar platile sunt instante si fara comentarii de prisos.
RCA-ul de la ei costa in schimb dublu fata de restul, nu stiu daca merita.. Macar mi-a strans mana taximetristul pe care l-am lovit – nu-i venea sa creada ca am RCA la Allianz si ca in sfarsit isi va face si el masina ca lumea fara sa-i comenteze cineva la plati.
Am mai inteles de pe la prieteni ca Omniasig si Uniqa sunt la fel, foarte foarte ok.
Eu spun sa reconsiderati . Daca ai provocat un accident si politia spune ca tu esti vinovat tre sa platesti .
Stiu cateva cazuri de persoane date in judecata din cauza RCA .
Compania de asigurari nu plateste. Soferul pagubit te da pe tine in judecata ca tu ai intrat in el si tu te descurci cu compania de asigurari .
In cifre ar fi cam asa . Daca paguba depaseste 15.000 RON , Astra , carpatica si ceilalti cu reclamatii o sa faca figuri .
Pagubitul te da in judecata , si in maxim 12 luni castiga – cu poprire salariu daca nu platesti de buna voie.
Tu dai in judecata firma de asigurari ..si nu se termina procesul mai devreme de 5 ani. Te tin prin tribunale cu plata avocat pana ti se termina banii de avocat , nervii etc.
Nu doresc la nimeni, dar garantat nu ramane paguba soferul nevinovat pentru ca aveti voi asigurare ieftina.
Daca cel pe care l-ai lovit nu-si poate recupera paguba de la asigurator, poti fi dat in judecata ca sa-l despagubesti din buzunar urmand ca mai departe tu sa dai in judecata asiguratorul sa primesti banii inapoi.
@soro Sa te rogi sa nu te loveasca unul cu Astra sau Carpatica, atat iti recomand! Eu am totul la Allianz de aproape 9 ani. I-as alege indiferent de pret. Daca lovesc pe cineva, vreau sa fiu responsabil pana la capat! Nu vreau sa ajunga omu’ la crize de nervi cu firme de asigurare neserioase! cc @piticu
Piticu, soro, Nino Valente, pejte: ce vina are cel pe care VOI l-ati tamponat? Cum deja i-ati cauzat destule probleme (masina indisponibilizata in service, foarte mult timp pierdut cu alergaturi si acte, cheltuieli suplimentare cu transportul etc), de ce trebuie sa ii faceti viata si mai amara alegand dinadins un RCA de la o companie care stiti ca nu plateste?
Daca voi, tineri cu vederi mai largi (bloggeri, oameni de influenta, formatori de opinie) ganditi atat de nesimtit si mi-se-rupist, tara asta clar se duce de rapa. E trist ca promovati exact stilul romanesc de succes – nu ma obliga nimeni, nu fac.
Bunul simt e un concept deja atat de strain de noi?
Moaaa, si sa nu uit, sa nu va faceti asigurare never ever la idiotii, cretinii, handicapatii de la BCR Asigurari – m-a lovit odata o bascula cu RCA acolo si sunt cei mai infecti asiguratori. Culmea ca fac parte din acelasi grup ca si Omniasig…(VIG)
De asemenea, important pentru bucuresteni: alege unul care are reprezentanti / centre de dauna aproape de tine. Am avut anul trecut la Groupama si pentru orice rahat trebuia sa ma duc in Jilava (singurul centru in sectorul 4).
Allianz all the way. Omniasig sunt si ei de treaba.
Ca idee personala: RCA-ul poti sa-l faci la oricine, nu te doare pe tine cat de naspa va fi ala pentru cel pe care l-ai lovit.
CASCO-ul, pe de alta parte, te poate rupe in doua. Aici insa am invatat o lectie foarte buna: dai un ban dar stai in fata. Fara reclama degeaba, mi-a reparat Tiriac tot ce am vrut la masina, an de an, de la zgarieturi la parbriz ciobit, la infundaturi si alte asemenea. E adevarat, te costa, dar stai linistit. Just my 2 c.
RCA-ul care nu plateste se poate intoarce la asigurat pentru recuperarea unei parti din dauna. Daca esti vinovat intr-o dauna si RCA-ul tau nu se intelege cu pagubitul(service-ul) asupra valorii daunei, diferenta ti-o poate imputa tie in instanta. Sigur poti sa te judeci cu ei si sa castigi, sau nu! Dar e o bataie de cap care nu merita pentru diferenta de bani!
DECI, RCA la firme serioase!
Dragii mei, in calitate de om care lucreaza in asigurari, un RCA ieftin inseamna servicii proaste si o suma asigurata mica -> ai un accident in care esti gasit vinovat si valoare daunei depaseste suma asigurata de pe RCA, iar pagubitul are CASCO, el isi va repara masina pe CASCO. Apoi firma la care pagubitul are CASCO va face un „regres” catre firma unde ai RCA pt suma asigurata, iar pt diferenta va face apel la instanta judecatoreasca sa-si recupereze banii direct de la dvs. Deci „te doare in cot de cat de naspa e pt cel pe care l-ai lovit” nu prea mai e valabil, pt ca va ajunge sa te doara si pe tine.
Am RCA si Casco la Allianz. Cei mai buni dar si cei mai… scumpi :).
CASCO la Garanta. La fiecare din cele trei evenimente pe care le-am avut mai mult de 5 minute nu am stat la ei si nu cred sa fi vorbit mai mult decit era necesar cu inspectorii. Este practic exact ceea ce mi-as dori de la asiguratori
Acum un an am fost cu asigurarea unui gigel la BCR Asigurari, acolo, avea el RCA. Inspectorul Bogdan Sfetcu, un individ diabolic, ceva combinatie intre un cocalar golan si bugetar miserupist, mi-a aratat ce inseamna criza in conceptia BCR. Pe mine cu bara de Logan m-a trimis in dracu’ sa refac schita accidentului, iar pe un tip cu S Klasse l-a tratat ca pe regele maimutelor din Cartea Junglei, mai avea putin si-i sufla si-n cur sa se simta ala bine.
RCA am la Uniqa, la recomandarea unui prieten care se si ocupa cu sigurari si nemaiavind chef de umblat l-am lasat pe el sa se ocupe de acte.
Lucrez in asigurari si va recomand Allianz, desi nu lucrez la Allianz.
@Piticu21 o aberatie atat de mare nu am auzit de mult.
Ai o experienta negativa cu o companie si tu ce faci?
In loc sa fugi de ei ca de dracu te duci sa le dai niste bani.
Sa creasca compania in continuare, sa-si ia teapa si altii.
Doar nu o sa ramai tu singurul prost din curtea scolii….
Foarte tare!
Se pare ca in ciuda atentionarilor din media, impresia a ramas aceeasi: „imi fac RCA-ul cel mai ieftin pt ca nu il fac pt mine!” GRESIT! rca-ul, desi e obligatoriu, te protejeaza pe tine. Daca tu ai rca de la „gica-din-coltz-asigurari-srl” si ma lovesti pe mine, 2 lucruri se vor intampla:
1. Ma duc direct cu tine de mana la politie, nu mai fac amiabila -> amenda mai mare decat toata polita ta de asigurare
2. Imi fac masina direct pe CASCO si ii las pe cei de la CASCO sa incerce sa ia banii de la gica, iar cand gica o sa se fofileze, o sa te trezesti ca te da CASCO in judecata PERSONAL…
In concluzie: faptul ca ai RCA nu te scapa de responsabilitate! Daca ai cauzat un accident si asiguratorul tau refuza sa plateasca dauna, sau nu o plateste integral, vei fi urmarit in instanta pt restul de paguba, si poti sa fii sigura ca vei pierde.
Va spun eu de ce este foarte important unde ai RCA.
Sa zicem ca e vina ta, nu ai acordat prioritate si m-ai lovit. Daca tu ai RCA la Euroins/Astra/Carpatica, eu crezi ca eu o sa fac amiabila cu tine ? NU!
Mergem direct la politie de unde iau dovada ca e vina ta, tie ti se suspenda permisul si societatea de asigurari unde ai tu kkt-ul tau de RCA este obligata in 15 zile lucratoare sa ma despagubeasca si nu mai are motive sa intarzaie gen „investigam” pentru ca au dovada negru pe alb de la politie cu ce s-a intamplat.
@aurel: esti foarte sigur cand recomanzi Groupama ?
Ia citeste aici:
Evident ca pentru tine ca posesor de RCA te doare-n brisca unde este facut, dar nu-ti doresc sa fii de cealalta parte.
Aceea cu si f***t si cu banii luati.
Lasa ma, ca Piticu91 era suparat. De ce sa nu se supere si altii daca el o luat teapa? Perfect rromanian style! La subiect, RCA si CASCO la Allianz de 5 ani, no problem. Mi-am facut RCA-ul la ei pentru ca mi-au promis si CASCO pe intreaga Europa (UE). Acuma nu stiu daca o fost un marketing gratuit sau pe bune CASCO-ul este valabil „by default” si in UE, da’ nu am vrut batai de cap si le-am facut pe amandoua la ei ca sa conduc cat mai relaxat si cand ies din tara.
Eu am RCA+ Casco la Allianz Tiriac. Oferta a fost una foarte buna, cumparat online la pachet, discount major. Rca-ul a fost 288 ron, casco 395 eur . in fiecare an imi fac la ei, si nu am avut nicio problema pana acum.
@ionutz la punctul 2 gresesti… daca ai RCA esti scutit de orice obligatie materiala fata de cel pe care l-ai lovit.
Asta chiar daca asiguratorul nu vrea sa plateasca
@Razvan ce spui tu merge doar in teorie.
Am avut de recuperat o dauna de la Astra si a trebuit sa astept aproape 2 luni pentru aprobarea dosarului
Au spus ca trebuie sa investigheze situatia desi aveam dovada de la politie.
Pana nu le-am trimis poze de la locul accidentului, nu au dat acceptul.
de-aia trebe facut RCA-ul per sofer si nu per masina.
@Piticu, zvoner
La fel gandeste si Dorel cand sudeaza teava de gaze din scara blocului sau cand sapa si sparge teava cu apa… el oricum sta in alt cartier, il doare-n cur ca face bum!
@Piticu21 – lovite-as eu cu RCA-ul meu de la Carpatica.
Si eu tot cu Allianz am mers de cativa ani. In plus, din cat imi aduc aminte – aveau o oferta gen – iei RCA+CASCO, ai CASCO gratuit in EU.
Allianz deja si-au cam luat-o cap cu preturile. Exemplu: la o valoare asigurata de 21000euro,mi-au cerut pentru casco 1600-1700 euro. La Generali,pentru aceeasi valoare si acelasi tip de asigurare: 850 euro,deci practic jumatate. Nu mai merita sa faci casco la ei,cand poti avea aceleasi avantaje(plata rapida,seriozitate etc.) la jumatate de pret.
La masinile pe care le am, mai ales la dubele pe firma platesc cea mai ieftina asigurare. Nici nu pot altfel, deoarece nu mi se deduce TVAul si nu mi se accepta la cheltuieli din venituri, si din profit prea idiot sa fiu sa platesc.
Si Da, mi se rupe de participantii la trafic. Din dragoste pentru ei am pistolul sub scaun!
Vorbiti plini de incredere si cu ochii umezi ca pagubitul nu pierde niciodata, daca ar fii asa nu v-ati face toti CASCO
Uite, eu nu am CASCO din 2 motive. La masinile scumpe rata e nejustificata, si 2 daca se strica masina imi iau alta. Poate nu la fel de luxoasa, da nu merg cu bicicleta
piticul….
din nou piticul…
incerc sa-mi dau seama daca e doar idiot sau mai mult de atat…
Exista aceasta comisie de supraveghere a asigurarilor al carui rol ar trebui sa fie exact ecest lucru, de a trage de ureche pe cei care nu despugupesc. Dar din pacate ei dorm frumos, chiar daca 1 sau 2% din pretul fiecarei asigurari RCA e incasat de acesta institutie.
In schimb fac amiabila, numai daca accidentul este iminent sau intimplator. Daca de exemplu e din vina unuia care desi m-a vazut dar tot n-a acordat prioritate, direct la militie ma opresc ca ca sa ramina individul fara carnet. Astfel va invata pentru o viata sa acorde prioritate.
@Alin si ceilalti: degeaba dati in judecata cand celalt are RCA, veti pierde! A busit masina cuiva din familie care venea pe prioritate, targuieli cu RCA, dat in judecata celalt sofer si perdut. De ce? Pt ca soferita in cauza avea Casco si juedcatorul a considerat ca nu mai e de datoria ei sa raspunda pt daunele neasigurate.
Daca stiti sa ma invatati pe mai departe cum se castiga un astfel de proces, va ascult!
Eu am RCA si CASCO la UNIQA. De RCA nu m-am folosit, doar de CASCO atunci cand mi-am gasit masina in fata blocului cu jumatate de spolier lipsa si un stop facut tandari. Totul a decurs ca uns, nu am avut probleme.
spoiler* … viteza, scuze
ASIROM: http://inbrasov.blogspot.com/2017/06/cum-te-razbuni-pe-firma-de-asigurari.html
nu folositi carpatica …nu recomandam nici casco
@sorin … nataraule, tu nu stii, ca daca firma ta imi refuza sau intarzie despagubirea eu te dau pe tine boule asigurat in judecata si te execut silit ca n`ai fost in stare sa dai cateva zeci de lei in plus … si ai sa vezi tu cum recuperezi banii de la euroins … prostule care esti tu prost … este lege, cunosc cazuri rezolvate asa … daca vrei sa`mi faci rau iti fac si eu
Nu prea conteaza RCA-ul, conteaza CASCO-ul unde il ai. Soferul iresponsabil va intra in tine (in general, ofc), iar soferul iresponsabil nu are RCA la o firma ok. Nu m-as mira sa exista seria 5 cu RCA la Carpatica..
sa existe* (na, daca nu ai buton de edit)
chestie recenta, s-a intamplat luna trecuta. mergeam pe bulevard si o tanti s-a hotarat sa iasa din curtea spitalului al. obregia fara sa se asigure. am lovit-o destul de tare pentru ca nu am avut timp sa franez. avea un bora care s-a ales cu motorul deplasat, sasiu stramb etc (dauna totala zic eu). yarisul meu a scapat mult mai ieftin, plastice, ceva bride de protectie, far dreapta, cateva furtune sectionate. tipa avea RCAul la Generali, dupa doua ore de cand s-a trimis constatarea de piese au dat raspunsul catre serviceul unde mi-am dus masina. au acceptat fara niciun comentariu toate piesele plus farul pe partea stanga (care nu avea absolut nimic). nu am idee de ce au facut asta dar nu pot sa ma plang, oricum era destul de matuit. deci, pot sa zic ca am avut o experienta neplacuta cu cei de la generali.
chiar trebuie un edit :). m-am exprimat ca un cur, concluzia a fost ca sunt multumit de modul de lucru al celor de la generali. rapid si fara sa incerce sa se eschiveze in vre-un fel
@Cosmin si restul: sunteti draguti vreunul sa-mi ziceti si mie cum se poate rezolva cazul? fiind cineva apropiat mie in situatia asta chiar ma intereseaza – daca chiar stiti ceva concret si utilizabil
Cosmin e un dobitoc si vorbeste din povestile de pe net. 90% nici nu ii intra procesul pe rol, daremite sa castige.
Aia care au pierdut de vorbeste el, 90% aveau asigurare falsa, ca sunt si dalea.
Daca asiguratorul nu iti plateste, il dai in judecata, ceri falimentul firmei si exproprierea silita, in baza legilor din Romania.
Spre exemplu RCAul nu iti da mai mult decat 200.000 euro. Vrei mai mult, iti faci CASCO. care sa te despagubeasca si daca e altul de vina.
RCAul nu acopera bunurile din masina, sau altele…
Conform legii, asiguratul este absolvit de orice raspundere pe plan civil in fata legii pentru accidentele provocate!
Daca nu ar fii asa, nu mi0as face asigurare nici macar la Carpatica sau la alti ‘eftini, ci mi-as face d-aia falsa la 1 milion pe an.
@Highlander: asiguratorul mi-a platit, nimica tot fata de cat ma costa reparatiile. Am dat in judecata celalt sofer pentru recuperarea restului de datorie si am pierdut. Suntem la apel. Din ce se pare, daca soferul avea asigurare nu mai e vinovat pentru restul de pagube neacoperite si mi s-a sugerat sa dau in judecata firma de asigurari – acolo chiar am zero sanse de castig!
Sunt cat se poate de dezamagita
@cosmin … nataraule, ti-a mancat cumva pisica limba.
De ce nu o ajuti pe @Emi cu cateva sfaturi?
Sau ti-ai dat seama cat esti de prost?