Nu, nu ale celor spălați pe creier sau ale unor slugi incompetente, gen Ciutacu, ci ale unor oameni care mai judecă din când în când.
1. Nu tot ce zic cele 3 televiziuni sunt minciuni. Fără ele nu am fi aflat de cazuri de corupție și alte mizerii privind oameni din cealaltă tabără, precum Băsescu, Videanu and Co.
Corect, nu tot, doar unele bucăți mici, dar importante. Cioloș e fiul lui Soroș. Protestatarii sunt plătiți. Amnistia nu se aplică și lui Dragnea și Voiculescu. Din astea.
Dacă pui 1% rahat într-un senviș cu șuncă, e tot 99% senviș cu șuncă, dar nu mai are același gust, nu?
2. Și televiziunile care nu sunt țintite pentru cenzură manipulează, poate mai subtil, mai ales prin omisiune (vezi punctul 1).
Aici nu vorbim de omisiune sau de greșeli umane, aici vorbim de minciuni cu bună știință. Și nema dezmințiri.
Mai țineți minte manipularea Ponta-Antena3 cu terenuri? Care a fost răspunsul jegului de Gâdea? Că el nu crede că Patapievici are doar un metru și nu se lasă el păcălit. După care ascuns totul sub preș și uitat.
Minciuni cu bună știință.
3. Pare incredibil pentru unii, dar oamenii si la 60, 70, 80 de ani pot discerne rahatul de adevăr.
Nu. Dacă postul TV nu revine și nu corectează niciodată mizeriile prezentate pe post de adevăr, ghiciți ce: oamenii nu știu niciodată adevărul.
Cel mai la îndemână exemplu, că Udrea a fost amanta lui Băsescu. Nu există dovezi în acest sens. Nici una. Dar lumea e convinsă că așa a fost.
Alta: tot latră cu Iohannis și cele 6 case. Nici o vorbuliță despre palatul lui Dragnea sau despre casele luate pe nimic ale lui Ponta. Alea nici măcar nu există.
Alta: Remeș avea fermă de porci și vilă, nu avea nevoie de șpagă. Din ce bani, el fiind toată viața lui muncitor la stat. Din salariul de ministru?
Nu cred că e bine să se închidă. Desfiinţat CNA şi înlocuit cu altceva, fără control politic. Apoi amenzi: ai denigrat fără dovezi, ai minţit, ai denaturat adevăru’ prin omisiune? O sută de mii. A doua abatere, trei sute, a treia cinci sute şi tot aşa până vând ăia sculele pe amenzi.
Boss vezi ca n-ai pus sursa pe poza si iti sar astia in cap
ca să îi citez, „am copiat-o aici ca să nu se șteargă”.
jumate din poze e facute din fata palatelor si mai e doua din drona care n-are sursa
Aia a lui Ponta nu e a lui Ponta.
E a lui Adrian Nastase!
Apare intr-o filmare omagiala a lui Mindruta pe A1 de acum 15 ani
Treaba este de fapt mai simplă. Dacă azi creezi suportul legal pentru închiderea unei televiziuni pe care o detești, cineva va folosi într-o bună zi legea pentru a închide televiziunea pe care o apreciezi.
Nu ai inteles nimic. Aici nu e vorba de a închide o televiziune pentru ca o detesti, ci pentru ca dezinformează constant si voit, calomniază samd.
Totusi, s-a reusit interzicerea televiziunilor porno fara a exista riscul ca cineva sa poata inchide abuziv o televiziune
@ionut Tu nu ai inteles. Calomnierea si dezinformarea pot fi folosite in ambele sensuri, oricand, sub orice pretext, pentru a inchide gura cuiva. Si statul nu are voie sa faca asta, cel putin nu asa curand dupa comunism.
oh well, un suport legal pentru inchiderea unei televiziuni care a luat-o razna trebuie sa existe. Ce te faci daca ai o televizune care se apuca sa predice jihadul, par egzample? Le zici cetatenilor sa foloseasca telecomanda? si cand incep aia sa se arunce in aer te faci ca ploua?
de fapt ce dracu vorbim noi aici, sigur ca suportul legal de a inchide o televiziune exista, doar au inchis OTVul pentru manipulare!
ori RTV a manipulat zilele astea mult peste OTV!
io ca sa inchid o televiziune pe care o detest, folosesc telecomanda
Nu am inteles ce suport legal trebuie creat. Daca CNA si-ar face treaba, nu le-ar mai arde antenelor de cacaturi si poate poate ar pune osul la treaba pentru informare nu dezinformare… Oamenii au trimis destule sesizari ca televizunile respective sa fie „regalate” cu niste amezi numai bune la bugetul de stat. Telecomanda functioneaza doar pentru oamenii care sunt destul de destupati sa filtreze informatiile sau se se informeze si din alte surse. Pentru foarte multi alegatori Antena3 sau RTV nu se schimba niciodata.
Rationamentul este corect. Nu trebuie inchise televiziunile care dezinformeaza, CNA-ul trebuie sa-si faca treaba si sa le sanctioneze. Problema este ca CNA e corupt/ politizat deci nu are cum sa fie impartial.
„io ca sa inchid o televiziune pe care o detest, folosesc telecomanda” ……. N-am telecomanda, dar schimb cu degetul :-)) … ala mijlociu.
Dar nu trebuie sa o inchizi, ci doar sa o amendezi.
Ne ascundem dupa reguli din astea pe care altii au invatat sa le exploateze. O democratie nu inseamna libertatea de a face orice vrei, practic tu sustii ca ar trebui desfiintat cna-ul, ca lumea are telecomanda, sa schimbe singurei canalul. Cumva, daca un timpit face galagie pe strada tu spui sa ne mutam noi pe alta strada si gata, ce atita tam tam ca vrem liniste.
in cel mai bogat judet al tarii , palatul lui dragnea e o nimica toata , a mai furat el cate un pic ici colo , da a dat si la oameni , sa-l punem presedinte zic ca e roman mandru de-al nostru …
cred ca nimeni nu a zis ca Dragnea e curat si Iohannis e murdar, pe baza de imobile.
problema generala e ca un om care si-a facut averea probabil prin fapte ce pot fi asimilate coruptiei (ca doar nu din salariul de profesor sau inspector) isi construieste cariera politica pe discurs anticoruptie.
ipocrizia, nu coruptia era problema.
@cristian , hai sa vorbim despre ipocrizie, ai vazut tu la televiziunile cu pricina sa se discute despre casele domnilor dragnea, ponta, ghita, nastase … etc etc sau numai despre casele lui iohannis? a influentat iohannis procesele privind casele lui sau a emis guvernul „LUI” ceva ordonante care sa-l scuteasca de ceva? …
Nu se vorbeste, de acord.
Dar eu nu am aceleasi pretentii de la niste maimute TV ca de la presedintele tarii sau alti dregatori.
Si nu imi place sa am un presedinte ipocrit
domnului cristian nu’i place un președinte ipocrit, dar poate trăi liniștit lângă un președinte de senat acuzat de corupție și lângă un președinte al camerei deputaților condamnat penal.
vreau egalitate, dar nu pentru președinți!
Esti sigur ca aia ii casa lui Dragnea?
Vezi ca Iohannis are o casa i-a generat sute de mii de euro. Si instanta a zis ca nu a fost achizitionata corect
Casa lui Iohannis care genereaza bani este parterul unei case in centru, amenajat ca spatiu de birouri. Nu se pune la categoria „palate” si nu mai e a lui.
da catalin , probabil iohannis a facut o magarie cu casa aia, dar zic sa lasam justitia sa si spuna cuvantul despre asta si sa si faca treaba in continuare nu sa dam ordonante care sa stearga fapta …
Bai, am tot auzit de margarina făcută de Iohannis cu casa aia, da’ n-am prea auzit explicații credibile.
A fost un Gigel ce a marsavit niste acte pentru a pune mâna pe casa. A pus mâna pe casa, iar apoi a vandut-o. Lui Iohannis. Ce marsavii a făcut Iohannis aici?
Altceva I se poate reproșa lui Iohannis – că a ținut cu dinții de casa aia și după ce era clar că ăla de la care a cumpărat casa nu era proprietarul de drept. Da’ și aici as vrea sa vad rumanu care renunță așa că o floricica la casa pe care a plătit niste zeci de mii de euro, în condițiile în care vânzătorul a murit, deci își mai recuperează fix pendula.
Nu sunt numai astea argumentele.
Nu trebuie ca statul (unicul detinator al fortei legitime) sa interzica un mijoc media pe motiv de continut.
Dar asa e cu principiile, sunt buna doar cand ne convin
Incearca sa-ti faci un post care transmite porno, vezi daca te interzice statul sau nu.
Incearca sa-ti faci un post care transmite tematica neo-nazista, vezi daca te interzice statul sau nu.
In situatia curenta statul obliga furnizorii de servicii TV sa includa aceste televiziuni in grila de programe. Ca un minim necesar aceste gunoaie se pot plasa in lista de optionale, cu emisie exclusiv dupa miezul noptii.
ion iliescu, ai enumerat alte doua exempe de abuzuri
televiziunile porno si neo-naziste ar trebui sa existe la liber ca oricare altele, ba chiar alea porno ar face si audienta
Din cate stiu eu, exista canale porno.
Vezi ca ai pus casa lui Liviu Luca la Dragnea.
dragnea o are mai mica intr-adevar
https://evz.ro/averea-lui-dragnea-propietatea-de-7000-mp-piscina-de-dimensiuni-impresionante-si-teren-de-tenis-cu-nocturna-galerie-foto-si-video.html
Exact!
Vezi de ce trebuie inchise televiziunile alea?
In primul rand CNA ar trebui desfiintat, ca papa bani. Am fi exact unde suntem, nici o diferenta. Nu te poti baza pe politicieni sa cenzureze mizeriile pe care tot ei le fac. Ca asta sunt ziaristii de la antene si rtv: politicieni PSD de rang inferior.
Politicieni care nu pot candida, ii ajuta pe sefii lor sa candideze.
Am urmarit evolutia parintilor mei de la iesirea la pensie pina acum. O perioada relativ scurta: mama pensionara de 2 ani, tata din august 2016. Nici nu va dati seama cit de mare e schimbarea, daca oamenii nu mai au alta sursa de informatie in afara de aceste televiziuni otravitoare. Cel putin tata, in 6 luni a ajuns un spalat pe creier 100% iar mama e rupta totalmente de realitate. Oameni care gindeau acum 10 ani limpede si normal, au ajuns niste legume. Nu mai gindesc absolut deloc, cred tot ce se spune la televizor, fara nicio urma de indoiala.
Colac peste pupaza. Am incercat sa editez lista de programe din receptorul digi, sa sterg televiziunile otravitoare, insa nu se poate. Cind vad ca mai toata ziua televizorul merge pe aceste canale de „stiri” imi vine sa iau barosul si sa sparg ecranul.
Libertatea presei… un lucru inteles irarasi intr-o forma mai originala in Romania, ca si democratia.
You are not alone. Si-ai mei n-au iesit inca la pensie…
Same here. Taică-miu (fost profesor, actual pensionar) îmi zice aseară că nu știe sigur dacă e de acord sau nu cu ordonanțele-problemă deoarece nu le-a citit căci ”conținutul lor n-a fost făcut încă public”. Dar că, cel mai probabil, sunt bune (căci știe însă precis că, în lipsa lor, țara va plăti amenzi de 80 mil euro/an). Și că ”Iohannis de ce nu recunoaște actualul Parlament? De ce nu recunoaște actualul Guvern??”. Mai zi ceva…
haha
daca ar exista un blog al parintilor, gen adunarea blocului, as vrea sa vad acolo discutiile in oglinda:
– copilul meu nu se mai dezlipeste de facebook, i-au intoxicat aia mintile si l-au facut sa iasa si la proteste sa-si ia pendulane de la jandarmi
– fiica mea ma exaspereaza, toata ziua citeste numai hotnews si seara soarbe la rares bogdan, imi vine sa-i crap capul. sper sa dea dl Dragnea o ordonanta sa-i inchida odata
– am doi copii, sunt la casa lor, joburi bune, si totusi i-au prostit hipsterii aia militanti din USR, se folosesc de ei si sunt asa de orbiti incat nu-si dau seamaAAA!!!!
Cand sanatatea mintala a parintilor tai, mai bine le iei un televizor smart sau ceva, ca sa poti sa stergi respectivele canale.
zicea cineva ca taica-su era in prag de infarct.
I-a scos canalele infecte de la televizor si si-a revenit.
Alo, scoate-le din grila rtv si antenele si o sa fie mult mai bine.
@Flat: eu n-am cont de Facebook, iar termenul de hipster am auzit ici-colo fara sa stiu exact ce este si la ce oameni se refera. Practic si cind colegul Zoso mai scrie despre cite.o vedeta dau un search pe Google ca sa nu mor prost. Apropo, folosesc internetul din ’98 insa nici acum nu ma tenteaza sa fac cont pe facebook. Am avut o vreme pe linkedin un cont insa dupa vreo 3 luni am renuntat la el din cauza spamului.
In afara de Patraru si cind mai prind cite-o interventie a lui CTP nu urmaresc nicio dezbatere televizata. Stirile le pot urmari si pe net din 2-3 surse separate. Practic timpul meu petrecut in fata televizorului se rezuma zilnic la jumatatea de ora – ora aceea inainte de culcare.
@Beb: tu nu pricepi ca rahatul acela de la digi, cu care receptionezi programele nu se poate customiza? Nici macar programele nu pot fi rearanjate asa cum ti-ai dori.
Bai, da’ pe bune, voi nu sunteti in stare sa discutati cu parintii? Nu sunteti in stare sa le demonstrati ca la antene si la celelalte jeguri sunt mintiti? Eu am discutat cu ai mei treburi dinastea, le-am demonstrat ca jegrile de badea, gadea si ceilalti ii mint si-i manipuleaza si e foarte usor de demonstrat asta, asa ca manipularile de la TV nu mai prind la ei.
Eu ma opun desfintarii televiziunilor manipulatoare. Nu pentru ca tin cu ei, ci pentru ele sunt normale in orice societate. Desfiinteaza doua, iar apoi apar alte doua. Nu poti sa le interzici pentru ca nu poti sa definesti manipularea – da, tu poti sa o definesti la tine pe blog, dar in lege e mai complicat.
Nu m-as opune sa dam foc la CNA de exemplu, pentru ca este de datoria lor sa sanctioneze mizeriile de la TV…
In acest caz CNA este un for de tocatori ce normalizeaza mancatoria.
Eliminat.
Ok, nu le interzici, dar amenzi tată. Ai scos porumbelul, jap amenda. Să vedem în 6 luni dacă le mai iese business case-ul cu minciunile. Minciuna costă. Așa e normal. Soluții există.
Tovarașe Petcu, că cam manipulezi. Parca esti agentul imobiliar care schimba apropitarii.
Mancati-ai vorba!
Poza cu palatul lui DracNea nu e corecta. Palatul ala apartine unui sindicalist, Liviu Luca.
https://evz.ro/uploads/2014-07/04lucaimperiu.jpg
Precedentul s-a creat când Ponta a închis OTV! De ce nu s-ar închide și OTV2 sau 3?
Din cate retin eu OTV s-a inchis pe alt motiv. Dezinformarea nu e motiv de inchidere televizuni pentru ca CNA-ul ar trebui sa isi faca treaba pentru care e platit.
Dan, orice politruc din CNA o sa iti spuna ca OTV nu s-a inchis din cauza a ce dadea pe post, ci din cauza ca nu si-au platit amenzile.
Ce nu o sa iti spuna ei e ca OTV-ul a luat doar intr-un an 13 amenzi. Ca au totalizat peste 1 milion de lei in amenzi. Romania tv a luat anul trecut 4 amenzi (50.000 lei) si antena 3 a luat 2 (tot 50.000) – frateste.
Asta e diferenta intre a aplica legea si a duce (legal) la inchiderea unei televiziuni…si a trece cu vederea nesimtirile altor televiziuni doar pentru ca sunt uneltele de manipulare ale unora. Li se rupe de 50.000 lei…dar de 1 milion sau 2 milioane nu li s-ar mai rupe.
OTV s-a închis pentru cumul de amenzi din cauza dezinformărilor… Vezi unde bat? Să le amendeze până se închid!
Si dupaia va intrebati de ce CNA are buget 10 milioane de lei pe 2017..
> Protestatarii sunt plătiți.
Sa-mi bag! De asta nu intrau banii pe cardul de sanatate.
#amfostmintit
Off-topic, pe surse: guvernul PSD-Alde planuieste sa reduca numarul angajatilor din Sanatate. Asta vine dupa maririle spectaculoase de salarii, din ultima vreme. V-am spus ca banii astia nu pica din cer.
Dar un ONG nu poate face plangere penala fata de personajele din CNA care nu isi exercita atributiile.Sa ii arda conducatorului institutiei niste amenzi pe care sa le plateasca personal.Sa nu-mi spuneti ca dureaza ani pentru ca derapajele televiziunilor sunt de ani buni nu de ieri de azi.Cand ii atingi la portofelul personal sau cand risca inchisoarea sa vezi ce mielusei devin.Ce frumos s-a calmat grindeanu cand a vazut ca nu e bine sa semneze oug-urile.
durează 4 ani procesul.
Nu poti sa-i futi ca e o diferenta intre a informa si a comenta. Nu o sa vezi niciodata in prime time la stirile de la ora 19 o informare ca Udrea e amanta lui Basescu. O sa-i vezi insa in emisiunea klingonianului ca insinueaza si comenteaza ca Udrea a iesit la 21 seara din biroul lui Basescu(poza nu e de 21 seara si totul e o prostie). Daca CNA ii ia in vizor se scot usor ca ei nu prezinta situatia de facto, ei o analizeaza, o mangaie, o discuta.
S-a inchis OTV, a aparut RTV. Se inchid RTV si Antena 3 va aparea altceva! Oamenii subtiri la minte vor gasi unde sa fie manipulati, sau credeti ca se vor uita la Discovery?
Solutia nu e sa le inchidem ci sa imbunatatim sistemul de educatie, astfel incat macar generatiile de acum sa poata distinge adevarul de minciuna.
1. nu stabilesti tu ce e sunca si ce e kkt. poate sunca e facuta din kkt procesat. macar in domeniul alimentar poti masura obiectiv
2. dar in domeniul media (al cuvintelor) este ff subiectiv sa definesti o minciuna. orice afirmatie se poate spune ca a fost facuta ca o parere sau ca o judecata de valoare sau in sens figurativ.
3. nu cred ca iti doresti un singur adevar impus de la centru si cine nu e de acord sa fie inchis. argumentul inchiderii din cauza de batrani manipulati este etatist, spune implicit ca natiunea este prea proasta si nu are dreptul sa decida. e echivalent cu a le lua dreptul la vot. si saracilor, eventual
4. trebuie sa fii ff basist sa crezi ca udrea a avut o relatie corecta, profesionala si platonica cu basescu
2. ciolos e fiul lui soros. protestatarii au fost plătiți. minciuni.
4. ești idiot, ca de obicei
2. da, vii cu dovezile. in instanta. certificatul de nastere al lui ciolos. chitante de plata sau lipsa lor
stii aia inaplicabila din legea CNA cu moderatorul care e obligat sa intrebe „aveti dovezi?”. de parca invitatul (sa zicem Vadim) venea cu vraful de dosare, da poftiti.
cuvintele (chiar si minciuni) nu fac rau nimanui, sunt doar vorbe aruncate. oamenii care se simt jigniti de niste vorbe la tv sunt oameni slabi. cine nu intelege asta e obtuz si eventual mai crede in unicorni
când îți va lua badea morții în pulă sau mama la mui atunci mai vorbim pe tema asta. până atunci, tu ești un lache flaușat pesedist, sperând să revii la ciolan.
exact ce ziceam
ai tu o chestie personala cu badea, deci trebuie sa sufere toti sa-ti protejeze virginitatea
esti pizda
slab
si la propriu
dă un semn când te sună mă-ta să te întrebe de ce o face un muist curvă de un sfert de oră la tv la 9 dimineața. merci.
@Flat, 2
da, ca noi nu traim in realitate, ci in taramul fanteziei, ca numai acolo nu se poata afla ce e adevarat si ce e minciuna.
poate tu
Aia cu Ciolos sa demonstreze ca nu e Soros ta-su e cea mai tare. Stii ca esti idiot, si te falesti cu idiotenia ta, crezi ca e unica! Nu e, prietenii tai ce se trezesc si culca cu Antena 3 sunt la fel ca tine!
Ca sa intelegi de ce e aberatie ce spui – Sa presupunem, prin absurd, ca toate femeile din RO care au copii din flori declara ca i-au facut cu Mircea Badea! Intr-un an, tot sunt cateva zeci de mii! Mircea Badea, dupa logica ta, e OBLIGAT sa-si faca analizele si sa se dea in judecata cu toate femeile astea! Daca e doar 1000 lei pe proces si 10 minute pe zi, Mircea Badea a terminat-o si cu banii, si cu viata!
Acum, sa inlocuim Mircea Badea cu Ciolos si zeci de mii de femei cu PSD si A3!
Tu esti tampit sau ai baut de la caine?
„Cel mai la îndemână exemplu, că Udrea a fost amanta lui Băsescu. Nu există dovezi în acest sens. Nici una. Dar lumea e convinsă că așa a fost.”
Asa este!!!Se stie de 20 de ani clar ca Basescu nu are habar sa futa.Si nici nu poate.
Irelevant. E vorba de dovezi – o poza compromitatoare, ceva, nu doar zvonuri. Dovezi care nu exista.
@Sabotor:statea Base cu stamina deschisa cat capra langa el si nu vroia sa-si bage deloc pistilul pentru o polenizare.Ai nevoie de dovezi,de parca ala era cu DSLR-ul in mana cand futea.
La vila lui Dragnea, bazinele alea „stil”, ce sunt? Pentru adapat vacile? Sau a vrut o tentativa de piscina? Fantana arteziana? Bazin pentru irigatii? Ce sunt alea?
Din pacate sunteti foarte pe aratura. Doar in justitie se poate stabilii ca o stire este adevarata sau nu. Ca de obicei singura problema reala si sursa tuturor problemelor este ca justitia nu functioneaza. Ai spus ca Elena Udrea e amanta lui Basescu? Ai dovezi? Daca nu ai jap amenda. Nici nu ar mai fii nevoie sa dea dezmintire.
Problema cu Remes(si cu altii) e ca a fost condamnat miseleste pentru ce nu trebuia. Asa nu merge, bai tata… Ori faci justitie pe bune, ori folosesti aceleasi metode de spagari si corupti, si n-o sa se schimbe lucrurile niciodata in tara (eventual niste corupti, cu alti corupti),
e corect ce spui! și capone se plângea de justiția americană că l’au închis pentru o amărâtă de declarație fiscală greșită. păi asta’i justiție pe bune, spune și tu?!?
Ma gandeam si eu de pe tron, daca tot vrea Dragnea sa rezolve suprapopularea din puscarii, de ce nu si-i ia acasa la el? Pune niste gratii, si gata puscaria, si nu e ca si cum baga in casa necunoscuti ca toti sunt de-ai lui.
ori sa le inchida ori otv back
wtf