Acum câteva zile, și-au dat pe post veniturile, ca să arate că ei sunt tari și că au venituri, spre deosebire de alții.
Dar, dacă ne uităm, sunt luni unde veniturile sunt 40 sau 90 de mii de euro. Dacă împărțim 90 la 24 de emisiuni pe lună, rezultă vreo 4.000€ pe emisiune. Ceea ce nu e puțin, dar nu e nici mult. Din banii ăștia trebuie plătit platoul, mașiniștii, directorul de platou, curentul și invitații. Plus salariile astronomice ale lui Gâdea (15.000€ pe lună), Ursu (10.000€ pe lună) și Ciuvică (15.000). Plus salariile reporterilor de teren. Plus salariilor celorlalți figuranți din teren. Plus experții de talia lui Pavel Abraham. Plus cumpărarea de materiale exclusive.
Probabil ies pe plus. Dar în lunile în care fac sub 100.000€ și doar salariile a trei oameni însumează 40.000€, patronul vine cu bani de acasă, din Cipru, la fel ca la GSP. Sau plătește slugile la pungă, așa cum le place lor. Totuși e bine că maimuțoiul cu măsuță nu mai latră că el face un milion de euro pe an din publicitate, că nu mai are, din septembrie 2014, de când a fost viteaz cu motocicliștii și oamenii din publicitate s-au săturat de el.
Sau folosesc incasarile din lunile bune pentru a face plati in lunile proaste?
Economic nu are logica.
In luna proasta trebuie sa iesi cel putin pe 0 in ce priveste cheltuieli – venituri.
Ca in luna pe plus sa-ti ofere posibilitatea de a face profit.
Iar o firma fara profit se poate spune ca e o firma „de stat”, ceea ce in cazul de fata e adevarat.
sau ONG
@Cosmin, tu eşti bun de antreprenor. Îţi faci o firmă, ai profit 11 luni într-un an. Iar în a 12-a se duc oamenii la ţară să taie porcul şi ieşi pe minus. Ai ieşit o lună pe minus? Tragedie, muicăăăă! Dă-le dreacu pe alea 11 care au adus profit. Toată lumea concediată, băgăm faliment!
@Dani Corban, chiar nu inteleg ce rost are raspunsul tau ipotetic si abstract in contextul asta? Bineinteles ca exista si firme sezoniere care au profit doar 2 luni pe ani, insa asa au fost gandite acele firme.
In cazul de fata situatia e destul de normala si ca m-ai facut curios, chiar am verificat sa vad ce minunatii a facut grupul grivco, in 2014 iar situatia sta asa:
Incasari = 24.416.342 Lei
Cheltuieli = 57.683.984 Lei
Daca parazitii aia de la a3 nu s-au specializat si in alchimie,
cineva trebuie sa planga dupa banii astia.
15.000€ pe lună leafă pentru Ciuvică, WTF ?!? eşti sigur? Badea cât are?
Hai prietene, ăla e un articol nesemnat în care în treacăt e scris că ar lua 15.000. Nici nu cred că e adevărat. Radu Tudor care are 2 emisiune şi mai e şi nu ştiu ce mini director pe acolo ia „doar” 8.500.
https://www.gandul.info/magazin/ce-salariu-are-prezentatorul-tv-radu-tudor-la-antena-3-suma-uriasa-apare-in-declaratia-de-avere-a-sotiei-consilier-diplomatic-la-mae-14488903
hai să ne uităm la situație: un băiat cu ip de rețea de cartier și email fals spune că nu crede ce scrie la ziar. nu găsești că e un pic ironic?
Nu, nu găsesc. Ip-ul e de cartier, fiindcă stau în cartier, mail-ul e fals, fiindcă nu vreau spam, iar Kamikaze e ziar când oi fi eu popă.
Informaţia că Ciuvică are /avea salariu cât Gâdea care e CEO-ul postului îmi pare nereală. Atât!
bun, mă bucur că am rezolvat.
și da, eu sunt recunoscut ca spammer.
Ciuvica are probleme la stomac, digera mai greu rahatul si ii platesc aia de la A3 si tratamentul. D’aia are mai mult.
acu…inteleg ca tu ai o problema cu cercopitecii de la a3…dar calculul tau si comentariile cu punga sunt de hater habarnist.
nu, nu înțelegi că am o problemă. presupui că ai o problemă și ai ridicat-o la rangul de raționament valid.
adica nu ai o problema? esti ok cu aia de la a3?
vezi undeva in text vreo mențiune jegoasă la adresa mamei lui badea sa a frunții lui gâdea?
Ai grija cum iti pui pulile in propozitie, ca sa nu te-njuri…
001-012, fiindcă nu se știe…
La antena orice e posibil. Ca sa ii prelungească șederea lui Felix la pârnaie, se așteaptă sa ani cu peste 100 de luni ;))
Trepanatii inca au de lucru cu basescu? A trecut un an de cand nu mai e presedine, in pendula mea. E cazul sa-si aleaga o tinta noua, FFS.
Știați că 95% din bloggeri se masturbează la duș și doar 5% fredonează melodia aia ?
Aia e doar o emisiune, probabil cea mai vizionata. Dar ei trebuie sa asigure 24h emisie, 7 zile din 7. „Sinteza Zilei” e pe plus, dar ea trebuie sa plateasca si emisiunile de pe alte tronsoane orare.
Trebuie platite si impozite, si chirii, si leasinguri, licente, etc, etc, etc.
Eu nu cred ca A3 e profitabila. dar l-a facut pe patron presedinte la Senat.
Conform mfinante.ro, firma Antena 3 SA apare cu profit net in perioada 2009-20014. Nu este mare, dar exista.
Pentru anul 2014, din venituri totale de aprox.15.4 mil euro, 1.2 mil euro le face acesta emisiune. Financiar, nu pare sa tina firma in spate.
Cat din acest venit brut de 1.2 mil ramane profit net, dupa ce se scad toate cheltuielile, este o alta poveste.
„Testul Basescu” q.e.d. ha ha ha
Ce inseamna testul Basescu: dati acum pe Antena 3 si cronometrati in cat timp auziti sau vedeti cuvantul „Basescu”. Daca va ia sub 5 minute, inseamna ca aveți noroc.
ai scris gresit „secunde”
Sau putem sa nu dam deloc pe A3 si sa ne doara in plua atat de ei cat si de Basescu.
Acum, cu toată repulsia legitimă faţă de Antene, pe care şi eu o recunosc şi simt, nu are sens raţionamentul ăsta. Bilantul se face anual, nu lunar. Declaraţiile de încasări şi cheltuieli se depun anual la fisc; nu au sens calcule pe intervale mai mici. Dacă la final de an încasările sunt mai mari decat cheltuielile, înseamnă ca ai avut profit. Firma merge bine-merci. Este irelevant care luni au fost mai bune şi care mai găunoase.
Se presupune că în lunile bune nu te ştergi la cur cu profitul pentru a cherlăi de foame în lunile proaste.
Iata de ce ii doare fix in fund de amenzile CNA.
Ce conteaza un 4000 de euro, pe care oricum ii vor contesta in instanta si eventual ii vor mai plati dupa 1-2 ani la cat incaseaza SZ ?
@zoso Te rog sa nu faci o analiza economica si pt realitatea tv. Multumesc!
Mai bine nu ar mai face nicio analiză economică. Să-i lase pe specialiști, că de urechiști sunt sătul.
Crede-ma @ Dan Andrei ca gandesc ca tine. Insa, nu cred ca zoso e urechist, chiar nu cred. Doar ca zic sa fim onesti!
Cred ca si-au mai taiat din salarii chiar si cei grei paralei.
nu m-ar mira antenistii nu mai sunt asa mainstream ca pe vremea lui base. nu prea se lipesc de johanes.
dude, ala e venitul doar pt sinteza zile, te frige las-o jos.
ah, deci sinteza zilei nu folosește curent și operatori?
Ba da dar salariile operatorilor nu sunt asa de mari.
Gandeste-te ca asta e venitul pe 2h de program, luni-joi.
Antena 3 emite 24/7.
E drept pe alte segmente orare nu incaseaza la acelasi nivel dar sunt venituri substantiale.
Astept analiza Realitatea, RTV, Nasul TV, EVZ, Romania Libera, Hot News.
O paralela.
Mersi.
Poti sa astepti tu analiza aia cat vei vrea, n-o sa primesti nimic. Nu e treaba ta de unde se finanteaza televiziunile si ziarele mult prea iubitoare de Basescu. Ia uite la el cat tupeu.
nu îi pașa nimănui pentru că nu se uită nimeni la ele.
tabelul asta nu se refera numai la sinteza zilei? radu tudor parca mai are si alta emisiune.
Ai incercat ceva, dar ai reusit contrariul, si anume ca A3 are o emisiune care ar putea, la limita, sa sustina singura, prin veniturile sale, cheltuielile intregului post.
Tabelul face referire doar la Sinteza Zilei. Logica ta nu este corecta. Personalul tehnic este acelasi si pentru celelalte emisiuni, nu cred ca au cameramani dedicati doar pt Sinteza Zilei. Cat despre reporteri si ceilalti care isi iau salarii, isi iau din veniturile postului, nu doar din cele ale Sintezei.
Cred că e utilă o comparație cu emisiunea lui Moise Guran, Biziday. Datele sunt de la ei de pe blog, secțiunea „Despre”:
– Venit pe 2014: 2707103 lei (adică vreo 630.000 de euro)
– Profit pe 2014: 885695 lei (adică vreo 205.000 de euro)
Așadar, costurile unei emisiuni de o oră, fără invitați și fără public, realizată într-un studio mic, cu o echipă de doar 11 oameni (din care 6 sunt redactori), reprezintă cam o treime din venitul făcut de emisiune. „Sinteza zilei” durează 2-3 ore, rar de tot are doar un invitat, e cu public și folosește un studio mare, dar nu are venituri duble față de Biziday.
Eu sunt curios dacă emisiunea lui Mircea Badea, care probabil că are cheltuieli similare cu cea a lui Moise Guran, are și venituri comparabile.
cred ca se exagereaza putin generozitatea varanului in privinta invitatilor. ma indoiesc ca toata masa aia rotunda primeste cascaval gros. aia principali poate, dar in rest…
„Plus salariile astronomice ale lui Gâdea (15.000€ pe lună), Ursu (10.000€ pe lună) și Ciuvică (15.000). ”
Da ce les morts de sa maman sunt astia trei de iau euroii fara numar???Chirurgi neurologi?Tre’sa fii batut rau in cap ca sa-ti curga balele uitandu-te la Ciuvica sau Gadea.
Gadea este si CEO Antena Group, are si alte atributii.
Eu cred ca si-au mai taiat si singuri din venituri. Majoritatea oricum le-ar fi cam greu sa plece, unde sa plece ? Poate 15k e deja 7-10k pt klingonian, idem si pt restul.