Mi-am adus aminte că n-am văzut nici până azi filmulețul cu fundul fostului prim ministru Boc. Pentru că de ce ar vrea cineva să vadă așa ceva? Nici măcar homosexualii bătrâni și hârsiți nu cred că sunt prea încântați. Dar hai să presupunem că vine Sf. Petru și spune “azi trebuie să vezi un fund de bărbat”, n-ați întreba toți dacă se poate să alegeți? Eu da. De pildă, dacă aș avea de ales, aș vrea să îl văd pe Iliescu fugărit de doi mineri și violat cu un târnăcop, Saddam-style. Sau pe Năstase sărind gardul vilei în fuga lui de mascați și rupându-și pantalonii de 2.300€ în acțiune. Dacă nici asta nu se poate, aș apela la Boteazatu, să îmi recomande ceva artistic, epilat, bronzat, de calitate.
Acum, că v-am atras atenția, să discutăm despre cum Ponta și restul își freacă mâinile că au găsit chichița prin care pot eroda un pic eșafodul pe care s-a suit Antena3. PSD a văzut foarte bine ce înseamnă să ai o televiziune de știri prietenoasă la alegerile din 2004. Au văzut însă acum și reversul medaliei: nu e a lor. Oricând proprietarul poate schimba macazul și asta se traduce prin puncte importante pierdute la vot. Și găsirea unui om cu bani care să vrea și să conducă așa ceva s-a dovedit o problemă, majoritatea fiind megalomani și/sau lingăi dornici de ode, deci efectul era redus. Ca să poți construi ceva trebuie să știi business, și lingăii PSD nu știu, ei sunt obișnuiți sa dea cu banii în lăutari să le cânte ce vor și publicul nu gusta așa ceva. Dar Sebastian Ghiță face bine ce face.
De aceea Antena3 nu le mai e necesară PSDiștilor. Altfel, apreciez teama exprimării unora dintre lingăi, care ar vrea să se arunce la mai mult, dar nu știu ce au procurorii la dosar.
In acest moment, s-a ajuns ca RTV sa reprezinte puterea si Antenele opozitia.
Nu uita ca Antenele pot avea audienta doar ca opozanti.
Antena 3 nu o sa dispara asa usor. Doua motive:
– Este inca postul care prezinta ceea ce vrea lumea sa auda (basescu – pdl rai). Asta e confirmation bias (lumea se uita la ce rezoneaza cu parerile lor). Pana nu o sa se schimbe astea, nu o sa dispara nici antenele.
– reticenta la schimbare: daca s-au uitat pana acum, ce rost are sa se uite la altceva azi cand subiectele sunt cam aceleasi
Antenele vor exista atat timp cat exista Varanul. A jucat la doua capate PSD si PNL si au jucat prost… PNL nu are forta necesara sa-l sustina pe Varan, PSD-ul (Ponta) coabiteaza lejer cu marinarul si nu se complica cu el. Prin urmare intrebarea fireasca este -cand dispare Varanul?!
Bai ce idee mi-a venit cand am vazut poza :))
@Fără supărare: Numai că electoratul autohton tinde să aibă memorie scurtă și, obișnuiți cu Suleyman, chiar să compătimească oamenii care plătesc pentru greșelile lor.
Așadar, pentru mulți, de când nu mai e PDL înjurarea lui Băsescu e un fel de „de ce-l băgați pe Becali la pușcărie?” sau „Uite, Dan Diaconescu a încercat, da nu l-au lăsat politicienii!”. Nimeni n-ar vota cu el, dar parcă nici nu vrem să-l doară.
Mi se pare dubios ca toti subventionatii TV striga sa dispara o televiziune care se autosustine cat de cat, pe praful asta. Si subventionatii se mai si declara de dreapta.
@cristian: se susține din…ce?
sunt si emisiuni bune si meseriasi la antene.
am vazut aseara o statistica. primele 10 emisiuni de stiri sunt ale a3.
in primele 20 de locuri doar doua sunt ocupate de alte emisiuni de la posturi concurente.
b1,realitatea si rtv, impreuna nu reusesc sa atinga audienta a3.
nu cred ca psd doreste sa se joace cu focul si sa intre sub tirul lor.
convingerea mea e aceea ca basescu vrea sa bage batul prin gard si sa-i asmuta unii impotriva altora.
la asta adaugam si serviciile care nu agreeaza alianta lui antonescu cu pc si vor sa-i desparta.
din cate se observa. desi ponta e la butoane…tunurile sunt pe felix si pe antonescu.
@zoso : se sustin din santaj :))
Ghita si ai lui sunt generatia noua de securisti, nu va faceti iluzii in privinta asta. Mai tineri, mai pusi la punct, cu bani, inteligenta si flexibilitate.
Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu sunt depasiti de situatie, nu au raspuns cand se pun dovezile pe tapet pentru ei nu concep asa ceva. N-au stiut ei niciodata sa se ascunda prea bine, daramite cand vine unul care stie cat de cat ce face si unde sa sape.
uch, ma speriasem ca este vorba de A3 – autostrada. asa beah, sa faca bors
@zoso, daca al doilea trust de presa al tarii nu-si justifica existenta prin venituri, astfel incat, sa scoata chiar si profit, atunci B1TV, RTV, Realitatea ar trebui sa fie demult in pamant. Ca-ti place sau nu, trebuie sa fii ori prost gramada, ori sa fii ticalos sa nu vezi audientele uriase ale celor de la A3, ca tot ai scris de ei. Uriase pentru un post de nisa. In ce se traduc acele audiente? Exact, in incasari din publicitate.
@dunhill: corect. mnumai că peste 50% din publicul A3 nu e public comercial. ca și la OTv. degeaba faci 3-4 puncte de audiență, dacă nu ai ce le vinde in afară de corega și tranzactiv. de asta se ocupau de șantaje
Oricum, mi se pare amuzant cum discutam niste temele false, si anume televiziunile de stiri. In conditiile in care puterea executiva nu e acolo. Poti alege oricand sa ignori un post de stiri plini de nemernici si lingai, dar niciodata nu poti sa ignori un nou bir, sau lipsa unor autostrade, sau faptul ca maine statul intra-n faliment. Cred ca asta e singura tara in care televiziunie sunt in niste razboaie deschise, pe fata, fara nicio jena.
@zoso, eu cred ca ar trebui sa te uiti putin mai atent peste audiente. E masurat publicul urban cu studii cel putin medii. Si stau chiar foarte bine si acolo.
Cat despre santaj, sa fim seriosi, n-au vrut decat sa foloseasca acea informatie cu scopul de a-si crea un avantaj. Aia 7 milioane pe an mi se par cuveniti pentru tot portofoliul de posturi pe care-l ofereau inspre difuzare pe satelit. Si singurul motiv pentru care acel contract nu e semnat, nu e pentru ca Intact n-ar merita banii, ci pur si simplu pentru ca RCS nu vrea sa plateasca, asa cum le plateste celor de la PRO, spre exemplu.
@dunhill: așa e cum zici tu. publicul ăla bun e măsurat.
Antena 3 nu va dispare, nu asta este problema. Problema este ca a devenit ucenicul vrajitor, este o masina infernala. Libertatea nu este ceva absolut, pentru oricine, oricand, fara limite. Tot timpul vor fi limite: gardul, vecinul, prietenul de la Rasarit sau de la Vest, lipsa de apa, prea putine paduri. A3 si orice alta institutie de stat sau privat, nu pot face orice, in sensul bun al notiunii. A3 are nevoie de un declic, de o repozitionare, trebuie sa se acomodeze cu noua situatie, de puterea schimbata. Pur si simplu A3 nu mai are target, pentru ca target-ul a disparut cu guvernarea PDL si absorbirea lui Basescu. Daca isi stabilesc target guvernarea actuala, let it be! Etc…..
Iar o parte din echipa A3 chiar exagereaza un pic cam patologic, hai, nu este toata lumea impotriva lor, nu sunt ei cei mai buni de pe lume, mai sunt si altii, s.a.m.d…..
A3 este un business, nu un caine de paza al democratiei…si nu cred ca exista vreo institutie de presa in Romania care in sine sa fie asa ceva. Mai multe institutii de presa, pot fi parti ale corpului unui caine de paza. Daca actionariatul este transparent.
@dunhill: si pentru ca RCS nu vrea sa plateasca ceea ce „i se cuvine” trustului Intact, e „normal” ca Voiculescu sa stranga latul in jurul RCS – hop SANTAJUL
Iar pentru santaj exista pedepse.
#dunhill. Parca ai fi un caine. Spune stapanul (gadea) ceva, imediat ai preluat si folosesti ca argument, fara sa te chinui sa scoti si tu ceva de la tine.
„E masurat publicul urban cu studii cel putin medii” – serios? Eu as spune ca e publicul cu studii cel mult medii.
„Cat despre santaj, sa fim seriosi, n-au vrut decat sa foloseasca acea informatie cu scopul de a-si crea un avantaj.” (adica e santaj nu?).
„Si singurul motiv pentru care acel contract nu e semnat, nu e pentru ca Intact n-ar merita banii, ci pur si simplu pentru ca RCS nu vrea sa plateasca, asa cum le plateste celor de la PRO” – nu e semnat pentru ca asa a dorit RCS-ul. De ce ti se pare normal sa obligi pe cineva sa incheie un contract sau sa plateasca niste bani?
Din cate stiu eu, audienta se masoara folosind 1200 de people-metre. Nu sunt vreun statistician, dar cand vorbim de „batai” pe audiente de 1.2-1.5, nu cumva ne aflam in marja de eroare? Adica vorbim de 12-18 oameni care se uita la un anumit post si deducem ca sunt public care conteaza?
Antenele sunt mega, supra, extra … dar cu audiente masluite
Din ce se sustine trustul Intact? Din datorii
reporterii de la Jurnalul neplatiti de cateva luni ar fi bucurosi sa vada comentariile optimiste ale unora de pe aici.
http://www.reportervirtual.ro/2017/06/datorii-de-milioane-de-euro-ale-antenelor-la-bancile-din-romania-documente-in-premiera.html
@ zoso: cum ar fi sa descoperim un santaj al antenei 3 asupra unor oameni de prin Kantar???
Sa nu creez balba, sa dispara A3 si B1 si RTV si Realitatea. Asa am scapa de toti abjectii si am tinde spre normalitate. Stiu, e utopic.
Gaddafi-style, nu saddam. Iar in privinta lui Ilici… nu prea ai imaginatie.
Dar de basescu si gasca lui de pedelisti mafioti nu spui nimic rau?
Amuzanta aducerea in discutie a celor 10 milioane de euro, datoria celor de la Intact catre banci. Niste oameni de dreapta, care ar avea habar cat de cat de cum se conduce o afacere ar trebui sa stie ca orice companie mare lucreaza indeaproape cu bancile. Sunt absolut convins ca nu exista firma mare care sa n-aiba imprumuturi la banci. Fie ca le-a contractat pentru extindere, fie ca le-a contractat pentru ca la un moment dat s-a aflat intr-o criza de lichiditati. Nu stiu cati stiu ca traim intr-o tara in care trebuie sa platesti TVA-ul in luna in care-l incasezi, vorbesc aici de companiile mari, astfel incat poti sa facturezi c-un termen de plata de 30-60-90 de zile, dar tu sa fii nevoit sa platesti TVA-ul in aceeasi luna. De unde scoti banii pentru TVA pana cand incasezi factura? Exact, de la banca, unde poti sa ai o linie de credit deschisa.
Cat despre neplata salariilor celor de la JN, pe undeva e normal. Cei de acolo trebuie sa traiasca din ceea ce produc. Si cum nu mai produc mare lucru, se-ntampla sa stea cu salariile neplatite.
In acelasi timp e amuzant cum, daca iti permiti cumva o alta parere, automat esti sclavul lui Felix. Guess what, as fi primul care s-ar bucura sa ajunga in puscarie, pe bune, evident. Lasa, sa se inchida antenele, jn, si-o sa ramanem cu RTV, B1TV, EVZ, RL si Hotnews. Nu vi se pare cel putin ciudat cum toate aceste entitati de presa duc o campanie furibunda impotriva altui trust de presa?
Problemele pot fi rezumate în două planuri:
1) Din 2014 Basescu nu va mai fi președinte.
Și atunci împotriva cui mai latră A3? Cei din USL știu că alianțele nu țin mult, nu știu cine va ieși mai bine din ruptură, PSD sau PNL, dar știu că PC va ieși prost și deci vor fi atacați de A3 în viitor, că trebuie un nou dușman.
2) Publicul A3 sunt bătrânii, care se mai împuținează. Tinerii cu drept de vot, care le iau locul, nu se uită. Prin urmare, USL trebuie să se distanțeze de acum de A3.
Dar există o soluție. Antena 1 pregătește Splash, un fel de concurs de tricouri ude cu vedete, ceea ce va cuceri publicul tânăr și de acolo îl vor conduce spre A3.
Imi aduc aminte de o incercare mai veche de a schimba Antena si monotonia de acolo, din pacate nu s-a reusit. Dar asta e, vor sa fie la competitie cu Pro-ul, in loc sa ofere ceva unic.
Citind comentariile observ ca traiesc in tara cu cei mai multi experti de televiziune pe metru patrat.
probabil stiti ca antenele si b1 au asociati comuni!