Ce faci când vrei să faci un protest serios și la el vin oameni, puțini, care arată fix ca samsarii ăia de mașini de care fuge toată lumea? Păi, angajezi niște țîțe și plimbi posesoarele lor pe unde ai treabă, cu mesaje penale pe ele, ca să îți susții cauza. Nu știu ce vor să vândă fetele, dar câteva dintre ele au potențial, e de investigat.
Lozincile ar fi fost mult mai de efect daca afara ploua usor.
trebuia sa pui semnul cu P .m-am uitat peste tot si nu am vazut țățe !
dupa ce am citit ce ai scris ma asteptam ca tricourile sa fie ude
cat de penali, pe astia ii gasim si in targ la vitan dupa ce trosnesc masinile si le repara chipurile, le vand la fraieri.
scuze dar nu inteleg cum service-urile vor evaluator dar ce nu au deja ? si de cand service-ul apara interesele cetateanului cand doar toti avem experiente proaste pe acolo ?
ma gandeam si eu asa …
Comentezi doar asa, de impresie. Se doreste crearea unui corp independent de evaluatori de daune auto. Adica sa nu-ti mai evalueze daunele fix angajatul firmei care trebuie sa-ti dea banii. Capisci?
@Eugen: iar comentariul tău e absolut stupid, pentru că pe evaluatorul ăla va trebui să-l plăteşti tu, că de aia e independent. Acum, îl plăteşte firma de asigurări.
Serios, Alex? Esti atat de vehement? Eu mai comentez si pe la tine, si nu te stiam de rau.
Macar ai citit mai jos sa intelegi cam ce se doreste? Crezi sincer ca pe evaluatorii de acum nu-i platim tot noi prin rca-ul obligatoriu?
Las publicul sa decida care comentariu e stupid. Eu in general comentez pe subiect, insa userul ionut mi-a atras atentia prin necunoasterea a 90% din problema. Si totusi s-a decis sa posteze. Si e sustinut de o voce cunoscuta din online. Misto.
De fapt vor un lucru foarte bun. Dar stiai deja.
„Aproape 250 de protestatari au cerut miercuri legiferarea unui organism independent de evaluare a daunelor auto si demisia presedintelui ASF”
https://economie.hotnews.ro/stiri-pensii_private-20040374-foto-video-aproape-250-protestatari-cerut-miercuri-legiferarea-unui-organism-independent-evaluare-daunelor-auto-demisia-presedintelui-asf.htm
Organismul independent de evaluare a daunelor ar fi minunat, pentru ca acum e, dupa cum multi stim, nasol. Adica tu te duci cu masina si vrei sa-ti dea bani de reparatii fix angajatul lor, in 99% din cazuri scolit/trainuit/amenintat sa iti dea cat mai putin. Un organism independent ar rezolva macar partial problema asta.
PS Si ar fi minunat sa aiba si niste marje de costuri acesti evaluatori independenti. Adica ma pun si in pielea asiguratorilor carora le ajung pe birouri la plata niste facturi de service fantastice, cu faruri de mii de euro si alte grozavii de astea. Nu, sa aiba evaluatorul (ca doar evalueaza, nu?) cataloage de referinta, acces la programele de ofertare piese auto si sa stabileasca acolo in service valoarea reparatiei. Se trimite frumos deviz (nu umflat) catre asigurator, care in termen de x zile vireaza banii in contul serviceului.
și mai e ceva. dacă eu găsesc evaluatorul ăla bun, cu care mă înțeleg să îmi repare bara spate, farul bușit și geamul crăpat, cine crezi tu că suportă la final toate cheltuielile astea? așa, hai să zicem că se intâmplă 20 manevre din astea la mașini de 50.000€ pe an per asigurator. cu cât va crește polița rca?
crezi? și pe evaluatorul ăla independent cine îl plătește?
Nu stiu. Daca stii, fa un pustiu de bine si impartaseste-ne.
Ma gandesc ca se face un fond comun, de la toate firmele de asigurari in functie de cota de piata pe rca, si de acolo se platesc salariile evaluatorilor. Probabil ar trebui gestionat de ASF, de genul „n-ai platit contributia obligatorie pentru plata evaluatorilor, nu mai poti emite rca”.
in teorie sună bine, dar ce te faci cu cheltuielile logistice? cine plătește pentru centrul de daune? tot asiguratorul?
și aia cu “n-ai platit contributia obligatorie pentru plata evaluatorilor, nu mai poti emite rca” e amuzantă. eu, asigurator, plătesc prima tranșă, emit 10.000 de polițe și apoi nu mai plătesc. mă judec doi ani cu ei pentru că eu cred că evaluatorii independenți sunt idioți.
teoretic, cel mai bine ar fi așa: iti face evaluarea asiguratorul și, daca nu ești mulțumit, apelezi la unul independent, pentru a ajunge la un numitor comun. da, evaluatorii de la euroins și carpatica au tendința de a pune piese ieftine și a folosi service-uri ieftine.
250 de protestatari… LOL. Mai mult de 40-50 de baieti de cartier (probabil platiti, vezi coloratii din centru) nu sunt in imaginile alea. Se vede ca-s pusi pe 2 randuri si ca i-au intins pe o zona cat mai mare ca sa para multi, dar de fapt nu e nimeni in spatele bannerelor :))
Vali, parerea mea ar fi ca fiecare evaluator independent sa aiba acces la cotatiile de pret ale producatorilor de piese auto, sa nu existe cazuri in care un far de Megane sa fie evaluat la 300 de euro de un evaluator si la 600 de euro de catre altul. Trebuie armonizata treaba.
Cheltuielile logistice, teoretic, ar trebui asigurate tot din fondul platit catre ASF.
E complicat, desigur, dar nu nerezolvabil. Am ajuns sa cred ca orice situatie e mai buna decat cea de acum, cu evaluatorul angajat fix de cei care nu vor sa dea bani ca le scade profitul.
Nici cum spui tu nu e bine, adica n-am nici o garantie ca imi face dreptate ala independent la care ajung daca nu-mi convine ce face cel al rca-ului vinovatului. Ori independenti toti, ori nici unul.
La nivel de ASF este constituit fond de rezerva, obligatoriu pentru toti emitentii de polite din Romania. Nu stiu procentul, insa sigur se poate acoperi lejer situatia expusa de tine in care unul emite mii de polite si apoi nu mai plateste ca nu vrea el. Nu mai plateste, nici nu mai incaseaza nimic, deci isi baga practic firma in faliment.
Euroins si City sunt parsivi. Eu cu Carpatica m-am inteles bine, culmea chiar la o dauna totala.
la mărcile comune, ai 3 posibilități: farul original (300€), farul aftermarket (200€) și farul care „se potrivește” (100€). pe care crezi tu că ți-l va recomanda evaluatorul?
Eugen, scuze acum am vazut tot sirul de comentarii, auzi tu lucrezi la service ? ca prea te vad asa infierbantat
da-I incolo, iti dai seama ca in final tot acolo se ajunge ? daca asigurarea nu da banii pe reparatie poate sa faca si Mesterul Manole evaluarea ca tot aia e, ba chiar putin mai nasol ca mai avem pe unii in plus pe circuit, lasa-i in pace sa se sparga in cap cu service-urile lor si a ne uitam la fetele astea simpatice, ca ar mai trebui actiuni din astea dar fetele cu decolteu daca e posbil sau in costum de baie ca ce bine era sa fi fost mai transparenta situatia. hai noroc !
Nu Ionut, nu lucrez la service. Singura mea tangenta cu serviceul e „auzi boss, bate ceva undeva, nu stiu, dai jos si te uiti”.
Eu visez la ziua in care voi putea plati un rca care sa ma asigure pe mine, nu pe ailalti. Stiu, exista casco, dar e al dracului de scump, eu pentru o rabla din 2007 ar trebui sa dau minim 4-500 euro/an pentru casco. Sa se faca
un rca de 100-150 euro, dar care sa ma asigure PE MINE, si s-ar regla piata singura. Cand cei care isi fac asigurare proprie la Euroins si vad cu prima ocazie cat de parsivi sunt, a doua oara vor alege un Generali, un Tiriac sau alte firme respectabile si care nu pun probleme cand e vorba de accidente.
Niste tate ude ar fi mers sa promoveze si mesajul „Imi fac RCA pentru mine, nu pentru altii”. In sensul de a transforma RCA-ul intr-un fel de casco, daca tu ai accident din vina altuia sa nu mai apelezi la rca-ul vinovatului, ci la al tau pentru a-ti repara masina. Cred ca in maxim 1 an ar disparea de pe piata Euroins, City Insurance si lista poate continua.
haha, samsarii de masini au devenit un fel de purtatori de cuvant ai poporului
ar trebui sa faca guvernul/parlamentul o lege sa le taie macaroana odata, unii muncesc 8-10 ore/zi 20+zile/luna si ei aduc 2 masini si au castigat (mult) mai mult
Nu stiu de voi dar tipa din poza 9 e buna si de DP,TP, BJ si altele nu numa de ASF…doar zic.
i se si rupe lui zgonea ponta, de ce vor fetele.
Blonda din ultima foto cred ca este arvunita deja, n-are sens sa ne mai facem iluzii, nu?
Eu n-am inteles nimic din ce vroiau duduile astea de fapt.
Nu vor nimic, doar se laudă.
bani, fireste
Ã, respectiv ã în 2015!? Au nevoie să „Adopte un Ă” imediat!
Zoso, mi-ai facut ziua frumoasa cu don’soarele astea! Multam, esti un baiat de zahar.
Aia din poza 9 chiar ca e buna.
RCA = Raspundere Civila Auto. nu te poate proteja pe tine ..de aia exista Casco , repari cu regres pe RCA vinovatului.
Ce faci daca esti proprietarului unei proprietati si/sau pieton si esti lovit de o masina . cine te despagubeste? RCA-ul gardului sau pietonului ?
Idea cu RCA valabil pentru tine e usor subgandita.
Experti independenti ar trebui sa existe dar frauda in asigurari nu se va incheia pana nu vor exista niste tarife clare si general aprobate in manopera pentru reparatii in urma accidentelor si o lista cu pretul pieselor de schimb publica.
Eu vad Expertii acestia mai mult ca niste Mediatori intre Societate de Asigurari / Service si Pagubit.
M-am uitat cu lupa și n-am văzut ȚÎȚE.
Doar niște țîțișoare… cam pricăjite.
Offtopic: Comentatorul Eugen (ți-am dat săgeți în sus la tot ce-ai zis, băh) are probleme cu geografia. O fi rămas corijent la materie. El crede că România e ceva mai la vest de Elveția, și vrea evaluare independentă.
O fi din plutonul naiv „vrem o țară ca afară!”
Când o să fie România cu 400 km mai la vest de Franța… atunci poate că…
Bai, geografia mi-a placut, doar 9 si 10 aveam.
S-ar parea insa ca am probleme cu logica, fiindca vreau ceva ce probabil va fi posibil la noi prin anul 2050. Minim.