Planul #1 a fost simplu: taxe mai multe, taxe mai mari. Planul #2 e puțin mai complicat: mărim vârsta de pensionare la femei la 65 de ani. Să muncească la fel de mult ca bărbații, dă-le dracu, tot vor ele drepturi egale!
Asta e tot. Să reduci birocrația și să încerci să convingi oamenii din economia subterană să lucreze legal e complicat. Mai bine faci mizerii din astea.
Ce-o să-l mai plângeți pe Boc, vitejilor…
Poza din articol e penala:)
Clar e vina lui Basescu ! Jos criminalul ca din cauza lui nu poate lucra cel mai cinstit guvern !
„Ce-o să-l mai plângeți pe Boc, vitejilor…”
Eu zic ca lumea o sa uite. Osa-i injure pe astia pana la urmatoarele alegeri, unde o sa-i aleaga pe unii si mai incompetenti, care vor inventa alte taxe.
O sa-l plangem pe Boc? De ce, ala o fost mai breaz?
Si plangi pe fostu’ cand chiar ai incredere in asta nou. Ceea ce in cazul lui Ponta pica lejer, nimeni nu l-a votat ca avea mare incredere, ba multi care i-au pus stampila pe frunte au facut-o cu mana stransa.
A fost mai breaz si numai si numai o singura cauza:
A fost singurul care a avut curajul sa scada salariile bugetarilor. A fost practic o scadere colosala de cheltuieli, 25%.
In rest mariri de tva, si alte prostii, impozit forfetar si altele la fel a facut si el, nu era mai breaz. Dar macar ca a reusit sa imputa sistemului cu forta scaderea de salarii, a fost o realizare pe care nu credeam ca o sa ii iasa. Dar i-a iesit se pare.
Si cine ar trebui sa convinga oamenii sa lucreze legal, nu politia, parchetul si judecatorii? Nu reprezinta astia justitia reformata a lui basescu?
Se vede ca n-au timp, ei se ocupa doar de spagi si de adversarii politici.
Adevaru e ca boc era tare jmen. Daca il intrebai cum il cheama, intai se uita la base, sa stie ce zica. Boc, lol!
Guvern ticalos, fuck you!
Stiu bugetar care dupa scaderea salariul cu 25% tot castiga vreo mie de euro. Si evident ca il injura pe Basesca pentru ca i-a luat din salariu, cand el avea totusi undeva la 3x media nationala si de 6x salariul minim pe economie.
TVA 15%, impozit pe profit 15%, contributii sociale de la angajator si angajat de 15% in total – impreuna de la cei doi. Par niste scaderi mari ideile mele de habarnist, dar insumate inseamna ca statul isi ia aproape jumatate din toti banii facuti de economie.
Si e mult mai bine decat aproape 60% de acum luat doar de la cei fraieri care nu il fenteaza.
Eu știu vreo 10 fimulițe mici, (max 5 angajați fiecare) care și-au închis activitatea pe hârtie și bagă la negru cu spor. Cică din calcule, cu tot cu șpăgi la controale, ies mai ieftin așa.
…
Plan 1:
Dam jos pe BASE !!!
Plan2:
?
Asta da masura populista.
Conform recensamantului din 2013, 51.4% din popendulatie sunt femei. Dai in boul care trage si mai carpesti bugetul cu cateva milioane. La urmatoarele alegeri femeile ii vor vota cu doua maini.
Adevarul e ca guvernul si-ar dori sa dam coltul cu o luna inainte sa iesim la pensie. Dar cum asta nu se poate iar speranta de viata a femeilor (mai mare decat a barbatilor) le cam incurca socotelile…
Ca guvernarea actuala este foarte proasta m-am lamurit deja. In nici un caz, nu o sa „plang” dupa o guvernare proasta pentru ca acum avem un guvern mult mai prost.
pentru MAnu!
Boc a scazut salariile si a reusit cu mintea lui de profesor de drept constitutional sa plateasca mai mult pe salarii in guvernarea lui iar la cancelaria primului ministru sa dubleze numarul de angajati si sa le plateasca salarii fiind prea prost sa gaseasca o varianta de a concedia pe cei ramasi de la guvernarea lui Tariceanu.
Zoso esti poet daca tu crezi ca peste 40 ani o sa ai varsta de pensionare…(imi e clar ca nu e vb de pensionarea ta ci de varsta de pensionare)
Nu, varsta de pensionare o sa fie 72 ani, barbati si femei in 2050 si pensia va reprezenta cam 30-35% din venitul mediu in momentul repectiv.
varsta de 62-65 de ani a fost introdusa cand speranta de viata era de 67 ani, acum e 72 in Romania si probabil ca prin 2050 o sa fie 77-80 de aici si pragurile de care pomeneam mai sus.
@septimiu: eu mi-am luat gândul de la pensie de vreo doi ani. nu numai că nu o să apuc, dar nici n-o să mai existe pensia.
Stiu, nici eu nu ma bazez pe pensie si de aici si precizarea.
Faptul ca un guvern de stanga propune marirea varstei de pensionare ma face si zambesc si nu pot sa fiu de acord cu un post ca al tau.
E un lucru bun pentru Romania ca un guvern intelege ca nu poti sa ai 10 mil de pensionari si asistati , 4 mil de bugetari si 4 mil de angajati privati.
Electoratului de stanga ii urez guvernare pontoasa.
@septimiu: Gresiti mai cu calculele astea. Speranta de viata este de 71 de ani la barbati si 79 la femei LA NASTERE. La momentul pensionarii, adica ceea ce conteaza, speranta de viata este de aprox. 14 ani la barbati si 22 ani la femei.
Daca mai creste varsta de pensionare la femei cu cativa ani nu cred ca-i mare problema. Mai putine babe la cozi la tigai de 12 lei si la pupat moaste.
pe de alta parte, avand in vedere ca speranta de viata pentru femei este mai mare, care era logica pentru care varsta de pensionare era mai mica?
O idee,costul de spitalizare pentru cei ce sunt raniti in urma unui accident rutier sa fie acoperit de catre firma de asigurari a vinovatului, astfel acoperim niste costuri destul de mari in sistemul de sanatate si scapam si de companiile de asigurari fantoma ( carpatica, euroins etc.). Ce parere aveti?
Câţi dintre voi au citit codul muncii şi legea pensiilor, alea adoptate pe vremea lui Boc?
Dacă citeati, poate observaţi că creşterea vârstei de pensionare a fost propusă de atunci şi că în fiecare an a crescut cu câteva luni astfel încât sa ajungă sa fie egală. Şi da, e o idee bună, atât timp cât femeii i se pune că vechime şi concediul de creştere a copilului etc.
Înainte sa injurati, de oricare parte a baricadei aţi fi, citiţi legile. Dar evitaţi totuşi sa le cititi la RTV, OTV sau altele asemenea. Există şi presă serioasă, căutaţi!
si de ce nu ar trebui sa fie egale varstele de pensionare? femeile sunt mai delicate?
eu am o intrebare… cati credeti din cei ~600 de parlamentari ar fi capabili sa vina cu o idee concreta prin care am putea redresa ceva in Romania, orice…. eu personal cred ca incompetenta e atat de mare incat majoritatea parlamentarilor nici nu stiu despre ce e vorba pe acolo, doar danseaza cum li se canta, chiar daca se canta gresit, se danseaza gresit.
Ministerul Finantelorpregateste o revolutie fiscala pentru anul viitor. Proprietarii spatiilor in care se afla frizerii, magazine de cartier si alte sute de mii de afaceri cu sedii in apartamente vor plati impozite pe proprietate mai mari din 2014.
„Sa luam cazul unui apartament de 55 de metri patrati, in centrul Capitalei. In prezent, atat familia care locuieste intr-un astfel de spatiu, dar si o frizerie platesc acelasi impozit de aproximativ 130 de lei.
Daca vor fi aplicate noile metode de calcul, atunci este posibil ca familia de la sa plateasca in continuare cate 130 de lei, in schimb frizeria sa datoreze primariei cate 2.000 de lei in fiecare an.
Vor scapa de impozite marite microintreprinderile si persoanele fizice autorizate care si-au trecut sediul social la adresa de domiciliu, iar proprietatea nu este folosita decat in scopuri personale.(NR vor scapa momentan!)”
Concluzia? Impozitati fratilor acum, cat mai apucati! Nu peste mult timp, pupincuristii se vor satura de voi, daca nu au facut-o deja.
@Septimiu:
Sunt de acord, a fost slab la faza aia. Si faptul ca de unul singur nu putea avea idei, trebuia sa i se dicteze de pe punte ce sa faca.
Din ce in ce mai mult, cred in ideile lui Milton Friedman, statul nu ar avea ce administra banii altora, niciodata nu a fost o idee buna.
Statul trebuie sa aiba armata, politie, si justitie. Atat.
Si cat mai mult banii sa ramana in locul in care se produc. Daca in zona ta nu se produc bani, te muti si gata.
Nu merita sa iei dintr-o zona unde se fac bani ca sa dai unde lumea s-a obisnuit sa primeasca.
Italienii o fac de 50 de ani si nu tine, belgienii la fel, nemtii la fel, englezii la fel, si peste tot este exact la fel, in ciuda faptului ca se pompeaza bani de numa in zonele sarace.
Speram cu regionalizarea asta sa se intample, dar stiu ca e doar o mare scuza pentru a mai crea niste armate de functionari de fapt…
Bun plan, sunt curios care v-a fii planul trei?
E trist dar chiar pe nimeni pe care sa il plang. Si Boc a crescut taxe aleatoriu fara preaviz afectand mediul economic, inclusiv TVA.
Diferenta e ca Boc nu a promis minciuni, cum a facut si face Pontache.
Dar nu am pe nimeni sa plang.