Un site scrie că un cetățean este escroc. Cetățeanul își folosește dreptul la justiție, dă în judecată pe cine a scris și firma de hosting. Decizia justiției este surprinzătoare: în primă instanță dă câștig de cauză firmei de hosting, care nu are competența de a stabili dacă ce scrie acolo e adevărat sau nu, după care la apel îi dă dreptate pârâtului.
Pe scurt pentru cine nu înțelege. Ca să ai un site ai nevoie de un domeniu și de un spațiu de hosting. Cumperi domeniul, cumperi un hosting, gata site-ul.
Furnizorul de servicii nu are competența, în cele mai multe cazuri, să stabilească el ce e adevărat sau nu, că nu este justiție. Sigur, se poate pronunța în cazuri specifice, furt de informații, pornografie, alte asemenea. Dar în cazuri ca ăla de mai sus cum decizi cine are dreptate?
De aceea nu poate face nimic fără o decizie de la justiție. Nu poate decide hostingul să șteargă ceva, că încalcă drepturile clientului. De asta decizia asta este ciudată.
Numai asta nu intelege !?
Ai dreptate. Daaaaar. Ia sa schimbam putin...
Jeoustiss for thee but not for meta?
Pam, pam?
(stiu, je suis soisison, dar...)
Dacă tu postezi chestii despre o persoana anume iar facebook nu le șterge din diferite motive și ăla te dă in judecată facebook nu e condamnat la despăgubiri, doar tu ești.
Da, sunt chestii pe care sunt obligați să le șteargă sau să inchidă site-ul automat dar în cazul ăsta ce scrie acolo nu intrå in categoria asta.
Nu ti se pare ca e o enorma diferenta ?
Facebook prelucreaza datele afisate. Intelegi ? Prelucreaza. Facebook OWN the data.
Un serviciu de host nu face asta. Doar iti ofera spatiu de stocare. E ca si cum invinuiesti firma de harddisk-uri de ce stocheaza vasile.
Daaar nu intelegi nimic, este? Facebook e site-ul care iti da tie voie sa debitezi cretinisme acolo, nu hostingul. E irelevant ca serverele si datacenter-ul cel mai probabil sunt ale lui, deciziile sunt impotriva platformei nu a fiarelor pe care ruleaza platforma.
Ah, au început "valorile" să-și caute "dreptatea" în justiția română și să-și șteargă trecutu' glorios de pe internet ? Ce țară frumoasă...
...păcat că-i locuită!
Justiția, specializată sau NE#, lucrează cu prevederi legale, alea făcute (de principiu) de politicieni : legi, HG, c0nstiTutie (aia pe care mictioneaza ooseresib0l0vani) ordine, etc.
Când intervin prevederi contractuale, e mai complex, că toți vor să nu fie răspunzători de prostiile ce decurg din contracte...
Dacă finalul e la judecători, de ce se ignoră avocații și susținere lor?
ala e un site care aducea trafic prin scandal, hate speech etc. sunt multe care fac asta
firma de gazduire probabil a primit notificari pe care le-a ignorat si probabil de-asta s-a mers in justitie
mi se pare ciudat ca procesul este doar cu hosting-ul, detinatorul site-ului e cumva comun?
poate ne spune chiar Z
"De aceea nu poate face nimic fără o decizie de la justiție. Nu poate decide hostingul să șteargă ceva, că încalcă drepturile clientului. De asta decizia asta este ciudată."
Ce ti se pare ciudat ? Ai decizia de la justitie in poza pe care ai pus-o.