RFK a prins doi șerpișori de casă și lumea este dată pe spate de admirație. Lipsa de educație își spune cuvântul.
Dispar afaceri care nu erau viabile. Da, peste tot se întâmplă asta. Curățătorie de adidași sau alte minuni din astea care sună bină vor da mereu faliment, că nu sutn destui clienți pentru așa ceva.
Se montează stâlpișori undeva în România și șoferii își pierd mințile.
Stiu ca ai scris .. dar e păcat să trecem cu vederea
https://www.facebook.com/share/p/14hT1jBLVpU/?mibextid=wwXIfr
Am vazut o parte din primul episod. Mi-a demonstrat ca Iliescu & Co. au facut mult rau.
ai de plm ce spălătură jegoasă.
Moaa, nu intelegem noi, e un documentar de valoare inestimabila, cu greu a reusit sa faca sa vorbeasca niste interlopi care erau asa timizi si introvertiti, sigur se mai plimbau cu calu de la si catre puscherie in uralele multimii dar altfel era o lume total necunoscuta, noroc cu damian ca ne-a deschis ochii si ne-a imbogatit spiritual. Noi nici nu ne inchipuiam ca scursurile astea au dansat cu impunitate cu complicitatea politicului si a justitiei, credeam ca au avut mult bulan si nu s-a prins nimeni ca ei omorau in dreapta si in stanga, ca erau asa de discreti ca nu deranjau pe nimeni decat pe aia care se trezeau cu buzunare in plus sau duse la produs. Bai, ce monumentala revelatie. Cutremurator efortul regizoral si abnegatia cu care a facut eroi din niste criminali. Pentru noi si intru eliberarea adevarului catre popor. Ma duc sa le fac lu damian si protv-ului o statuie in forma de vape din ala reimaginat din mema ta.
Pai e normal, Lia Bugnar (57) a fost in relatie cu Anghel Damian (34), si amandoi iau bani pt productii artistice de anvergura internationala...
(stati putin sa ma opresc din ras)
...de la ProTV. Care acu a facut mizeria careia ii facem noi reclama, vorbind despre ea. Nu musti mana care te hraneste, ce naiba.
De ce n-a pus direct garduri de metal cum sunt pe 21 sau pe 1?!
ca alea s-au dovedit rezistente si nu pot fi schimbate de cateva ori pe an
Alea sunt puse nu sa protejeze biciclistul ci sa nu avarieze cumva masina cocalarului care te loveste sau te calca
Cica nu ar fi loc pe anumite portiuni, e banda prea mica
Rezistă și au efect și ăștia de plastic. Pe o parte din Aerogării sunt tot de plastic de peste un an și doar 2-3 sunt avariați.
@Nick, ce treaba au biciclistii in discutia asta?
@Asdad2005, @Lucifer, acum nu stiu cum vedeti voi lucrurile, dar gardurile alea arata oribil. Si la cat costa gardurile, cred ca poti monta cateva randuri de stalpi.
PS: inclusiv gardurile alea au fost demontate si remontate de minim 3-4 ori. De fiecare data cand s-a facut o lucrare la tevile de canalizare sau s-a asfaltat soseaua, gardurile au fost demontate pentru a permite masinilor sa circule pe linia de tramvai sau pe banda opusa.
Au bagat o vrajeala ca nu ar primi aviz de la Circulatie pentru garduri.
@andrei g Am prins colentina/mosilor si cu si fara gard.
efectiv tramvaiul 21 e foarte eficient de cand cu ele. similar cu 41.
De la dna Ghica faci vreo 15 minute pana la Sf Vineri. Iar ca e urat gardul, nush ce sa zic. Nu e ca si cum strica cine stie ce arhitectura in zona
@Lucifer, nu am zis ca acel gard nu este eficient. Am zis doar ca este la fel de eficient si cu stalpi.
Si nu numai in horeca s-ar duce in cap unele afaceri daca ar fiscaliza macar 90% din activitate.
"În paralel, introducerea sistemului online de case de marcat a dus la o diminuare a veniturilor din industria ospitalităţii, care a dus la o deteriorare drastică a profitabitabilităţii reale pentru multe companii care anterior îşi puteau acoperi costurile prin operaţiuni parţial informale. "
Ahhahahhaaa da, dispar combinatiile si banii pe sub mana.
Pe langa partea cu fiscalizarea, se vede foarte clar de cativa ani ca majoritatea restaurantelor si teraselor au o cifra de afaceri in scadere.
Dar, in loc sa incerce sa atraga mai multi clienti, au compensat asta cu cresteri permanente de preturi.
Si nu cresteri de preturi care sa acopere inflatia, ci cresteri de preturi care sa le permita sa aiba acelasi profit la o cifra de afaceri mult diminuata.
@Andrei G: fix, dar fix asta nu reusesc sa inteleaga cretinii si pentru asta merita sa se inchida. au ei o convingere puternica ca daca dai in preturi ai rezolvat toate problemele, ca oamenii sunt tampiti si dau oricat pentru servicii proaste si produse overpriced
Aveti gresita parere ca doar la noi munca la negru exista.
Ati avea un soc cat de raspandita este in Vestul Europei, mai ales prin horeca si constructii.
Toti vreti ieftin si bun, doar ca asta nu e sustenabil.
Asta e tot... Nu trebuie sa ai doctorat in economie.
Un excel de cheltuieli si intrari de bani.
Tragi linia la sfarsit.
Cheltuielile fixe sunt imense, clientii mananca ciorba acasa, facuta de mam-sa.
Daca credeti ca Pescobar are Rolls si Lambo din fructe de mare, sunteti prosti rau.
Omul asta, de unul singur a facut enorm de mult rau HORECA in Romania.
Toti il urasc pentru ca acum, daca ai o bodega, sigur ai si un lambo, fie el si pe leasing.
In Horeca sunt ultimii oameni, care inca nu au ajuns sa lucreze in constructii.
Este o mizerie umana fantastica, sunt ca sobolanii.
Te fura cum clipesti si majpritatea nu stau intr-un loc mai mult de 2-3 luni; daca nu fura fizic, e concurs la fofilat de la munca.
De obicei, eu ii dau pe majoritate afara in cele 3 luni de proba, dar am observat un trend ca in luna 3-a fug ei, nu mai asteapta.
Horeca va trece toata pe muncitori asiatici; chiar si asa, costurile au devenit nesustenabile pe masura ce e clar ca vanzarile se duc in jos si vine vara, deci jumatate din populatie pleaca in vacanta si se va vaita ca Grecii/Bulgarii au crescut preturile (bulangii), deci vor manca de la Lidl, gatind in camera de hotel.
La noi e explozie pe segmentul Fast-Food; asta se va vedea in sanatate in cateva decenii.
Nu e obligatoriu sa ții o bodegă. Nu cred că tu vinzi ciorbă și nu kebab sau burgheri pentru că îți pasă de sănătatea clientilor.
Îmi explici te rog cum reușesc italienii să îți dea un meniu cu 13 € în care intră: primul fel - paste cu orice sau orez cu aproape orice -, o friptură de minim 250g și o salată sau cartofi prăjiți, apă, pâine, cafea și 0(zero) bacșiș. In condițiile în care salariul este mult mai mare decât in România. Chiria este mai mare. Utilitățile, reguli și proceduri mai scumpe. Cum poate ăla? Vine cu bani de acasă?
Ai ratat un eveniment grandios:
https://anchetatorii.ro/2026/05/24/pescobar-anatomia-unei-fraude-construite-pe-imagine-faliment-la-londra-modelul-toxic-vandut-tinerei-generatii/
Bai, eu nu stiu ce Doamne iarta-ma avea cretinul ala cu serpii aia. Cica faceau sex si cred ca treaba asta l-a deranjat cumva...
NU cred ca erau serpi de casa, aia nu sunt agresivi, mai degraba se prefac morti pana trece pericolul...
“I was standing in front of my parked car on I-684 cutting the penis out of a road killed raccoon, thinking about how weird some of my family members have turned out to be,” Kennedy wrote in the journal.
No notes.
Inevitabilul se intampla:
https://www.politico.eu/article/us-to-pull-jets-destroyers-and-submarines-from-nato-in-a-broader-european-fallback/
Sclavii tot nu inteleg ca oricat l-ai linge in cur pe Trump, tot la asta se ajunge. Singurul rezultat e ca iti pute gura a cacat degeaba.
Daca sclavii au privirea agera mai pot observa si ca in cazul unui conflict conventional marea armata a US of A valoreaza cam cat pielea preputzului de papagal in fata unui inamic inteligent, dispus sa duca un conflict asimetric sub un leadership strategic si tactic competent, vezi Iranul, de exemplu.
Asa ca pierderea nu e cine stie ce decat pentru niste politicieni suferind de analfabetism functional, lipsa de viziune si coaie.
Sigur, umbrela nucleara oferita de US este inca de neinlocuit ca moneda in negocieri cu eventuali inamici dar cam atat.
Pana America nu se scutura de clica asta de infractori analfabeti si obraznici care o sapa cu harnicie de la radacina, Europa nu mai poate pune vreun pret pe ajutorul ei. Nato = Europa, Canada si UK si pe premisele astea trebuie gandit viitorul. Cand America isi revine, daca isi va reveni vreodata la normal, e welcome sa (re)join. Sau nu.
@Tom, nu sunt de acord. Poate ca US nu e adaptata la un conflict asimetric, dar asta nu inseamna ca toate capabilitatile ei sunt inutile. E chiar aiurea sa zici ca bombardierele strategice si submarinele nucleare nu au nici un sens. Ai nevoie de long range fires, fie ca alea sunt rachete sau bombardiere stealth. Europa n-are nici una, nici alta. Ai nevoie de submarine si Europa are cateva, dar alea noi si bune nu sunt inca toate in apa. Ce ia US de pe masa e extrem de greu de inlocuit si va dura multa vreme pana atunci.
Nu, pierderea asta e destul de grava si va trebui inlocuita de EU. Problema mea e ca era de la inceput inevitabila, iar timpul si efortul consumat sa opresti ceva inevitabil putea fi consumat mai eficient pentru pregatiri.
Bombardierele strategice sunt parte din sistemul de "umbrela nucleara" de care am pomenit ca e mai greu de inlocuit peste noapte.
Am putea adauga, la limita, si cele 20 submarine nucleare ale Frantei si UK (8 cu rachete balistice si 12 de atac) care insa nu-s deloc putine pentru nevoile Europei si la care se vor mai adauga cel putin 2-3 in urmatorii 4 ani. Dar sunt mai putine decat cele 70 ale US Navy si de aceea putem sa o trecem la capitolul slabiciuni strategice.
Pana aici suntem in acord.
Altfel, nevoile de aparare ale Europei sunt altele decat cele de dominatie globala ale US care au determinat structura inzestrarii pentru o ampreta strategica overseas.
Europa nu are nevoie sa substituie 1:1 capabilitatile strategice pe care le aducea US la masa Nato.
Continuand rationamentul, nevoile specifice ale Europei reclama tehnica de lupta unde pana si ultra-dotata America abia face primii pasi, atat conceptual cat si practic prin inzestrare efectiva, dezvoltari de tactici si antrenarea fortelor armate.
Rachete si bombardiere conventionale cu raza medie are si Europa, chiar o varietate sensibil mai mare decat US (both a praise and a curse pentru standardizarea operationala a defensivei europene) si in viitorul apropiat vom vedea cu certitudine o explozie de produse europene in zona apararii antiracheta si antidrona.
Ma uit la Ucraina ce-a putut face in, practic, ultimii 2 ani din cei 4 in care s-a aflat si se afla sub bombardamente si amenintari zilnice de tot felul si sunt destul de linistit ca Europa poate sa recupereze rapid handicapul.
Ce ma ingrijoreaza este nu capacitatea tehnica si financiara a Europei de a surmonta cele doua handicapuri: pe de o parte eventuala retragere a umbrelei nucleare US, pe cealalta parte insuficienta mijloacelor tehnice si tacticilor de lupta antidrona si asimetrice.
Ma ingrijoreaza inexistenta unui leadership competent in domeniul apararii si implicit a cadrului decizional eficient pentru efortul de inzestrare si pregatire a apararii continentale care poate genera intarzieri nepermise si balbe in actiune.
Acum, ca Europa si aliatii non-US au pierdut prea mult timp procesand incredibilul inevitabil de cand magaiotii au preluat puterea e o realitate. Cred insa ca dusul rece nu putea trezi instantaneu aliatii din picoteala comoda care dureaza de aproape 80 ani, plus ca intr-o astfel de situatie trebuie sa-ti dai un minim de timp pentru a incerca sa readuci lucrurile la normalitate, nu poti arunca la gunoi in 48h o structura de securitate care a functionat, de bine de rau, 80 ani. Deci probabil ca puteau da startul cu vreo 8-10 luni mai devreme, dar nu mai mult, parerea mea.
Dar aceste luni pierdute sunt nimic pe langa faptul ca viteza cu care se misca azi lucrurile e mult sub ce ar trebui sa fie si pe langa constatarea ca mai sunt state care gasesc chestii mai inutile de facut si dezbatut la acest moment decat efortul si pregatirile de aparare.
Europa nu are posibilitatea sa execute atacuri conventionale in adancime in Rusia intr-un mod sustinut care sa nu duca la pierderi mari. Ai nevoie fie de rachete cu raza extrem de mare fie de bombardiere stealth. Nu avem asa ceva si asta e un gap destul de mare.
Cand vine vorba de submarine, flota UK+FR nu e suficienta pentru coasta si Arctic, pentru ca e vorba de disponibilitate. Numerele alea sunt totale dar o parte din submarine sunt in revizii sau resupply. Sigur, pentru coasta poti folosi cu succes diesel sau AIP, dar alea moderne nu sunt inca functionale.
Exista si alte gap-uri. Cel mai mare zic ca e spatiul, nu avem o retea de sateliti ISR sau comparabili cu Starlink. Sunt proiecte in lucru, unele mai rapide decat altele, dar dureaza oricum. Overall sunt multumit cand vine vorba de dezvoltarea tehnologica din ultimul an, Europa are sau dezvolta unele capabilitati mai bine decat US, dar tot avem de crescut capacitatea de productie la chestiile mai scumpe.
Ce voiam sa zic e ca da, daca pleaca US situatia tot e gestionabila, dar de la asta pana la a afirma ca US nu are chestii bune pentru ca si-a luat-o in Iran e o cale lunga. Sigur ca e nevoie de drone, dar e nevoie si de B2 sau Tomahawk.
RFK asta e un fel de Olivia steer pe steroizi.
probabil nevasta lui RFK e mare vedeta cu emisiunea btw tv