Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
blog despre feșăn, topoare, mașini și imobiliare
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Presedintele a indemnat la calm ...
Gelu Sunday "este binecunoscut ca a fost opresat de sistem si prejudecati si de aceea nu a avut parte de educatie scolara, statul trebuie sa-i plateasca prejudiciul creat de aceasta stare de lipsa "
Ce mai face Gelu? Doarme? Lucreaza doar Duminica?
Zlăvog, ai legătura.
Nu mi a venit sa cred ca la sfârșit i a dat cu executare, ma asteptam la achitare ceva
Se poate scoate istoric de rol fiscal de la directia fiscala. Se poate scoate tot CF-ul de la OCPI...
Trebuie doar sa se termine cu incurajarea si sustinerea acestor specimene si a ong-urilor care le sufla-n coarne
@Pikiri … în aripi…
ocupe sau "ocupe"?
Tradoiu*
De cand ND s-a dat cu MAGA, e clar ca deranjeaza pe multi ca se cumpara multe lucruri de la companii europene (Rheinmetall, Thales, Airbus) in locul conservelor de la americani.
PRĂDOIU*
Drăcoiu.
Doarcoiu
O, da! Buletin online peste tot, pentru orice rahat.
(Care Lia ești? Și de ce nu mă mai suni?)
Am inceput sa notez niste chestii, pentru ca sunt prin comentarii niste domni care au pareri. Si nu ca as zice ca-s pe langa parerile lor, dar...
4 martie 26, un domn bine, ITist, preocupat de standarde, sechiuriti, d'astea:
Ce se intampla azi: https://hacks.mozilla.org/2026/05/behind-the-scenes-hardening-firefox/
Pe scurt:
Pampam. Dar stati linistiti, "AIu niciodata n-o sa..."
Pampam:
la Bran in ultimul an a fost 50% profit din incasari...asta gasca de aur...
Castelul ar fi putut fi al tarii daca onor astia de la cultura (toate nivelurile, de la minister la DJC) si-ar exprima dreptul de preemtiune la proprietati care chiar conteaza, nu la cumparat pt smenuri toate gaoazele de apartamente si garsoniere prin centre de orase turistice. Dar na... pesede dar pe albastru
@Pikiri daca statul ar fi cumparat Castelul Bran, acum era gestionat de nepotul de var a lui unul de la Parlament si ar fi fost pe pierdere dar cu milioane de subventii de la stat ca e "de interes national".
Statul are deja zeci (!) de obiective culturale - cu potential turistic. Si face fix nimic cu ele. Recent au avut un eveniment imens, la nivel global, cu furtul si recuperatul coifului de aur. Similar caz cu Mona Lisa. Francezii au construit un brand, dintr-un tablou mediocru au facut miliarde de EUR, mii de oameni stau zilnic la coada sa il vada.
Ce a facut statul roman? Ce stim despre coif, cati l-au vizitat? Cate articole ai vazut in presa si cate reclame pe Youtube cu "senzationala recuperare" si invitatia sa cumperi bilet sa il vizitezi?
Statul doar sta! Nu doar ca nu face nimic ci si consuma bani pentru asta si in plus si impiedica romanii si turistii straini sa se bucure de ce e prin tara.
Aparent, casa regala a Romaniei nu e in stare sa mentina si sa pastreze o companie profitablia, cu incarcatura istorica si culturala stabilita.
Dar crede ca e in stare sa conduca o tara?
Aici eu ceva nu inteleg. In 1866 au zis ai nostri ca "Domnii" romani nu sunt buni si l-au adus pe baiatul ala din Germania si l-au pus serif pe tarla si i-au dat cheile de la camara. Atentie... cheile, nu camara!!!
Acum, mostenitorii astora vor camara inapoi de parca Bran a fost construit de el cu banii adusi din Germania, nu ca era acolo de cateva sute de ani. Asta mi se pare jegos.
Ma rog.. cu "Al Romaniei" Paulica suntem lamuriti de mult. Iar sangele asta albastru se capata doar ca dadeau mai bine cu sabia intr-o batalie. Adica, acu 1000+ de ani, un Hohenzoller d-asta tribal a dat mai bine cu sabia si serifu de atunci a zis... gata, iti dau castel ca mi-ai castigat batalia. Serifu ajungand serif cam pe aceleasi principii. Ma rog, asta era sistemul. Ne apara ala care dadea mai bine cu sabia.
@Cristi "Domnii" românii se certau între ei pentru că la noi nu aveam o lege clară referitoaree la succesiune. Dacă te uiți puțin prin cartea de istorie o să vezi că aproape tot timpul cand turcii veneau cu armata incoace aduceau și un domnitor nou, de origine română, care stătuse pe acolo mituind pe toți ca să capete ajutor. După care noul domn incerca sa isi scoata pârleala pana cand urmatorul de la curtea sultanului se putea să dea peșcheș... În cartea de istorie pe care am învățat eu (acum mulți ani) scria clar prima măsură luată de Mihai Viteazul in încercarea de a face țara independentă: a omorât toți creditorii turci (oare de ce?). Faza cu domnii românii s-a terminat cu epoca fanariotă...
Omul ăla nu a venit chiar pe degeaba, așteptările lui erau să o ducă mai bune aici decât acolo, cine se așteapta sa vină doar pentru binele țării e naiv - normal că a primit și beneficii materiale. Dar macar s-a terminat cu certurile domnilor locali. În plus a fost dezmostenit și dat afara din familie la intrarea României în război de partea Antantei (de asta au la nume "de România").
Fix in cazul Bran: apartinea orașului care nu își mai permitea întreținere așa că l-a făcut "cadou" ca să scape de cheltuială. În plus mai beneficiau și de drumuri reparate mai bine și cresterea comerțului pentru că persoane din familia regală treceau cu suita mai des pe acolo.
@ic
complet de acord. totusi, principiul ramane in genere, cheile, nu camara. nu ca "alesii" actuali nu s-ar comporta diferit.
si da, perioada "regala" ca sa zic asa a romaniei ne-a prins bine fata de cum era inainte de ei. pana la carol II-lea care avea alte preocupari. Nu ca in perioada aia nu era totul involburat in europa
@Cristi: părerea mea e că nu a primit cheia ci dreptul de a intra din când în când pentru a alege câte ceva de față cu toată lumea, altfel stătea frumos și nu se complica.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/escrocherie-made-in-romania-in-california-cum-2527951.html
antreprenori români.
Cam liniste pe tema tunului respectiv...
Ref. 1.2. Am mai scris pe ici, pe colo. Bun, ucrainenii au intrat și intră constant pe piața din România (cereale, bombonerie-ciocolaterie, servicii poștale, produse pentru menaj, alimente, comerț).
NU asta este problema. Problema sau întrebarea este de nu sunt, la fel de agresiv, investiții din România, în Ucraina? Ministerul Finanțelor a publicat la începutul anului un apel la exprimare de interes pentu afaceri în Ucraina, dinspre Comisia Europeană. Nu am mai aflat nimic despre acea acțiune, ca discuție publică. Dar ne putem aștepta că la un moment vor țipa unii că de ce se petrec afaceri ucrainene în România.
Suntem buni populiști, pe ici pe colo, să ne plângem că ne invadează unii sau alții. Dar suficient de slabi economic că antreprenoriatul din România nu se aventurează dincolo de granițe. Încă trăim (generalizez retoric) copilăria capitalismului sau încă ne complacem să facem afaceri din comerț (generalizez retoric) .
Aș fi propus la Știrile zilei, ceva recent, de la Guvernul demisionar. Pentru cunoscători. "RAPORT de analiză a eficienței administrației publice centrale și locale", de aici https://gov.ro/aab/
Mai degrabâ decât să vorbim despre pesedism, penelism, etc. să discutăm despre miserupism sau incompetență pe salarii și sporuri mari în administrația publică. Adică despre aptitudini transpartinice.
Iată din raport, "Ritmul de contractare a fondurilor din PNRR este 'lent și neuniform', iar lipsa contractării la nivel de consilii județene în peste 90% dintre județe este 'în mod special îngrijorătoare', arată Raportul privind Analiza Eficienței Administrației Publice Centrale și Locale, elaborat în 2025 pe baza datelor din 2024."
Adică buni sunt/au fost banii din PNDL Anghel Saligny, buni sunt/au fost banii din Fondul de rezervă al guvernului, dar când este să te bați competitiv, pe proiecte PNRR, contractare cu licitații și control, mai greu.
90% lipsă de contractare? Adică au avut bani la dispoziție ani la rând, dar deh!, mai bine cu mâna întinsă la partid?