Sunt fanul ochelaristului de aici, care nu numai că nu se supune instrucțiunilor jandarmilor, care în secunda aia reprezentau legea, dar îl mai și lovește pe unul, pentru că, dacă tot caută motive să îl bage la dubă, de ce să nu se adauge și o agresiune mică.
Mi se pare tare de tot că cocoleții de la Vice.com s-au băgat și ei pe fir, semn că e treabă serioasă. Și vice.com e garantul trebilor serioase, fără cap și fără discernământ. Ei sunt doar un site, n-au nici o obligație față de nimeni când fac câte o boacănă.
Să urmăm un fir logic scurt: Jandarmeria e în subordinea unui minister al guvernului Ponta. Deci jos Ponta? Da, doar că nu se face să spunem așa ceva, mai ales când Victor se pupă pe bot cu Biserica. Rămâne să dăm vina pe dușmanul antic al PSD, America, normalitatea, civilizația și democrația.
http://dorinlazar.ro/pseudovictoria-pungesti/
http://inliniedreapta.net/implicarea-rusiei-in-protestele-de-la-pungesti-3-faza-pe-ong-uri/
Taranetii aia au votat pe 2 kile de ulei? Da i dreq
@Babau: asta să fi fost greșeala chevron? că nu s-a dus cu o găleată, un ulei și un zahăr in zonă?
Nu toti o sa aiba bani sa-si cumpere apa plata.
De baut sau ca sa se spele.
Nu cred ca acolo se rezolva cu faina, zahar sau chiar ulei.
Am vazut ca Vocea Rusiei a transmis imagini de acolo, au mai transmis si posturi europene.
Complicat
Si daca ar fi sinceri, nemanipulati si toti doctori in drept la Harvard, e inutila discutia.
Sunt proteste in toata lumea, la fiecare proiect de anvergura, e ceva inedit doar pentru Romania 2013.
Nu sta economia in loc de dragul ecologistilor.
Compania are toate aprobarile, e rost de multi bani la buget .. urmeaza etapa a doua: tunuri cu apa.
Daca e ceva ilegal, sa faca plangere la parchet.
Daca ei cred ca majoritatea romanilor ar vota cu ei, sa isi faca partid si sa schimbe legile.
Au timp in 4 ani cat dureaza explorarile sa castige alegerile.
In rest e gargara. Un film prost, panicard.
o mana de jandarmi pentru un ochelarist :))
Vreau sa vad in strada copii care si-au vazut parintii suferind din cauza sistemului de sanatate din Romania. Eu zic ca suntem ceva milioane. Dar no, daca nu ne manipuleaza nimeni… Alo, Vocea Rusiei, hai si pe la noi!
La Vaslui nu trebuiau sa se duca cu ulei, faina si zahar. Cu bautura si bunici de violat mai degraba…
Vechi sunt toate. Protestele cu hipioti (hipsterii) oenegeuri a fost testat de fostul KGB inca din anii 60 in America. Au injectat un miliard de dolari atunci in organizatiile de „pace” si propaganda dar au reusit sa castige un razboi prin subminarea moralului inamicului. In rest vad ca vajnicul SRI e cam ocupat cu teroristii arabi si nu prea mai vaneaza spioni rusnaci desi sunt de 10 ori mai multi ca BND. Vice sunt doar idioti utili nimeni nu ii suspecteaza ca ar fi mercenari
Iar tre sa urmăresc monitorul oficial. Sigur apare ceva…
apropo de cum o sa fie apa in zona https://youtube.com/watch?v=XQcIAhG49y8
E sezonul protestelor…
Ochelaristul ala e foarte prost, dar daca e asa cum zic aia in clip, si anume ca jandarmii erau pe o proprietate privata care nu apartinea Chevron, atunci e foarte grav… oh wait, am uitat in ce tara suntem…
Disclaimer: in cauza asta eu sunt de partea celor de la Газпром pentru ca mai repede ajung la Bucuresti tancurile armatei a 14-a decat USS John C. Stennis la Constanta.
Victor, nici nu trebuie să fii ecologist ca să re revolţi când îţi creşte o sondă în curte, împotriva voinţei tale.
Nu stiu daca ochelaristul are sau nu dreptate, dar sa nu uitam ca si la Revolutie oamenii nu s-au supus instructiunilor celor ce reprezentau legea. Asa ca nu stiu daca e un argument valabil in 100% din cazuri.
nu cunosc toată povestea de la pungesti, nu ştiu exact cum s-a ajuns aici cert e că cetăţenii acelei comune protestează fix unde nu trebuie. pe sistemul înlăturării cauzei şi nu efectului trebuie văzut cine a facilitat firmei respective exploatarea acelei zone si tras la raspundere. cât despre violenţele între săteni şi jandarmi: toată presa mănâncă rahat cum că dom’le ei protestau paşnic şi perfect legal şi au tabarat fiarele pe moşii de 80 de ani şi le-au rupt oasele. personal am serioase dubii că s-a întâmplat aşa, faptul că unii şi-au luat-o puţin pe coaja nu a fost din senin. nu te duci să distrugi o proprietate fie ea şi amplasată aparent ilegal, sa te tragi de şireturi cu forţele de ordine si apoi să te astepti să nu patesti nimic. necunoaşterea legii nu te absolvă de vină!
Asta spuneam si eu celor cu Rosia Montana ,e e nevoie de 200 de mii de semnaturi sa infiintezi un partid ,nu au cum sa nu stranga atatea ,de ce nu o fac? e o responsabilitate chiar asa de mare ? sau prefera sa scuipe politica si politicieni uitand ca in decembrie 89 asta si au dorit romanii alternative
Chevron se lauda toată ziua ca e foarte deschis sa ne informeze.
Da? foarte bine, chiar e rugat sa o facă.
Rugati-l frumos sa pună pe site-ul lui cel de „informare” lucrarile efectuale de el în SUA.
De documentat dupa asta nu cred sa fie vreo problema.
Cat am cautat sa vad exact unde anume a lucrat și ce s-a intamplat acolo n-am găsit neam.
Nu pot sa cred pe cineva care nu da absolut nici o informație despre lucrarile sale, dar nu-l doare gura sa dea asigurări peste asigurări ca super ok. Nu pot
nu stiu cine are dreptate dar ai nevoie de 10 jandarmi sa duci un om la duba ? wtf nu au catuse ?
Cand s-a facut Barajul de la Portile de fier au fost relocate mii de persoane. Bagati dracului buldozerele in bordeele de chirpici din Pungesti, sa le faca Chevron niste colibe de boltari in marginea Barladului si le mai da si 3000 de euro despagubiri si gata treaba.
Eu cand aud de giganti americani, mi se ridica parul a groza. Nu au mama, tata, ecosistem, empatie sau mila de sanatatea oamenilor. In plus, daca ma uit ca in Franta si alte locuri au imterzis genul asta de exploatare, tind sa cred ca nu este bune pt mediu. Si nu inteleg de ce trebuie sa vina americanii sau austriecii sa ne scoata noua zacamintele!
@Alex daca tot te uiti in Franta vezi si cum isi fac oamenii aia caldura in casa iarna. Franta este lider mondial la constructia de centrale nucleare si peste 505 din energia electrica e produsa nuclear. francezii se incalzesc cu curent electric, iar belgienii au atat curent electric incat lumineaza autostrazile in camp. Nu vin austriecii si americanii sa iti scoata zacamantul ai sa mori sarac pe o gramada de resurse si ai sa te uiti la vecini cum se imbogatesc. „Eu imi apar saracia si nevoile ” e o timpenie romaneasca. Eu porefer sa imi cucereasca unul saracia si nevoile si sa traiesc bine.
Din nou, te concentrezi pe detalii economice si legale si pierzi din vedere cat de tare se fute natura si pamantul. Dar e okay, noi mai stam 50 de ani, pe restul ne pisam.
@Dragos Stefan, tu ai fost in judetul Vaslui? Ce natura iti fute gazul de sist acolo si ce pamant? natura in jud vaslui consta in copaci ca plopul, salcia, salcamul si stejarul pitic…scaieti, ciulini, coada vacii si bboscheti. pamantul este prost pt agricultura, mare parte din el e argila, formele de relief cele mai frecvente sunt dealurile care deja au fost stricate de Ceausescu care le-a terasat fie pt evitarea alunecarilor de teren, fie pt vita de vie. Animale salbatice nu exista decat la nivelul de rozatoare sau iepuri de camp, obiective turistice naturale sau artificiale nu exista. ce dracu ai de salvat in judetul Vaslui?!
@alex : e simplu: şpagă!
Citind comentariile de mai sus realizez ca ne meritam soarta. Meritam s-ajungem sa cumparam la pretul pietei, ceea ce era de facto al nostru. O facem deja cu titeiul, o vom face si cu gazele. Discutia ar trebui dusa pe doua paliere, unul economic si celalalt ecologic.
Din punct de vedere economic ne luam o mare teapa. Noi avem resursa, noi ne expunem tuturor riscurilor de mediu, si noi oferim resursa gratis. De ce nu ANGAJEAZA statul roman Chevrom, ori alta companie de exploatare a gazelor de sist pentru exploatare? Cat despre explorare, ea ar trebui facuta doar de catre statul roman. O explorare facuta de o companie privata poate fi doar in beneficiul acelei companii. Ei pot sa declare ca intr-un zacamant gasesc o anumita cantitate de gaze, cand ea de fapt poate fi dubla sau tripla. Statul romana, in stadiul de acum nu are cum sa verifice aceste aspecte. Cum poate sa-si imagineze cineva ca statul roman face o afacere buna oferind niste zacaminte de gaz gratis, ca mai apoi, dupa ce acel gaz e extras, cetatenii acelui stat sa cumpere gazul la pretul pietei. Mi se pare de departe cea mai mare teapa pe care am putea s-o luam. Parca am fi o tara bananiera condusa de niste maimute oligofrene. In asta consta dezvoltarea economica, in a ne da resursele pe nimic, lasand in urma poluari groaznice? E un lucru bine cunoscut ca pentru a exploata aceste gaze de sist se pompeaza in pamant cantitati uriase de apa. Si asta nu-i totul. Acea apa contine o sumedenie de substante chimice pe care Chevron nu vrea sa le dezvaluie, sustinand ca e o reteta patentata de ei, si e secret profesional. O parte din acea apa, undeva la 40% va iesi din pamant odata cu gazul si va fi decantata si iazuri de decantare. Asadar ne vom impanzi tara cu iazuri cu decantare c-o apa poluata care nu stim cat e de toxica. Ne oferim acel zacamant pe gratis, luam o redeventa ridicola, impozitam la fel si-un brutar care face paine, ca si o companie de exploatare a resurselor care a primit un zacamant pe gratis, si ni se spune ca acesta e de fapt progres economic. Nu, nu e decat un jaf la drumul mare.
@Sakura: nu o scoate nimeni la capat cu tine.
Mai citeste odata ce am scris. Si mai citeste odata.
Nu e curtea protestatarilor locul unde se face explorarea.
Pentru cei care o dati cu proprietatea privata si drepturile proprietarului.
Chevron are aprobarea proprietarului respectivului teren sa-si instaleze sonda si sa faca gard. Asa ca cei care lupta impotriva proprietatii private sunt ,cine altii? cei platiti de Rusia, ei nu prea le au cu drepturi, cu proprietati etc… ca in bancul: Cu cine se invecineaza URSS? Cu cine vrea.
Vali, e ca si cum ai pune un obiectiv primit gratis, de vanzare pe blog. Eu te-as contacta, as zice ca-l iau, doar ca vreau sa-l vad inainte. As ajunge la tine acasa, cu bocancii plin de noroi ti-as intra prin toata casa, si-n final ti-as oferi cam 10-15% din valoarea acelui obiectiv, tu mi l-ai vinde si te-ai lauda cu ce afacere buna ai facut tu.
Nu am inteles niciodata de unde atata ura impotriva jandarmeriei.E un organ al legii,trebuie respectat,iti cere buletinul,il arati,nu spui ca l ai lasat acasa.
@lecampeur Nu vorbesc de judetul Vaslui, ma refer la ideea generala de a distruge incet incet pamantul pentru ca asta e doar inceputul la noi. Cu ce-am fi ramas noi daca acum 500-1000 ani se exploata tot cum vor baietii astia acum?
@septimiu, daca te-ai fi documentat nitsel ai fi aflat ca terenul pe care chevromul si-a instalat echipamentele e un teren al primarului, pe care acesta s-a improprietarit, ilegal spun unii, in timpul mandatului. Adica terenul apartinea primariei, ca mai apoi sa ajunga in proprietatea stimabilului primar. Cand cetatenii comunei au strans semnaturi pentru a initia un referendum de demitere a primarului, CJ a spus ca trebuie sa verifice in detaliu fiecare semnatura. Adica le-a pus si continua sa le puna bete in roate locuitorilor de acolo.
@Dragos Stefan, daca vorbesti la modul general vreau sa vad cum militezi sa nu se mai distruga muntii pentru ciment de catre Lafarge. Hai sa nu mai mestecam in functie de ce ne place
@lecampeur ideea este ca daca futem natura si sanatatea, macar sa avem foloase reale, si nu sa vina americanu’ cel jmecher, sa ne arunce un os cum vrea el. Ce, noi nu suntem in stare sa tragem gazul din pamant singuri?
Sau petrolul?! Normal, fraierii astia nu construiesc nimic. Pun doar taxe, dau contracte de zacaminte/infrastructura pe spagi la straini, dau bani la intermediari, si mai nou, te iau si la pendulan.
@Alex, DA noi nu suntem capabili sa scoatem gazul si petrolul. Cand Petrom era de stat era pe pierderi. L-a luat OMV si e pe profit baban de 5 ani.
Sa zicem ca-ti intra unul in casa sambata si se apuca sa-ti violeze femeia, ce faci? Il iei de ciuf si-l dai afara, sau astepti sa se faca luni sa poti depune plangere la procuratura?
Esti incurajat sa faci uz de metode legale cand ai garantia ca au efect, dar cand stii ca dosarul tau va putrezi pentru ca interesul e altul, parca iti cam vine sa pui mana pe furca.
pentru cei pro-Pungesti, un articol bine scris : https://www.gandul.info/puterea-gandului/republica-pungesti-impinge-o-baba-si-zi-i-de-ce-te-grabesti-11748519
Ca fapt divers, Romgazul care e o companie de stat cu profit exploateaza de ceva vreme, la o scala mai mica, ce-i drept, prin fracturare hidraulica. Deci noi avem o companie de stat care face asta, in care daca s-ar investi niste bani s-ar putea extrage tot gazul de pe perimetrul romanesc, si poate chiar ne-am putea duce prin alte tari pentru a face extractii. Dar nu, e mai simplu sa oferim acea rezerva naturala gratis pentru a fi exploatata de privati ca mai apoi sa ne fie vanduta pe bani grei.
@lecampeur, pai cam asta e ideea ca nu trebuie sa militez eu sau alti 100 de oameni daca societatea per total constientizeaza faptul ca acest consumerism si spectatorism (da, cuvant nou) in care se traieste este nociv pentru evolutia generala in 50-100-500 de ani. Degeaba protesteaza cativa pentru o cauza daca spectatorul din fata televizorului o sa-si cumpere maine un Iphone 5 ca sa-si inlocuiasca Iphone-ul 4 sau isi construieste o casa din prefabricate cand ar putea sa-si faca o casa mult mai nice dupa modelul furnicilor (e un exemplu, din multele metode ok).
Deci guvernul organizeaza licitatii publice (secrete:))) la sisturi : Chevron castiga (ilegal sau legal e alta problema). Lumea nu e de acord cu „technologia” si atunci jos Chevron, care pana la urma nu a venit neinvitata in romania asa de de capul ei. Unde e logica maica ? Sau poate logica e ca ne plac gazele dar sa fie de la rusi nu de la noi … Jandarmi se duc sa ranforseze legea la fata locului , care „fata locului ” de acum este a Chevronului printr-un contract platit cu bani si pile multe . Localnicii raman tot la JOS Chevron si iese cu batatie. Biserica si soborul de preoti langa ei . Cei vinovati sunt tot Chevron si iata acum si Jandarmeria. Ziarele cu titlu mare „Jandarmii bat localnici care pasnic protesteaza …” Alde Ponta, cu zambetu-i specif, suras frumos la colt de gura, inaugureaza un campus teologic de studii crestine de la Cluj. Nimeni nu protesteaza nici popi nici tarani nici jandarmi. Chevron trebuie ca e de vina !
@Adi in mod legal se cheama politia in astfel de cazuri nu iti faci singur dreptate.
@nexus deci sa inteleg ca daca exploateaza Romgazul apa potabila nu va fi contaminata? Se contamineaza probabil de comunism…
Romgazul nu are tehnologia si nici banii pentru asa ceva.
@ Tema, daca te obosesti sa cauti pe net, ai sa vezi la shale gas in SUA despre Eagle Ford, despre Marcellus- unde sunt si Chevron bagati. Nu uita ca in SUA exista si EPA si Clean Air ACT.
Iar despre importul de gaze: in fiecare an importam de la rusi ca nu avem alta sursa cam o treime din necesar, asta inseamna undeva intre 5-6 miliarde de metri cubi. Platim pe gazele astea unul dintre cele mai mari preturi de pe piata, pentru ca le luam prin intermediari, nu direct de la OAO Gazprom, cam vreo 400 USD / mia de metri cubi. Ceea ce face cam 20 miliarde USD/an dati la rusi.
@Bogdan, serios? Innebunesc cand aud cum noi n-avem bani. N-avem bani pentru niste afaceri SIGURE. Culmea, n-avem bani nici pentru pensii sau salarii, dar ne IMPRUMUTAM. Problema e ca aceste imprumuturi nu aduc plus valoare, pe cand un imprumut facut de Romgaz pentru a deschide 2-3 exploatari de gaze de sist ar aduce plus valoare. La fel auzeam si-n cazul RMGC, statul nu are bani sa exploateze. Brusc companii ca Chevronul sau RMGC au mai multi bani decat 22 de milioane de romani, si reprezinta garantii mai bune pentru fonduri de investitii si banci decat un stat. Misto.
@coke, Da, romanii nu sunt in stare sa exploateze gaze de sist asa cum nu sunt in stare sa faca nici mercedesuri sau ceasuri de mana. Cand vreau un Mercedes il pun pe neamt sa il faca, cand vreau un ceas il pun pe elvetian, cand vreau forare dupe petrol si gaze il pun pe american. ce e asa de greu?!
@ Coke. Pai normal ca Romgazul nu are bani ca e firma de stat. Mai tot profitul lor trebuie sa-l verse la bugetul de stat, nu sa-l investeasca. Am lucrat si lucrez cu ei, stiu cam ce e pe acolo. Si mai trebuie sa ai tehnologia, or aici stam foarte prost. Iar afacerea nu este foarte sigura: la Pungesti Chevron sapa o sonda de explorare, nu exploatare, s-ar putea sa nu gaseasca nimic sau sa gaseasca nu in cantitati suficiente. Adica bani aruncati la o adica.
Se mai pune si problema perimetrului, in fiecare an ANRM scoate la licitatie perimetre pentru explorare si exploatare, Romgazul trebuie sa plateasca daca vrea licente acolo. Sau ar putea sa intre in parteneriat cu cineva care are si bani si tehnologie, dar vezi tu, daca se intampla asa, nu prea se mai poate fura, ori asta nu e pe placul la multi.
@adi
„Iar tre sa urmăresc monitorul oficial. Sigur apare ceva…”
Pai… cam asta e pregatita:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-16172572-legea-amnistierii-votata-secret-catre-deputatii-juristi-noile-modificari-amnistiere-pentru-infractiunile-inchisoarea-pana-6-ani-gratiere-intregime-pedepselor-inchisoarea-pana-7-ani.htm?nomobile=
Jegul de Madalin Voicu propune o lege care-l scapa de inchisoare. Pana mea, se explica si ce a fost cu valul ala de arestari si condamnari.