Îmi plac conspiraţiile. Am urmărit tot felul de documentare despre 9/11 şi am citit tot felul de articole. Sunt informat!
Tot felul de oameni mă îndeamnă să văd mizeria din titlu. Mi-am sacrificat o jumătate de oră şi am văzut o bucată din el. Filmul răspunde unei singure nevoi. Eşti destul de prost să crezi că viaţa ta este influenţată de Warren Buffett şi de alţi oameni care n-au nimic mai bun de făcut decât să conduca lumea? Bun, e de tine! Cauţi o scuză pentru viaţa de rahat pe care o duci? Masonii sunt de vină! A crescut euro? Mane, am văzut eu filmul ăsta tare, e unii care conduc lumea, de aia a crescut!
Citez din Maddox despre Dylan Avery, un tard care a făcut un film despre conspiraţia 9/11:
Since Dylan’s arguing that the government has no problem killing 3,000 innocent people, this raises the question: if his documentary is true, and we’ve established that the government has no ethical qualms about killing thousands of its own people, then why wouldn’t the government kill Avery and his friends as well? What’s a few more lives to them to ensure the success of this conspiracy?
De aici. V-aţi prins? Dacă exista cu adevărat o conspiraţie, gogul ăla care a produs filmul era mort şi îngropat, dimpreună cu toata familia lui. Ah, l-ar căuta poliţia, că e ceva suspect să dispară nişte oameni. Şi?
Cine are impresia că filmul ăla e pe bune e prost şi nu vrea să gândească pentru el.
Şi încă una cu masoneria. Dacă masonii conduceau lumea, România era o prosperă economie, pentru că românii sunt membri vechi ai “Frăţiei”. Altfel, întâlnirile lor “secrete” şi filmate pe la tv mă lasă rece. Dacă vor să arate că sunt coioşi şi că ei conduc lumea, să îl pună pe Ch***o de la P***ziţii preşedinte, dacă tot e membru (după cum se aude).
Update: l-am văzut pe tot. Tot prost. Tot pentru proşti.
First of all, Happy New Year (sau ma rog, unul plin de accesari, succese profesionale, etc).
In al doilea rand : Prima data cand l-am vazut si am spus ca este un film subtire am primit o replica de gen ”Asta e, unii nu-s destul de inteligenti sa vada adevarul”. Ma gandesc ca cele cateva milioane de oameni care au vazut prostia asta de film facut din parti ar trebui sa ridice suficient coeficientul de inteligenta al planetei, este ?
Religulous ramane totusi misto, cum bine observasesi. Cred ca-i trag o recenzie pe blog.
Zoso : Da mai da, n-am mai scris de ceva vreme dar mi-a fost greu sa curat ficatul ieri. Promit ca nu mai mentionez :p
zoso park ziceai ca esti la germanika…ZIETGEIST????hmmm
daca masonii conduceau lumea rominika era prospera?de ce?Ei sint prosperi de ce ar conta prostimea?
Zeitgeist e un film mare pentru oamenii cu minte mica, iar Addendum e comunist, cel putin finalul.
sint mason si am aflat unde locuiti. toti. de acum incolo, pentru voi leul o sa fie mai mic si euro mai mare decit pentru ceilalti si leafa sau alocatiile o sa va fie reduse la jumatate si platite in bancnote de monopoly cu simboluri evreiesti ascunse in ochiul drept al omuletului cu joben. si sa nu uit, o sa fiti marcati pe buca stinga cu coduri de bare care includ numarul fiarei.
Orice ai zice, filmul asta a convins pe multi iar eu nu l-am vazut pentru ca nu ma intereseaza. Acum cateva saptamani, un alt blogger incerca sa ma convinga la o bere ca masonii vor conduce lumea fiind foarte aproape de a detine controlul a tot ceea ce misca iar intrebarea mea simpla a fost: cu cine se lupta? Daca masoneria ca organizatie se lupta sa conduca lumea, inseamna ca o alta organizatie o conduce dar inca nu am aflat care.
PS: daca ai fi spus ca iti place filmul, 90% dintre comentatori ar fi fost de acord cu tine. Dar pentru ca esti impotriva ideilor expuse in film, acum comenteaza restul de 90% dintre bloggeri carora, normal, Zeitgeist le-a produs aceeasi senzatie pe care ti-a produs-o tie.
@krossfire: ai blog?
Sunt destul de multi imbecili sa creada toate tampeniile din „minunatul” film (mai ales cele din prima parte).
@PB
nah, mi-a placut mai mult The Number 23 https://www.imdb.com/title/tt0481369/, LOL
Da, fiecare culege din filmele astea ce ii place…Religia nu e pe gustul tau? Atunci faptul ca Iisus e o creatie a umanitatii si nu o persoana reala e exact ce cauti…si de ce n-ar fi chestia asta adevarata cand e dovedita clar si calm acolo cu tot felul de argumente.
Economia: normal ca e cea a Americii povestita acolo…dar nu fiecare tara este influentata de economia acestei tari? Plus ca multe alte tari si-au atribuit acelasi sistem.
Iti place civilizatia utopica de la final? Suna bine, pana intervine un sef sau cineva ce conduce acel/acea oras/civilizatie…atunci e comunism. Daca fiecare e egal si fiecare primeste totul gratis si face numai ce ii place atunci eu nu vad ce e rau in asta…daca alege unu sa fie lenes toata viata lui atunci asta e…nu-mi pasa din cauza ca deja am tot ce vreau.
Zoso, daca filmul ala a fost facut intr-un subsol pe un computer connectat la internet…poate sa stie cineva ca faci un astfel de film??? Sa fim seriosi…
Extraterestri,noua ordine mondiala,evreii conduc lumea…Oamenii sunt incapabili de o conspiratie bine pusa la punct,noi deja am aflat toate secretele din filme!
maddox e si mai (re)tard: sa-l lichidezi pe unul/unii (inclusiv familia?) care au facut un film, scris o carte, etc despre orice nu face decat sa creasca atentia publica asupra autorului si sa-i castige simpatizanti
e (mult) mai usor sa arunci cu rahat in directia lui si sa-l discreditezi
cat despre film, aduce cateva detalii interesante… (FED, etc)
cat despre geniul zoso: cum a scapat fiul lui tziriac de jail? cum au importat jmekerii marfuri in RO cu taxe reduse pt 24h? simplu, X cu bani (irelevant daca e in fratie, masonerie, crima organizata) stia pe unul cu stampila/semntatura. end-of-story
@Life Tester: dumbo, il omori inainte sa apara filmul. goddamit!
si tu l-ai injurat pe iliescu si nastase. de ce nu esti mort? de unde logica asta?
@Dragos: pai vezi? daca era conspiratie, acum eram mort.
E tembel rau filmul. Dar parca mai tembel a fost jegul ala de documentar prin care se incerca sa se demonstreze ca la Auschwitz nu s-a intamplat nimic si ca Holocaustul e o inventie.
Multi indivizi au o viata anosta, iar prostioarele de genul asta ii fac sa se simta cumva superiori, initiati intr-un domeniu in care altii sunt „orbi”.. Nu conteaza ca sunt cavaleri Jedi, vanatori de fantome sau amatori de fantezii conspirationiste facute de amatori, important e sa se simta „altfel” in fata celorlalti.
Retardati, cu alte cuvinte. :B
Uitasem de conspiratia „Zoso si clanul sau„
Insist ca trebuie sa fie pe blogu asta si oameni care nu au aceasi parere cu tine…si culmea chiar nu am aceleasi pareri cu tine. Nu inteleg ce e cu numitu numelor ca tu nu ma cunosti pe mine si pe multii altii de aici cu care te comporti la fel…
Doar ca nu am aceeasi parere cu tine ma faci si prost si idiot in aceelasi comment? Pe ce lume traim ca nu mai avem voie sa ne spunem parerile? (si nu zi lumea lu zoso)
Da, e ultimul meu mesaj aici…aici pe postul asta.
de acord cu life tester. cat despre restul de aplaudaci…imi pare rau, dar traiti in propriul glob de cristal si nu vedeti realitatea. anyway zoso imi place ca majoritatea posturilor tale sunt despre cretinitatea oamenilor si despre cat de prosti sunt ei. Intradevar e mai simplu sa scrii despre cretinitate decat despre frumusetea unei flori.
„…o sa fiti marcati pe buca stinga cu coduri de bare care includ numarul fiarei (vechi)”.
Aha, deci programul Rabla este tot o conspiratie iudeo-bubulo-masonica
e cu du-te vino.
Prima parte mi-a placut, mai ales partea religioasa, m-a gadilat in ateism.
La economie sunt cam pilaf, stiam destul dinainte cum ar fi ca institutiile bancare reprezinta camatarie legala, cu un twist.
Filmul asta n-a facut decat sa ma faca sa ma intreb, asa o fi, sau n-o fi asa?
…asta referitor la 9/11 si economia mondiala.
Partea a doua mi-a placut ca a prezentat „one side of the story” despre cum se rastoarna guvernele. Spre final au dat cu mucii-n fasole prezentand „solutia”. Prin faptul ca au introdus „Venus Project” au lovit in credibilitatea intregului documentar, si prima parte si a doua. Are tente anarhiste cu idei marxiste si devine subiectiv rau spre final.
Un documentar trebuie privit dintr-un unghi sceptic si obiectiv, pentru ca la urma urmei, emite o idee. Ideea asta daca nu este sustinuta de dovezi concrete, fizice, e ca gaozul: toti aveam cate unul. Toti putem emite ipoteze, teorii.
Zeitgeist a prezentat si versiuni interesante asupra unor chestii(vezi GreenBack, 9/11, etc) dar asta nu inseamna ca trebe sa crezi tot documentarul orbeste, ci sa judeci cu propria-ti minte.
@zoso
ai si tu dreptate, dar filmul ala nu merita cinstea asta, LOL
ei nu i-au gasit (in timp util) p’aia de se antrenau pt 9/11, (+ unabomber, etc), si-l gaseau p’asta de se informa prin librarii si facea colaje / editare de film? (acasa poate)
@PB
“…o sa fiti marcati … cu numarul fiarei…”
codul de sincronizare pe fiecare cod de bare este 666, asa ca vrei nu vrei, profetia (extrapoloarea) asta se cam adevereste (de la etichetarea produselor pana la unele ID cards :-))
@khris
stupid answer: pai se lupta cu aia care nu sunt inca masoni si nu pun botu la intructiuni din afara. ca mai ajung si d’astia la putere care vor sa faca treaba… pt popor nu neaparat pt (vreo) secta…
Life Tester , daca nu mi-o zici pe aia cu VISA = 666, n-ai facut nimic :B
@zoso
uite si cativa stupizi care au avut curajul (+demnitatea) sa deschida pliscul la vremea lor si nu i-a ascultat nimeni…
FED=
„I believe that banking institutions are more dangerous than standing armies… if the American people ever allow private banks to control the issue of currency… the banks and corporations that will grow up around them will deprave the people of their prosperity until their children wake up homeless on the continent their fathers conquered.”
-Thomas Jefferson
1743-1826
„I am the most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is now controlled by its system of credit.
We are no longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.”
-Woodrow Wilson
1919
Am primit anul trecut o enciclopedie a conspirațiilor (editată de americani, evident), împărțită pe categorii: religie, politică, organizații secrete, etc. Zeitgeist ciupește câte puțin din tot, se pare. E greu de încadrat.
Cât despre masoni, citeam undeva că nu mai sunt de mult timp o organizație secretă, ci una a secretelor. Toată lume a auzit de ei, dar nu prea se știe ce fac, cu advărat.
@pigbrother Ciudat, doar unu’ pana acum. Ma asteptam la mai multi, au romanii mania conspiratiilor ceva de speriat.
zoso, termina-te cu posturi d-astea, incepe sa-mi placa de tine.
G.
@Life Tester: si isus a zis acum cateva mii de ani sa nu omori. si uite ce s-a ales de el. citatele alea sunt un pic expirate pentru realitatile pe care le vezi pe geam.
@M0n0: hai sa o luam catinel. mi-ai aratat ca esti un pic prea prost pentru a avea ceva de discutat cu mine. de ce insisti? te face mai barbat sa revii undeva unde stii ca lumea te crede idiot?
fă in asa fel incat raspunsul la intrebarile astea sa fie ultimul tau mesaj aici.
mie imi plac conspiratiile rusesti, nimeni nu ii bate in creativitate de la Rasputin incoace.
@gunnar: ba da, kreskova si stalinskaya.
zeitgeist ramane un documentar si atat.faptul ca l-ai vazut sau ca nu l-ai vazut nu iti va schimba viata in vreun fel.cine crede ca stie adevarul absolut ala e cel mai mare idiot.
Dupa cum ziceam, a aparut si primul „sunteti niste tampiti ca nu vedeti ADEVARUL!”.
am impresia ca Zeitgeist e facut de vreo 5 pers diferite, si au adunat cat au putut ( fiecare pe limba lui ) si apoi au aruncat tot intr-un singur documentar
are chestii okay, posibile-credibile, are chestii prea visatoare…destule
prefer sa spun ca mi-a placut Zeitgeist, chiar si Esoteric Agenda, si mai sunt cateva
partea cu 911 e clara, sunt vreo 10 documentare separate care se iau de cate o chestie, pe mine ma mira ca nu stau astia toti la un loc, sa puna totul intr-o singura productie si sa spuna tot… cel putin 5 documentare prezinta idei total diferite ale conspiratiei si s-ar completa perfect … restu de documentare iau din fiecare parte cate o bucatica
+1 M0n0! citez din topic ”Mi-am sacrificat o jumătate de oră şi am văzut o bucată din el.”In primu rand in jumatate de ora nu aveai ce sa vezi,iar daca ai folosit expresia ”Mi-am sacrificat o jumătate de oră şi am văzut o bucată din el.” ca o metoda de exprimare la ”da am vazut filmul” atunci inseamna ca nu te-a interesat….si tu ai recunoscut ca te-ai uitat la insistentele unor oameni…ei bine…cand te uiti la un film,la insistentele unor oameni,si tu esti complet neinteresat de acest subiect,normal ca nu o sa iti placa!Daca ai putut sa scri despre I.O.U.S.A. asa frumos,care e sub-Zeitgeist de 10x atunci e clar ca teai uitat cu plictiseala la film…
Si asa ca sa continui,tipul ala care a facut filmul,deja lansase filmul pe internet…ce reusea sa faca ”guvernul” daca il omorau?nimic..doar puneau gas pe foc la ce spunea el acolo…ci facea cunoscut faptul ca tipu trebe sa moara sa nu mai scoata filme din astea,care i pun pe ei in dificultate…
Iar despre situ ala de unde ai luat tu declaratia aia,de unde sti ca nui pus de ”guvern” intr-o incercare sa-l contrazica pe individu ala..
Si in incheiere,nici eu nu vad de ce trebuia sa-l faci prost pe M0nO doar pentru ca si-a exprimat parerea?Daca vine ”guvernul” maine si zice ca totul este adevarat?cine e prostul atunci?The end
poate nu e totul adevarat (cum ar fi partea cu 9/11) dar trecand peste asta ideile p care le are in I film cu religia si cele din II sunt interesante adik in special al 2lea si nu ma refer la faza cu lumea e condusa de aia cu banii ci la sistemul econimic si la ideea propusa de gogu ala batran
si nici nu teai uitat la tot … sacrifica-ti si tu timpu uitate la tot .. in special la al2lea dupa vino si zi daca tiai schimbat opinia
apple si pepsi sunt mai ghei
Deci o parte a filmului este o facatura dar celelate doua parti ar putea fi OK? Conform carei logici? Sau de ce? Ca-ti place tie ce zice nenea ala acolo?
Mdeah…
@Adrian O.: nici ei nu cred ca stiu ce fac.
@qG.C: hai sa vedem. cate emisiuni gasesti pe internet cu SNL? cat de usor crezi ca e sa stearga de pe fata pamantului un film? come on…
a pus filmul pe internet, deja poate sa il omoare, ca lumea afla. heh. unde sunt domeniile tinute? unde sunt dnsurile? unde e hostingul? geez…
Asta incerc si eu sa explic de cand a aparut basina asta de film. Extraordinar post, felicitari!!! Ai spus absolut tot ce trebuia sa spui…iar cei care chiar cred in filmul asta…inseamna ca au ochi dar ca ii tin inchisi.
zoso, raspuns gresit.
Daca gigelul s-a „documentat”, cum de le-a scapat iudeo-bubulo-masonilor cei atotputernici toata investigatia? Sau paote ca le-a scapat pentru ca investigatia a fost facuta din living-ul casei, cu Google in fata. :B
Este trist sa vezi cat de putini isi pun niste intrebari simple, cum ar fi „cine e Peter Joseph”, „unde si cum s-a documentat Peter Joseph”, „cum de a reusit Peter Joseph acolo unde altii se presupune ca au esuat” sau „cum de a scapat Peter Joseph de supravegherea celor despre care singur spune ca sunt la carma planetei”. Greu, tata, greu, futu-i ceapa ma-sii de consumerism intelectual.
mă gândeam astă vară, când toată lumea avea ceva de împărţit cu blog20.info că n-ar strica o însemnare de genul Zeitgeist legată de blogosfera românească. aşa, din curiozitate, să văd cam câţi ar crede că în spatele blogurilor se află de fapt alte persoane. you know, just for fun. crezi că ar prelua antena2 toată tărăşenia?
taci ca iti fut dnsul de la domeniu si nu mai existi pe net!
https://southpark.cc.com/full-episodes/s10e09-mystery-of-the-urinal-deuce
salut! din pacate eu nu m-am oprit la Zeitgeist(pe primul l.am vazut doar pana la jumatate), acum a aparut ZeitGeist Addendum (merita vazut) cu alte argumente … conspiratie sau non conspiratie … e clar ca reuniunile private cu peste 100 de membri din toata lumea , intr-un grup ce se numeste Bilderberg exista si sunt si documentate … si e si mai clar din punctul meu de vedere ca cine are puterea te freaca cum vrea, ca cine are banu poate face ce vrea cu el, fie bine fie rau,fie moarte fie viata,fie simulari fie orice… si sa nu uitam ca mai exista si multinationalele in lumea asta … sa nu mai zicem de sistemul de functionare a bancilor… ecc ecc …
@sa facem o ipoteza: voi chiar credeti ca daca masoni ar exista, fara o miscare activa de reformare cine si-ar da seama? omul comun pana nu vede in fata lui nu crede cu adevarat , si cum poti vedea un organism care este facut special ca sa te tina prizionier cu miscari subtile? doar studind economia actuala, bazele economiei,functionarea bancilor,istoria ne putem inbunatati cu adevarat viata …. atata timp cat vrem sa traim pe acest pamant trebuie sa intelegem economia, pe ea ne bazam…
De ce s-a prabusit WTC 7? Nu a fost atinsa de nimic si de nimeni
@icsicsics: extraterestii, mane!
Doar partea cu religia mi s-a parut interesanta de acolo… restul a facut din tot o ciorba…
Man, iti explic eu care e treaba cu filmul si cu vizionarea: tu fortezi prea mult nota, mai mult decat iti permite varsta. Nu am nimic personal cu tine, te inteleg bine caci si eu am fost tanar. Dar am gasit niste oameni cu foarte mult bun simt care mi-au batut obrazul. Sa nu ma exprim gresit, nu te fac tampit sau retardat cum te fac altii pe bloguri, totusi munca ta de aici arata ca nu esti asa. Iti zic doar ca inca nu ai fost expus la toate ca sa ajungi sa posezi un simt al dracului de bun in datul cu parerea despre toate.
Acuma, doar ca o parere pentru ca nici eu nu sunt expert in constipatii: psihologic vorbind, cu studii executate de altii, s-a dovedit ca e contraproductiv in reprimarea unei idei sa-i elimini pe cei care o promoveaza. E mai eficient sa o lasi sa treaca, sa o iei in ras, etc. Si lumea uita. Ia filmul asa cum e si nu presupune ca tot e adevarat, fa un exercitiu cu creierul tau in a-l filtra si lasa sa treaca ceva timp, mai discuta si cu altii nu da fuga la blog sa deversezi parerea ta in 5 minute.
multa bafta
icsicsics, de ce a fost daramata intentionat? Mesajul era deja vizibil pe toate canalele TV din lumea asta, nu?
Well.. aici dan cred ca are dreptate… teoriile conspiratiei fata de 9/11 e luata in ras de multi pentru ca multi asa zisi „specialisti” isi dau cu parerea amatoriceasca despre tot felul de aspecte, facand toata ideea de conspiratie sa fie penibila…
Mi s-a acrit de cate filmulete incercuiesc tot felul de fumuri si de explozii care, vezi tu, „ar fi raspunsul” la marea conspiratie… Prostimea afunda, astfel, fapte mai probabile cum ar fi ca US si fi umplut de bani pe Bin Laden sa-si antreneze spalatii pe creier sa conduca avioanele alea in cladiri.
Am citit pe un forum, mai demult, o chestie interesantă care suna cam aşa: după ce vezi un astfel de documentar o să mai vrei să vezi unul şi tot aşa.
Treaba e simplă, dacă vrei să faci ceva cu viaţa ta, faci. Dacă nu vrei, nu faci.
@Ionut
hai sa fim seriosi, chiar sincer nu ai vazut ce progrese face stiinta zi de zi? chiar crezi ca nu ar fi putut folosi o unelta de ultima generatie fara sa faca zgomot? o idee ar fi laserul … asta ca sa zic ca argumentatia asta nu tine oricum…
Eu dacă mă duc să mă dau cu bormaşina printr-o firmă imediat îmi sar în cap ‘nşpe gagici şi şefuţi că fac gălăgie, că dacă e safe pt Solitaire-ul lor, etc.
Se presupune că WTC-urile au fost dinamitate controlat. Culmea e că nici unul dintre cei câteva zeci de mii de workeri de birou nu a pomenit nimic că ar fi venit careva să le găurească pereţii sau să le băzăie cu flexul. Nu de alta, dar ca să dinamitezi o clădire trebuie să o găureşti pe toate părţile zile, săptămâni, luni în şir. La ăştia s-a teleportat explozibilul direct în structura de rezistenţă?
Încă un motiv pt care Zeitgeist e un fake ordinar pt oameni de teapa celor ce urmăresc prOTV-ul. Mai ales că toate „mărturiile” video sunt scoase din contextul original şi adaptate în favoarea producătorilor mizeriei.
Yoga : Masonii exista insa sunt o organizatie destul de publica si de divizata incat in momentul actual sa fie mai putin periculoasa pentru politica mondiala decat primii 10 bloggeri ai fiecarei tari. Nu a spus nimeni ca nu exista masoneria insa e atat de ieftina conspiratia tesuta in jurul lor si se abereaza atata incat multi uita ca nenii astia (mosuletii astia in multe cazuri) au si intalniri publice, au lojele cunoscute si multi nu prea au timp sa conduca lumea avand lucruri mai pamantesti de facut.
Cam asa aparusera conspiratiile despre MENSA desi e vorba de o organizatie publica la care poate adera oricine indeplineste criteriile (nu departe de multe loji masonice ). Faptul ca sunt inca oameni care aspira la masonerie ca la ceva superior este rezultatul imbecilitatii conspirationistilor si al teoriilor de doi bani. Practic sunt multe organizatii dubioase aparute chiar in urma parerilor unor oameni cu prea mult timp liber. Ba ca sunt satanisti, ba ca nu stiu ce orgii fac in sediile lor…iti dai seama cat de frustrati au fost primii conspirationisti ca niste tipi ceva mai destepti si cu suficienti bani incat sa se angajeze in cautari de natura mistica si morala au facut o organizatie ?
Conspirationistii aduc in favoarea lor tot felul de simboluri si aberatii la care tot ce pot spune este ”Ei si ?”.
Io le-am vazut pe amandoua, nu in spiritul: mama ce film, iti schimba viata. Da’ e bine sa le vezi, afli ce mai crede lumea, ce teorii ale conspiratiei mai apar, etc. Nu stiu cine-ar putea crede tot ce-i acolo. Un om cu mintea completa si-ar da seama ca un amarastean n-ar avea cum sa traiasca daca ar da din casa tot…
Da’ stii ce-i mai amuzant? Ca daca ai clontul destul de mare si il recomanzi tuturor si spui CE TARE, GENIAL! sunt multi care papa…..pe testate
@Ionut,ce o fi o fi,dar nu trebe sa stie angajatii nimic…se putea lucra si noaptea cand nu e nimeni in cladire….
Deci tu acum cauti explicatii ridicole ca sa-ti mentii „credinta nestavilita” intr-o teorie a conspiratiei care nu are nici un fundament solid dovedit.
Zgomot, pereti inlaturati pentru accesul la structura de rezistenta, mizerie, camere de securitate private, paznici, o gramada de inconveniente. Dar tu presupui ca veneau oamenii rai noaptea si dadeau gauri in pereti si nimeni nu s-a prins…
Nici eu nu sunt mare fan al conspiratiilor. Trecand peste multele lucruri trase de par din Zeitgeist, ce e al naibii de iritant, e faptul ca FED-ul e o corporatie formata din banci private. Astia stabilesc dobanda de referinta a dolarului. Astia le-au dat omor si lui Lehmann Brothers si au aruncat lumea in haos economic.
@Bad Pitzi: pai mah, e normal, nu faci parte din gaşcă daca nu l-ai vazut si nu crezi ca e cel mai tare film ever.
O fi adevarat ca sunt organizatii, care fac, conspira, dreg etc..
Dar oricat de multe ar fi, sunt neputincioase in fata hazardului.
Si e cam populist filmul, marea masa e formata din muncitori frustrati, asa a fost si asa va fi mereu.
Daca va concentrati un pic si incercati sa faceti bani din afaceri, ca freelanceri sau ca investitori (speculanti, etc) o sa vedeti ca situatia se vede altfel.
Nu o sa ma impiedice nici o masonerie sa fac bani multi, fara a face o munca de om prost (nu vorbesc de furat, acolo e alta poveste, cu care nu sunt de acord).
In rest, urez clasei muncitoare un sincer: Inmultiti-va, mergeti si umpleti pamantul!!!
@Yoga: Neah… nanoboţi! Intră prin vinarom şi rigips, am văzut io la „SOS, salvaţi-mi casa!”…
mie mi s-a parut interesanta chestia de la inceput, cu religia, asemanarea POVESTII lui Iisus cu multe alte personaje „mantuitoare”.
Dar am o nedumerire… in emisfera sudica (si, partial, la Ecuator), soarele nu „moare” spre sud, ci spre nord, pe 25 august…
Au si lasere, nu ai vazut in Star Wars?
Nu mi-a placut fimul si nici nu il recomand. E prostie… in stare pura.
Zoso, bine ca ne-ai luminat tu ca altfel muream prosti…. ;-)))
Sunt haiosi anti-americanii romani! Trimit emailuri folosind programul Outlook (american). Scriu pe bloguri (concept inventat si dezvoltat de americani), poate de la compania WordPress (companie americana). Folosesc conturi de gmail, dezvoltate de firma google (americana). Conversatiile le desfasoara pe Internet (inventat de americani), folosind calculatoare cu procesoare Intel (americane). Ii injura pe americani folosind inventiile si facilitatile lor, mergand la serviciu fie cu automobile Opel (General Motors – americane) sau Volvo (Ford – americani), facand cumparaturile de Craciun la Mall (inventat de americani) si mergand in turism de masa pe Valea Prahovei (cum primii au fost americanii). Ce nu este clar ca noi respiram America aici, ca felul in care arata Europa este definit de americani, ca felul in care muncim (program 9-18) sau ne petrecem timpul liber (la fast food, pub-uri sau cluburi) , sau mergem la cumparaturi la supermarketuri (model american) este o copie dupa America?
De fapt in lumea asta cei mai mari critici la adrresa Americii sunt tot din America, pentru ca societatea lor are mecanismele sa se modifice, sa se adapateze si sa se imbunatateasca permanent. Are anticorpii necesari. Iar noi, dupa ce pana la 1800 am fost sub papucul Imperiului Otoman, cu toata influenta lor, iar apoi am devenit o copie a Europei, cu 40-50 de ani intarziere, nici macar anti-americani nu stim sa fim si ne uitam la filme idioate, in loc sa ne vedem de viata.
Romania, cu organizarea ei politica, cu presa ei, cu accesul la Internet, este o creatie indirecta a Americii.
Este adevarat ca documentarul nu e facut bine. Nu sunt de acord cu ce se spune despre viata lui Iisus si mai apoi in partea a treia (unde se spune ca tehnologia ne va salva si daca vom avea de toate dpdv material nu vor mai fi probleme).
Este insa adevarat ca bancile pot manipla sistemul bancar si pot crea criza in pietele financiare si pe wall street. Puterea bancara este concentrata in mainile a putine corporatii/familii/bancheri care sigur comunica intre ei si iau decizii de comun acord.
Spre exemplu criza financiara din america din 1929 – Black Tuesday. Atunci oamenii obisnuiti au fost invatati sa investeasca masiv la bursa pe sistemul de imprumut (adica sa finanteze 90% si 10% sa fie banii lor). De pe wikipedia (Black Tuesday)
<>
Recesiunea a fost cauzata de lipsa banilor (nu s-au mai acordat credite – monetary contraction)
wikipedia Great Depression :
<>
Rezultatul a fost ca s-au consolidat bancile puternice, adica cele care faceau parte din Federal Reserve System. Celelalte au fost cumparate la pret de nimic. Un documentar foarte interesant pe subiectul asta este aici
Money As Debt: International Bankers Own the World and This Is How
– o alta idee, care se intampla tot la inceputul secolului XX este aplicarea teoriilor lui Freud de catre nepotul lui american Edward Bernays. Miscarea de eliberare a femeilor (adica a organizat o demonstratie publica cu femei tinere care fumeaza, semnul eliberarii si egalitatii cu barbatii). In speta a fost dorita promovarea fumatului si descatusarea patimilor practic. Mai departe vedem ce se promoveaza: cultura lipsita de inhibitii, de reguli si de valoare; promovarea libertinajului sexual si denigrarea valorilor familiale; elevii nu respecta profesorii; copiii nu respecta parintii. The Century of Self – un documentar in patru parti pe care de asemenea vi-l recomand.
Toate teoriile lui Freud se aplica pana si la cum se face campanie politica, ce valori si idealuri alegem pentru a le propune votantilor. Cum au fost folosite in campania lui Tony Blair si Clinton. E foarte interesant
Un citat
<>
Linkul catre documentar aici :
Deci nu zic ca Zeitgeist este un documentar bun. Nu mi-a placut realizarea lui, dar sistemul financiar este clar controlat la nivel international.
– pe primul nu l-am vazut. al doilea doar. nu stiu ce sa cred. insa lanseaza destule intrebari legate de bani. ceea ce nu trebuie sa ne lase indiferenti. pentru ca unele din teoriile astea au fost sustinute, mai mult sau mai putin si de unii economisti. aia care vorbeau de statul minimal …
daca merita vazut filmul? da. cel putin ca sa poti combate ce se spune acolo. si asa sunt destui care critica fara sa se documenteze …
@Ionut: am vazut un documentar dar am uitat cum ii zice. Despre WTC. Exista martori care au spus ca au auzit cum unii faceau de zor gauri in peretii WTC. Pompierii au auzit explozii in interior inainte de prabusire, iar asta este varianta celor mai multi pompieri care au supravietuit. In Zeitgeist I, cred, la final se vad clar grinzile de otel de la primele etaje,dupa ce locul a fost cat de cat curatat, cum au fost taiate cu cutitul parca. Otelul sub actiunea fortelor se indoaie, dar in acea fotografie se vede clar cum erau taiate oblic.
@sfaturi nunta: De fapt la fel acţionează şi manifestanţii anti-globalizare – folosind tehnici şi materiale globale. Mănâncă mâncare de import, se îmbracă cu haine făcute de corporaţii sau chinezi, folosesc reţeaua globală internet ca să-şi promoveze mesajele… Şi exemplele ar putea continua, dar ipocrizia asta mă duce cu gândul la teroriştii de la 11 septembrie, care au folosit modul de viaţă american pt a-i ataca din interior.
@sfaturi nunta: Normal că cei mai mari anti-americani sunt din America, pt că acolo câtă vreme au libertatea de exprimare garantată nu prea le dă nimeni peste bot. Ia să se fi născut în Coreea de Nord să vezi dacă mai erau aşa colţoşi. :p
cu siguranta exista cel putin o conspiratie ce va avea succes etern: conspiratia imbecililor.
si eu le-am vazut pe amindoua. primul mi s-a parut un amestec ciudat de abureli: acu’ darima pe Christos si 10 minute mai tirziu sare la 9/11. seamana cu bloboroselile unui nebun in delir…
al doilea -ADDENDUM- e un pic mai elaborat desi hocus-pocus-ul ala cu banii de la Federal Reserve ma depaseste un pic cam tare, fiindca nu sint finantist… ceva putred este si acolo, fara doar si poate, doar ca toata treaba este infinit mai complicata si complet scapata de sub control.
cu ce sint insa de acord este sclavia moderna, prin datorii. este chestia cea mai subtila de a controla poplatia: le dai pe la nas cu „easy money”, „american dream”, etc si odata ce i-ai bagat in cofa, plutonul merge in ordine si disciplina. aici e superioritatea „capitalismului” fata de „comunism” -ori in general a unui sistem „liber” fata de unul de tip „dictatorial”. comunistii -un exemplu- au controlat prin teroare directa: batai, deportari, puscarie; si au dat chix. celalalt sistem aplica un control mai subtil dar mult mai eficient.
cred si ca undeva la mijloc exista o conspiratii ale celor putred de bogati sa nu mai lase si pe altii sa intre „in club”, dar nu cred ca au un control foarte strict ori un plan prea elaborat, desi posibilitati ar avea.
ceea ce ma mira cel mai tare este ceea ce se intimpla cu „puietul” din tarile asa zis „civilizate”:
– copiii bogatasilor merg la scoli inalte -desi nu toti sint dotati mental pt asa ceva- unde sint pregatiti sa „conduca” si tot acolo isi fac relatii, prietenii, etc- lucruri de care se vor folosi in viitor si cu ajutorul carora isi vor apara privilegiile.
– copiii celor din clasa medie sint oarecum 50-50: jumate se „pierd” si jumate ajung cam ce-au fost si parintii lor, poate un pic mai sus, dar nu foarte sus. hai sa zicem ca astia mentin clasa medie cam la acelasi nivel, eventual cu o tendinta de a schimba gulerul din „albastru” in „alb”.
– clasele de jos (saracimea, emigrantii: hispanici, africani, unii dintre asiatici desi nu toti): aici este jalea de jale!!! unul din 10 de-abia daca ajunge in clasa medie; majoritatea sint vai de capul lor: gindesc prost, nu au un plan concret in viata, sint lenesi, dezorganizati, incapabili sa invete o meserie decenta, munca fizica le repugna, n-au modele viabile de urmat, sint intr-o deriva ingrozitoare. astia sint in marea lor majoritate balast si sursa de probleme sociale.
vin si ma mir: totusi cineva trebuie sa mature strazile, sa invirta strungul ori bormasina, sa framinte painea, etc. si sint din ce in ce mai putini, fiindca cei din clasa medie tind sa realizeze chestii mai „telectuale”, iar cei din clasa de jos sint din ce in ce mai putin capabili.
daca bogatasii ar fi inteligenti si organizati, ar canaliza lucrurile in directia asta, prin educatie ori alte tipuri de maniplare.
din pacate, singurul gen de maniplare este cel de tip consumerist care duce nicaieri. nici macar „idiocracy” nu poate fi sustinuta…
Citesc recent articole pe blog, cu marea majoritate sunt de acor si chir iti impartasesc parerea. Insa nu pot sa fiu de acord 100% cu tine pentru ca asta ar insemna ca as fi inca un idiot cu spirit de turma (de care Romania duce lipsa btw). Modul in care ai facut tu review filmului asta este de genul „I don’t like it , that means it`s shit … so everyone who likes it can fuck off”. Normal ca unele elemente din film sunt fabulatii … dar daca nu era asa cu ce se alegea regizorul ? Daca nu era niciun element controversat filmul nu beneficia de reclama. Nici eu nu sunt de acord cu el in totalitate: in primul rand daca as fi de acord cu prima parte ar insemna ca toti stramosii mei ar fi format din niste idioti plus ca eu am alta perceptie despre religie. Insa daca tu zici ca absolut tot filmul asta e rahat inseamna ca tu chiar crezi ca 9.11 nu au fost regizate, ca americanii nu stiau despre Pearl Harbour si ca n-au avut nimic de castigat de pe urma celor 2 razboaie. Give me a break! Si inca ceva care mi se pare cel mai interesant … am vazut filmul asta la 10 minute dupa ce am vizionat I.O.U.S.A. la tine pe blog. In foarte multe puncte ambele documentare coincid, numai ca cel mai sus mentionat nu e asa de incriminator, asa ca daca ai afirma ca Zeitgeist e o prostie TOTALA asta ar insemna ca si materialul care l-ai postat la tine pe blog e tot o prostie. Acum sper sa nu iei comment`ul meu ca pe o insulta, am vrut sa fiu mai mult constructiv …
Regards~
nu am citit toate comenturile… nu am nicio parere clara despre ce s-a intamplat atunci(11 septembrie), fiindca ma intreb, cum au reusit 4-5 teroristi sa deturneze un avion plin cu civili americani…si sa-l izbeasca intr-o cladire ca mai apoi sa moara inca cateva mii tot americani…iar cei de la bordul navei, constienti ca vor muri nu au facut nimic…?!
@sfaturi nunta: eu stiam ca Opel e facut de nemti:) iar Internetul sau www-ul nu sunt foarte sigur dar crek e acelasi lucru a fost inventat de europeni.
una-i una, alta-i alta, cum spunea Socrate
filmul poate e fortat pe alocuri, poate argumentele nu stau chiar toate in picioare, dar asta nu inseamna ca masonii si conspiratiile nu exista.
si functioneaza cam asa: ne dam mana, tu ma pui intr-o functie la care nu am visat, eu iti servesc niste interese, impartim banii, mai mult tu, ca m-ai pus acolo si inca unii din spate, dar suficient ramane si pt mine, apoi urc in ierarhie, am acces la contracte si mai babane, imi pun si eu oamenii mei mai jos si tot asa.
cunosc astfel de cazuri personal, oameni care odata intrati in partz-ul asta masonic au avut acces la niste piete foarte importante pentru produsele pe care le faceau firmele lor, au acces la functii, etc.
despre planul ocult cu adevarat sa nu vorbim, ca ameteste lumea. multe se afla numai la ultimul grad. foarte putini stiu tot adevarul, majoritatea au impresia ca scopul organizatiei e doar sa isi creasca puterea si influenta, sub paravanul umanismului :D, altii, cei mai putini, sunt complet idioti si cred sincer ca toata chestie e pur idealista si cu scop caritabil si moral :D, iar o mana de oameni stiu cu adevarat cine e marele sef si cu ce se mananca steaua in cinci colturi.
@aurache: patura de oameni care se nasc „cu prima sansa” e mult mai mica decat restul. putem face paralela cu politica noastra. basescu isi baga fiica cea mica la inaintare. daca ar fi ea de capul ei, n-ar ajunge nici sa spele vase la partid si probabil ar suge pla prin filme cu alina plugaru, la cat de inteligenta e. dar are cineva dubii ca in 4 ani n-o sa fie deputat?
Nu pot sa zic nimic de partea I si III pentru ca nu ma pricep. Dar pot sa vin cu argumente ca partea cu bancile este o mare prostie!!
Documentarul este in asa fel facut incat sa scoata tot raul din context si sa il amplifice. Toata lumea dupa ce a vazut filmul spune ca America este maniplata de o adunatura de oameni de la FED. Este o informatie complet eronata. Daca ai citi un pic de macroeconomie sau istorie bancara o sa ai surprinderea ca in toate tarile e aboslut la fel, inclusiv Romania.
Este o politica adoptata de majoritatea tarilor de pe glob si este rezultatul altor incercari de-a lungul decenilor. Keynes, saracul, s-ar rasuci in mormant daca ar vedea documentarul.
Pana la urma, pe hartie, SUA are cel mai inalt nivel de trai(vorbim ca si medie pe continent, excludem tarile mici precum Luxemburg sau Monte Carlo care nu au industrie proprie si PIB-ul este realizat prin investitii straine nu prin industrie proprie).
Mi se pare haios ca documentarul este in asa fel facut incat sa produca efetele pe care ei le transimt: Controlare prin massmedia(adica chiar prin acest film)… Eu privesc partea cu bancile(pt ca doar acolo ma pricep) ca o incercare de maniplare. Producatori au vrut sa vada daca pot controla si ei masele, precum ei presupun ca sunt controlate..:D
mah nenea zoso sau cum iti spune tie… in primul rand . ca sa argumentezi ca Zeitgeist este un film pt idioti, macar argumenteaza.. nu-mi turna mie de masonierie ca nici nu e vorba in film de asa ceva.
Mai mult de atat .. ia si uita-te la tot si dupa da-ti cu parerea, oke ? nu fi mufa si comenta pt juma’ de ora ce ai vazut tu acolo.
Mai mult .. nu inteleg ce dezaprobi principii de genu. poate daca ai sta un pic si ai gandi, ai intelege si asa ceva insa din moment ce blogul tau e facut pt bani, baiatule . taci din gura si nu-ti da cu parerea. Spuneai tu intr-un post ca poate sa scada profitul tau cu 50% si poate ca nu o sa fii descurajat .. adica .. tu fara bani nu scrii sa inteleg ? da .. e de porc.
Am simtit nevoia sa scriu pt ca eu ti-am recomandat sa vezi Zeitgeist si nu ma deranjeaza pt ca tu ai fost gigi contra, cum de fapt iti place sa fii pt a fi tu diferit/ altfel pt a atrage atentia.. ci mai mult m-a deranjat ca ai venit cu niste argumente de cacat pt juma de ora cat ai vazut.
pune mana si vezi pe tot, vorbim dupa . bafta
@alex86: amice, esti dobitoc. si nu e de mirare ca esti asa, daca pui botul la toate prostiile. hai, fugi la prajit cartofi, ca asteapta clientii…
@zoso .. spui ca sunt idiot. argumentul tau fiind ?
si apropo .. oare o persoana inteligenta cum doresti tu a fi perceput, are reactii de genu :” esti idiot ” ?
A da .. inca ceva .. Tu ai auzit de parere proprie si personala ?
Mai mult de atat … cine iti da dreptul sa ma faci idiot pt ca eu gandesc intr-un fel sau altul ?
Tu uita-te la tot documentarul , cum ziceam mai devreme si dupa mai vorbesti cu mine.
@alex86: mesajul tau anterior e dovada ca esti imbecil. uite, mai adaug ceva. esti si analfabet.
Petru, tu ori esti mincinos, ori te-ai uitat doar la cacaturile conspirationiste in care se baloteaza toate traznaile pentru ca, dupa cum se vede, naivi care sa puna botul sunt destui.
Unde ai auzit tu de martorii care vorbeau de dat gauri in pereti (de parca ar conta, este structura de otel, peretii sunt doar pentru departajarea spatiilor interioare). Unde ai auzit de pompierii aia care „auzeau explozii”?
Si, pentru cultura ta generala, taieturile alea oblice din pilonii de rezistenta sunt doar un truc tehnologic, asa se mareste suprafata, deci si rezistenta, imbinarilor sudate.
Postul tau ne invata ca in cazul romanilor nu trebuie sa te legi de : habotnicie, nationalism ieftin si conspiratii. Daca le iei si ipoteza ca cineva din afara lor, niste oameni rai, i-au adus pe ei la stadiul de ratati…ce mai ramane ?
Fute-m-as, am trait s-o vad si p-asta: Korzybski (si non-a-ul) pomenit la zoso in comentarii.
Rholes, iti recomand o pauza talamica. parca s-ar cere, ce zici? Si mai usor cu generalizarile (si presupunerile), dau impresia ca cel care le face nu a asimilat cum trebuie invataturile G.S.
G.
Zoso uitate la „In plane site” si vezi cum defineste moderatorul temenul „Teoria Conspiratiei” tu esti in prima categorie. Cred ca ar trebui sa nu jignesti oamenii pentru parerile lor. chiar daca e blogul tau dai dovada de comunism daca faci asta. Bafta cu blogul pacat ca gandesti asa de ingust. Sunt sigur ca ai votat cu Basescu in 2004 si acum iti pare rau
Si totusi, G.W. Bush nu are nici o problema in a invada state care se presupune ca au arme de distrugere in masa, pentru ca apoi sa se demonstreze ca nu e adevarat. Unde sunt bombele lui Sadam?