Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

47 comentarii

  1. Traduce binisor etherfast

    00
  2. absolut…da vad ca te preocupa zeitgeist

    00
  3. @OayE: nu cred ca ar dura mai mult de 3 minute, cu tot cu generic. si ar fi ca aici

  4. De ce nu faci tu un zeitgeist? :) NU mai astepta sa faca altu, pune tu mana si fa , cred ca o sa iasa mai interesant decat ce a fost pana acum.

    00
  5. Ce aberatii cu zeitgeist, la cate coincidente or fi in lume :)

    00
  6. Snopes.com au investigat lista aceasta – evident ca multe dintre afirmatii sunt incorecte. Articolul aici:
    https://www.snopes.com/fact-check/linkin-kennedy/

    00
  7. Mai atata timp cat a fost cu Marylin… Restul nu mai conteaza…

    00
  8. nu-mi aduc aminte ca Zeitgeist sa se fi legat de coincidente, iar sa faci o traducere dubioasa, dupa un alt text dubios (fara publicarea referintelor), o poate face oricine

    ce a fost f. interesant in Zeitgeist (din punctul meu de vedere) a fost faptul ca unii presedinti au recunoscut ca sunt altii care conduc tara respectiva; sa-ti dai seama despre asa ceva (cand esti in functie) si sa vorbesti deschis despre asta, este o realizare in sine

    apoi faptul ca FED emite moneda, este privat si include deja dobanda in noile monede pe care le elibereaza, a fost colacul de peste pupaza :-)

    00
  9. vreau si eu un argument obiectiv, argumentat si pertinent care sa nu contina expresii de genul “esti prost”, “pentru ca asa zice zoso”, “prezenta ta pe Pamant e cauza multor chestii negative” etc si care sa ma determine sa spun ca zeitgeist nu merita IN NICIUN fel bagat in seama si ca de fapt e facut de niste idioti carora le e frica si de umbra lor, crezand ca e pusa acolo de masonii lumii pentru a-i controla.

    pe bune, de ce sa nu-i dau o sansa filmului si mai ales a ceea ce gasim in el?!

    00
  10. evident am dat enter prea repede, fara sa verific, vreau deci sa-mi cer scuze pentru “argument […] argumentat”. nu sunt tocmai analfabet, cred/sper :)

    00
  11. aia cu asasinii cu trei nume e tare
    si a uitat de “The Catcher in the Rye” :lol:

    00
  12. NOU
    #12

    1. Kennedy a ajuns preşedinte în ’61 şi a fost ales în U.S. House of Representatives ca reprezentant al statului Massachusetts în ’47, Lincoln în 1860, respectiv 1846.
    2. Informaţia cu secretarele nu este verificabilă.
    3. Kennedy a murit vineri, Lincoln sâmbată (deşi a fost împuşcat vineri).
    4. John Wilkes Booth s-a născut în 1838, Oswald în 1939.Despre Booth se vorbeşte cu ‘Both’, fără prenume de cele mai multe ori.Booth nu a fost asasinat, ci a fost împuşcat în timpul unei urmăriri de către un cadru militar.Booth s-a născut şi a trăit în nord, Oswald s-a născut în sud şi a trăit inclusiv în Uniunea Sovietică.
    5. Nu există o localitate cu numele Monroe în statul Maryland (deşi există multe în US).

    răspunsul ăsta l-am primit de la Dan (Deceblog) când am postat la mine pe blog ceea ce ai postat şi tu aici:)

    00
  13. nu mai supara elita mondiala care ne spala creierul, ca iar tipareste FED-ul bani din aia masonici cu ochiu pe ei si cu poza lui zoso in loc de george washington

    00
  14. Untima chestie aia cu Monroe e falsă. Tanti era moartă de ceva vreme. ea a trăit între 1 Iunie 1926 şi 5 August 1962. JFK a trăit între 29 Mai 1917 şi 22 Noiembrie 1963. Deci dacă nu cumva el era necrofil nu avea cum să fie cu Marylin Monroe cu o săptămână înainte de a fi asasinat… Şi mai sunt multe chestii…. :))

    00
  15. offtipic
    “Notify me of followup comments via e-mail” e deja bifată, trebuie să o debifez când las un comentariu. De două ori mi s-a întâmplat să mă abonez la comentarii fără voia mea.

    00
  16. super tare…multumesc zoso. astea da chestii interesante

    00
  17. @ Robintel: Si cate chestii spuse de Zeitgeist sunt adevarate? Zeitgeist e in cel mai bun caz o comedie de proasta calitate :)

    00
  18. Lucrul cel mai bizar este ca, odata cand faceam curat prin niste foi vechi dintr-un dulap acasa, am descoperit o foaie ingalbenita de vreme care continea exact asemanarile astea intre abraham lincoln si JFK.wierd.

    00
  19. parca erau mai multe asemanari :)

    @zoso nu pot sa blochez notificarile pe email ca imi cere o parola :) poate ma ajuti tu :P

    00
  20. Care-i problema? E liber la exprimare! Sau cel puţin aşa se pretinde! Să o facă şi pe bunica lui Zeitgeist! Cine vrea se uită, cine nu, nu! Pe blog-uri scriu atâţia nebuni şi sunt citiţi de şi mai mulţi! În ziare, la TV! Să fim cu toţii sănătoşi! Mama proştilor e în permanenţă gravidă!

    00
  21. @andrei- interesante si neadevarate :D

    00
  22. @mike – Mai era o asemanare. Amandoi se tundeau la acelasi frizer. Serios acum. Care-i poanta? Credeti ca a facut documentarul din plictiseala? Unele presupuneri sunt foarte interesante si, zic eu, merita verificate inainte sa aruncati cu pamant in ele.

    00
  23. putin offtopic:
    Trebuie sa fii ignorant sa crezi in democratie la scara larga, si la fel de ignorant sa crezi ca nu exista stucturi oculte care controleaza lumea (lasand deoparte idealismul… altfel nu se poate).
    Faptul ca Zeitgeist1 prezinta cateva lucruri reale amestecate cu chestii fabricate cu scopul de a manipla la randul lui exact la fel cum manipuleaza altii sa zicem ca e ok. Problema vine la Zeitgeist2 care capitalizeaza pe “credibilitatea” primului film si care este de fapt un film de propaganda comunista de cea mai joasa speta.
    “You always admire what you really don’t understand.”

    00
  24. @envi : un motiv foarte simplu (pentru mine) este ca filmul este facut prost. e foarte usor sa faci un film “documentar” sau cum vrei sa ii spui , in care sa invinovatesti pe x si y de maniplare , interese ascunse fara a aduce dovezi. Atunci cand acuzi un om , o organizatie sau o natiune de anumite lucruri cred ca e corect sa aduci dovezi clare si sa incerci sa incluzi in materialul tau si punctul lor de vedere. Nu “efecte speciale ” de 2 lei , desene animate si franturi din interviuri. astea pt mine nu sunt dovezi. ideea filmului este : hai sa ne folosim de “legendele urbane” de acele “adevaruri” care sunt cunoscute de toti dar nimeni nu iti poate spune de unde le stie , de genul: Ba sa sti ca steaua nu e a lu’ Gigi. Am auzit eu de la un prieten care e prieten cu prietenul portarului lu’ badigardu lu Banel. Din gura poate bate oricine ca e gratis. Pana cand nu vin cu ceva documentat filmuletele astea ale lor au valoarea un pic mai mica decat scrumul de la tigara mea.

    00
  25. haha, chestiile astea le-am citit in liceu, intr-un manual de limba engleza!

    00
  26. vrajeala asta cu presedinti tot circula de cativa ani prin mail

    00
  27. Da’ ce rost are să fie explicat ceva ce nu necesită vreo explicaţie.
    Mai au o grămadă de alte aspecte în comun cei doi:
    – fac parte din specia umană
    – erau bărbaţi
    – aveau două mâini, doi ochi, două picioare ş.a.m.d.
    – amândoi au trăit pe Terra
    – ştiau să scrie şi să citească
    + încă probabil câteva mii de detalii care le erau în comun.

    00
  28. Sincer sa fiu mi se pare ca sunt atatea concidente si asemanari incat ar pune pe ganduri si pe cel mai pragmatic anti-zeitgeist sustinator.

    00
  29. Asta cu Kenedy si Lincoln e deja fumata.

    00
  30. Stiam ca asasionul lui JFK nu a fost niciodata cunoscut… ce sentiment placut ai cand esti lamurit in privinta unui lucru!

    00
  31. Si David Icke, Alex Jones au aberat? Si daca da.. cat?

    00
  32. A verificat cineva dacă acele date sunt corecte? E cam ciudat, totuşi…

    00
  33. Oficial, e Oswald, dar neoficial, sunt tot felul de variante, teorii ale conspiratiei, etc.

    00
  34. ^^ asta era pentru Dragos

    00
  35. Am aruncat eu o privire pe ici pe colo. Povestea lui Horus e oarecum asemanatoare, dar nu e acelasi lucru cu legenda lui Iisus. Am gasit ca si Horus a fost nascut de o fecioara virgina si cam atat. Am gasit putine informatii despre asta. FED-ul a fost creat dupa o criza bancara foarte asemanatoare cu cea descrisa in documentar. Datele despre scufundarea vaporului si intrarea Amercii in primului razboi mondial sunt reale. Germania chiar a instiintat America asupra pericolului, dar l-au ignorat. Despre atacul de la Pearl Harbour… come on, chiar credeti ca se putea misca o flota de avioane dintr-o parte a lumii in alta fara sa observe nimeni. Iar cuvantul terorism si invadarea Irak-ului stim cu totii cu ce motivatie a avut loc: petrolul.

    00
  36. just many fucking coincidences

    00
  37. am verificat eu cateva date…cei 4 ani. si booth ala e nascut in 1838, nu 1839.
    mai jos este link-ul
    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wilkes_Booth

    00
  38. Posibil. Dar va mai aduceti aminte de: “Dormiti linistiti, FNI vegheaza pentru voi!” si Caritas? Sau presiunile puse pe leu de anumite banci acum cateva luni?

    00
  39. Bai… criza inca nu este asa de mare. Asa de mare cum o fac cei de la TV. Probabil cand criza chiar se va instala in Romania… o sa fie mult mai mare…deoarece noi nu suntem in stare sa facem un plan anti-criza….

    00
  40. Dezinformare si transformare in penibil. Aia e.
    Mecanism automat care se declanseaza dupa loviturile de stat.
    Dupa textul de mai sus, lumea cu ce ramane? .. ramane cu impresia ca totul e un fel de anecdota. … si ea da mai departe, ca-i funny.

    00
  41. Romania in sine este un Zeitgeist.

    00
  42. @Dragos: becali a fost.

  43. Asta o stiu de la Engleza de pe a 12-a :)) A fost o lectie in manual cu tema asta. :)

    00
  44. Eu zic sa luam in serios filmul asta.Si eu l-am vazut,defapt le-am vazut pe amandoua si chiar merita vazute.Pe mine m-a uimit egoismul oameniilor de pe lumea asta.Hai ca esti zgarcit si nu dai din banii tai,dar sa iei si sa iei cu cisterna asta ii penibil…ce sa faci cu atatia bani?
    In al doilea rand daca tu faci bani la ce o sa iti foloseasca atunci cand prin mijloacele tale ai distrus ecosistemul planetei si nu va mai fi nimic nici de mancat nici de nimic pe planeta asta.Oare la ce o sa iti mai foloseasca banii cand in jurul tau o sa fie numai oameni morti si cadavre?Eu asta nu inteleg…Sau incetinirea progresului tehnologic..inca un cacat facut de americani…cum dracu sa opresit si sa nu te supui oamenilor care vor masini eco si le bagi pe gat si incerci sa ii convingi ca defapt poluarea ii mai buna…PENIBIL!…asa ca nu zice-ti ca nu macar 60-70% adevarat filmul…oricum daca nu e adevarat…macar previziunea mi se pare adevarat si mi se pare firesc sa ajungem in acel punct in modul asta de mers…asta ii sigur…oricum ambele documentare intitulate zeigteist merita vazute!

    00
  45. pe mine ma cam sperie treaba asta cu coincidenta.

    00
  46. Du-te la biserica si roaga-te. De obicei ignoranta si credinta fac casa buna. :B

    00
  47. Pai ce mai e de zis…. Zeitgeist…. sau orice alt film conspirationist…. toate duc la aceeasi idee…. controlul poplatiei…. si reducerea “personalului” (sclavilor) planetei cu vreo 90 % din cate se aude…. E vb de CRESTEREA PROGRESIVA….. Treziti-va…. crede-ti ca planeta va ajunge la 50 miliarde de oameni….. Ha ha
    Deja se controleaza telefoane, internetul , avem cipuri pe pasapoarte…… Deja filmele nu mai suna a teorii conspirationale….. Avem atetea religii si atatia dumnezei…. e clar….. ne trezim ca nu mai suntem niste oi proaste….. duse acum spre exterminare sau reducere semnificativa a numarului……
    Sa vedeti de la anu cu noul CODEX ALIMENTARIUS ce o sa fie….
    In China deja 300000 de copii otraviti…. ca nu pot spune astfel…..
    Credeti ca va pune cipuri pentru control…. va zic eu pentru ce vi le pune… .Sa va gaseasca si sa va ….puncte puncte…(cenzurat, dar va dati seama),
    TRAITI-VA VIATA DIN PLIN CAT MAI AVETI SI LUATI ATITUDINE CAT MAI PUTETI

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.