Cinematografie superba. Coloana sonora excelenta. Subiect si realizare buna. Cam atat. Ultimele 20 de minute le-am sarit pentru ca deja stiam ce se va intampla. Se duceau ei doi la buncarul lui ala pe muzica de Hendrix. Ce romantic. Si previzibil. Presimt ca unul e ranit, dar al doilea rezolva treaba si ramane cu gagica aia cu fundul misto. Trist. SinCity wannabe.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Din cate imi amintesc, mor amandoi, dar s-ar putea sa ma insel. Sa ma corecteze careva, dar eu cred ca nu e happy ending. Merge dupa cum vrea „ala rau” pana la urma.
Filmul e interesant asa in felul lui, adica chiar e filmat foarte bine si are o muzica buna, dar ca story-line e cam, dunno, wierd?. Exact cum ai zis si tu stii cam tot ce se intampla din inainte. Dar e bun de vizionat cu niste prieteni sparti ^^ ai de ce rade.
@marius: Nu mor, dar da, iese cum a vrut „ala rau”.
@zoso: Ai citit benzile desenate? Daca nu ar trebui sa vezi totusi sfarsitul…cine rade la urma rade mai bine. Si nimeni nu rade mai la urma decat Rorschach.
Offtopic: parca puteam sa primesc update-uri la comentarii de pe blogul tau inainte.
doar rorschach moare…
/spoiler
actually nu e asa…filmul e aproape la fel de bun ca sin city. cat despre final, nu e previzibil deloc. ar trebui sa revezi.
Ala de zici ca e ranit da ortu’ popii intr-un mod tare misto. Da-l in palaria lui.
Moare Rorschach, mai exact.
realizare buna? daca excluzi nuditatea tipului albastru, care mai bine lipsea.
Iti recomand „Knowing”… sa zici daca ti-a placut
alternate ending : the blue man clones himself and manages to fuck himself in the ass
Ma asteptam la mai mult. La mult mai mult. Pacat.
Ba e happy ending, ca doar e film american. Omenirea e salvata prin sacrificarea catorva milioane de oameni. alea alea. nu conteaza ca unul din cei buni (sau macar pozitivi) moare. e trecut la collateral damage.
Filmul mi s-a parut destul de misto. Nu e o capodopera, dar este oricum mult peste medie. Iar coloana sonora face toti banii
yap…a castigat tipul cel rau…superb film parerea mea cu un stil aparte
foarte prost filmul!
„SinCity wannabe.”
Corect. Watchmen scris in 1986-1987, Sin City scris in 1991-1992.
Corect. Autorul celei de-a doua opere declarandu-si in mod repetat admiratia pentru autorul primei opere.
Corect.
Fa un efort si uita-te si la restul de 20 de minute. L-am vazut si eu zilele trecute. Nu e Sin City wannabe, e V for Vendetta look-a-like.
Coloana sonora e cea mai tare parte a lui! E super! De cand nu am mai auzit un Hendrix intr-un film…
coaie, citeste cartea si poate o sa intelegi mai mult din film
ti-am mai zis sa te lasi de facut minireviews ca nu le ai. ntz ntz ntz
Uita-te la tot filmul .Sfarsitul nu e chiar asa de imprevizibil cum crezi.Nu-ti spun mai multe.
Yeap, ala rau castiga… desi se pare ca ala rau voia bine or some shit. Unu moare, ala ramane cu gagica misto. Si cu ma-sa (orice masked hero are o soacra). Ala albastru isi baga stromeleagu in omenire si se cara (asta dupa ce ni l-a fluturat prin fata tot filmu).
IMHO e mai bun ca Sin City (strict ca si cinematografie – ideile din cele doua carti sunt net diferite).
Au schimbat finalul in film, de fapt tot filmul e mai dumbed down… BD-ul e altfel, mai ales dialogurile. ganditi-va ca pe vremea aia BD mai complex era Spiderman la americani.
filmul anului de departe
hai sa nu ne maturizam, e naspa
wow… worst piece o’crap i ever seen… n-am suportat mai mult de trejde minute si l-am sters iute sa nu cumva sa-mi scuip monitorul…
Geek movie. Superheroes and all that…wow…
Hai sa ne maturizam, incetisor. 
O porcarie…
M-am uitat la el pana l-am vazut pe ala in albastru care se marea si micsora si teleporta altii dupa bunul plac. Nu va mai zic ca mai ca n-am adormit asa de interesant a fost. Dupa asta l-am sters rapid. Nu suporta comparatie nici cu Sin City nici cu V from Vendetta care sunt intr-o alta liga
interesant filmu
Sincer sa fiu nici eu nu am rezistat prea mult sa ma uit la Watchmen. Totusi nu l-am sters momentan din calculator ca poate ma apuca doru’ de el.
Hmmm. Alt film pe care il vedem aproximativ in aproape acelasi timp. Eu l-am vazut sambata seara. A fost o experienta multimedia: filmul rula, pauza, Alt-Tab pe banda desenata (.crb, pr initziatzi), urmarit maniera in care s-au tinut de ea.
Si, domnilor carcotasi, tin sa va dezamagesc. S-au tinut de ea la mililitru. La lingura. La linguritza. La cadru cu cadru de cele mai multe ori. Singura chestie care a fost scoasa a fost firul secundar al benzii desenate din banda desenata, aia cu piratii apocalipsei, citita de negrisor langa nenea vanzatorul de ziare. In rest, la virgula. La culoare. La textura.
Deci a se scuti Mitica. Deci filmul chiar a fost facut cum trebuie.
Iar cine vorbeste despre acest film fara sa fi citit banda desenata inainte, fara sa jure cu mana pe coperta ei, este un nasol incomensurabil, un papagal colorat in acrilice, un blambec nasol si ieftin si McDonaldist care habar n-are despre ce este vorba in viatza, in arta, in transportul rutier si in productia cuptoarelor cu microunde.
Deci sa nu va aud. Deci marsh la banda desenata, mama voastra de inocentzi iremediabili,
si pe urma invatzatz sa scritz. Si sa cititzi. Si sa apreciatz o capodopera de chef d’oeuvre.
:blink:
Daca citesti graphic novelul intelegi mult mai multe din film. Mie personal mi-a placut mult si filmul, cu mentiunea ca as fi vrut ca finalul sa ramana cel din novel, dar pana la urma e o adaptare, nu o „traducere”.
Mie mi-a placut. Si cred ca asta conteaza cel mai mult la un film: sa-ti placa!
Filmul l-am vazut la cinema si m-a impresionat. Nu am citit banda desenata, dar ideea filmului, realizarea si interpretarea actorilor m-a lasata masca. E arta cinematografica curata.
Cat despre final, nu ma asteptam. A fost incredibil, aproape ma convinsese si pe mine ca era singura decizie ce se putea lua.
Turambar, mililitru? mililitru?
Pai…si moartea lui Night Owl I? faptul ca Manhattan a teleportat presa in alta parte? flashbackul lui Silk Spectre II? confruntarea ei cu Eddie? dar problemele familiale ale Dr. Malcolm? iar Ted Koppel ce dracu’ cauta in poveste?
Mililitru. Sper, pentru siguranta fizica a sute de persoane, ca nu esti un inginer sau un arhitect, ca habar nu ai sa estimezi nimic.
Totusi, chiar daca au respectat cartea in mare parte, nu-ti produce aceleasi sentimente, nu e in stare sa redea cum trebuie acea lume.
E acelasi motiv pentru care stim de zeci de ani ca romanele lui King sunt excelente, chiar daca unul din zece e ecranizat decent.
Desi sunt fanatica sci-fi, Watchmen a fost o mare dezamagire. Am asteptat luni intregi cu sufletul la gura (trailerul a fost foarte reusit) si cand am ajuns sa-l vad, l-am gasit enorm de plictisitor. Coloana sonora f. faina si efectele au fost ok. Atat.
No offense fanilor
Total de acord cu Turambar.
Filmul e foarte bun si zoso habar n-are despre ce vorbeste cand el credea ca filmul e previzibil. Asta nu e un film pro-american. Se vede de la inceput pana la sfarsit.
„-Unde e visul american? intreaba Nite Owel.
-Il traiesti! zise Comedianul cu un zambet trist pe fata, dezamagit de natura umana”
Plus ca e un film total universal, asa cum arata finalul.
Zoso, ia si-l revezi.
Cristy…chiar te iei de un cuvant? Lasa-te frate.
Moartea lui Night (care e de fapt NITE) Owl 1 e in Director’s Cut. Teleportarea la fel, in DC…flashbakurile lui Silk Specter II sunt si intrunul si intr-altul (nu asta ii facea Dr. Manhattan? Confruntarea cu Eddie…in DC. Psihiatrul e chiar mult prea neimportant inca problemele sale sa fie luate in seama.
Nici nu exista pe planeta asta un film care sa reproduca o carte sau un comic book. E imposibil. Insa ca film depaseste orice alt film care a incercat sa reproduca un comic book.
„S-au tinut de ea la mililitru. La lingura. La linguritza. [..] In rest, la virgula. La culoare. La textura.”
Ma iau de un cuvant? Sunt SASE schimbari pe care el nu le-a mentionat. DEGEABA e in DC, lumea a platit 183 milioane $ (de fapt, $182,735,282) ca sa-l vada, toate aceste persoane l-au vazut in versiunea proasta, cea teatrala, pe care am criticat-o. Si, nu, nu e atat de bun filmul. Cartea e fenomenala, mi-a placut mai mult ca orice a facut Frank Miller, dar Sin City, filmul, e mai bun.
Din punctul meu de vedere, cu greu se va face un film dupa o carte de benzi desenate (whatever, you get the point) care sa detroneze Sin City.
Am vazut Watchmen, Extended Edition si a meritat cele 3 ore petrecute urmarindu-l, ignorand micile chestii previzibile
Ce tare esti, ai sarit peste ultimele minute din film exact cum fac cocalarii aia care se ridica de pe scaune la film cand inca nu e gata filmul si inca e intuneric in sala. Ai zis, precum aia de la cinema, ca ai „citit” filmul si finalul sau dar dupa cum vezi n-ai nimerit-o mai deloc.
Filmul e foarte underrated, a fost promovat aiurea, e lung, e cu bombe nucleare, istorie alternativa, supereroi necunoscuti, anii 80, etc normal ca nu da bine la mase. Pe mine m-a dat pe spate inca de la inceput cand a integrat personajele in scene ultra-cunoscute din istoria secolului 20 (gen Comediant il asasineaza pe Kennedy, Silhouette (lesbiana) o saruta pe aia in public in locul marinarului, petrecerea lui Andy Warhol cu poza unui dintre supereroi in locul lui Marylin Monroe si multe altele. Sunt o gramada de referinte istorice si catre pop culture da tre’ sa te si prinzi de ele, altfel zici ca e de cacat.
au bagat tot ce se putea in filmu’ asta! mai lipsea una gravida care sa cada pe scari si sa piarda copilu
eu de abia asteptam sa se termine si m-am ridicat inainte de final (ca si cocalarii cum zice SebastianG mai sus
Vazut film la cinema, citit BD, vazut acum dupa ceva vreme Director’s Cut
concluzia: Watchmen rulez ! Underrated indeed.
„I shall go tell the indestructible man that someone plans to murder him”
@Cristy: Tocmai am vazut Director’s Cut si e acolo moartea lui Night Owl I si multe alte scene care nu au intrat in versiunea standard.