Iată o întrebare simplă, la care nu am văzut până acum răspuns. Noi, România, ce cerem de la negocierile astea? De ce se duc miniștri la summitul chemat de Macron, ca să ce? Concret, ce ar dori România de la aceste negocieri de pace?
Mai mult, ce vrea de la ea? Ce vrea de la partenerii europeni? Unde vrea să ajungă în 5 ani?
Nu e amuzant că prim ministrul român nu știe nici o limbă străină și e mai ocupat să o ardă în hanorace de 4.000€ decât să facă ceva pentru țară? Este, până realizezi că este prim ministrul votat de oameni. De asemenea, nici Bolojan nu se bagă, a zis că nu stăpânește bine engleza. În contrapartidă, marinarul ăla de care ne-o batem toți bunghea tot, că deh, în port nu umblai cu translatorul după tine.
Știți cât de toleranți suntem? Îi permitem lui Adrian Severin să mai existe în viața publică și să aibă păreri. Ce învață corupții mai mici? Ce semnal transmite asta? Că poți să faci orice și nu e nici o problemă. Cum să avansăm ca țară dacă suntem toleranți și blânzi cu corupții?
Oricât l-am criticat eu pe Băsescu, era bun acuma.
Eheiii copiii moshiului ce bine era pe vremea lui Pzvante Chioru care avea PM pe Johnny Walker…..
in principal pentru ca romania are interese economice si politice in ucraina, existand o minoritate romana foarte mare si schimburi economice directe si indirecte mari, datorita vecinatatii.
Poate raman aia fara tigari
Noi stim de ce..dar cu cine ?
Ca nu il putem trimite pe covrigar sau pe oradean ca aia ii confunda cu ospatarii…
Ce sa zica Bolo: stati bah, baieti ca acuma eu is sef pe plantatie,dar in 5 luni se schimba foaia si vine CG ?
Plus poate se face ceva cu Transnistria.
Spune-le si alor nostri… dar nu in engleza te rog, in romana, si nu romana literara ci cea pe care o inteleg astia ai nostri
Toate țările din UE au interese economice și politice cu Ucraina!!!…Irelevant răspunsul!
si voi acum.. cand mergi la F1 cu avion privat, doar nu o sa se imbrace nenea cu decathlon :))))
Vezi ca ai scris gresit „mergi la Monaco cu acelasi avion in care sunt niste genti maricele cu bani care beneficiaza de pasaportul tau diplomatic iar tu te multumesti cu o cursa de masinutze” :))))
Pot sa inteleg conceptul de haine scumpe, in masura in care sunt deosebite, nu mai gasesti altele similare… dar mizeria aia de hanorac???
De ce ar da cineva 4000 de euro pe o carpa, cu nimic diferita fata de altele din orice magazin de la colt de strada (sau mall)? Plm, e un hanorac ca oricare altul, efectiv!
De ce sa dai atatia bani (chiar daca ai bani extrem de multi) pe asa ceva??
… mentalitate de sarac, stiu…
eu as merge la negocieri sa dau nu sa cer:
Babaieti haideti la noi sa facem unitati de productie de artilerie si depozite de munitii aproape de front. Nu cu romarmu fosila falimentar, faceti voi greenfield. Noi va dam teren, energie ieftina. Da ne lasati cu CEO deschisa ca vrem si noi energie ieftina.
Am zis ca avem energie ieftina? de cat gaz aveti nevoie? va dam de nu puteti duce. Greenpeace? ii punem ii trimitem sa cante la alta masa. Cat gaz aveti nevoie, va dam la liber, da facem si noi o bursa de gaze in romania? suntem tara cu cele mai mari rezerve ce dracu.
Va dam contractele de autostrazi. Turcii? Chinezii? maine sunt pa: italienii fac tot in moldova, francezii in muntenia, nemtii in ardeal.
Mercedes a umblat vreo 2 ani sa caute un teren de genul asta intre Timisoara si Arad. Au gasit la Kecskemét. Asta ca sa intelegi ce propui.
Hai sa facem unitati de productie de artilerie si depozite de munitii aproape de front. Apoi sa il votam pe CG si sa predam toate unitatile alea Rusiei.
Da, locul Romaniei e la negocieri.
Musc eu:
Pentru artilerie trebuie asa – artilerie autopropulsata de mare distanta – pentru asta ai nevoie de – aliaje extrem de bune (nu avem), otelarii foarte bune (nu mai avem, desi parca misca ceva Umbrarescu pe la Otelu Rosu parca).
Un cadru foarte bun pentru transportul acelui tun imens – ar avea Tatra, care acum e privata, noi nu mai avem.
Ca sa facem un sasiu de tanc pe care sa punem acel tun imens, nu avem.
Tehnologie pentru obuze care sa foloseasca GPS (nu avem) si sa aiba o acuratete foarte mare, masurabila in metri.
Tehnologie pentru ca obuzele sa nu aiba tot timpul nevoie de GPS (anti razboi electronic, bruiaj) – nu avem.
Repararea Ucrainei – nu prea avem asa multe firme capabile sa faca pe banii lor ceva in constructii. Nor-Dis? Sau crezi ca vor oferi ucrainenii bani asa, inainte?
Si pe urma imediat apare un general roman care nu cere spaga in bani ci 100 kile de tablouri.
Numai fanteziii economice pe-aici, da’ nu zice nimeni să revigorăm „industria calului”…ce oameni?!?!
Din acelasi motiv pentru ca Polonia e acolo, si din acelasi motiv pentru care balticele NU sunt acolo.
Polonezii sunt in plin avant de extindere a capabilitatilor militare, au deja tancuri cat toata europa de est.
Pentru cei mai tineri, Polonia a fost principala tara europeana care a participat la reconstructia Irak-ului dupa razboi.
In rest, avem cea mai lunga granita cu ucrainienii, am primit vreun milion de (in mare parte) doamne, domnisoare si copii de la vecinii mai necajiti ca noi si le-am donat si un sfert din patrioturile noastre.
Depinde care e scope-ul discutiilor – viitoarea arhitectura europeana, unde granzii decid liniile directoare, sau strict subiectul ucrainian ?
Avand in vedere ca Macron va fi (din nou) gazda acestei intalniri, nu pot sa nu imi inchipui ca va incerca (din nou) sa isi puna la punct viitoarele vanzari de armament, justificand prin armele si reactoarele nucleare pe care si le-a pastrat just in case, spre deosebire de nemti.
Make France Great Again !
Aveți așteptări de la Macron? Omul pare în bula lui. Nu zic că nu are intenții bune, dar este prea naiv și niciodată luat în serios.
Mai țineți minte în 2022 când îl suna pe Putin ca o adolescentă în călduri, de își bătea ăla pla de el la telefon și îi spunea tot felul de baliverne?
Și eu aș încredința misiunea Europeană polonezilor, de departe par cei mai pregătiți și au și suficientă ură mocnită să îi căsăpească pe ruși în caz de ceva.
Da, am asteptari de la Macron pentru ca intentiile bune sunt importante in momentul asta. Si pentru ca Franta e tara cea mai independenta de US din punct de vedere militar.
In 2022 il suna pe Putin la cererea lui Zelensky. It was the right thing to do.
Pe langa faptul ca nu suntem intr-o situatie de a „incredinta” leadership-ul cuiva, polonezii nu ar fi cea mai buna optiune oricum. Orice tara cu un bias pro-US va abandona ideea de armata comuna (idee pe care Polonia oricum nu o sustine) in momentul in care Trump isi da seama ca trebuie sa isi schimbe discursul, macar de suprafata.
Nu, Macron e cea mai buna varianta.
La ora acestui comentariu, polonezii nu s-au anuntat inca dispusi sa trimita oameni in ucraina, doar britanicii si suedezii.
Daca pe suedezi ii inteleg pentru ca e vorba si de coltul lor de gradina, britanii par destul de departe si sunt si apropiati traditional de americani.
Pe de alta parte, sunt europeni, au inca experienta a doua razboaie mondiale aproape pierdute pentru ca nu s-au implicat din timp, niste relatii foarte proaste cu rusii in ultimii 20 de ani si de la inceputul conflictului au fost alaturi de ucrainieni in mod vizibil.
Revenind la francezi, e cumva irelevant cine ii conduce (vremelnic). Istoric vorbind, Franta a fost tot timpul inima europei, comunitatea francofona a fost prezenta in estul europei mult mai din timp comparativ cu cea anglofona si faptul ca nu au fost direct la cutite cu rusii din vremurile napoleoniene le da si avantajul unui discurs mai moderat.
Spre deosebire de polonezi, vazuti puternic pro-US, catolici si cu experienta dramatica a ruperii fizice a tarii lor in doua, intre nemti si rusi. Si asta de doua ori.
Macron a fost calcat pe coada de influenta Rusiei din Africa, de-aici atitudinea lui din ultimul timp
Pentru că dacă participi la negocieri poți avea o părere, poți să propui, să te opui dacă e cazul etc. Dacă nu participi la negocieri iei doar la cunoștiință ce s-a hotărât. Ca ultima slugă.
Poți măcar să afli din timp cui ești lăsat în custodie si cui trebuie să-i swgi ciorapii…asta, să-i faci lobby si să-i promovezi candidatul la prezidențiale.
„Concret, ce ar dori România de la aceste negocieri de pace?” Sa aiba o parere zici? Ce parere? Sa propui? Ce?
prefer sa fiu cel mai nebagat in seama si sarac, dar sa stau pe scaun la masa cu restul din UE la masa lor, decat sa fiu servitor la masa unde sta Rusia, Belarus, China, Iran si aia sa faca pe rand misto de mine poate chiar sa imi dea peste ceafa cand trec pe langa ei.
problema e ca ai nostri nu participa la negocieri ci asista la negocieri, fix ca ospatarii, ca sa umple paharul sefului si sa nu uite ala sa lase bacsis.
Oamanii ne cheama la discutii daca stiu ca avem ceva, si stiu ca nu avem nimic de oferit, absolut nimic.
@zedicus – dincolo de preferintele tale si ce crezi ca reprezentam, noi suntem servitori indiferent de masa.
Da, dar și dacă se pune de-o decizie, se împart sarcini și responsabilități, traduse în sacrificii financiare și chiar umane (dacă e vorba de participare militară, de ex.), ce facem? Își permite România așa ceva? E capabilă România să-și asume responsabilități în cadrul jocului geopolitic la un nivel la care nu a mai fost de la sfârșitul Războiului Rece? Noi ne-am căcat pe noi că am cedat un Patriot și ne lăudăm că am primit refugiați. Cred că trebuie ceva mai mult ca să contezi.
If you’re not at the table, you’re on the menu.
Eu înțeleg că ăla e hanorac „de stat prin casă”, cum zicem noi pe aici. Oare cât o fi costând un costum de ședință la guvern. Oamenii ăștia chiar nu mai au simțul măsurii, mama lor de tâlhari!
O persoană care dă 4000 de euro pe un hanorac nu are discernământ.
Cand nepotul tau are 40 de milioane de euro din nimic parca poti sa iti cumperi un hanorac de 4000 de euro.
Plus ca e ‘decat’ o ‘aroganta’.
La cum arată, nu cred că a dat el personal banii ăștia. Poate îl îmbracă „nevasta” ca pe majoritatea bărbaților. Bine, nu din banii ei. Dacă nu vezi efectiv print screenul cu prețul cârpei, ai zice că e minciună. Posibil să fi aflat si el recent cât a costat, o fi fost „cado”. Zici că e vecinul de la doi care a lucrat toată viața la spații verzi si acum e pensionar si hrănește pisicile din fața blocului.
Hai ca inevitabil au aparut saracii cu „da’ face si cartofi prajiti hanoracul ala??”
Pur si simplu nu pot sa imi scot din cap pretul acelui hanorac(???).
Nu e un smoking, sau un costum Armani, pe alea le inteleg. Un hanorac e prin definitie, casual. Am un hanorac Armani Exchange care costa vreo 700 lei, asta la ce dracu costa atat ? Nici daca dintii fermoarului erau din platina nu avea voie sa coste atat.
@Thor pai hanoracul tau Armani Exchange (btw Armani Exchange e Seatul grupului) e facut din bumbac (in cel mai bun caz) si diferenta dintre el si unul de la H&M sau Primark fiind doar brandul, ele probabil sunt facute in aceeasi fabrica. Loro Piana folosesc materiale mult mai scumpe gen cashmere, merino, vicuna etc care sunt si scump de obtinut dar si productia cu ele e mai scumpa. Hainele sunt facute in Italia si de multe ori o mare parte din proces e manual. Totul e produs la o calitate foarte inalta si fac asta de 100 de ani deci platesti si pentru asta. Mai platesti si pentru exclusivitate si faptul ca multe produse sunt editie limitata si evident ca si luxruy tax care e proportional cu tot ce inseamna brandul. Nu platesti niciodata doar pentru un simplu hanorac.
@ev21 – platesti foarte mult pe un produs pentru ca toti stiu ca este foarte scump si asa le arati ca tu ai bani si ei nu – asta este tot ce este. Restul de povesti cu materiale scumpe, lucru manual, istorie si ce mai insira firmele de marketing sunt doar povesti ca sa ascunzi ca esti bombardier si arunci cu banii in dusmani.
De curiozitate, daca firma asta, Loro Piana ar decide sa scada maine pretul la bluza aia de la 4 mii de euro la 100 de euro, oficial pe site, nu ca super oferta ci pret normal pe viitor – crezi ca o sa isi mai ia Ciolacu bluzon de 100 de euro? Desi este exact acelasi bluzon din materiale scumpe, lucrat manual de o firma care face asta de 100 de ani – insa toti stiu ca ala se vinde cu 100 de euro vs modelul de langa care este 4 mii.
@thor fa loc sa vorbeasca bogatii intre ei, tu daca te lauzi cu un hanorac armani exchange e clar ca cel mai scump magazin in care ai intrat e mallul :)))
@michael, nu ma laud bre cu nici un hanorac, ca l-am primit. Spun doar ca nu vad de ce un obiect de vestimentatie casual poate costa atat de mult si de ce l-ai cumpara la pretul asta ? In afara ca esti un ghertoi snob. Mai da-o dracu cu lucrul manual, ca nu e materialul tesut din fire rasucite pe sanii unor virgine. Si chiar si asa, de ce ar costa 4000 de euro o bluza de „treling” cu gluga, pe care o porti prin casa, pe la piata si cand te urci in copaci dupa pisici, mai nou. Ca jogging nu vad pe nimeni sa faca in el.
Pai eu am incercat sa va explic dar mai cititi si voi sau ramaneti asa. Puteti fi saraci si informati ca mine sau doar saraci
cu ce sa contribuie Romania la negocieri? Sa fim seriosi si realisti: Cu varza, viezure, coruptie, cersit, furaciuni sau credinta habotnica nu opresti tancurile lui Ivan….din contra
Plus că noi avem un președinte care nu vrea să vorbească cu noi. Îl întreabă jurnaliștii ăia chestii și el pune botul în pământ și tace. Dacă ești politician, mai ales într-o astfel de funcție, trebuie să comunici. Noi prin jurnaliști aflăm opinii, idei, planuri de la liderii politici. Până și de la Iohanis mai auzeai un scâncet. Bun, nu știe limbi străine, dar noi înțelegem și româna.
Cum ce vrem?! Vrem pensii si salarii ! Daca se poate sa fie speciale, e perfect.
de la Bolojan nu ma asteptam sa nu prea stie engleza
Sustin, omul pare ambitios.
O ora pe zi de ar fi alocat pana acum era avion.
Dar na, de la distanta e usor de zis.
In general majoritatea celor peste 45-50 de ani nu rup o boaba in engleza, daca nu au avut un rol activ in ceva multinationala, si nici atunci.
Oricum, suntem mult peste spanioli, francezi sau unguri, care isi dubleaza in limba materna tot ce prind, si mai sunt si mandri de asta.
Acum vreo 10-15 ani era Victor Socaciu, „marele” dracu sa il ia, care a initiat inclusiv o lege pentru eliminarea subtitrarilor si trecerea la dublare.
Daca nu l-ar fi luat si anume acelasi drac intre timp, probabil ca azi ar fi fost in AUR si peste scurta vreme ministru al culturii.
Am citit des pe aici că, uite, cutare vrea să fie președinte, dar nu știe engleza. După care: Lasconi președinte!, Bolojan președinte!
O alta parere de-a mea pt care polonezii sunt mai apreciati, respectati in lume este si faptul ca sunt multi americani care se trag din strabunici, stra-strabunici polonezi. Sunt multi cu numele de familie care se termina in ”onsky”, inski, enschi, blonschi, Lewinsky, etc
Cum, ce insinuezi, că Detroit-ul nu a fost fondat de imigranții din localitatea Ditrău?
Doar ca multi din aia sunt evrei, nu musai polonezi
Cică dacă se termină în “y” e mai mult spre ucrainean la origine decât polonez. Asta am aflat-o de la un canadian.
Hai ca o stie pe quiet luxury Marcel de la Buzau, „e fix ca noi, sta prin curte in blugi si hanorac”
Cand ai treaba pe langa casa, de exemplu sa dai pisica jos din pom ai si tu niste imbracaminte mai nasoala….Sunt curios cat costa textilele cu care iese in oras daca se urca in copac cu Loro Piana…
Ar fi super distractiv să se ceară Ungaria la negocieri!
Practic orice țară care a contribuit umanitar și/sau militar ar trebui să fie acolo. Cu diplomații și negociatorii cei mai buni (România chiar are!).
Doar că Dumnezeu știe care e agenda greilor, așa că probabil cel mai practic e să fie desemnat Macron, să o trimită pe Merkel că domnul ăla german e practic inutil și EU să aibă un singur cuvânt decât multe și mici.
Desigur, dar ca sa ce? Ce sa ceara Romania si ce sa ofere?
Romania nu se poate autoinvita la Paris nici cu mama diplomatiei. Trebuie ca Macron si prietenii lui elefanti sa simta ca e relevant sa aiba si Romania un loc la masa cand se discuta treburi serioase pentru Europa. Seriozitate…relevanta…Romania…nu.
@alexnicolae
Că tot întrebi ce să cerem, pe scurt, în funcție de ce se discută să ne putem apăra interesele, altfel cine crezi că o să ne țină partea? Dacă nu suntem acolo nu știm ce se discută cu adevărat, doar nu crezi că în comunicatele oficiale se declară fix ce s-a discutat cu ușile închise. Realpolitik. Altfel rămânem slugi.
Uite un scurt exemplu din istoria modernă a României, 1878, tratatul de la San Stefano, unde tehnic trebuia să participăm că ne bătuserăm cu turcii. N-am fost chemați, tratatul s-a negociat peste capul nostru, urmare sudul Basarabiei a trecut la Imperiul Rus și nouă ni s-a recunoscut independența.
Ai dreptate ca trebuie sa fim prezenti si ca ar fi mai bine sa fim prezenti. Dar articolul e despre altceva – subliniaza ca Romania si romanii nu stiu ce vor, nu au o idee articulata despre care ar fi interesul Romaniei sau al lor. Altfel da, sunt de acord sa fie si ei acolo, sa stie ce s-a discutat :). Dar CE VOR ? Ce ai vrea tu sa faca Romania in urmatorii 5 ani in relatie cu Franta – Germania – Polonia si Ucraina?
Alfel da, ar fi bine sa nu fie rau.
Articolul e o încercare de a justifica injustificabilul. A se slăbi, stimabililor, vorba lui Nenea Iancu!
Ca sa aflam ce avem de facut. Problema e: Cine-i si explica lui Ciolacu ce s-a discutat?
Laura
Noi suntem tolerati strict DPDV geografic.
Atat. In rest ce sa cautam oriunde? Cu cine sa ducem? Cine sa vorbeasca?
Nu avem presedinte.
Nu avem armata la standardele actuale.
Nu avem ruta directa cu vestul pentru ca ungaria, care e pro putin.
Nu avem strazi care sa permita trafic greu prin carpati.
Si mai nou e posibil sa avem si populatie majoritara pro kremlin.
Avem doar fudulie. Ca prostul daca nu e si fudul….
Mamă cum mergea un Băsescu în zilele sale de glorie. Dar ce am ajuns ca tara de îl regretam pe Băsescu…
o să îl tot regretăm până iese nicușor.
Acum, nu ca le iau apararea, dar degeaba ar fi fost la aceste negocieri, ca oricum Europa nu va avea niciun cuvant de spus.
Are, are.
Fie si numai din cauza ca multe dintre sanctiunile alea care-l strang la guler pe pootin sunt puse de Europa.
Ca sa nu mai zic de miliardele alea ale rusiei pe care au pus poprire si din dobanzile aferente finanteaza ukraina.
O sa descopere clovnul portocaliu si clica lui de sicofanti ce greseli fac din aroganta, nestiinta si incompetenta socotind ca poate rezolva kktul asta fara implicarea europei.
Din pacate pe costul greu al ucrainenilor.
@Tom – asa sper si eu insa incep sa cred ca nu este asa – Europa pare pasiva in fata fentelor lui Trump cu tarife, taxe de import, intelegeri cu Rusia in loc sa raspunda la fel – „vrei razboi economic? gata, punem si noi taxe pe ce avem chef pana te saturi, de maine incepem sa cautam alti parteneri, ai 30 de zile sa iti muti toti soldateii la tine acasa ca ne descurcam si fara” etc.
Insa din pacate Europa pare sa fie la nivel de poezie, de echilibru, de suflete nobile, sa ii intelegem pe toti, sa nu ii suparam pe nici unul,e tc.
@Bigbear
Fii geana pe stiri. Incepe sa se intample deja.
Hai ca am gasit moneda pentru Trump, ii dam pe poponarii astia latenti si americanii pastreaza Kogalniceanu „Ministrul Emil Hurezeanu, despre discuția cu trimisul special al lui Trump referitoare la frații Tate: Mi-a spus că îl interesează soarta lor / Administrația Trump presează România să ridice restricțiile fraților Tate (Financial Times)”
+ bonus Dani Mocanu si Alex Bodi.
Negocieri in arabia saudita fara europeni si fara ucrainieni, adica singurii care ar fi trebuit sa fie acolo din start.
In locul nemtilor, francezilor, britanicilor si polonezilor, cu ocazia intalnirii lor, as ridica o posibilitate surprinzatoare pentru rusi si mai ales pentru americani, si anume o runda de negocieri alternative, cu back-upul si sprijinul total al ucrainienilor.
Daca tot se asteapta americanii ca europenii sa-si trimita fortele pe frontul ce va fi proaspat inchis peste cateva luni, macar sa le dea o mare muie si un jet la toate basinile analfabetului misogin si rasist de la washington, si a clicii lui de sociopati miliardari.
Si, pentru o greutate mai mare, sa trimita absolut toate fortele militare de care se pot lipsi, echipamente si oameni in ucraina.
Sa vedem daca putin si trump rezista la o astfel de „cacialma”.
Ar fi nevoie de concesii teritoriale, si de o retragere strategica din posibilitatea de aderare la NATO ? Cu siguranta, dar ce ar ramane in spatele frontului sa intre cu un calendar accelerat in EU si in Schengen, economia sa le bubuie pe partea de armament, sa ii inunde cu bani si cu sprijin in toate cele.
@Porque – Putin si orice om politic decent stie ca ideea asta cu soldati europeni in Ucraina este o poezie – ce crezi ca se intampla cu politicianul care decide sa trimita soldati in Ucraina si moare unul din ei acolo?
Sa iti dau un exemplu – Nicusor Dan presedinte, decide sa trimita soldati romani si dupa cateva zile 2-3 mor in lupte „uzuale” – ce crezi ca o sa vezi pe internet? „Suntem mandri ca niste copii de 20 de ani au murit intr-o tara straina ca sa ii apere pe ucrainei de rusi” – asa ceva?
Sau – „Nicolae Popa avea 20 de ani, prietena si se pregatea de casatorie insa Nicusor Dan a decis sa il trimita pe un front care nu era al lui, sa apere un teren care nu e pamant romanesc si a fost omorat ca un caine etc”?
Si asta se aplica peste tot, indiferent de tara care sa trimita soldati si tara unde ar trebui sa ajunga.
Soldati europeni au murit in Iraq si Afghanistan, complet deampulea.
„Nicolae Popa avea 20 de ani si a murit tinand Rusia departe de pamantul romanesc”
Bigbear, se presupune ca ar fi vorba despre „trupere de mentinere a pacii”, cu accent pe „mentinere”.
Adica vor sta sa o frece pe acolo cativa ani, prin rotatie, pe bani frumos si acces la tot ce are ukraina mai frumos de oferit.
Un fel de KFOR in fosta yugoslavie.
Nu suntem la masă pentru ca suntem in meniu.
Romania are nevoie sa participe la negociere, dar tampitii care ne conduc nu pot si nu stiu sa ne reprezinte. Pierdem trenuri importante si nu de acum, e a treia intalnire importanta la care lipsim de cand a inceput razboiul desi state din regiune au participat.
Romania e mulțumită sa ii vina deciziile in plic si cam atat.