Nişte calcule pe genunchi. ~30.000 preţul pentru drepturile de difuzare ale unui sezon al unui serial. Ce are vplay acolo ar fi cam 2 milioane de euro. Din cei 300.000 vizitatori zilnici pe care pretind că îi au, să zicem că se abonează 5%. Adică 130€ abonament lunar anual ca să scoată doar banii de licenţe, fără cât mai costă streamingul.
Dar l-ar putea cumpăra Dan Diaconescu, să îl dea poporului.
După reacţiile la scandalul vplay vs. CNA/voyo, încep să cred serios că ceva s-a rupt definitiv în logica românilor.
Cifra de 30k pt un sezon e reala ?
@JDM: vezi punctul 4 de aici https://www.orlando.ro/2017/03/11/azi-sunt-redactor-dailybusiness/
chiar daca ar taia numarul serialelor in 10 cu un abonamet de 10 euro pe luna tot ar fi mai bun de 100 de ori ca rahatul de voyo.
daca ia domnu’ dan site-ul s-a scos. la cati berbeci convinsi ca au dreptul inalienabil si fundamental de a vedea seriale gratis exista in tara asta, iese presedinte sigur.
tu ce faci aici? aplici un procent de clienti platitori apropiat modelului de business freemium unui serviciu PPV/VOD? nu e se poate. in plus, trebuie sa iei in calcul ca cineva poate nu vrea sa vada serialul X acum, dar vrea peste 6 luni sau un an.
nu asa se face. sa zicem ca totusi apreciem procentul la 5% (sau 15.000 de clienti). pai daca fiecare plateste un abonament de 30 EUR, atunci au un venit de 450.000 EUR/luna. pai asta, pe 12 luni, inseamna 5,4mil EUR. dintr-un asemenea venit anual isi amortizeaza si investitia de 2 mil. si probabil ca ar putea plati si streamingul, nu?
@vz: my bad, am calculat scorurile serialelor pe an şi apoi costul abonamentului pe an, dar am scris „pe lună”.
dacă ar avea 15.000 abonaţi la 130€ pe an şi-ar acoperi costurile. dar 15.000 sunt mulţi, şi 130 e o sumă măricică.
Producția de filme și seriale costă bani.
Actorul trebuie plătit, scenaristul la fel, studioul trebuie plătit, regizorul nu lucrează gratis, iar geekurile care transformă fondul verde în efecte speciale lucrează și ei pe bani. Dacă nu s-ar câștiga bani din producția de filme și seriale, nu s-ar mai produce filme și seriale. Simplu.
Filmele și serialele se produc pentru că există un număr suficient de mare de spectatori care plătesc ca să le vadă (care, conform mentalității luptătorilor pentru dreptul de a vedea seriale gratis, sunt niște fraieri).
Nimeni nu e dispus să lucreze fără remunerație, dar toată lumea se așteaptă să primească totul gratis…
Chestia asta cu „doar am facut o copie, nu am furat” este atat de sinistru de cretina, incat purtatorii acestor idei merita executati sumar, nu sunt mai presus in lantul trofic decat rumegatoarele, i-as alinia pe toti la un abator si i-as manca fara probleme la un gratar.
Bai taranoilor, un bun intangibil (pentru aia care traiesc din furat cucuruz noaptea de pe tarla, bunurile intangibile sunt alea care nu miros, nu au gust, nu au forma, etc, cum ar fi produsele soft sau multimedia) este furat exact tocmai in momentul cand ii faci o copie! Ca de aia e intangibil boilor.
Cand o sa dati bacaloriatu’ (vise, stiu) sa spuneti supraveghetorului ca vreti sa scrieti dupa manuale, ca nu furati nimic, voi „decat” faceti o copie, deci multiplicati valoarea stiintei in Univers!
Romanii sunt prosti. Serios. Sunt foarte prosti. Incep sa cred ca romanii sunt cea mai proasta natiune de pe Terra.
neagrigore: A fost rupt definitiv, de multa vreme. De-asta avem politicienii pe care-i meritam
Zet, incepi sa crezi? Eu sunt convins.
Uite aici ceva dragut. Din experienta proprie, ma confrunt cu o problema retarda pe nisa romani in strainatate. Omuletii astia isi scriu adresa de mail cu www in fata. A trebuit sa fac un script special sa curete www din adresa. Problema e ca unii sunt retarzi si chiar si-au facut adresa de mail cu www in fata. Gen http://www.vladatodiresei@gmail.com
@zet ;bah prostan-e vezi ca scrii cu caractere latine.
Era „www.vladatodiresei @gmail.com” mi-a bagat siteul automat conversia in href cu http://
zet confunzi niste chestii cretine.
in momentul in care iei cucuruzul omului de pe camp, respectivul ramane fara.
in momentul in care ii faci o copie cu un aparat sf, omului ii ramane cucuruzul lui, tu ai cucuruzul tau.
pagubitii sunt aia care vand boabele, instalatiile de irigat samd.
si esti un mare cretin sinistru daca esti de acord cu dosar penal si incadrarea la crima, pedepse mai mari decat furturile clasice, omorarea oamenilor pe trecerile de pietoni samd, in ceea ce ar trebui sa fie procese civile.
pentru ca paguba e de cele mai multe ori imaginara. daca nu ar fi existat o copie piratata a unui soft/film/muzica, cetateanul in cauza nici nu l-ar fi cumparat. frauda e inexistenta.
deja petitia pentru a a stopa ingradirea accesului gratuit la seriale a devenit considerabila. considerabil de penibila
Salutare,
Ca si tine Zoso si eu ma mir cat de multi pot fi cei carora li se pare ca e un drept sa urmareasca continut ilegal pe internet. Eu as tace malc si m-as uita, nu m-as da in stamba ca „am murit la revolutie” sa vedem anatomia lui Grey…sic… dar…
Nu pot sa nu remarc procentajul de „ipocriti” care se bat cu pumnul in piept ca ei nu pirateaza si ceilalti sunt prosti sau de la tara ca fac acest lucru.(sa muriti voi trasi in teapa ca nu ati tras un joc ripuit mic si nu v-ati facut jailbreak la iphone cu cartela prepaid sa jucati angry birds)…hai sictir.
E pe principiu hotul striga hotul(valabil si pt. PROTV).
In rest noi sa fim sanatosi.Pirateria va exista si in continuare, situri de streaming la fel, asa ca toata tevatura asta e doar o adiere de vant…
Uite cum sare din baie user si confirma exact ce spuneam :).
Nene, bun intangibil e furat cand IL FOLOSESTI. Producatorul ramane cu originalul pe server, si tot furat e :), e furat pentru ca te-ai uitat tu, taranoi prost ca noaptea.
Hai, repeta dupa mine: daca ma uit fara sa am voie, e furt. Daca ma uit fara sa am voie, e furt.
Sunt atatea exemple din ultimii 400 de ani cu furt de proprietate intelectuala, ca te-ai astepta ca e un concept usor de inteles. Da, dar nu pentru romani.
Boule de user. Un inventator inventeaza aparatul care transforma balegarul in benzina. Normal, omu’ vrea un miliard de euro pe luna pentru inventia lui. Toata lumea e de acord, afara de rumegatorul user, care zice: io doar copii mecanismul, inventia e la loc sigur in seiful inventatorului.
Alt exemplu. Un scriitor genial scrie carti. Normal, pentru a continua sa traiasca, are nevoie de mancare, apa, aer, si o buda unde sa defecheze. Pentru astea are nevoie de bani. Drept urmare, isi doreste ca cei care citesc cartile lui sa plateasca. toata lumea civilizata e de acord. Nu si taranoiul de user, care zice ca el decat scaneaza cartea. Cartea e la scriitor pe raft, el nu a furat nimic.
Ultimul exemplu e complet ipotetic. User nu a citit in viata lui nicio carte. Daca a citit vreuna, sunt dispus sa o halesc.
Tocmai ieri a inceput pe coursera.org, la Standford, un curs de criptografie. Se vorbea de criptografia DVD-urilor/Blu-Ray, respectiv CSS si AACS si cat de „easy-hackable” sunt ca sisteme de scrambling sau asa-zisa „criptare”.
Intr-un fel e si piata de vina ca nu investeste destul in sisteme de criptografie decente. Ca sa-si apere IP-ul. Nu te poti baza ca toti vor fii useri decenti.
Apropos, ca spunea cineva mai sus ca cei care sustin inchiderea vplay sunt ipocriti, ca si ei la randul lor au ripuit ceva candva, etc.
Vreau sa fie foarte clar: am ascultat mp3-uri piratate, am vazut filme, copiate. Da, am furat chiar si mere din livada vecinului, cand eram copil. Am mers cu nasul, am facut blat la Costinesti, le-am facut pe toate cele pe care le-au facut toti. Intre timp am ajuns la o varsta la care nu mi se pare ok sa nu platesc biletul de tren, sa nu platesc hotelul, sa nu cumpar muzica si filmele legal.
DAR! Sa sustii ca a merge cu nasul, a fura mere, a asculta mp3 ripuit, toate astea NU SUNT furt, este ceva cu totul si cu totul diferit! Este dovada de prostie in stare pura :D.
Bagati toti nasu in cur si nu mai sustineti aberatii. Ce vedeti si ce ascultati e treaba voastra. Nu mai sariti ca baba in mijlocul ulitei, spunand ca nu e furt.
E un bun furat. Ok. Dar e o problema de abordare. De ce? Sa va dau un exemplu. Daca in Romania, tara cu 20 milioane locuitori, este o lege cu care 15 milioane nu-s de acord, ce faci? Ii bagi la inchisoare pe ce 15? NU. Faci in asa fel incat aia sa inteleaga ca ceea ce vor nu e bine. La fel si aici, respectivii trebuie sa inteleaga nu-i bine ce fac. Si sunt mii de metode si campanii pt. a face asta. Dar nuuu .. la noi, ca intotdeauna, se aplica terapia de soc. Si da, cei care striga si se dau de pamant c-ar trebui arsi pe rug cei ce copiaza filme de pe net au cu adevarat o problema
Eu cred ca cei de la VOYO sunt in spatele acestor „probleme”. Sunt prea sarac sa-mi pot permite windows cu licenta, office cu licenta – cum ar fi sa incep sa dau bani pentru toate filmele vizualizate pe calculator?
Eu sfatuiesc pe toata lumea sa nu se mai uite la Pro TV, Acasa, etc.
zet, prost esti , prost ramai.
nu am zis nicaieri ca nu e furt, sau ca e ok moral sau legal.
am zis ca incadrarea copierii digitale de catre end user (in folos strict perosnal, fara distribuire mai departe/vanzare) in procese penale cu amenzi de milioane de $ si ani grei de inchisoare e o tampenie, si daca esti de acord, esti un cretin sinistru.
esti un cretin sinustru ?
presupun ca da.
Te lupti cu morile de vand… romanul e PROST, e genetic… si cea mai buna dovada e furtul lui Nastase vs furtul lui ponta, cum e vazut de lume acest furt.
Judecand dupa numarul de indivizi interesati de seriale online (ore intregi/pe sezon) trag concluzia ca ne place munca :))
@Cornel:
„Sunt prea sarac sa-mi pot permite windows cu licenta, office cu licenta – ”
Exista Linux / Ubuntu si OpenOffice…
„cum ar fi sa incep sa dau bani pentru toate filmele vizualizate pe calculator?” – poate ar trebui sa iei in considerare vanzarea PC-ului daca n-ai bani sa pui ceva decent pe el.
Nici nu cred ca mai trebuie sa dau play la clip din moment ce incepe cu „geaca”. Pai mai prostule care respiri pe gura, geaca pe care o copiezi ti-o da cineva gratis sau platesti pentru ea?
Ma surprinde ca nimeni nu a punctat problema de fond: anume ca NU EXISTA IN MAMA MA-SII UN SERVICIU DE GENUL ASTA IN ROMANIA NICI PE BANI. Nu ar exista discutia asta cel putin stupida daca ar fi. Eu vreau sa ma uit la „The Big Bang Theory” si nevasta-mea la „Sex in The City”. Ea vrea si subtitrari. Suntem dispusi sa platim pentru asta in conditiile in care nu vrem sa ne mutam dorsalul din canapea si nici nu vrem sa ticsim biblioteca cu DVD-uri. Basca, vrem sa mai vedem si alte seriale noi, poate sunt bune.
Sustin ideea de abonament lunar (care poa sa fie cam cat abonamentul la cablu) si gata – problem solved
@Jay: toată lumea a spus asta.
1. cei de la vplay stiu clar ca au un business care functioneaza ilegal
2. cei de la vplay stiu ca pe viitor o schimbare de 180 grade a modelului de business e irealizabila (atat dpdv. al trecutului, cat si pentru motive financiare)
3. cei de la voyo stiu clar ca nu se pot compara cu un site care face streaming de continut ilegal
Solutia simpla:
se baneaza ip-urile voyo.ro
voyo.ro se transforma in watchtv.cc sau ceva asemanator (odata ce target-ul nu mai e fix romania, voyo.ro nu o sa-i mai urmareasca).
any comments?
@kmlx: in ultimele două dăti voiai să zici vplay?
@user
„confunzi niste chestii cretine.”
Daca tot satul trece prin curtea omului sa-si ia cucuruzul de pe camp e in regula? Curtea e mai departe a lui doar ca tot satul se foloseste de ea. Eventual punem pe-acolo o autostrada ca mearga toata tara. Nu expopriem nimic. Cat nu trec masini pe-acolo omul se foloseste de curtea lui imaginara de pe mijlocul soselei.
Daca trag un pui de somn la tine in casa cat esti tu la serviciu e in regula? Nu te deranjez cu nimic Tu esti la serviciu; Nev… casa e oricum goala.
@Jay
motivul pentru care nu sunt servicii PPV in Romania la nivelul pe care il vrei tu este pirateria. Cu cat se pirateaza mai mult cu atat sansele pentru un astfel de serviciu legal scad, din motive evidente.
Sunt de acord ca productia de filme/seriale costa bani si normal ca cei care lucreaza trebuie sa traiasca din ceva.
Dar:
1.
Pirateria este de furt . Pirateria este incalcarea drepturilor intelectuale ale unei persoane/studio/firme etc.
Daca eu ma duc la studio si fur o camera de filmat acea camera de filmat va trebuii inlocuita si producatorul are costuri mai mari.
Dar daca eu ma uit la un film/seriale eu nu ii produc lui costuri mai mari.
In cel mai rau caz ii scad din veniturile potentiale dar cel mai probabil daca l-am piratat inseamna ca eu oricum nu imi permiteam sa il cumpar.
Nu pot sa fiu de acord sa fie incadrata la categoria furt din dpdv legal poate dpdv moral da.
2.
Pirateria are si benificii :
Cei care vad filme sau seriale /utilizeaza un soft etc vor face reclama gratuita astel incat cei care isi permit sa le cumpere si vor sa sustina producatorul o vor face.
Unde era astazi Windows daca nu s-ar fi putut pirata?Cred ca nu avea cota de piata > 25%.
Multa lume ia piese de pe net dar apoi merge la concertul trupei pentru ca stie ca merita sau cumpara albume.
Multi isi iau un soft piratat pentru al testa mai mult de 1 luna dupa care il cumpara.
In cazul jocurilor in ultima vreme nici macar nu mai exista varianta demo.
Etc.
In Romania se practica datorita starii economice a tarii.
Oricat de greu inteleg cei care in momentul de fata au bani romanii nu isi permit inca sa dea 50 de lei pe un dvd.
Sa luam un salar mediu de 1200 de lei in Romania vs 1500 de euro in Europa. 1200 versus 6750 . Ei castiga de 5.6 ori mai bine ca noi.
Voi astia lupii moralizatori nu luati in considerare situatia economica reala a tarii . Va place sa ii judecati pe ceilalalti , sa va simtiti superiori.
Chiar credeti ca , cu putina educatie si cu posibilitatea economica un roman nu si-ar cumpara mereu originalul?
Chiar nu pot sa-mi explic de ce romanii prefera sa injure pe aici si nu pun mana la treaba sau la citit o carte.
Chiar credeti ca va intariti ideile daca injurati? Dati doar dovada ca sunteti dobitoci si inculti.
@user
mai citește odată ce a scris @zet, poate se mai încrețește tărâța-n tine
Andrei , cine mama dracului te obliga sa te uiti la filme si seriale?
@Andrei Ce anume tine romanii sa nu faca mai multi bani? Ah, stai sa-ti zic eu – le place sa se vaite ca au salarii mici si stau cu mana in fund si asteapta pomana de la stat.
Posibilitatea economica trebuie sa ne-o facem fiecare-n parte, nu sa asteptam sa pice din cer si sa dam zilnic vina pe salariul mediu mic. Pentru ca este o tampenie. Nu-ti convine salariul, fa-ti propia ta firma, investeste si castiga.
Cei de la voyo au procedat stupid si corect. Nu vor avea mai multi clienti de acum. Problema pe care o vad eu consta in faptul ca politia este pusa sa lupte cu tehnologia. Internetul inseamna libertate de exprimare si nu ar trebui sa fie reglementat de politie. Modelul de business a celor de la hollywood este invechit si nu poate lupta cu tehnologia. Eu acu nu pot indica si o solutie dar banuiesc ca in viitor se vor gasi solutii mai putin opresive.
@Jay De ce nu exista ? Pentru ca nu e profitabil ? Pentru ca toti vitejii ca tine o dau pe aia cu nu exista si atunci cand vine vorba sa plateasca se duc pe vplay ?
Uite, daca tu crezi contrariul, crezi ca este o afacere buna, iar romanii sunt niste fiinte gingases ce vor cumpara asa ceva, te rog fa un credit si finanteaza-ti ideea ? Fii vocal pe banii tai ! Sa te vedem !
Inchiriatul de filme online la bucata e singura solutie viabila. Orice alt business e sortit esecului. Pentru asta trebuie sa convingi publisherul sa te taxeze la inchiriere, nu per sezon. Sa castigati proportional. Nu sa te puna sa dai 30k pe un sezon si sa nu-ti scoti banii.
Asta cu abonamentul lunar pentru tot ce misca e imposibila peste tot, ce sa mai vorbim de romania
@nobody
Nu e cazul meu dar sa te gandesti la urmatoarele categorii de persoane, persoane care poate vor mai mult de la viata decat bani .Persoane care ar trebui platite mult mai bine pentru ceea ce fac:
Doctori rezidenti,educatori,profesori, paramedici,salvamontisti etc .
Persoane care salveaza vieti dar sunt tratati ca leprele societatii.
coane zoso, acu eu inteleg ca relatia ta cu protv e una mai speciala, nu-i pb, dar n-ar fi mai bine ca punctul de vedere al celor pagubiti de piraterie sa fie sustinut chiar de cei pagubiti? lasa-i pe aia de la holiud sa se supere ca piratam noi, ce treaba are protv? nici macar nu e pe aceeasi nisa cu voyo.
@PCH: ei deţin drepturile. ce facem acum, ii respingem reclamaţia de viol lu una că nu ne place moaca ei?
@Andrei – ca persoanele alea sa fie platite mai bine trebuie ca tara asta (respectiv leprele din ea) sa produca mai mult. Adica sa ne scoatem cu totii mana din fund, sa producem mai mult (respectiv sa platim mai multe taxe) si sa ne rugam democratic sa li se mareasca salariile bugetarilor care ne trateaza (multi, nu toti) cu fundul.
130EUR pe an inseamna in jur de 11EUR pe luna, deci vreo 50RON. nu cred ca ar avea vreo problema cu numarul de useri daca abonamentul lunar s-ar invarti in jurul acestei sume, luand in calcul oferta care ar fi identica cu ceea ce ofera acum (ca de fapt despre asta discutam). as plati 50RON cu ochii inchisi lunar daca as avea serialele preferate nu imediat dar macar la 2-3 zile dupa difuzarea peste ocean (nu la 6-12 luni dupa).
apoi cred ca ar putea oferi mai multe abonamente pentru ca majoritatea dintre noi urmarim mai multe seriale saptamanal, in timp ce altii doar cateva. ar putea incepe de la 5EUR pentru X seriale, 10EUR pentru 3X si 15EUR nelimitat. eu ma uit in general fara subs (sau cu sub EN daca trebuie sa fie liniste in casa si doarme puradelu), dar in felul asta ar avea si bani pentru traducatori. lumea o sa ceara subs in RO cum apare serialul pe site si atunci trebuie sa ai o echipa de traducatori pe care trebuie sa-i platesti.
in plus, pe langa abonamente, as face un free trial de o luna si oferte speciale pentru abonamentul nelimitat (platesti 5 luni si ai 1 gratis sau 10 luni si 3 gratis).
Ce inseamna pentru categoria asta de persoane sa castige mai multi bani:
1.Metoda descrisa de tine ( metoda care poate dura zeci de ani) ori ei traiesc in prezent si au doar o singura viata .M-am saturat de sintagma „generatie de sacrificiu”. Nu a functionat nici atunci nu o sa functioneze nici acuma.
2. Sa ceara/accepte spaga ca sa traiasca decent.
3. Sa se trezeasca guvernul sa isi dea seama de situatia reala ,sa nu mai fie corupt astfel incat sa isi permita sa creasca salariile in functie de starea reala a economiei.(la pastele cailor btw)
4. Sa isi mai scada din cheltuieli prin metode ilegale care afecteaza persoane care oricum nu dupa banii din europa de est isi fac calculele , oameni care fac ceea ce fac pentru pietele din SUA/Europa de vest.
Cum zici tu inseamna sa fie inca o „generatie pierduta” un mare bullshit.
Priviti situatia practica , ca dupa teorie totul trebuia sa fie roz in Romania dupa revolutie.
@zet, lamureste-ma cu ceva: sa zicem ca Zoso vrea sa faca intr-o zi cadou cititorilor lui vizionarea filmului Skyfall aici pe blog. Cumpara bluray-ul, il ripuieste, il urca pe serverul lui si il pune la dispozitie spre download sau streaming aici pe blog. Eu, in momentul in care am dat play la acel film, ce lege am incalcat? Sau si mai interesant: in momentul in care intru pe blog, imi apare o popup in care ruleaza automat filmul.
Inteleg pe deplin ilegalitatea activitatii de a distribui acel film fara acordul celor care au drepturi asupra filmului, insa eu, vizitatorul de rand, ce vina am ca am dat peste acel continut? Daca te uiti pe carcasa unui CD original de exemplu, vei vedea ca este interzisa redarea muzicii de pe CD in public, la volum ridicat—tot un fel de distributie neautorizata de continut. Ei, eu daca sunt in public si cineva pune la boxe albumul lui cu Anda Adam, eu ar trebui sa-mi pun mainile la urechi si sa fug de acolo, de frica sa nu fiu incadrat ca infractor?
Ceva oarecum asemanator am patit in Anglia: mi-am luat cartela preplatita cu net nelimitat, am bagat-o intr-un Android si intr-o luna am consumat 60GB de date prin tethering. Aflu mai apoi ca reteaua pe care eram nu permitea tethering, doar ca sistemul lor nu era in stare sa restrictioneze accesul la aceasta functie pe anumite modele de telefoane. Ce zici, era vina mea ca mi-am folosit normal telefonul sau a lor ca nu aveau sistemul pus la punct? E ilegal ce face vplay? Sa il dea jos cei responsabili, nu sa vina sa imi explice mie, utilizatorul final, ca sunt infractor pentru ca am conexiune la internet si pentru ca stiu sa scriu in address bar.
@nobody Cum ar fi daca fiecare s-ar preocupa doar de cat produce tarlaua lui ? Uite de exemplu, nu ai vrea tu sa incepi sa produci mai mult, astfel incat sa oferi un exemplu bun apropiatilor tai ?
aaaa, pentru serialele de pe vplay (sau parte din ele) protv are drepturi? daca da, nu stiam, atunci e corect. pai sa le puna pe voyo si platesc sa le vad. dar sper ca nu vorbim aici de las fierbinti sau tanti florin calinescu…
In acelasi timp, este posibil sa se faca o confuzie intre downloadul/streamingul normal si downloadul de torrenti, cel din urma fiind ilegal prin faptul ca datele downloadate sunt distribuite automat mai departe catre alti utilizatori de torrente. Orlando, de exemplu, ii baga pe toti in aceeasi oala cand venea vorba de avantajele de a folosi voyo, in locul „downloadului ilegal” de filme si seriale.
Ce-mi place de moralistii care zic „da, si eu cand eram student am avut windows piratat, dar acum am alta mentalitate” si apoi ii injura pe aia care au mentalitatea lor din studentie! Cat de ipocrit sa fii sa comentezi de pe sitemul tau de operare piratat despre cat de moral e sa dai bani pe filme si despre cum nu va progresa societatea din cauza ca romanii nu platesc!
@george.p Cred ca produc suficient momentan astfel incat sa pot sa trag de urechi copchii care au impresia ca totul e pe moca. Tu cat produci lunar?
da, vplay, dar din pacate blogul tau nu are functia de edit pe comentarii deja submitted.
@iulian: coane, ai perfecta dreptate, si daca vrei sa stii nici nu este incriminat consumul de continut piratat in nicio lege din lume. Baietii de care auzi ca platesc milioane de dolari amenda si / sau fac puscarie pentru 7 melodii puse pe torente, patesc asta tocmai pentru ca pun la dispozitie material piratat, nu pentru ca dau jos material piratat (bine, unii nevinovati nici nu au habar ca si daca intri pe download apari frumusel si in partea cealalta :D, la upload). Deci clientii vplay nu au riscat si nu risca absolut nimic. Risca administratorii vplay, daca vor fi gasiti vreodata (nu vor fi, sunt din cele mai inalte cercuri).
Ce ma enerveaza pe mine la culme este idiotenia unor „useri”. Cand se pune talpa vplay-ului sar cu curu pe pereti: hooo, ca n-avem salarii, ca e dreptul sfant de informare sa ne uitam la seriale etc etc. De astia zic eu ca sunt prosti. Citeste cu atentie daca am zis pe undeva ca consumatorii ar trebui pedepsiti. Nu cred asa ceva si n-am zis.
Repet, am consumat si eu material piratat. Dar cand ai sa ma vezi ca sustin ca ripuirea unui cd NU este furt, ci e doar dublarea cantitatii de informatie existenta in univers, atunci poti sa imi dai o muie.
@nobody
Mesajul de mai sus era pentru tine.
Iar incepi cu generalizari tampite. Tu o sa ce mai exact?. TU si numai TU ai dreptul sa ii judeci pe toti inclusiv sa ai impresia ca toti care scriu aici sunt copii .
Ce te face sa crezi ca ai dreptul sa judeci tocmai tu? Ca eu pana acum nu vad deloc obiectivitate dupa modul in care ii imparti pe toti.
@Andrei Deci parerea ta este ca romanii nu sunt lenesi, nu asteapta pomana la stat si castiga mega-decent? Sunt culti si bla bla?
Dupa cum ti-am mai spus, iti faci prea multe griji de cei din jurul tau. Focus on you. Cu trasul de urechi a hotilor si cersetorilor sunt de acord, am probleme cu ideea de a crede ca poti cere cuiva sa produca mai mult doar pentru a crede ca apartenanta la un grup ne face mai speciali la nivel individual. Cersetori nu se educa pe bloguri, ii educa foamea daca ii educa, daca nu vor traii si vor murii in mizerie. Asta e problema societatii civile de azi, astia ca tine cred si vor sa-i educe pe cei ce nu produc, e o prostie, in realitate tot ce faceti e sa-i carati in spate si ei sa zica: daaa te ascultam, de luni ma apuc de treaba ! De-asta zic ca ar fi frumos ca fiecare sa se educe pe sine, sa inceapa cu el.
Problema mea e ca VREAU sa platesc dar nimeni nu vrea sa-mi ia banii… Aici cum facem?
@nobody
Ma refeream la mesajul meu anterior pt ca am uitat sa pun @nobody.
Oricum nu mai conteaza , nu are rost discutia , nici nu stiu de ce am incercat sa intru in detalii tot cu parerea ta o sa ramai.
Fix noi tinerii (copchii din ziua de azi fara un ban in opinia ta) suntem de vina pentru modul in care a progresat tara asta.Noi si numai noi.
Cel mai important pentru noi acum ca tara este sa respectam legea , sa nu piratam sa poata bengosii de la holiwood sa isi cumpere ferari de pe banii din europa de est.
@Andrei
bengosii aia de la Hollywood muncesc. Poate ar trebui sa renunti la mentalitatea comunista si sa intelegi ca starea de normalitate este cea in care platesti pentru ce consumi. Nu ai dreptul la munca altuia.
Prietenul meu lucreaza la o casa de discuri independenta.Piratarea muzicii artistilor lor inseamna mai putine albume inregistrate, mai putine turnee- pentru ca casa de discuri nu isi permite sa suporte un turneu a nei trupe cu zece mii de albume vandute, chiar daca are 4 milioane de vizualizari pe Youtube.
Simplu si trist. Si asta nu este pentru ca ar face casa de discuri o caruta de bani, ci pentru ca ei fac o investitie pe care sa si-o scoata ca sa-si plateasca stafful.
Incidental, la categoria asta intra si chestiile de gen spotify care plateste aproape nimi artistilor.
@zet. Ok suntem pe aceeasi lungime de unda, numai ca ce ai scris tu mai sus nu ai sa vezi scris vreodata pe blog la unii precum Orlando. Mi s-ar parea drept fata de toti „downloaderii ilegali” sa se faca o informare corecta, nu campanie de inspaimantare a copiilor.
Un exemplu si mai bun de masuri abuzive, luate impotriva utilizatorilor (in loc sa fie luat in vizor providerul de continut) e situatia din vara, cand RDS a inceput limitarea accesului abonatilor lor la vplay. Eu poate aveam contract la RDS special ca sa pot face streaming HD 12 ore pe zi de pe vplay, este treaba mea ce fac cu latimea de banda cumparata de la provider. Daca o autoritate competenta a Statului nu a hotarat inchiderea vplay sau nu a obligat providerul sa taie accesul abonatilor la acel site, providerul de unde se trezeste sa ia masuri pe cont propriu?
In podcastul HD Nation ) s-a vorbit destul de mult despre ripuirea oricarui disc cu orice fel de continut pe el. Situatia inca este intr-o zona gri, ca ai voie si nu prea ai voie sa ripuiesti filme. Producatorii de continut se opun, in timp ce statul american ofera consumatorilor dreptul de a face ooorice le tuna cu bunurile tangibile si intangibile cumparate, atat timp cat nu incalca legi de copyright. Este posibil sa ripuiesti insa discul trebuie sa ramana in posesia ta, sa poti arata ca cele doua instante ale continutului cu licenta—copia ripuita si cea de pe suportul fizic—au tot un singur proprietar.
E incurcata situatia… Posesorii de console de jocuri poate au auzit de scandalul cu Capcom, a caror discuri cu jocuri vin cu continut suplimentar pe ele, deblocabil doar contra cost. Unii spun ca utilizatorii detin doar plasticul discului si orice altceva de pe el e proprietatea producatorului (utilizatorii avand doar licenta de utilizare), altii spun ca esti posesor cu drepturi depline a tot ce contine discul respectiv.
@zet: ripuirea unui CD chiar nu este furt, este ceea ce americanii numesc „fair use”.
Ca paranteza, nici ripuirea unui DVD/bluray nu ar fi, dar intr-un acces de retardare legala cineva a decis ca spargerea criptarii discului este. (cel putin in US, ca noi suntem foarte departe de probleme de-astea de finete)
CD-urile audio nu au aceasta problema, nefiind criptate.
Distribuirea acelei copii este ceea ce se considera ilegal.
Te rog sa-mi dai dreptate, ca sa poata si iulian sa iti dea ce ai cerut
Discutiile astea sunt fara sfarsit. Eu astept sa vad o parere despre cat de afectata a fost imaginea produselor „pro tv” Citesc numai injuraturi pe paginile de facebook ce tin de media pro ( cred ca doar sport.ro a scapat ) Lumea face o imagine super negativa pentru produsul voyo.ro, daca cauta cineva informaatii despre Voyo gaseste numai cat de prost este produsul si cum nu ofera nimic. Sunt „inundat” pe facebook numai cu imagini ce parodiaza posturile media pro, vedetele de acolo, produsele lor. Nu am ma vazut asa ceva pana acum legat de MEDIA PRO ( foarte rar cate o caricatura cu Esca si Sarbu )
Cat de mult sufera produsele MEDIA PRO acum, din punct de vedere al imaginii? Poate exagerez dar eu cred ca au forte mult de pierdut si nu conteaza daca au dreptate. A mai vazut cineva, pana acum, asa de „terfelita’ imaginea PRO?
Nu puteau actiona mai discret astfel incat sa nu le afecteze imaginea? Cred ca puteau sa spuna serialele x si z sunt cumparate de noi si vrem sa nu mai fie difuzate ilegal de site urile astea. Faceau prima data o notificarea catre site uri cu un comunicat de presa si dupa se plangeau pe toate canalele media ca ei platesc multi si nu este corect sa fie furati asa, cum ei tin la telespectatori si vor sa le ofere seriale de calitate
dar ca le scad vanzarile din publicitate pt ca sunt deja difuzate ilegal bla bla bla bla, lacrimi 
sii cred ca nu exista un val asa de mare de protest.
Cred ca le a fost gandul doar la baani si s au bazat foartee mult pe imaginea lor de neclintit de pana acum. SUnt curios daca cineva are informatii din interior
au regrete? 
cineva e sasnctionat sau a fost ceva asumat 100 %
@Jay, si eu urmaresc „Sex and the city”, dar pentru asta folosesc aplicatia HBO GO, merge foarte bine atat pe PC, cat si pe telefon (am testat pe iPhone si pe Nokia cu Windows Phone, dar sunt sigura ca merge si pe Android foarte bine, aplicatia exista). Pe langa serialul asta, mai urmaresc vreo 5-6 originale HBO, am revazut toate seriile „Six Feet Under”, vad o gramada de filme artistice etc.
Te-ai gandit sa te abonezi la HBO GO sau e mai ieftin pe VPlay?
Anyway, Voyo e o porcarie, n-as plati niciun euro pentru „Las Fierbinti” si „Dansez pentru ma-ta care are cratima”.
Scurt si la obiect:
@Claudiu: au supt-o in fericire la final, când să tragă o concluzie deşteaptă.
calculul e prost facut
la un site ca vplay cu doar jumatate din serialele de acolo costurile de ip pe an se ridica la peste 17 milioane de dolari pe an
asta e dintr-un plan de afaceri facut riguros de acum cativa ani
conform studiilor de piata, din Romania, nu exista oameni care sa plateasca pentru asa ceva, site-uri gen vplay nu pot supravietui legal aici chiar daca ar fi doar unul
cum nu au picat torentele pentru ca si-au incordat muschii aia de la marile case de productii, nu protv el e mic copil, asa nu o sa pice nici aceasta afacere doar se va reduce ca amploare pana la un nivel acceptabil
dar sa nu uitam ca e furt si sa nu fim avocatii furtului
@goblin: cred că asta e soluţia. „nivelul acceptabil”. gen „nu atât la vedere, şi nu pe bani”.
Numai replici idoate am vazut de la cei care tin partea vplay.
1. „Nu avem alternativa, sa ni se aduca la gura”: ba da, sunt alternative.
Ai Crunchyroll, care au facut pasi enormi in distributia anime-urilor la pret lunar foarte cumsecade(erau mii si mii de vizionari la Naruto si Bleach pe vplay).
Ai App Store. Iti cumperi iTunes Gift Cards (chiar la reduceri) si iti faci cont pe iTunes Store US. Poti sa vezi ce filme si seriale vrei. Desigur, costa: $14 SD si $22 HD per sezon, la seriale, $15-$20 filmul cumparat si $3-4 inchiriat.
Ai solutia aia mai dubioasa cu Hulu/Netflix + Proxy. Cam dificila, dar exista.
Ai DVD-uri boxsets, de pe dvd.co.uk, emag.ro, amazon.com, etc. Preturi acceptabile (300 de ron pentru 9 sezoane e bine, oricat de rupt in cur te-ai plange ca esti).
Dati-mi un exemplu de serial si eu iti gasesc un mod legal prin care poti sa-l vezi in Romania la un pret acceptabil. Daca incepi sa te plangi ca nu vrei de pe App Store, ca tu nu dai bani lui Apple, ca nu imi bat capul cu hulu, ca nu vreau DVD-uri in toata casa, atunci dute-n pizda matii de dobitoc, ca esti degeaba pe planeta asta. Nici macar o risipa de materie cenusie nu esti, ca n-ai. Deloc.
2.”Noi nu facem nimic. Doar vedem pentru ca sunt disponibile online.” Pai si cine s-a luat de tine, geniule? S-au luat de aia care iti ofera tie ilegalitatea asta. Nu toata lumea se invarte in jurul persoanei tale.
3.”Avem dreptul la libera informatie, de-asta am murit la Revolutie”.
Dreptul la light entertainment nu apare in nici o constitutie din lume. Nu informatie necesara la care trebuie neaparat sa ai acces.
4.”N-avem salarii, de unde vor sa mai dam bani si pe licente acum de Windows, de filme, de seriale.”
Atunci pune dracu mana si munceste. Nu mai sta in chiloti in fata calculatorului sa balesti la tatele din Game of Thrones, ca oricum nu-l intelegi. Serialele nu sunt necesitate, sunt un moft.
5. „De ce striga PRO TV-ul hotii?” Pentru ca ei pierd din cauza piratarii. Nu din cauza ca tu si Gicu de la patru va uitati la House ca ati auzit ca e un serial misto cu niste case. Ci din cauza ca ei nu pot sa-ti ofere tot House, pe site-ul lor, pe bani, pentru ca tot prostul se duce mai intai pe vplay, E ca si cand ei ar fi femeia pe care trebuie sa o cuceresti, sa te lupti pentru ea, si restul tarii, violul e nepedepsit. Care e prostul care si-ar mai bate capul?
/rant
Lupta asta cu voyo e doar buzz mediatic. Azi pe hotnews au iesit cablistii la atac. Si poate se vor supara si ei si vor cere bani ca sa iti dea acces la voyo si atunci totul va reveni la stadiul de dinainte, ignorare.
@Ratonbox, eu, in calitate de cetatean de treaba, nu apreciez cand mi se spune ca downloadez ilegal chestii, atat timp cat nu fac lucrul asta. Ca e vorba de Orlando si de alti blogari care au legatura cu platformele de genul voyo sau ca mai apare pe la tv cate un reportaj, as aprecia ca „formatorii de opinie” sa fie mai bine informati.
La fel, in calitate de (fost) abonat RDS, as fi apreciat sa nu fi fost luat de fraier in momentul in care RDS a explicat public de ce nu mai pot clientii lor sa acceseze vplay, respectiv pentru ca „exista probleme cu internetul global”. Dupa cum am mai zis, sa imi taie accesul la un site in momentul in care o institutie oficiala hotaraste asta, cu o explicatie clara, nu pentru ca au gasit o scuza sa mai eliberezi banda de zeci de mii de abonati RDS care bagau numai streaming HD.
@Iulian: rds nu puteau să zică „muiştii ăia n-au peering cu noi, că nu plătesc”.
plus, tu dacă ai descoperi o gaură in silozul cu porumb prin care ţi se scurge porumbul, ai petici-o? asta ar fi trebuit să facă şi ei dacă voiau. dar nau făcut-o că ei vând bandă şi interesul lor este să iti meargă ţie vplay şi torrentele, că dacă nu, ajungi ca UPC, care limitau banda de torrrent şi acum au ajuns in groapă.
Am senzatia ca suntem inconjurati numai de oligofreni si cand spun asta ma refer la cei ce sustin sus si tare treaba cu platitul si neplatitul cand in fond si la urma urmei ideea de baza este faptul ca niste ”justitiari”pe nume media pro s-au hotarat sa INCHIDA -ca poate nu este clar- concurenta ,acum noi de ce nu am cere inchiderea protv-ului care nu-si plateste datoriile catre stat?!!Adica dac
a tot o ”ardem” asa pe corectii ‘io zic mai bine sa se uite la ei in gradina in primul rand …
– deci nu banii fac obiectul acestei discutii ci tupeul unora(media po/protv) de a cere inchiderea site-urilor pentru ca ei nu sunt capabili sa se ridice peste aceste site-uri cam a ce va suna treaba asta?un mic monopol
P.S=nu mi se pare ok sa faci pe lupul moralist ca esti plin de ”bube” in cap …sa vii sa te dai cu curu’ de pamant ca unii ofera gratuit ceva ce nu este al tau ( nu are protv-ul sau mediapro drepturi pe acele seriale) doar pentru ca iti este frica de concurenta…
@Cornel: cocoş, tu nu cunoşti sensul termenului concurenţă.
daca mediapro detin drepturi pentru seriale/filme date pe vplay, de ce ei nu le dau pe voyo? nu cred ca vplay pirateaza las fierbienti si dansez pentru tine.
@andrei: pentru că nu s-ar uita nimeni la ele pe bani, dacă sunt gratis in altă parte.
Ce concept interesant e si blogul, dai o duda si ii lasi pe altii sa comenteze pentru a-ti crea continut original cu care sa te plasezi in topul rezultatelor motoarelor de cautare. (bine, luam in considerare si anii de munca din spate)
Locul 7, hai mai sus ca doar primele 3 sunt castigatoare !
PS: https://evz.ro/RZBOI-PE-NET-Vplay-e-n-metenan-iar-mai-multe-site-uri-din-lista-Pro-TV-au-fost-NCHI-1009.html – in loc sa se chinuie sa scrie un articol astia de la EVZ se chinuie sa scrie titlul !
@Florin: ar merita un cont premium aia care comenteaza cel mai controversial. Nu de alta, dar asa se face trafic. :)) cc: zoso
@zet „si daca vrei sa stii nici nu este incriminat consumul de continut piratat in nicio lege din lume”.
ba este incriminat undeva in lume. mai iegzact, din vara asta, in japonia unde risti `decat` o amenda de cateva zeci de mii de dolari sau chiar puscarie pe ani grei pt download de continut piratat.
ti-as da link dar tare mie ca nu stii limba si gogu translatoru e si el varza
In alta ordine de idei, eu stau pe un sac de bani. la mine cresc dolarii pe balcon, ca muscatele. dar daca tu nu vrei banii mei, nu-i bai. sunt altii care nu fac mofturi.
oare cum poate fi ASdfix asa nesimtit sa plateasca pentru continut piratat oferit de un site ilegal cand ar putea sa tina banu` la saltea pt ca siteul legal ii ofera moca fix puma?
Parerea mea este ca intreg caluculul este total gresit. Daca tot ce e pe vplay ar valora doar 2 mil. de euro nu cred ca nu ar fi devenit chiar ei „legali” de mult timp (sau ar fi devenit voyo un concurent din aceeasi nisa)
1. calculul tau se refera la ce e acum pe vplay (deci o investitie initiala), ceea ce urmeaza sa vinain fiecare an costand mult mai putin
2. se pot gasi modelele de plata in care nu se cer toti banii pt toate serialele => optimizare a costurilor (probabil ca 30-40% din ce au ei acolo nu este urmarit). Ar ramane in 20-30 de seriale care dupa calculele tale ar costa chiar mai putin de 2 mil.
3. un astfel de site legal ar intra probabil in top 5 siteuri din .ro si din publicitate si-ar putea amortiza parte din costuri.
4. cred ca cu un abonament pana in 20 de euro le-ar garanta un numar de 20-30 k useri in romania in prima faza (ai vazut cati useri platitori are o jena de serviciu cum e voyo?)
5. fara sa exagerez cred ca ar aparea cel putin cateva mii de useri pe proxy din strainatate (daca metodele de plata ar permite-o). Vezi doar cate serivicii, siteuri, etc exista pt cei care vor sa acceseze hulu outside us.
De fapt oferta de servicii de pe vplay probabil nu poate fi egalata in piata „legala” nici cu 10-15 mil. de euro.
@Boris: nu. atât costă drepturile de difuzare pentru un sezon de serial pe an.
” Proprietatea materială are cu totul altă natură decât cea intelectuală – însăși termenul de “proprietate intelectuală” e un eufemism care nu trebuie luat ca atare.
Drepturile autorilor sunt o noțiune modernă, nu mai veche de 300 de ani, și reprezintă un drept pozitiv (vezi Isaiah Berlin) de sorginte utilitaristă. Se observă,că este benefic pentru societate ca operele să fie create, deci pentru a încuraja creația se acordă autorilor un monopol LIMITAT în timp asupra distribuirii propriei munci, care revine la expirare GRATUIT societății. Scopul este deci beneficiul social global, nu un drept inalienabil de proprietate al autorului.
Legea care acordă acest drept pozitiv este firește perfectibilă, în sensul că noi ca societate putem decide democratic că maximizarea beneficiului social se poate atinge de exemplu limitând durata dreptului de autor la 5 ani, și restrângându-l doar la copia comercială – propunerea curentă a partidelor piraților vest-europene. E evident că decizia de a produce și publica o operă e legată de beneficiile comerciale pe termen mediu, nu cele de peste 70 de ani – regimul inițial limitat al dreptului de autor a devenit azi practic perpetuu.
Nu trebuie uitat nici că enforcement-ul drepturilor de proprietate intelectuală contra copiei necomercială vine în contradicție cu libertatea de comunicare și dreptul la viață privată. Deci din nou, putem decide democratic că alegem libertatea internetului chiar cu riscul ca “Anatomia lui Grey” să nu se mai producă. E un compromis social, nu un drept picat din cer dacă ești “creativ”.
În fine, chiar dacă acceptăm copyrightul în cadrul societății noastre, Republica Capitalistă România, asta nu înseamnă ca e moral și automat să respectăm pe cel al vesticilor. Este o negociere pur economică între state, și e clar că trebuie sa fii compensat pentru a accepta un regim economic în care îți ies din țară cu două ordine de mărime mai mulți bani decât îți intră.
E drept că retardeii care pretind că au dreptul la seriale gratis sunt ridicoli și inculți, dar și tabăra retarzilor “a copia = a fura” vine tare din urmă.”
@AmLia Prietenul tau ori te minte ori habar n-are. Intreaba-i pe Nine Inch Nails si pe Radiohead de ce isi dau albumele gratis si incurajeaza lumea sa le ia de pe torrents – pentru ca trupele nu primesc mai nimic din vanzari, 90% sau ceva procent asemanator merge in buzunarul caselor de discuri. Majoritatea trupelor, inclusiv alea mari, se reorienteaza si isi fac label-uri independente – rechinii nu mai fac branza groasa de pe spatele artistilor, albumele circula libere si materialul ajunge cunoscut, trupa face turneu si lumea plateste biletele. E simpla evolutie si n-o opreste nici voyo, nici acta si nimic pe lumea asta. Lumea va da biletul la cinema pentru ecranul mare si sistemul de sunet blana, va da banul la concert pentru experienta… Cei care pierd cel mai mult sunt aia care au cel mai mult. Daca ar fi fost pirateria chiar asa bau-bau scadea bugetul filmelor, nu crestea exponential.
@Trent: poţi să dai şi la noi exemple. CTC, Anonim, Grasu XXL.
e unu „zet” p’acili’sa care zice”Ce ma enerveaza pe mine la culme este idiotenia unor “useri”. Cand se pune talpa vplay-ului sar cu curu pe pereti: hooo, ca n-avem salarii, ca e dreptul sfant de informare sa ne uitam la seriale etc etc. De astia zic eu ca sunt prosti. Citeste cu atentie daca am zis pe undeva ca consumatorii ar trebui pedepsiti. Nu cred asa ceva si n-am zis.
Repet, am consumat si eu material piratat. Dar cand ai sa ma vezi ca sustin ca ripuirea unui cd NU este furt, ci e doar dublarea cantitatii de informatie existenta in univers, atunci poti sa imi dai o muie”
iar yo ii zic boss..iti pot da adresa sa vi sa ma sgi de kuk? pe bune..inventeaza tu smecheria sa vad si yo neste seriale in timp real si iti dau 100 de euro pe luna, sa moara gibilan dc te mint
öoooo my, incredibil… mai e unu isi zice „Ratonbox” , bine eu acuma comentez pe site-u lui zoso care papa bani ghici de la cine..muhahaha. dar asta ratonu’ e de o penibilitate….
bah am doar neste chestii sa iti zic ca altfel nu intelegi…nu vreau sa dau bani lu’ voyo ca nu merita si in rest sa ma pu.p.i in k.u.r mah
@Trent
ce nu pricepi tu si cei ca tine e faptul ca nici o trupa nu ajunge unde-s cei mentionati de una singura. A cita exceptii fara sa intelegi mecanismele din spatele unor decizii e politica prostului, dar, ma rog, stii tu mai bine din Romania. Majoritatea artistilor nu sunt la nivelul ala, si nu fac mari vanzari din merch si touring. Dimpotriva, pentru a ajunge la un nivel la care sa renteze sa faca arta, trebuie foarte multa munca si investitii, pe care nu artistii le fac. Le fac casele de discuri, care au nevoie de o margine de profit respectabila ca sa poata functiona.
Legenda cu „casa de discuri ia 90%” e o tampenie lansata de cretini care vor sa aiba scuze pentru furt. Nu exista o cota unica- si de cand casele de discuri nu mai au drepturi pe merch, lucrurile s-au schimbat. Casa de discuri trebuie sa isi acopere investitia initiala in promotie, productie etc si sa faca profit suficient pentru a continua sa sustina noi artisti. Majoritatea trupelor primesc foarte putin din touring si ceva mai mult din merch, dar e o zona gri.
Si vanzarea muzicii digitale e o mare pierdere- Itunes care in mod normal vinde un track cu 0.99 plateste artistilor ceva la modul 0.13, asta in conditiile in care Apple nu semneaza artisti si nu le ofera promotie, tour support samd.
Si o trupa mare ca Megadeth are nevoie de un label, iar vanity labelurile sunt fatade care functioneaza cu sprijinul si suportul unul label mare in spate ( vezi Maverick records al Madonnei, un subsidiary al Warner). Nu e ceva facut de trupa nu stiu care pe banii lor fara un suport profesional si o retea de distributie adecvata. Bineinteles ca asta nu se vede de catre puletele de rand, dar asta e alta poveste.
Dar, din nou, e bine ca va pricepeti voi din Romania. oh wait…
Sa zicem ca 5% din utilizatorii actuali vplay ar fi de acord sa plateasca 5euro/luna pt abonament. asta inseamna 15000 utilizatori *5 euro =75000 euro/luna. adica 900 000 euro pe an. daca tu spui ca drepturile de autor sunt de 30 000/sezon, inseamna ca ne permitem sa vedem 30 de sezoane. nu suna rau. vorba ta, calcule pe genunchi, deci sunt sigura ca sunt sezoane mult mai ieftine (cele vechi).
Vplay, puneti taxa, eu va raman client daca e o suma modica!
HAi sa facem concurenta voyo!
„Ce are vplay acolo ar fi cam 2 milioane de euro” Asta ai scris tu in articol, deci eu inteleg ca te referi la toate sezonele/episoadele pe care le au acum, daca ai vrut sa zici altceva ok, pica punctul 1 din comentariu meu, restul ramane valabil
Oricum, asa cum a zis si Orlando drepturile de online nu pot fi cumparate mai devreme de 4-6 luni de cand a fost pe TV. Deci atata vreme cat muschii celor de la holywood imi refuza un serviciu pe care sunt dispus sa platesc, imi rezerv si eu dreptul de a face tot ce consider necesar pentru a obtine acel serviciu. Cat de moral e asta? Pai la fel de moral ca cei care aduceau banane in tara inainte de revolutie desi importul de banane era interzis.
@Boris
Aia care aduceau banane inainte de Revolutie nu le furau.
Tu nu ai „dreptul” sa vezi serialele alea cand vrei tu, si daca nu-ti place e problema ta. Motivul pentru care nu le vezi la TV in Romania cand vrei tu e din cauza astora ca Vplay si a pirateriei din Romania in general, care impiedica jucatorii seriosi de pe piata media sa faca profit, si astfel nu exista nici un motiv pentru ca ei sa aduca numitele programe.
Cu alte cuvinte, prin incurajarea pirateriei nu faci decat sa asiguri oferta legala media foarte slaba din Romania. Daca voi nu furati continutul prin VPlay, ati vedea legal filme mai bune. Nu e vina ProTV ca romanii sunt hoti .
@amlia. Ma uitam sa vad daca gasesc info suplimentare despre diverse site uri „interzise” si am ajuns aici. Ei bine, sincer, fraza cu ” Nu e vina ProTV ca romanii sunt hoti ” e deja aberanta. Daca tu dormi mai bine noaptea cu gandul asta, atunci FIE. Ce te face sa crezi ca numai in Romania se fac ilegalitati. Si in alte tari este aceeasi situatie, iar daca nu stii asta, intereseaza-te. Nu e treaba ta ce fac unii si altii. Treaba ta e sa iti vezi tu de problemele tale si fa ce crezi ca e mai bine. Repede judeci pe altii si ii cataloghezi. Nici macar nu ii cunosti, si chiar daca ai ajunge sa ii cunosti, tot nu o sa ii intelegi…. E de toata jena comentariul tau.
@kustom
Incerc sainteleg ceva din postul tau, si n-are nici cap nici coada.
Pirateria din Romania este legendara. Atat de legendara incat accesarea unui anumit continut media legal in Romania este aproape imposibila.
Situatia este foarte simpla: romanii prefera sa fure proprietate intelectuala decat sa plateasca pentru ea si sa o obtina legal. Nu este nimic de inteles aici, pentru ca nu exista nici o scuza. E cat se poate de simplu: furi sau nu furi.
Sa-ti spun de ce chestia asta e treaba mea. Pentru ca mi-ar place sa nu-mi mai fie rusine ca sunt romanca. Pentru ca cei ca tine- si categoria asta e cea in care te-ai plasat cu comentariul ala dezlanat- ne fac rau noua astora care nu suntem hoti.
Si da, este furt. Argumentul cu ” asa fac si altii” nu absolva pe nimeni nici macar la gradinita.
Cine-a zis ca numai in Romania se fac ilegalitati? Te sfatuiesc sa iei niste lectii de citit, sau poate niste ochelari te-ar ajuta mai mult.
@AMlia Eşti cu vaca! Bravo românilor că sunt deştepţi şi ştiu să fure!
Din moment ce un serial a fost difuzat pe un alt post de televiziune pe care eu il puteam vedea ,ce e ilegal in a il vedea in reluare pe un oricare alt site?
@Alex
bravo violatorilor care o s-o sodomizeze pe ma-ta!
Orice site care difuzeaza two and a half men nu isi permite sa plateasca drepturi de difuzare, la cat costa sa faca un singur episod. Dar cand charley sheen isi lua 1 mil de dolari pe un episod, inca erau difuzate episoade peste tot. Faptul ca exista piraterie e un lucru bun, pentru ca da notorietate unui produs.
Leak-uri cu jocuri aparute pe torenti inainte de lansare? Pfft. Nici o sansa, asta e o metoda de marketing. Pot sa spun ca e pe bune, ca am avut o discutie de genul asta cu un marketing manager. Cine intreg la minte si-ar risca locul de munca, doar ca sa imparta cu lumea pe net un joc, din buna lui vointa?
Mama cata ipocrizie la unii. „AMLia”, daca o sa te uiti mai atent prin casa ta, o sa observi ca multe din lucrurile ce le detii sunt piratate. Stii ca 70% din lenjeria de corp intra in tara prin Constanta in transcontainere blat ? De unde mai apoi ajunge in magazine, apoi la tine, mine, altii ? Oalele in care iti prepari mancare au cam aceiasi provenienta. Cartofii, ceapa, patrunjelul, sunt parte din eludarea taxelor de catre micii producatori. Nimeni nu plateste taxe integrale la Stat. Sa mai pomenim de mici buticari ? Desigur, o sa spui : „Am fost cumparator de buna credinta” insa …in esenta legea spune cam asa : „Necunoasterea legilor nu te absolva de incalcarea lor” Sau uite alta : Ti-ai cumparat mereu licenta pentru Windows ?
ce sa zic.. de cand e romanu asa corect incat sa plateasca sa vada un serial pe net? daca voyo ar avea seriale bune si ar fi la zi cu ele poate mi-as face abonament:) asa ca mai bine le dau bani celor de la vplay sa pirateze in continuare
in plus.. mai mult de 50% din romanii care vizioneaza seriale nu-si permit sa plateasca
Ce corecți sunt unii…hai marș. Ziceți de vplay că trebuie închis, că ce fac ei e un lucru ilegal, că fură dar când colo sunteți unul dintre miile de români care vizitează site-ul. Sunteți penibili!
@gabi gradinaru: Si in cazul in care da cineva iama in producatorii astia de contrafacute, tu te apuci sa faci scandal sa-i aperi si sa boicotezi Hugo Boss, Adidas, Nike , etc, pentru ca ei nu le fac la preturi sa-si permita tot romanul? Nu. Atunci de sa fie diferit cu vplay?
@Romanul: Daca ar fi sa-l „citez” pe autorul blogului, as zice „Esti prost, mars.” Tu chiar crezi ca toti sunt ca tine, marlani si fara etica? Sigur, mai sunt oameni care vor si care nu pot sa plateasca, si poate ar si merita, dar ei nu reprezinta mai mult de 1%. Restul sunt in majoritate cocalari care se cred mai destepti ca toti si dupa urla tare ca ei nu fac nimic cand cineva il prinde ca fura.
Hotii sunt tot hoti.
Siturile pirat trebuiesc inchise si autorii pedepsiti.
Si daca altii au alte pareri sa-si lase masinile si casele personale neincuiate si cu un anunt pe ele. Sa vedem daca le convine.