Ca și data trecută, și de data asta lipsește un lider. Ăla nu e bun, ăla e dubios, ăla e mânjit, ăla e retardel. A scris Naumovici ceva și mi-a dat o idee.
Naumovici face probabil 10.000€ pe lună. Alți oameni buni si mișto fac probabil 3-5.000€ pe lună. Eu fac 1.500€ pe lună (să zicem). Salariul unui primar este de 1.000€. Salariul unui ministru puțin mai mare. Toți oamenii buni de lideri, capabili și onești își fac niște calcule: de ce să mă bag în chestia asta dacă iau bani mai puțini bani și am dureri de cap mai mari?
- De aceea toți care se bagă în sistem cu gânduri bune ajung să fie corupți, pentru că mori de foame din salariu. De aia imbeciluțul ăla de Remus Cernea s-a băgat repede în niște consilii de administrație, că murea de foame.
- De aceea toți politicienii actuali sunt corupți și mânjiți. Pentru că ar muri de foame din salariu. De 1.000€ trebuie să îți iei 2-3 costume, trebuie să mănânci, trebuie să pui benzină, trebuie să iei haine copilului și nevestei, trebuie să te tunzi din când în când.
Da, problema e delicată, și mereu apare întrebarea “dar dacă vor avea salarii mai mari, sigur nu vor mai fura”. Aici e o chestiune de timp. Cu ajutorul DNA, rândurile corupților se rup, dar cei care vin din spate vor avea aceeași problemă: salariu mic, paznic la oi. Și da, când sunt lepre și leneși și nu știu să facă nimic, își asumă riscul de a face pârnaie. De aceea în politică se bagă azi doar ăia dornici să se mânjească.
Sunt oameni care s-ar bate pentru țara asta, ar trage cu dinții și ar căra-o în brațe până pe culmile gloriei socialis…, dar au familii, și nu le pot întreține cu asemenea salarii. Nu poți să spui “dragă, mă duc să salvez țara, trebuie să murim de foame 2-3 ani”, că te dă afară din casă sau te internează la nebuni.
Soluția ar putea fi mărirea salariilor și triplarea pedeapselor pentru corupție. Nene, ești pus si plătit să fii paznic la oi, dacă pui mâna, iei de 3 ori mai multe lovituri de bici pe spinare decât ăla care vine să fure.
Cum ziceam, sunt oameni civilizați, cinstiți și destul de deștepți să înțeleagă implicațiile pe termen lung a unei administrații curate, oameni care nu ar pune mâna dacă ar câștiga la fel de bine ca acum. Nu la nivelul ăsta, dar nu poți da salarii de mizerie și apoi să te miri că nu doar că nu face treabă, dar mai și fură de rupe.
Aseară protestele au fost confiscate, ca de obicei, de Claudiu Crăciun și gașca lui de mânjiți cu agendă ascunsă. Urmează să apară și Rogozanu și jegul de Buciuman și gata, putem sta liniștiți că suntem pe mâini bune. La fel cum am fost și în 2000, când liderii studenților Nicolae Bănicioiu și Luis Lazarus au dus voturile studenților la PSD.
„cine pendula mea este ăla care vă zice unde să mergeți, îl cunoașteți, aveți încredere în el, de ce?”
Cunosc medici in medicina de urgenta care au refuzat sa mearga la privat sau, un caz (Miruna, saru’ mana!
), refuza vehement un post in Lyon.
Unii oamenii nu sunt „impresionati” numai de bani…
(Astia cu minusuri, vedeti ca pe ambulante, la descarcerari, nu prea se dau spagi, ok?)
una e sa fii impresionat de bani și alta e să nu ai cu ce să trăiești.
E o diferenta. Chiar daca banii nu sunt multi, faci meseria care iti place, meserie pe care o faci din pasiune. Intrind in politica nu renunti (doar) la bani, dar pentru un interval de 4-8-12 ani (cum iti e norocul, ca in politica nu se stie nimic sigur) iesi complet din traseul tau profesional. In plus, trebuie sa mai punem la socoteala si presiunea publica: orice compromis iti este judecat cu asupra de masura de toata tara, ca sa nu mai zicem de cei apropiati.
Pe scurt: salariile in administratie si in functiile de mare raspundere (membri guvern, primari de orase mari, parlamentari, etc) trebuie sa creasca pana la a ajunge la o anumita echivalare cu ce ofera piata privata.
Pentru „mafioti” asta nu o sa insemne nimic, oricum sumele furate sunt de alt ordin de marime. Dar o sa insemne ceva pentru cei cat de cat mai normali care vor sa faca pasul in politica. Asa creezi premizele pentru atingerea unei mase critice.
Ca sa fiu mai concret: e absurd sa ii dai unui ministru 12.000 de euro salariu anual si sa aiba fonduri publice de gestionat de 2 miliarde de euro. Si sa vrei sa gasesti pentru job-ul asta un om competent si cinstit.
Stiu ca ce spun suna complet nepopular, mai ales in aceste momente, dar eu nu vad alta cale.
asta e o prostie complet românească. ce ai terminat? administrație publică? bun, de mâine te ocupi de sport sau de bănci!
mă uit pe afară, oamnenii sunt complet onorați să lucreze sau doar să fie propuși pentru funcții publice, pentru că așa isi ajută comunitatea. și se duc pe poziții pe care le cunosc. ești avocat pe dreptul muncii? hai la muncă la ministerul muncii, să facem legi pe tema asta! nu te trimit la spații verzi.
eu m-aș băga la orice înseamnă sistematizare de trafic rutier, pentru că mi se pare simplu și coerent și cred că pot avea 2-3 idei bune pe tema asta. aș incepe cu „să facem toate căile ferate să putem trece cu 70 peste ele” și aș continua cu „nu poți, in morții mă-tii, să ai 6 străzi cu interzis drepta și doar a șaptea să te lase să faci dreapta, că nu suntem cretini, faci una da, una nu”.
Sustin marirea salariilor, cum sa nu, dar trebuie sa realizam ca suma nu ar trebui chiar sa fie un factor de decizie in mintea potentialului candidat.
Un loc in istorie e putin?
nu ajută cu nimic. serios. oamenii au rate, au cheltuieli imediate, presante, nu pot funcționa știind că nevasta e nervoasă pentru că nu au căldură.
eu cunosc medici care castigau f bine in tara, dar au plecat in Franta (desi aveau un pic peste 40 de ani si se mai intorsesera o data din Belgia) pentru ca s-au saturat de mizeria, coruptia si cumetriile din spitalele de la noi.
Intratul in politica e o rampa de lansare chiar daca veniturile sint mai mici (oficial).
Sa spui ca din 1.5k nu poti trai decent este o jignire la adresa celor care traiesc o luna 3-4 insi cu un sfert sau jumate din acea suma. Plus, cand ai o functie de mediu sau mare demnitar esti scutit de la o gramada de cheltuieli pe care un om normal nu are cum sa le evite.
de asta vom muri săraci și proști și conduși de aceleași zdrențe. pentru că ne e lene să gândim. băi mihai, hai să o luăm logic, corporaticește: tu ai pretenții de lider luminos și de gânditor feroce, dar la salariu de femeie de serviciu. de ce la o companie șeful are salariu mai mare decât salahorul? pentru că își asumă chestii. pentru că conduce. pentru că e responsabil de ce se întâmplă acolo. dacă îi dai același salariu ca femeii de serviciu (1) crezi că îi va mai păsa și (2) ce fel de șef vei putea angaja?!
Mihai,
Salariu de 1.5k il poti face lejer pe o pozitie de management la o corporatie. Una e sa conduci o echipa de 50 de oameni, alta e o tara de 20 milioane.
Mihai, nu poti trai decent LA NIVELUL ALA. Aia e, te vezi cu oameni imbracati in costume de 3k bucata, tu trebuie sa ai macar un costum de 500 eur, ca altfel nu esti din poza.
Sunt, intr-adevar, de acord cu faptul ca acei 1,5k sunt net din net, adica exclud o gramada de gratuitati primite, dar tot e putin. Si da, parerea mea e ca o familie cu 2 copii care are un venit cumulat de sub 1k EUR nu traieste, subzista.
Nu, săraci și proști o să muriți pentru că nu realizați că trebuie pornit de undeva. Cineva trebuie să se sacrifice și să accepte salariul ăla de căcat și să facă treabă. Pentru cel de după el va fi mai bine. Și tot așa. Dar na, noi n-avem abilități de lider, nu vedem decât problemele fără a propune niciodată o soluție, nu aia, nu aia. Așa n-o să trecem niciodată de stadiul de a ne certa pe internet.
tu spui „trebuie făcute sacrifici”, eu văd „tu trebuie să fii elocvent și cinstit și sa nu te gândești că ai mâncat doar cartofi și n-aik bani de rechizite la copil”
E foarte usor de zis, ca faci lejer salariul ala de 1500 euro, cum spunea tipul de mai sus. In teorie e mai complicat, e doar usor de scris si spus. Usor e sa obtii un salariu de 1000 lei, poate nici ala
Gogu, eu împreună cu soția avem ceva mai mult 1.5K, nu am copii și crede-mă că nu îmi ajung. Acei bani sunt oferiți de o funcție, pentru acea funcție trebuie să bagi și niște bani sa fii la un anumit nivel. Când câștigi atât ai și cheltuieli mai mari.
Să o luăm logic, mi se oferă postul de ministru pe 1.5K , de ce aș pleca din sistemul privat unde deja câștig atât? Pentru că sunt patriot?
Mihai, nu e vorba de trait sau murit. Poti trai si pe 1000 lei lunar (sunt milioane de familii in situatia asta). Nu stau sa justific un salariu de 1.5k insa este foarte putin pentru un prim-ministru de tara care conduce un popor si guvern, punct. Tu esti un visator si idealist. Speri la o salvare divina intr-un popor macinat de coruptie in care „one man, one desire” vine si ne salveaza – HAAAH, keep dreamin’!! Argumente au fost date destule mai sus. Ne trebuie un lider bine motivat financiar (pt ca da, se cam rezuma multe la bani), integru si dornic de a ramane in istorie, sa stie pentru ce-si risca chiar si viata intr-un sistem putred de corupt.
Daca e sa o luam corporaticeste atunci trebuie sa stii ca salariul sefului e mare pentru ca el isi negociaza salariul la singe. Asta chiar daca performantele ca sef lasa de dorit.
Responsabiitati si alte povesti sint pentru fraieri: Cind firma are un succes seful mare si-l asuma 100%. Cind firma merge prost…e vina celor de sub el dar el isi da demisia si se spala pe miini de toata afacere.
Ar fi bine ca o mana de oameni mai rasariti sa il convinga si sa il sustina pe Despot sa asume un rol de portavoce. Momentan ar fi omul potrivit la locul potrivit!
Da, la despot(sic :)) m-am gandit si eu.un rocker din asta intelept, gen Pablo iglesias de la podemos.
E f greu de gasit un lider care vrea sa faca ceva real pt tara asta! Am vazut aseara live cum cu 20 oameni pot sparge/plimba o masa de oameni. S-au strecurat pana in fata , au aruncat cu un artificiu, petarda, cateva sticle de plastic, multimea s-a inbulzit putin , si lumea s-a cam speriat. Intai a incercat unu sa faca un moment de reculegere , ”inainte sa plecam acasa”, lumea s-a revoltat putin , apoi au dat-o cu ”hai sa plecam la universitate”. Si lumea a plecat.
Oameni deja obositi , care au tipat , au sarit si au manifestat. Pana la Universitate multi au mai plecat.
Si cel care ar putea fi si ar vrea sa fie lider trebuie sa fie destul de inconstient incat sa isi riste firma (daca are – controale dedicate s.a.m.d) , familia si multe altele! Si din pacate instinctul de conservare ne tine pe loc! Eu unul voi merge in fiecare zi pana pleaca Triada – Piedone – Oprea – Ponta! Si nu voi fi multumit doar de acest drum! O sa zic/altii la rand pana cand o sa faca ceva macar de teama ca vor pleca!
Salarii decente => triplarea pedepselor pt mita si mantzogarii
Impozite decente => triplarea pedepselor pentru evaziune
Nu-s idei noi… da nu vrea nimeni sa le aplice…
Impozitele sunt decente, hai sa fim sobri – 16% ruleaza fin. Au scazut acum impozitele pe dividente (ma rog, scad din ianuarie), in mod normal ar trebui sa-i perie pe toti aia care trec la cheltuieli pe firma de rup …
Lasa ca apare turcescu….
Finally, ai pus punctul pe „i” … dar dacă nu vor să iasă în față ce facem ? Cum îi scoatem, cum îi ajutăm, cum NE ajutăm ? Avem nevoie de oameni capabili, cu un trecut curat și adevărat, cu CV-uri adevărate nu luate de pe google.
PS: Te rog, daca poți să precizezi și faptul căa oamenii au uitat o persoană. Toți scriu faptul că suntem cu 32 mai puțin, nu uitați de polițistul care a murit înainte, și de Oprea… 32+1. Deja se întreabă lumea de ce se cere demisia lui Oprea sau a lui Ponta…
Si eu sunt de acord ca demisiile lui Oprea si a lui Ponta n-ar trebui cerute. De ce? Nu ca n-ar ajuta, dar se creeaza falsa senzatie de asteptari satisfacute – pleaca astia si suntem ok. Tu esti ok cu Dragnea? Blaga? Oprisan? Negoita? Orban?
Problema e simpla: suntem multi si hotarati. Asta nu se va mai intampla repede, acum e momentul sa rasturnam totul. TOTUL. Dizolvare Parlament. Repede. Nimeni care a fost parlamentar nu mai are dreptul sa fie parlamentar. REPEDE. Ras din temelii si luat de la capat. Prefer incompetenta celui care invata decat competenta celui care fura, mai ales atunci cand competenta aia n-a prea fost dovedita.
„Si eu sunt de acord ca demisiile lui Oprea si a lui Ponta n-ar trebui cerute. De ce? Nu ca n-ar ajuta, dar se creeaza falsa senzatie de asteptari satisfacute – pleaca astia si suntem ok. Tu esti ok cu Dragnea? Blaga? Oprisan? Negoita? Orban? ”
Evident ca nu sunt de acord si nu pot sustine acele personaje, dar trebuie sa plece. Datoria noastra este sa gasim oameni APOLITICI, buni si sa ii promovam !!!
Cine e tipul cu vuvuzela rosie in mana ?
Nu fac misto deloc, l-am remarcat de-aseara la tv si ma intrebam ce dracu e cu el …
e un agitator care își făcea treaba.
Am fost foarte aproape de individul cu goarna rosie. Poate fi agitator, poate era doar agitat, dar el si inca cativa de genul lui (mai in varsta, vizibili intellectually challenged) erau cei mai pusi pe scandal. Mereu in capul coloanei, mereu incordati si dispusi sa sara la bataie in lipsa oricarui context, inclusiv cu mine sau cu restul care nu actionau conform indicatiilor lui tembele.
sper ca va functiona linkul:
https://www.facebook.com/rezistenta/photos/a.451543261586610.1073741826.451541878253415/927210064019925/?type=3&theater
descrierea pozei este perfecta
da, si eu l-am vazut agitat, agresiv, vorbea foarte urat la adresa alora care nu faceau cum zicea el. Omul era clar pus pe urmat un plan anume.
Intreaba si ti se va raspunde.
http://www.cnsas.ro/documente/adeverinte/2009/455%20Lefter%20Ion%20Cristian.pdf
Naumovici? ala care inca zice ca poriectul rosia montana e unul bun? Nu multumesc
stai flexat Vali, nu e de capu’ lor…..
https://trenduri.blogspot.com/2015/11/victoria-irationalului.html
discuția e prost orientată spre bani. nu înțeleg de ce se vorbește atât de mult de faptul că nu avem (și nu avem!) profesori dedicați meseriei, dar nu se vorbește de politicieni dedicați slujirii binelui public. o demnitate politică nu e slujbă de la 9 la 5, asta trebuie să se înțeleagă, ci una pentru care îți dedici viața sau măcar părți importante din ea. așa că nu văd de ce un om care face 10000 de euro pe lună, dacă e interesat, are soluții și știe cum să le pună în aplicare, nu poate „aplica” pentru câțiva ani de politică, chiar și la salarii mult mai mici. nu de alta, dar după câțiva ani se poate întoarce în domeniul lui, unde situația e mult mai bună… și datorită lui (sau se poate și varianta pragmatică, pusă în practică de oameni de la ioana petrescu la tony blair)
Ce zici tu este valabil doar pentru o minoritate. Un inginer dupa vreo 4-8 ani de facut altceva poate sa se pensioneze…
ok. deci se poate băga în politică la 55 de ani
@berenger:
Discutia este INTOTDEAUNA legata de bani. Mai ales cand e vorba de politica. Sociopatii aia ( ca sta e termenul) care lucraza o viata intreaga „din pasinue” sunt doar exceptii. O sa le facem statuie dupa ce mor; or sa le pune BOR numele in calendar. Oricum, au ocazia sa-si doneze salariul/venitul lor cui cred ei de cuviinta.
Poate n-ai inteles ce-a zis Zoso in text: Unul care castiga 1000Eur sau mai putin e prin definitie incapabil sa „lucreze” bine in politica. Unul care castiaga 10.000Eur e prin definitie neintresat sa intre in mocirla politica pentru ca acolo nu poate castiga – legal – mai mult de 1000 Eur.
îmi place asta cu cei care nu se gândesc la bani ca fiind sociopați. eu aș zice că e exact invers: cei care se gândesc exclusiv la bani sunt sociopați.
O sa spun asta, ca un papagal, pana se aude acolo, in spate:
– schimbarea legii partidelor
– da, salarii mai mari, pedepse pe masura
– nu dau acu de postul lui fluture si experienta lui cu intrarea in politica, postat tot aici (doamne, ce as vrea sa mai citesc acum comentariile!). Mai sunt si oameni d-astia, nu putini – dar revenim si acum la primul punct – Schimbarea legii partidelor!
legea partidelor s-a schimbat, cat de cat. au inceput sa apara partidele locale. nu e inca perfect insa. ar trebui schimbata insa legea electorala cu pragurile alea electorale mari si cu necesitatea birocratica cu zeci de filiale necesare.
Uite cum s-ar face. Un ONG rapid cu cotizatie si cu o conducere colectiva din care sa zic ca s-ar desprinde doi-trei leaderi. Din cotizatii, donatii, sa se plateasca celor 2-3 lideri/putartori de cuvant/organizatori niste plati lunare decente. Asa a functionat cu Voievozeanu la CHF. Cand a facut in nume colectiv negocierea, taxa pe cel inscirs la negociere era de 80 ron/dosar x 4.000 dosare au fost pe la 70.000 euro, Aveau sediu undeva, calculatoare, secretara, ii mai ajuta cineva sa faca copii xerox, sa sorteze dosarele, etc, au rezistat, au facut conferinte de presa, negocieri, implicat alte autoritati, dus in parlament al sedinte, presiune publica, etc.
Daca zice cineva hai cu 50 ron x 10.000 donatii inseamna cam 111.000 euro pe an, plus donatii de la din astia mai potenti sa zic ca strangi cam 220.000-240.000 euro, cam cu 20.000 euro pe luna tii un birou, secretara, si platesti 2-3 leaderi si purtatori de cuvant. Iar conducerea colectiva formata din 20-25 de intelepti sa se stranga odata pe luna sau pe saptamana si sa decida ce se mai face, unde se mai face, cum evolueaza treaba.
Zic si eu ca oamenii care vor sa participe, sa se implice, sa schimbe, sa ajute cu orice ar avea catre ce sa canalizeze efortul si unde sa se organizeze.
ești naiv. oamenii nu dau bani pe săpun sau pe pasta de dinți și tu vrei să doneze 50 lei pentru clasa politică? e un sacrificiu pe care nu îl înțelegem. serios.
Pai eu cred ca tine doar de inteligenta cu care pui problema. Daca observi am scris 10.000 donatori, nu 1 milion. Voievozeanu le-a scris simplu: daca tu cu 80 lei ai o modalitatea mai buna de a negocia, nu ne da banii. Du-te si negociaza.
Daca tu cu 50 lei ai o modalitatea mai buna sa incerci sa-l demiti pe Oprea, Piedone,Ponta, sa pui presiune pe parlamentari, sa urmaresti legi, numiri in functie, demiteri, sa faci conferinte de presa, meetinguri, etc, atunci nu ne da banii.
alina gorghiu
no joke, nu e o propunere rea. dar e in politică de ~10 ani. ai idee, top of mind, de ceva făcut de ea de când e in politică?
Alina nu are cum sa fie un lider al pietei, al protestelor. Dar poate fi primul lider politic care poate arata ca intelege cu adevarat mesajul pietei. Dat afara toti susceptibilii de coruptie de pe listele de la alegeri, un prim pas. Bagat tineri priceputi pe liste, care sa primeneasca clasa politica. Si alte cateva din astea
eu glumeam, spuneam sarcastic
Si cu blaga in guvern, nu :))?
Nu vreau sa fac spam, daca vrei poti sa nu dai approve la comentariul asta.
Cum ti se pare postarea asta https://www.facebook.com/rezistenta/posts/927136760693922
True/False?
Mersi
true. buciuman nu e prost, când vrea sa vadă lucrurile le vede foarte clar, e doar excesiv de ticălos de cele mai multe ori.
eu il propun pe Gabriel Mistodie. A fost destul de activ ieri, a chemat lumea in piata, a facut live. Castiga si foarte bine.
predictie: 4-5 seri de plimbari prin bucuresti apoi lumea va astepta marele „fass” de 1 decembrie cand se vor intalni 800 de rataciti la fantana la universitate.
end of story.
Busted !
Kovesi prim-ministru.
De acord, iata cum cu morcovelul si nuielusa putem indrepta un pic treburile. Salarii mai mari pentru demnitari si anticoruptie mai multa. Pentru ca oamenii raspund la stimulente. Dar eu propun si altceva: diminuare atributiilor statului, astfel incat (1) sa nu se mai planga demnitarii ca se spetesc cu munca si (2) sa reducem numarul potential al hotiilor si al actelor de coruptie. Daca am reduce statul nici nu ar trebui sa scoatem mai multi bani din buzunar pt. salarizarea (globala) a functionarilor si am fi si mai eficienti.
Am scris asta in vremea protestelor din 2012. Da, cu totii vrem sa ne conduca oameni de calitate, educati si cu bun simt. Dar asta este doar wishful thinking. Asemenea oameni nu apar nici macar la conducerea manifestatiilor de protest impotriva politicienilor!
Se striga Jos comunismul. Pai atunci hai sa dam jos comunismul. Lumea e suparata pe Biserica. Pai atunci hai sa ceara stoparea finantarii cultelor de la buget si terminarea reformei proprietatii in ceea ce le priveste. Se striga Jos plagiatorii. Pai atunci hai sa ceara stoparea finantarii scolilor si orientarea banilor publici catre elev, preluarea scolilor in proprietate de catre comunitati etc. Daca oamenii sunt virtuosi iar politicienii sunt corupti, atunci hai sa lasam educatia la mana parintilor, a comunitatilor, nu a inspectoratelor, ARACIS, comisiilor de etica de prin minister etc.
Asta inseamna sa schimbi sistemul. Sa-i schimbi principiile, nu oamenii.
Mai sunt si alte lucruri care trebuiesc schimbate
1. Sistemul de evaluare si promovare intr-un astfel de sistem
Nu e suficient sa aduci un om care e onest. Trebuie sa fie si competent. Ori la ora actuala sistemul spune ca e competent ala cu Master in Managementul Administratiei bla, bla, facut la SNSPA. Care e zero. Am facut si eu asa ceva ca sa mai aman armata. Sunt eu mai competent? Nu.
Ok, ai gasit omul ala onest si competent. Trebuie sa-si faca echipa. Prima tentatie e sa ia dintre oamenii onesti si competenti pe care-i ai in jur. Dar asta se poate duce rapid in cealalta problema: nepotismul. Probabil aici ar trebui cautate niste sisteme de recrutare care functioneaza
2. Stimularea initiativei si motivarea oamenilor
Acum cativa ani niste sateni din Suceava si-au reparat singuri podul luat de ape. A venit politia si le-a deschis dosar penal ca nu s-a respectat legea. Toata lumea revoltata. Bine, bah, astia isi rezolva singuri problema si voi ii impuscati? Ok. Sa presupunem ca a doua zi trece microbuzul scolii si se rupe podul. Facem toti miting ca niste copii au murit nevinovati pentru ca nu s-a respectat legea?
Am vorbit ieri cu doi prieteni din Germania si Israel cum rezolva ei dilema asta. Simplu. In orice comunitate exista unul sau mai multi judecatori civici care sunt specializati in astfel de probleme. Cel din Germania mi-a dat un exemplu concret: la ei in zona au un castel foarte frumos pozitionat pe un deal. Primaria a primit fonduri pentru constructia de eoliene, iar specialistii au recomandat plasarea lor in zona castelului. A existat o dezbatere publica, argumente pro si contra, judecatorul a votat. Nu se pun eoliene. Din punct de vedere legal putea lua orice decizie, dar el a luat-o pe aia care a considerat ca e cea mai buna pentru comunitatea in care traieste.
Motivarea. Tu ai ridicat problema banilor. E adevarat. Nu poti sa te gandesti la binele copiilor comunitatii cand copiii tai chitaie de foame. Dar nu e suficient. Omul trebuie sa evolueze. Sa fie scuturat din cand in cand de pe scaunul lui cald si confortabil. Trebuie sa-i dai provocari, sa-l pui in competitie cu oameni asemanatori, sa-i ceri feed-back, sa-i dai mijloacele prin care sa se perfectioneze. Proiectele bazate pe voluntariat au succes nu datorita banilor, ci datorita sentimentului de utilitate pe care-l transmit.
Sunt si alte lucruri care trebuie schimbate, cel mai important e insa sa intelegem ca nu o sa vina altii sa ne schimbe. Nici presedintele, nici Dumnezeu, nici americanii. Important e ca ne-am pus in miscare, ar trebui sa gasim o modalitate prin care sa ne coordonam. Fara lideri, conducatori politicieni, mesia. Furnicile nu fac politica, dar au gasit cumva modalitatea sa faca musuroiul sa functioneze. O s-o facem si noi.
Salariile mai mari n-ar fi o problema. Ar putea fi asigurate prin stoparea furtului generalizat. Dar si prin reducerea numarului de functii in administratie. O mai tineti minte pe matracuca aia din sparlament care a „pontat” doar 3 zile lucrate timp de 8-9 luni? Dar puzderia de consilieri pe care si-i trag alesii nostri (de altfel, foarte competenti in campania electorala), multi dintre ei rude si prieteni la fel de imbecili? La astia (si la altii, hai ca aveti si voi exemple) se poate renunta foarte usor. Si-s multi ai dracului.
Cred ca or sa il puna pe Oprea premier. Sau pe Piedone…
Asta cu chiar daca banii sunt putini… iti place ceea ce faci, nu mai merge. Cu totii ne dorim mai bine, mai ales acum ca am deschis ochii si am vazut si noi cum e pe afara.
Ca o nota de subsol, de faptul ca nu poti trai cu 1000 de euro se fac vinovati si cei care au acaparat aparatul de stat. Escaladarea preturilor s-a intamplat si din cauza lor. Exemple recente: Apa Nova si Enel. Si uite asa ajungem la medicamente, la supermarketuri, la combustibil si asa mai departe.
Foarte adevarat! raspunderea unui post de ministru este mult peste remuneratie si atunci niciun om cu interese oneste nu se amesteca.
Vali,
Suntem cateva sute care facem proiecte de consultanta afara pentru altii. Le scoatem afacerile din rahat. Nu e simplu sa faci acelasi lucru si cu o tara. Dar SE POATE! Sunt solutii si oamenii care sa o faca.
Eu nu as veni sa lucrez in tara, la stat, din doua motive: salariile mici si lipsa responsabilitatii presei. Sa fiu platit pe nimic si sa ma porcaie zilnic antenele, realitatile, beúnu si alte mizerii?! No way!
Stau de la miezul noptii la Consulat sa votez si trimit bani acasa. Ajut fundatii din tara cu ce stiu eu sa fac. Atat pot acum.
Dragul meu, perfect logic articolul tau. Si totusi se poate! In tari civilizate unii oameni asta fac, se sacrifica o vreme pentru tara dupa care sunt recunoscuti! Mai mult decat atat, uneori poti strange suficienti bani cat sa traiesti decent (si necorupt) cativa ani! Devii politician o vreme, faci ceva bun pentru tara dupa care te intorci in mediul privat. Din pacate nu asta se intampla, inca! Ca cetatean american si roman, stiu ca se poate! Mai avem totusi ceva de parcurs pana vom ajunge acolo.
Asa e mai Vali,
au salarii mici mititeii si se chinuie din greu si totusi: daca stai chitit (ceea ce nu ar trebui sa facem chiar zilnic) afli de nu-stiu-ce-contract de 2mil$$ dat aiurea, de fonduri de 7mil$ aruncate pe geam. Aici sunt banii nostrii si salariile lor. deci bani ar fi, tara nu este inca falimentara , inca sunt tineri care platesc impozite .
Eu as propune sa cream o modalitate directa de avansare in senat, parlament – ca tot se incapataneaza sa le tina pe ambele- DIRECT din popendulatie, din tineri. sa avem consilieri arhitecti, doctori, manageri nu patachine si burtosi care fac jocurile de ani de zile.
Scurt si la obiect, altfel schimbarea va dura alte zeci de ani pe care nu ii mai avem…..
Da, iti confirm asteptarile, Rogozanu e timpit rau. Deja a aparut cu o emanatie pe CriticAtac, ceva de genul ca saracul stat n-a avut incotro. Ca e capitalistii de club rai si la presiunea lor statul saracul a cedat si le-a dat permise etc.
As pune salarii de 10.000 euro pe luna plus bonusuri importante de performanta.
Noi, ca actionari ai Romaniei am ramane cu mult mai multi bani, chiar dupa primul an.
Vorbesti serios cu salariu de 1000E pe luna?…cum adica nu are cum sa traiasca?…atunci amaratii aia care castiga 800 ROn pe luna cum traiesc?
ăia sunt amărâți. tu ai nevoie să plătești lideri. manageri. ăia nu vin să muncească pe 800 lei pe lună, idiotule.
Codul lui Hammurabi e valabil si azi. Exact asa era si la ei. Numai ca pedepsele erau de 11 ori mai mari.
Tocmai am consultat un ghid despre incompatibilitati si pozitia de consilier local sau judetean nu e incompatibila cu cea de angajat in privat. Deci care nu pot renunta la cariera lor din diverse motive se pot implica macar la acest nivel. Ai o sedinta de consiliu la cateva saptamani, aloci cateva ore pe saptamana sa studiezi proiectele de hotarari si iti pastrezi si locul de munca in paralel. In multe tari se practica sistemul asta, functia de consilier local/judetean nu e un job full time.
Sursa e aici:
Omiți un lucru, o companie privată care se respectă te pune să semnezi că nu ești implicat în chestii politice.
Apoi, o companie privată nu se asociază cu politicul de azi, dacă lași cariera din privat pentru politic, s-ar putea să nu te mai dorească nimeni în privat.
Cum sa te puna sa semnezi asa ceva o companie, ar fi neconstitutional. Ce, nu ai voie sa fii angajat si membru de partid sau cum?
asta e o romaneasca. normal nu ar fi o problema sa fi angajat in privat sau sa ai firma privata. e ceva natural si normal. si in acelasi timp sa lucrezi la stat – ca ales : consilier sau primar. sau sa lucreze primaria prin firma ta, ca primar fiind. no probleme.
cu o singura conditie – si asta de fapt e ceea ce e important: sa fie conditii egale pentru toti jucatorii de pe piata.
pentru orice achizitie sa fie licitatie publica si orice firma sa poata sa fie furnizor. pentru probleme calitative – sa functioneze piata libera, cine nu e conform, iese de pe piata, indiferent ca e firma primarului. normal, licitatia ar trebui sa fie transparenta. ei, fix rezolvarea asta e blocata acum : nu e voie la vedere concurenta libera, se pot face achizitii fara licitatii, licitatiile sunt netransparente.
si ne e vandut furtul asta prin cateva fraze cum ca functionarii publici nu pot sa fie administratori in firme private sau ca nu pot lucra in privat. de parca ar fi relevant asta – oricine poate sa aiba prieteni cu firme care sa castige licitatii cu dedicatie..
si multi pun botu, si da-i ca nu are voie consilierul sa fie si brutar la privat si se simt bine ca au luptat impotriva coruptiei.
singapore. ministri au salarii superbune (mi s-a sugerat ca la nivelul milionului pe an – nu stiu daca dolari singaporezi sau americani, dar oricum ar fi tot e multisor). in schimb vreo fapta de coruptie ii arunca in temnita grea cat ai zice ”spaga”. si, tehnic vorbind, singapore e un fel de dictatura luminata. sau o democratie cu partid unic.
Sunt multi manageri de top care ar accepta o astfel de responsabilitate pe mia aia de euro. O functie de ministru nu ar trebuie sa fie egala cu atatia bani, o functie de ministru inseamna putere iar pentru unii asta e mai importanta decat cati bani primesti. Sa conduci 10-15 milioane, sa ai responsabilitatea lor, sa performezi in cele mai dificile conditii poate fi mai important decat 3000 in plus la salariu. Un ministru performant ramane in istorie, lucrul pe care salariul de zeci de mii de euro pe luna nu ti-l poate cumpara.
o sa apara si asta, peste 10-20 de ani, cand managerii de astazi care castiga 10000 euro/luna o sa se gandeasca la istorie si rolul in societate.
motivul este unu singur, si nu este financiar, nici familial sau alte motive de genul.
acei oameni care au planuri de redresare,sau au o inteligenta aparte pt astfel de lucruri, stiu cat de corupt este mediul si nu vor sa faca parte din el,dar cel mai important aspect pe care il iau in considerare este ca sunt foarte constienti CA NU AU CU CINE SA FACA TREABA.nu suntem unur popor ascultator, nu respectam legi, noi stim mai bine ca ei, si evident acesti factori ii fac sa nu doreasca acest lucru.schimbarea pleaca de la individ.uitati va in jur, uitati va la voi , si intrebati va subconstientul cati dintre voi a ti incepe sa va schimbati pro lege.stiti raspunsul inainte de a va pune intrebarea.
Serios, nu putem găsi lideri. Nici nu avem nevoie.
Să meargă la Cotroceni 2-3 jurnaliști(Vlad Petreanu/Guran/Pândaru/Pătraru/Teodor Tiță) în care avem încredere și să transmită o listă de revendicări. Cred că știm toți, în mare, această listă de revendicări.
jurnaliștii (bloggerii) sunt reporteri/comentatori. ei, cel mult, sugerează chestii. dar avem și activiști cu blog.
Si ex-cascadoru ala cu moaca de sarac dar imbracat in geaca Helly Hansen de 500 de euro ce plm face pe acolo ? baga-i-as drod in nas !
Si de ce nu si-au marit salariile? Clar ca ar fi bine si pt noi si pt ei.
…faza e ca sunt toti niste lasi.
Ei sunt la butoane, dar sunt atat de manjiti si prosti ca nu ar sti cum sa justifice actiunile pt ca i-ar face nepopulari pe termen scurt.
…Dar isi maresc pensiile si isi aroga tot felul de sporuri de haine.
Vedeti ca au aparut optiuni proaspete si aparent legitime #GuvernulTAU (proiect wall-street.ro) si Guvernul Strazii (pagina pe facebook)