Samsung Galaxy S II, cameră de 8MP, filmare full-hd, ecran mare, baterie rezistentă.
Viitorul Nokia cu WP7.
Nope, nici unul nu seamănă cu iPhone. Samsungul ăla e drăguţ foc, dacă e şi metalic merge o tură.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
@Raider: Iote fanii Nokia.
https://9gag.com/gag/78585
toti se iau dupa iphone, aproape de o tableta grafica, se renunta la o camera foto buna, daca dai un ban, poti avea si un album, daca ai luat telefonul. Se merge pe ideea , hai pe net, ca este mai distractiv.
Galaxy S2 o sa fie urmatorul meu telefon cu siguranta.
Nokia nu arata prea bine pot sa pun pariu ca nu o sa iasa din criza de modele prea curand
metalic my ass:
(vezi video)
pana acuma am fost fan inrait Nokia.
daca se intampla conceptu` ala, io i dau dracu`. Nu stiu pentru ce o sa i dau dracu` da` ii dau.
E plastic ieftin toată ziua ăla de pe Samsung. Cum crezi că îl fac așa ușor?
În altă ordine de idei, așa plastic cum este, merge…
deci e clar, nokia in 2-3 e falita. one player less…
cum dumnezeu sa te asociezi cu windows pentru rahatul ala de sistem mobil???
@bogdanic: nu ma surprinde. preferam un symbian bine pus la punct cu un procesor puternic la el. wingoz chiar nu ma incanta.
daca baietii de la nokia erau destepti, faceau niste telefoane solide ca pe vremuri, tranteau un adroid pe ele si gata, erau salvati. asa, isi taie craca de sub picioare!
@aoleks
„deci e clar, nokia in 2-3 e falita. one player less…” afirmatia asta vine dupa ce ai facut studii profunde de piata, nu? Banuiesc ca nu o faci doar pentru ca esti fan Apple, nu?
Windows phone 7 chiar a fost primit pozitiv. Si chiar daca asocierea cu MS a fost o miscare proasta pentru Nokia, asta nu va insemna falimentul. Tot timpul vor exista oameni care au nevoie de un telefon normal, cu taste, la care sa tina bateria cate o saptamana si la care sa vorbeasca, nu sa-l tina pe masa la o cafea.
@Sabotor: nokia a făcut studii de piaţă şi unde a ajuns
o cunostiinta de a mea are samsung galaxy si e foarte misto telefonul … imi place mai mult ca un iphone.
@zoso
Eu cred ca aia care au facut studiile de piata pentru Nokia erau fumati. Sau platiti de concurenta
Nokia asta nou (din poza) arata a orice, dar nu a Nokia (asta-i un lucru bun). Stie careva ce specificatii va avea si cum se numeste modelul?
Absolut nici unul din cele doua terminale n-au mufa de casti in fund, pe unde il incarci. O au in cap.
Vroiau sa bata Iphone puneau mufa de casti/handsfree in curul telefonului, unde ar trebui s-o puna. Eventual pe partea stanga a lui. Este una din chestiile pe care apple o puteau face dar n-au facut-o desi la nano a mers.
Restul e cancan, telefoane copiate dupa altele pt. ca n-au idei iar mainstream e mai sigur. Succes garantat !
Eu la faza cu mufa ma gandesc ca daca il tii in buzunar, fie la blug fie la geaca, nu prea e comod sa ai mufa de casti in partea de jos a telefonului…
Dar e doar parerea mea.
Samsung incearca sa imite iPhone pixel cu pixel prin intermediul TouchWiz (care merge foarte prost) si nu sunt singurii. Deci decat o clona, mai bine iPhone.
WP7 nu se apropie inca de maturitatea iOS sau Android, nu a trecut nici un an de cand a fost lansat. Dar experienta de pe WP7 difera total de iOS, Android sau Symbian.
Daca Nokia ar fi optat pentru Android ar fi fost doar o companie in plus care a adoptat Android. Optand insa pentru WP7 intra pe un drum nou atat pentru ei cat si pentru Microsoft, lucru care cred ca va fi misto pentru ambele companii.
Eu as da cu Nokia o tura, doua. Pare mai interesant decat Samsungul ala care chiar deloc nu seamana cu un iPhone.
Sunteti nebuni cu „copiaza Iphone” asta. Cat de diferite ar putea sa fie designurile cand au la dispozitie o bucata de sticla in care trebuie sa incadreze ecranul, unu, doua, trei butoane si difuzorul?
Apoi, in legatura cu carcasa, prefer mai degraba plasticul, e mai usor si indiferent din ce e facuta, in timp se zgarie. E mult mai simplu si mai ieftin sa schimbi un capac din plastic de 50 ron decat un unibody din aluminiu.
@sabotelu: sigur – nu copiaza: https://9gag.com/gag/73530
Chestia e ca nu-mi pasa. Daca-mi place mai mult copia… **ck the original.
@bogdanic – Asta devine o problema de genul „ce a fost mai intai, oul sau gaina?”
Din punctul meu de vedere, Apple a copiat designul de la alte telefoane. A luat forma aia dreptunghiulara clasica, i-a rotunjit marginile si i-a eliminat butoanele si gata, design revolutionar!
Daca vroiau sa fie complet originali, trebuiau sa aleaga alta forma, stea sau hexagon.
@Danyzus – Nu a fost o miscare inteligenta, ci o miscare profitabila pentru actionariatul Microsoft, din care, daca nu stiai, face parte si noul CEO al Nokia.
@octi
Pai e mai bine sa te racaie la plua ??!?!
Ma gandeam ca GSM-ul e oricum mort daca ne dam cu camere de 8Mpx si filmare HD nu ?
Pai atunci hai sa-l facem util, comod, si neintruziv. Stam cu jack-ul de 3.5mm de zeci de ani, nimeni nu s-a gandit sa-l reinventeze, nici producatorii de casti nici aia de telefoane.
Trebuie sa iasa un iphone akg/sonno/sennheiser edition cu o mufa deoacheta ca sa aibe ce copia Nokia-pana-de-idei si cu Samsung ?!?!?
Arata bine samsung, dar nu compar nici un telefon cu iPhone 4, primul lucru care nu poate fi comentat la iPhone este ca nu primeste VIRUSI, pe sistemul android, windows sunt o gamada de lucruri care tear putea aduce o factura mare acasa.
@octi: nu stiu ce fel de mufe sa ti in buzunar, iti iei o pereche de casti fara cablu, se conecteaza usor la un iPhone sau alt telefon.
E o unealta folositoare (iPhone 4) mai are scapari de semnal cateodata dar nu te lasa fara semnal
sunt FUN iPohne de cand sa lansat prima versiune !
Eu parcă aş prefera ca Panasonic să adauge şi funcţia de telefonie la chestia asta
Foarte urât n-arată Nokia ăla. Sincer mă așteptam la o dihanie mai nasoală. Bine, tendința asta de-a face mobilele numa’ bune de expus la gay parade este deja universală așa că nu mă iau de culorile curcubeului. Dar ca formă arată rezonabil.
Eu cred ca Nokia a facut totusi o miscare inteligenta prin alianta cu Microsoft. Am scris si un post despre asta dar pe scurt beneficiile Nokia: o marire puternica a cotei de piata in SUA unde sufera; beneficiile unui sistem de operare Windows care va fi din ce in ce mai bun chiar daca multi il critica acum; nu mai cheltuieste bani pe dezvoltarea de SO Symbian; se axeaza exclusiv pe dezvoltarea terminalelor adica design, functionalitati si performanta. Eu cred ca va fi o batalie apriga intre Nokia si telefoanele cu Android.
Nu cred ca o sa aiba nici o sansa Nokia cu Windows, nu stiu totusi de ce au tinut atat de mult la Symbian care e o prostie de sistem de operare.
Aici se vede ca au si scazut actiunilie Nokia dupa anuntarea parteneriatului: https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.com/search%3Fq%3DNYSE:NOK%26tbm%3Dfin%26gws_rd%3Dssl&q=EhAgAUHQAAIdkwAAAAAAAAAAGLKluusFIhkA8aeDSwM-h1-VfProsZiARrf3hAS0FG9HMgFy
@sabotor: nu trebuie sa faci studii de piata ca sa iti dai seama ca ceva pute. uita-te la htc… erau pe nicaieri acus cativa ani, pana s-au trezit sa foloseasca android. acuma e unul dintre playerii mari. nokia, care era mare leader, a ajuns undeva la fund.
pe urma vine un CEO nou si ce face? se aliaza cu windows mobile, cel mai de rahat software pentru telefoane. chestia asta nu da bine…
asa ca mai lasa-ma cu studiile tale de piata ca vorba lui zoso, tot asta a facut nokia si degeaba. au studiat piata gresita
hahaha
@aoleks: la fel ca htc o sa fie si huawei. se vor sătura să produca ieftin ca să vândă alţii scump.
@sabotelu
Mda, dar iphone e copiat dupa ipod nu dupa Samsung
Castile wireless sunt un rahat putred. Probabil de asta le folosim toti si am renuntat de cativa ani la alea cu fir.
Nokia NU PUTEA sa puna android pe smartfoane, dintr-un motiv foarte simplu: androidul externalizeaza OS-ul, si tendinta este ca in 2-3 ani toate telefoanele (inclusiv dumbfoanele) sa aiba android. Altfel spus, in 2-3 ani o sa ne luam smartfoane lowcost la 50 eur. Nokia ar fi devenit unul dintr-o suta, cafteala de la egal la egal cu chinejii si alti baieti cu ochii mici, care produc telefoane la aceeasi cadenta la care noi caucazienii producem aer cald prin respiratie.
Asa, nokia + microsoft vor sa ofere o alternativa la android+taiwanezi. Io cre’ca noi consumatorii avem de castigat, daca nokia se ploconea la El goog in cativa ani androidu’ ar fi supt grav, fiind cvasi monopol. O presiune in coasta lu’ gugal nu poate strica.
Si nu in ultimul rand, nu subestimati micro$oft. Daca stiu sa faca ceva bine, atunci este sa isi infinga softu’ lor cu mare succes cam pa pisti tot.
Om trai si om vedea. Io le doresc succes lu Nokia. Si sunt mare fan de Android. Asa ca este ca si cum as tine cu ambele echipe din teren.
@zet: microsoft nu stie nimic. au stiut candva sa faca windows si office mainstream. de acolo le-au ramas reputatia. in rest, nu mai au inovatii in ultimii ani, nu am mai scos nimic de succes (hai fie xbox :P). momentan se duc in fata din inertie… iar inertia dureaza mult, ca-s mari
Nokia are patente. Multe patente si foarte bune. Mai avea nevoie doar de un soft bun pentru telefon. E bine de cumparat actiuni Nokia in perioada asta
@aoleks
Pana una alta, Nokia a incheiat anul pe profit (da, mai mic decat anul trecut) ba chiar volumul de vanzari a fost mai mare decat anul trecut. Dar nu conteaza asta, aoleks are impresia ca Nokia va falimenta in 2-3 ani, deci e musai sa fie asa, mai ales ca vor face telefoane cu Win 7, despre care aoleks crede ca e de ca#&t si asa trebuie sa fie, ce mai conteaza ca pana acum s-a scris de bine despre Windows Phone 7 de catre oameni din industrie.
Ce mai conteaza ca divizia de smartphone reprezinta mai putin de jumatate din Nokia, ce mai conteaza ca Nokia nu produce numai telefoane, daca aoleks a prezis ca Nokia va da faliment, sigur va da. Pai e si normal, daca o dau in bara cu smartphone-urile, nici o corporatie nu va mai cumpara firewall-uri de la Nokia si nici badea Gheorge sau cei care n-au nevoie de un smartphone cu touchscreen n-o sa-si mai cumpere telefoane normale. Pai daca a zis aoleks ca vor falimenta in 2-3 ani, e stabilit. Eu deja ma apuc sa scriu un articol despre falimentul rasunator al Nokia, cauzat de trecerea la Windows Phone 7. Pentru ca asa a spus aoleks.
PS. HTC erau deja puternici cand a aparut Android. Nu neg ca au crescut si mai mult datorita Androidului, dar deja aveau o reputatie buna pe piata (nu-mi spune ca n-ai auzit de HTC Diamond sau Touch Diamond, lansate inaintea G1). Primul lor telefon de succes a fost lansat in 2000, unul din primele cu touchscreen. Da, poate iti pare incredibil, dar faceau telefoane cu touchscreen inainte de Apple. Din afacerea cu Android au castigat expunere in fata oamenilor simpli (deh, primele telefoane cu Android), pentru ca deja firmele stiau de mult de ei (majoritatea iPaq-urilor de la HP – de exemplu – sunt de fapt HTC). Iar daca te uiti cum a evoluat HTC (yahoo finance) o sa vezi ca din Mai 2008 (G1 a fost lansat in Octombrie 2008) au scazut, in 2009 au terminat la aproximativ acelasi nivel la care au fost la inceputul anului, iar din 2010 au inceput sa creasca odata cu iesirea din criza economica. Dar da, a fost nevoie de Android pentru ca aoleks sa auda de HTC si sa aibe impresia ca HTC au crescut numai datorita asocierii cu google.
Cum sa semene cu iPhone ? chiar nu vezi ca sunt colorate altfel ?
@Bogdanic
Da, uitasem. In fine, ma refeream la faptul ca mai au divizia de networking (ma rog, impreuna cu Siemens) si mami produc si altceva, nu numai smartphone.
@sabotor: parca Nokia renuntase la firewall-uri. Trebuie sa regasesc articolul. I-au lasat pe checkpoint sa faca treaba.
„zoso a scris pe 14 Februarie 2011, 1:19 pm
@Sabotor: nokia a făcut studii de piaţă şi unde a ajuns
”
…la cluj
conceptul ala de nokia arata foarte misto, sper sa iasa cu el pe piata si cred ca asocierea cu w7 va fi un win. oricum erau in groapa. miscarea asta ori in astupa ori ii scoate la suprafata.