Twitch interzice jocurile de noroc

Pentru că s-a săturat de scandaluri între streameri care au, la bază, banii din tot felul de scheme, au zis că e cazul să pună piciorul în prag.

twitch-gambling

 

Care e acel “potential harm”? Păi, cheltuitul banilor pe păcănele și nu pe donații pe Twich. Sau, mă rog, nervii pe care și-i fac oamenii care se uită la milionari pe Twitch care se comportă ca și cum câteva zeci sau sute de mii de dolari pierduți sunt nimic.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

12 comentarii

  1. that aren’t licensed in the U.S. or other jurisdictions that provide sufficient consumer protection

    Adică n-au o problemă cu maxbet, princes casino, vlad cazino si ce dracu’ mai e pe la noi.

  2. După cum zicea un înțelept : băgați p***-n p! #*@, lăsați naibii privitul la cum joacă unul și altul la păcănele, că nu va alegeți cu nimic

    00
  3. Pozitia asta vine dupa ultimul scandal in care un „twitch staff” ar fi primit 50k in crypto, live, pe canalul unui gamblefluencer d’asta popular.

    00
  4. ma simt batran. sa mor daca inteleg generatia asta. pe vremea mea ne jucam jocuri, pe urma lumea a inceput sa se uite la altii cum se joaca jocuri, acum se uita la altii cum reactioneaza cand altii se joaca jocuri.
    fete cu bikini in piscine discutand cu toti onanistii, just talk si alte prostii. fing bullshit

    00
  5. citește știrea aia ca lumea, nu le interzice.

    00
  6. „…cum câteva zeci sau sute de mii de dolari pierduți sunt nimic.”

    Nu te-ai uitat la streameri pe gambling asa-i? … pierd milioane, uneori zeci de milioane intr-o sesiune… iar ce-am observat e ca in ultima perioada tot mai multi s-au mulat pe „cumparat direct speciale” care costa 100k cel putin… deci merg cu mii sute de „Bitcoi” minus per sesiune… ideea e ca cei care pierd pe bune sa vada ca si cei de casa pierd.

    E trist ca i-am urmarit de cand era cu cutii de CS pe unii si vad cum era hype pe 100k castigat… chiar daca erau la vrajeala, iar acum la 5 milioane castig nu schiteaza un gest… atat de rodati is.

    00
    • Intelegi ca stremeariii vietii au contract cu cazinoul si nu pierd nici un ban (nici ei nici cazinoul, maxim feeurile platite pe volum catre game studios)?
      Cat despre articol, nu o sa blocheze decat alea fara licenta sau licenta dubiosa.

      00
    • boris da, așa funcționează schema. ei îți dau 100K să-i joci/pierzi și 100K pentru tine. sau 1 milion, în cazul ălora mari (Trainwreck, xqc, adinross).

      așa funcționează și la giveaway-urile pe care le vezi pe la noi, de obicei. firma dă nu produs să il dai publicului și unul pentru tine.

    • Vali, la un giveaway firma trebuie sa dea produsul ala – deci are un cost X al produsului respectiv (2x daca e unul pentru influentzar si altul pentru public).

      La cazino pentru ce joaca aia pe video, nu exista decat un cost minimal. Nici cazinoul nu ii da aluia 100.000 euro reali nici ala nu vine cu 100k de acasa sa ii depuna.

      Cazinoul ii pune direct din baza de date 100.000 in cont ca bonus ca sa apara in joc si ala ii joaca.
      Chiar daca ar face 1.000.000 din ei, prin contract el ia tot X euro pentru promovare, nu are dreptul sa isi retraga castigurile (daca ele ar exista).

      Dar la nici un moment sumele alea din joc nu sunt reale.

      Maxim firma are de plata 1% sau cat o fi feeul catre producatorii jocului (ca jocurile nu sunt ale siteurilor pe care joci) si tre’ sa fee platesti la volum jucat, asta daca nu au contract si cu producatorii jocurilor ca sa excluda din fee sesiunile astea.

      00
  7. Bezos vrea să-și facă un casino online?

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.