Cred că o să fac o rubrică permanentă cu “tupeu jegos”. Pentru ca e multe:
“Cineva spunea aşa: Domnul Boc se vede că nu are pricepere în chestiunile economice. Am convingerea că dacă i-am da pe mână un butic l-ar băga în faliment într-o săptămână."
Călin Popescu-Tăriceanu, fost prim-ministru, care spunea în 2008 ca economia duduie.
Spre deosebire Crin, lui Boc i-ar lua o saptamana. Cu Crin (care a condus multe afaceri in Romanica) ar falimenta la sfarsitul primei zile.
ce-o sa zica si el, opozitie care sa laude puterea nu s-a prea vazut. si un pic de dreptate are, referitor strict la competentele economice ale lui E. Boc (pe care il consider de altfel onest si bine-intentionat)
Se practica acest gen de replici. Omul e convins ca are toate atuurile pentru a face aceste declaratii. Atunci cand a plecat el de la putere, Romania nu se afla in criza, ba mai mult, economia duduia al dracului de tare. Nu conta ca toti acei bani erau, de fapt, unii virtuali, reprezentati de credite. Dar, no, romanul inghite orice.
Cre’ ca-i rupta din soare, din context.
Probabil declaratia continua : „La fel mi s-ar intampla si mie”.
Pai asa si era, economiile lui Tariceanu si ale prietenilor duduiau in 2008.
@Neo: Prim-ministru, prim-ministru dar era si parlamentar? Era si liderul unui partid parlamentar care a votat cum?
@ionel: da, economia duduia, produceam case pe stoc si prelucram petrol al carui pret crestea vertiginos pe pietele internationale indiferent de vointa noastra. Cu casele stim ce s-a intamplat… Cum a scazut pretul petrolului, am scazut si noi… Cresterea nu a fost cine stie ce smecherie. In schimb a crescut procentul din buget „investit in salarii”. Ne-am asigurat pe termen lung, cum ar veni… Daca asta inseamna sa ai „pricepere in chestiuni economice” in viziunea tariceneasca, atunci, sa avem pardon, eu ma duc sa ma culc.
Mi se pare adevarat. De cand e Boc prim ministru s-au facut niste hotarari de guvern care au fost declarate neconstitutionale Boc fiind prof univ de drept constitutional. Daca Boc nu are habar de obiectul meseriei lui de baza ce ma face pe mine sa il cred bun manager economic???
Intrebare: Care sunt rezultatele economice a guvernelor Boc?
Raspuns : 30 de miliarde de euro datorie + vreo 5% someri in plus
In 2008 neconomia duduia. Vezi produsul intern brut si cresterea economica de +8%.
Tăriceanu deține mai multe buticuri din asta, la propriu. Tot la propriu, scoate și bani din ele.
Boc câte buticuri are?
Poti sa fii sigur ca Tariceanu stie mai multa economie decat Boc. Nu uita ca a avut mai multe coaie decat Basescu si a spus ca nu poate mari salariile profesorilor. Pe cand Base si Boc o tineau pe-a lor ca au de unde, ca in Romania nu vine criza. De-abia cand le-a cazut in cap s-au prins si ei. Si de cum s-au trezit singuri la carma, au dat-o cotita. Asa ca, da, Boc e varza ca prim ministru si Tariceanu are dreptate. Si in 2008, la momentul cand a facut afirmatia, economia duduia, chiar daca dadea semne de sufocare (pe care unii le-au receptionat iar altii nu).
@Mihai: pai aveau de unde, daca tariceanu spunea ca economia duduie?
Eu încă îmi mai aduc aminte cum dobitocul de Tăriceanu a votat în parlament majorarea salariilor profesorilor, după care a dat-o la întors. Hai sictir domnu’ Tăriceanu!
2008 a fost un an in care economia chiar a duduit, a fost anul cu cea mai mare crestere economica dupa revolutie. Ca nu a fost sustinuta prin productie si am ajuns unde suntem astazi, e alta poveste, dar aici nu e numai vina lui Tariceanu.
@Cristian cam ai probleme cu memoria: Tariceanu nu avea cum sa voteze legea pentru ca era prim ministru, de fapt a fost singurul care a fost impotriva promulgarii legii si a zis ca nu sunt bani pentru asa ceva, in timp ce Bselu si cu Boc se bateau cu pumnii in piept ca sunt bani si ca e Tariceanu nesimtit..ca pe urma sa zica ca atunci nu stiau ei ca vine criza. Hai ca trebuie sa iti aduci aminte…
@ Cristian,
poţi să-mi spui o singură măsură coerentă a lui Boc, care să-l legitimeze în faţa lui Tăriceanu?
@ionutu: nici una. asta nu inseamna ca tariceanu e legitimat in vreun fel de cineva.
Sa ne bucuram totusi ca Vanghelie nu e ministrul invatamantului, Nastase nu ne mai amaneteaza, Prostanacu’ nu se joaca in nisip cu probleme tarii iar Iliescu nu mai cheama minerii la Bucuresti. Va dati seama ca Vantu, Voiculescu si Patriciu trebuiau sa-si recupereze toti bani bagati in campanie?! Cred ca ar fi fost vai de fundul nostru… Tocmai se fura si ce mai ramasese de furat prin amarata asta de tara.
In 2008 economia duduia – evident, asta nu inseamna ca duduia raportat la SUA, Franta, Germania 2008, duduia raportat la 2007, 2006 etc in Romania.
Pe de alta parte am avut noi ministri cu nume istorice de intemeietori de neam care chiar au falimentat buticuri…. deci nu ar fi prima data.
Nu in ultimul rand, daca noi avem dreptul sa spunem ca Geoana e prost si Base e constipat mental, acelasi drept il are si Tariceanu. Boc e, fara urma de indoiala, cel mai cretin prim ministru al nostru de dupa 89. Da, cred ca e mai cretin decat Ciorbea si Vasile si Vodkaroiu. Pur si simplu nu are habar cu ce se mananca guvernarea.
Vazusem azi o caricatura intr-un ziar cu o tipa care il duce pe barba-su la psihiatru si spune:
Domn doctor il regreta pe Ciorbea…
la care doctorul: Tot impul?
Nu, raspunde tipa, doar cand il vede pe Boc.
@toti care gasesc motive ascunse si rele pt care duduia economia in 2008: In 2008 oamenii castigau mai multi bani si o duceau mai bine ca azi. Nu ma intereseaza motivul…putea Tariceanu sa sape dupa comori, sa aduca bani de acasa…nu e treaba mea de cetatean contribuabil sa ma gandesc de unde vin banii.Pentru asta am guvern…pe mine ma intereseaza sa muncesc cat mai bine la servici si sa imi patesc taxele.Nu ma intereseaza nici sa il inteleg pe Boc ca acum e greu ca e criza, pt ca atat timp cat nu impart cu el biroul, protocolul,coloana oficiala, informatiile secrete, etc nu vreau sa impart nici grijile pt tara.Nu e in stare sa produca plus-valoare, sa demisioneze.
Dl. Boc nu e cumva nenea acela consecvent care scria in carti de drept despre superioritatea parlamentuui bicameral? A, ba nu, e cel care avea solutii cum sa creasca salariile la profesori.
@ionutu: Spune tu o masura pe care a luat-o Tariceanu ca sa duduie economia.
@ionel: cauta mai bine cine a bagat taxa unica.
Cine a introdus-o in planul de guvernare? Hinturi: nu e Tariceanu, nu e de la PNL.
@Zoso Chiar o sa ai nevoie de o rubrica a tupeului adus la nivel de arta. Incapabilii il folosesc din pentru ca nu sint capabili sa foloseasca altceva: calitati nu prea au, inteligenta nici atit… tupeul este singura metoda eficienta pentru a se impune in fata celor slabi.
Chiar daca Tariceanu nu e cu mult mai breaz, are dreptate in privinta lui Boc. Dung beetle e o nulitate
@Autogreen: Da, avem un mare noroc cu guvernantii astia.
@autogreen:
Tu crezi ca Vantu e dusmanul lui Basescu?! Te inseli.
Daca ar fi dusmani Vantu ar fi la parnaie…nu e mai tare ca Solomon de ex.
Daca ar fi dusmani Vantu nu l-ar fi chemat pe Geoana la el cu 2 zile inainte de alegeri ca sa fie fotografiat si sa nu ii spuna nimic.Vantu isi recupereaza banii investiti tocmai pt ca a castigat Basescu.
Problema este ca romanii nu pot vedea decat legile populiste, care ne ingroapa in datorii. Ce bun e guvernul X, a marit pensiile. Ce prost e guvernul Y, a restructurat, informatizat, eficientizat institutiile de stat si a pus pe liber 200.000 de impingatori de hartii, liftiere etc.
@zoso: cand a refuzat sa ceasca salariile profesorilor, pentru oamenii cu cap era clar ca vine criza si peste noi. Piata imobiliara inghetase de 3 luni, si tot de atata timp bancile nu mai acordasera nici un credit. Da, era greu pentru matelot si PD-L sa accepte ca vine o criza, atata timp ea fusese anuntata de mogulul Patriciu inca din ianuarie 2008, intr-un interviu pe realitatea. Cum sa-l crezi pe Patriciu cand tu ai carnet portocaliu (la figurat vorbind, sper ca tu nu ai
).
@nashu_mare: cu siguranta Tariceanu nu a luat masuri care sa prabuseasca economia. Boc ar fi dus-o de rapa si in 2005, si in 2006, si in 2007.
@Vlad: eu vad legile care imi aduc MIE bani in buzunar sau care nu imi scot bani de acolo. Mi se rupe de restul tarii. Cand mor eu de foame nu intereseaza ca moare si vecinul sau ca el mananca.
@nashu_mare: Tasriceanu a bagat taxa unica, Boc impozitul forfetar.
@Zoso – Tariceanu si PNL-ul sunt legitimati, pentru mine cel putin, forever de 16%. Nu e nevoie de nimic mai mult.
@nashul-mare – cota unica e masura propusa de PNL. In disputa finala Base-Nastase, in 2004 amandoi au spus ca introduc cota unica. Asta nu inseamna ca a) fara PNL acolo PDL ar fi introdus-o, ba chiar cred ca ne-ar fi introdus-o si atat:); si b) ca PSD ar introduce vreodata o cota unica. Hai sa fim seriosi, in 2004 PDL-ul inca nu se trezise ca e de centru dreapta, era inca de centru stanga.
In fine, ca multe alte chestii, comparatia Tariceanu – Boc nu are sens. Boc e un tip relativ destept, dar fara coloana vertebrala, care habar n-are de economie, chestie admisa si de el. Tariceanu, pana una alta, a produs ceva in tara asta, si parca nu-mi vine sa cred ca a furat tot…:)
din cate tin eu minte..in 2008 economia romaneasca inca mai bubuia. nu ne lovise criza din plin.era modelul curbei in J: simti criza putin mai tarziu pentru ca dureaza pana ce unele activitati economice incepute inainte de criza ajung la final
@daniel: vai de capul tau franare. du-te si pune osu’ la munca (in alta parte decat in slulba lui boc) si dupa aia poti sa-ti dai si cu parerea. si dupa ce mai citesti si altceva decat comunicatele guvernului actual (macar daca ai pricepe ce scrie in ele) apoi poti opinezi despre competentele altora. hai fuga ca sta productia la taiat frunze la caini!
ionel, jordan, mihai ati facut economia la seral? Voi sa analizati economia pe o perioada de timp mai mare de 2 ani sunteti in stare? Ma amuza puletii ce cred ca efectele macroeconomice sunt imediate si influentabile pe termen de un an sau doi. 2006-2008 sunt ani de bula economica, crestere economica pe hartie, real canci! Acum suportam consecintele acelei cresteri. Ati dus-o bine cu banii pe care ii lasati acum din buzunare, cand trebuie sa platiti pentru cheltuielile ce le-ati facut atunci. Ionele, daca nu te intereseaza motivul pentru care ai dus-o (virtual) mai bine cand era Tariceanu prim-minitru, nu-ti mai da cu parerea la ce se intampla acum.
@daniel – Nu. Chiar nu am facut economia la seral – stiu ce inseamna macroeconomie si efecte macroeconomice… si pe bune ca nu orice besina produce efecte macroeconomice. Pe de alta parte, jegardea mica, ma binedispun imbecilii care cred ca efectele reale, substantiale, pot aparea doar in 10 ani. Re criza, noi acum suportam efectele unui fenomen global – de data asta pe bune ca n-am fost nici mai destepti, nici mai prosti decat altii. In fine, asta este, fiecare intelege ce poate. Si, din punctul meu de vedere, eu o duceam relativ bine inainte, o duc relativ bine si acum.
@daniel
1. Din formularea ta reiese cu m-ai facut,printre altii, „pulete”…same to you… si niste educatie nu ti-ar strica
2. 2006-2008 sunt ani de bula econimica?!…sau de Bula? Economia Romaniei incepuse sa fie pe plus din 2001 primul an cu crestere economica.
3. Eu nu m-am imprumutat la banci si am 0 rate dar in 2010 am salariul din 2007 ca lei vorbind ca daca socotesc in euro am mai putin.
4. Eu nu am dus-o virtual mai bine atunci. Mancarea din burta, concediile, bunurile cumparate erau reale nu virtuale…la fel de reaala este acum frica de somaj.
P.S lucrez si am lucrat tot timpul la privat.
Daca Basescu boceste atunci Boc …..
@zoso: am spus undeva că Tăriceanu e un mai breaz manager decît Boc?
Nu e. Dar măcar cu o clasă de valoare dă aparenţa că l-ar face pe Emil.
@nashu_mare: trebuie să admiţi că măsura cotei unice de impozitare s-a adoptat cît a fost el prim ministru (nu zic că e meritul lui, şi nici că el a venit cu ideea). Plus că deşi totul era artificial, românii aveau curaj să se bage în bănci. Şi muuulţi s-au băgat. S-a dărîmat el şi mitul americanilor de cînd cu criza. Să ne mire că ne-a lovit şi pe noi?
pai diferenta intelectuala intre tariceanu si boc e direct proportionala cu inaltimea. dupa cum spunea ionutu, cota unica a venit la fix pe vremea aia. sa nu uitam ca boc s-a inscris la o facultate, a picat admiterea, iar apoi s-a pregatit pentru alta,dar a gresit o materie, nimerind la a 3a din greseala. asta e premierul nostru care ne dicteaza teorii economice
@zoso: hai s-o luam altfel: cat au insumat investitiile straine directe in perioada 2005-2006 (nu iau in calcul decat 2 ani)? si cat au insumat in perioada 2009 – 2010 ? Sau cat au fost in 2008, cand se stia deja de criza (cel putin afara, ca la noi atat matoletu, pardon, matelotul, cat si boc, dormeau in cizme sau aveau alte griji)?
Si asta este un criteriu de performanta, la care daca ne raportam, Boc ar sta cu carnetelul de notite, ca sa ia lectii, zilnic la usa lui Tariceanu (asta ca sa fiu cat se poate de neutru, penca’ micutul merita cu prisosinta apelative mai dure si mai apropiate de realitate).
@Mihai: irelevant. intelegi tu de ce.
Hai bre, chiar ii iei pe bune apararea lui Boc ? :))))
Daca nu aveam cresterea din 2002-2008 (ce poata fi vericata clar pe cifre si nu numai), Boc ne baga tara in faliment dupa o saptamana. Asa vad ca reuseste sa o mai tarasca, da nu stiu cat mai tine. Nu s-a facut absolut nimic de cand e el prim ministru. Doar incompetenta si talharie.
Si culmea e ca o sa scape. Mai rezistam noi cativa ani, domnul Boc o sa plece si cand vin urmatorii la putere, incep sa vina scadentele la nenumaratele imprumuturi luate de bouu de Boc in anii astia. Avem datorii ce totalizeaza 30-35% din PIB in momentul de fata. E pur si simplu ridicol, mai ales ca nu s-a facut nimic cu banii aia.
Rusine Dinu Patriciu!
@Mynsc: hai bre, care crestere? am produs ceva? sau am luat credite de consum?
nu il apar pe boc, dar nu vreau sa il aud pe tariceanu dându-si cu parerea despre orice altceva decat costume si motociclete.
@zoso: nu cred ca este irelevant. demonstreaza si gradul de incredere intr-o guvernare, nu numai intr-o economie (care nu avea cum sa evite criza). iar la capitolul asta, guvernul boc este tot ce poate fi mai rau (noroc ca agentiile de rating s-au oprit cu un pas inainte de „junk”).
@Mihai: well, in cazul asta pe ciorbea ar trebui sa il crucificam. ca n-a adus nimic bun in romania, prostul. si venea fmi si il futea in cur zi de zi. nu mai bine dadea si el cate 100 de lei la pensie, cum faceau altii?
ah, stai, el trebuia sa plateasca oalele sparte ale predecesorilor? nasol.
@zoso
N-o sa ma iau de statistici si chestii din astea, dar pot sa zic ca din ce-am vazut eu in anii aia, la propria familie si la cei din jur, oamenii au inceput sa-si permita cate-un concediu, ceva imbunatatiri prin casa, alte proiecte individuale ce erau amanate an de an din cauza lipsei de bani.
Ce vreau sa zic e ca nivelul de trai a crescut considerabil in acei ani si in fond asta conteaza. Criza ce a venit a ingenuncheat toate tarile, nu numai pe noi. Problema e ca masurile de criza la noi au fost si sunt inexistente, asa ca in timp ce alte tari au intra deja inapoi pe +, noi inca ne afundam mai tare.
Si orice-i zice de Tariceanu, din punctul meu de vedere a facut o treaba mult mult mai buna decat ce face Boc acuma.
@Mynsc: avem mai multe probleme.
1. da, nivelul de trai a crescut. da, mult. nu, nu am inceput sa producem mercedesuri intre timp.
2. nu, nu am exportat nimic. nu, nu am creat valoare adaugata.
3. da, toti ministrii de criza sunt huliti. da, e normal ca ala care a terminat mandatul inainte de criza e mereu mai bun.
4. da, toti se caca pe ei cu masurile anticriza si nu vor sa le ia. da, sunt idioti. da, muie boc si cu tot PDLul. au sansa sa faca ceva bun si o tot freaca aiurea de 3 luni.
Pupabasescu