10€ pe an, plătibili prin SMS (mobilpay.ro). Momentan testează terenul. E o mişcare ok pentru ei, 10€ nu e o sumă atât de mare şi mai curăţă din spamsiteurile prezente acolo.
Trafic.ro monitorizează 53.910 siteuri.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
De unde pana unde nevoia de a aparea intr-o lista alaturi de alti cautatori de faima ???
Daca intereseaza pe cineva numarul de unici de pe un site da mail administratorului si acesta ii arata din Google Anal. sau din alte metode private de tracking ce doreste.
Trafic.ro s-ar putea sa-si bata cuie in talpa, cu sistemul lor aproximativ si serviciile gratuite Google vor ajunge in mod sigur la faliment.
pentru toata lumea ? sau pt clientii „premium” … care au mai ramas ?
Zoso, intre 20 si 1000 sunt multi, totusi.
Si totusi, in conditiile in care trafic.ro nu ofera statisticile cele mai corecte si exista multe alte site-uri de contorizare (nu numai analytics) si site-urile mari au plecat deja de ceva timp, introducerea unei taxe va duce la o scadere de cel putin 75% a site-urilor inscrise. Si atunci pa indexare, pa promovare. Iar cand scriu 75% chiar cred ca sunt foarte optimist, mi-e teama ca daca va baga la toti taxa vor ajunge cel mult la nivelul fratiorului lui trafic din .es
Si revenind la analytics, prefer sa platesc 10€, daca va fi cazul, decat sa dau la trafic.
@Autogreen : Asa a „dat faliment” si okazii.ro, nu? In plus cat reprezinta 10 EUR pe an comparat cu hosting-ul? Ca sa zicem ca programarea/design/mentenanta/whatever le faci si iti sunt „gratis”?
Nici macar pentru site-urile mici nu e mult.Adica sub 25-30 EUR pe an nu prea gasesti ceva decent la hosting. Poate doar d’alea cu 20Mb si no server-side programming whatsoever… nici un blog nu intra pe alea..
Sa speram ca nu se va cufunda in groapa cu anonimi. Poate vezi ca duc o campanie agresiva de epurare si uita ca au nevoie de clienti.
Asta da. Numai sa nu se pieptene prea mult, risca sa le cada prea mult „par”.
Daca intr-adevar vor sa devina ceva select, e o miscare ok. Dar mi se pare prea riscanta. Daca nu lupta sa fie concurent pentru SATI ci doar s-au gandit sa faca niste bani, s-ar putea ca intr-un an sa vorbim la trecut despre ei…
Peste ceva timp toate siteurile care ofera statistici vor migra spre „pro” . Vrei info , dai banu. Acum mai tragi de unul de altu care sunt gratis dar nu stiu cat va mai tine schema.
e o taxa aiurea, pe langa ca statisticile sunt PROASTE mai vor si bani! Daca stau sa compar Trafic.ro si Google Analytics, trafic.ro e un jeg. Normal ca dau faliment din cauza ca marile site-uri din romania au trecut pe SATI.
si eu mi-am iregistrat noul domeniu in trafic.ro si am ramas socat ca vor si bani
!
@zoso: Da, eu cred ca Google Analytics va fi gratis in continuare. Iar daca nu, mai exista si Sitemeter, si multe alte servicii. Iar in ultima instanta avem toti Awstats…
Nu conteaza foarte mult pretul, conteaza ca se plateste. Cati dintre cei care luam pungi cu nemiluita in supermarket mai iau acum, chiar daca e 20 de bani (o suma infima)?
Chiar sunt curios ce o sa se intample, avand in vedere ca multa lume e nemultumita de ei. Poate de banii aia mai upgradeaza serverele, ca merge cam greu in ultimul timp.
P.S. Analytics merita si 50E/an.
Ba io am chef sa le dau banii astia, daca se baga taxa. Dupa aia macar pot sa ii reclam la OPC pentru anumite nereguli!
P.S. Lu’ analytics 50 nu stiu daca i-as da, da’ la un 30 nu m-as uita!
Au introdus deja plata pentru cei noi!
„Pentru a vizualiza statisticile site-ului *** trebuie sa efectuati respectiv confirmati plata taxei anuale de membru. Va rugam, accesati link-ul.”
Cred că se putea şi mai mult. Mă întreb câte site-uri de până în 1.000 unici vor plăti aceasta sumă.
Chiar sunt curios care vor fi rezultatele după introducerea acestei plăţi.
Eu cred ca tocmai gratuitatea si numarul foarte mare de siteuri indexate ar trebui sa fie punctul forte al trafic.ro. Astea si dublate de statistici corecte. Sincer nu l-am folosit dar am auzit ca se faceau fel si fel de manevre pe acolo. Daca ar fi moca si ar cuprinde un numar imens de site-uri ar fi zic eu mai relevant decat un site de monitorizare premium dar pe bani care monitorizeaza doar pe x y si z.
@Dany: tocmai asta e ideea. trafic.ro nu are nevoie de siteuri cu 20 de unici, inscrise doar pentru ca e gratis.
@Autogreen: crezi ca analytics va fi mult timp gratis?
Daca nu au nevoie de site-uri de 20 unici, de care site-uri au nevoie, ca mai marii .ro au cam plecat incepand cu softpedia terminand cu site-urile protv, intact, usmedia. Un site mare isi permite sa dea 400 euro / an ca sa fie monitorizat de SATI (o autoritate necomerciala).
Iar pentru un site mediu de 5000 / zi, prefer sa platesc la google 10 – 15 dolari / an (cand va fi cazul) unde stiu ca exista cat de cat un nivel.
Cat despre trafic.ro, vremea lui a cam trecut!
@Ionut: n-am zis ca, in peisajul internet.ro, e o miscare desteapta. e ceva bun pentru ei, ca se mai piaptana.
@Ionut: eu cred ca asta e miscarea. si mi se pare ok. acum, depinde doar de utilizatori (nu pot sa le zic webmasteri, ca ma doare capul)
@Dany: 10 EUR/an (0,8 EUR/luna)… phieu, sper sa dea astia drumu’ la credite, ca altfel…
Pai parca era si t3.ro care oferea statistici cu plata, tot de la netbridge. Si care parca a murit din cauza ca nu voia nimeni sa dea bani.
chiar sunt curios cati dintre cei mici vor plati. eu cred ca o sa dau un skip dragut peste proces. tin trafic pe blog mai mult orientativ, cand vreau sa vad exact intru frumos in pe statisticile de la gugal.
Daca tot baga taxa asta anuala, devin si ei mai corecti? Sper sa nu se mai faca blaturi si sa MEARGA. Eu sunt deacord s platesc
@Zoso:Tot timpul va fi un serviciu de genul asta gratis, sa nu uitam ca ei primesc bani din reclama, chiar daca noi nu platim nimic in mod direct.
deci zoso raspunde-mi si mie la o intrebare: Cu activesoft cum ramane? Adica dau si 10eur si tot ma fura?
Sunt statistici.ro, google analytics, blog stats, cPanlul (awstats) de pe hosting.
Cred ca exista alternativa. Iar daca faci bani iti permiti un 500eur la Brat
cred că bloggerii o să se orienteze spre zelist şi google analytics. cei care câştigă mai mult din asta cred că o să facă o chetă şi-o să intre în SATI. ceea ce nu e rău deloc.
zoso, o să vedem blog20 în SATI ?
offtopic: ia să vedem dacă Badea rămâne în trafic.ro sau renunţă
Cred că este o masură de criză. Cu cât au mai multe site-uri de monitorizat le cresc costurile. Așa câștigă de doua ori: prin taxă și prin reducerea costurilor (dacă vor pleca mulți).
Pai sa intelegem totusi ce inseamna spam sites.
Daca e vorba de aia de matrasesc statisticile prin tot felul de chestii, le dau baietii delete account si ban permanent sau taie din statisticile umflate. Ca la cati bani invart si astia, poate isi permit sa plateasca un Gica programator sa le implementeze niste „anti-spam” in ceea ce priveste statisticile in cauza sau sa monitorizeze unele spike-uri suspecte.
Daca discutam despre calitatea siturilor, sa fim seriosi 99% din ce exista sunt gunoaie: continut furat, spam etc. Deci cuget ca nu de asta era vorba.
Din punctul meu de vedere au incetat sa fie relevanti si am mai lasat 2-3 situri acolo de sanchi. Voi scoate fain frumos scriptul de pe pagini ca ajunge Analytics si Awstats. Si daca Google cere bani, e posibil sa raman doar pe awstats, ca ala imi intra la gramada in cpanel.
Miscarea in cauza nu este deloc isteata pentru ca, scazand numarul de situri din listele lor, va scade si traficul si relevanta va cadea de tot. Deci nu vor merita efortul in conditiile alea nici macar gratis, necum pe cativa euro.
Chiar daca fac banii aia super-lejer si platile mele in retea sunt mult mai serioase decat 10 euro, prefer sa beau cafea de ei sau sa mananc ciocolata. Chiar daca e ieftin, daca nu mai este un serviciu bun (si vor scadea sigur mult dupa asta), nu merita sa dau bani pentru a fi alaturi de cele cateva sute de situri de calitate.
mai am ceva de zis: 10eur pe acelasi serivici ? In care nu poti vedea decat top 50 cautari???? Sa-si bage mintile in cap.
Tin traficul doar pentru publicitate (adica sa vina omul sa vada ca am trafic si e ceva de situl meu).
In secunda 2, dupa ce mi-am vandut toate spatile publicitare RENUNT LA TRAFIC
Mie mi se parte total neinspirat faptul ca au bagat taxa anuala. Asta o sa-i coste scump. Ar fi fost mai inteligent ca inregistrarea si statisticile de baza sa fie gratuite si anumite servicii sa fie taxate (cum e de exemplu la statcounter.com).
Daca merg pe aceeasi linie cu serviciile oferite si utilizatori „premium” e posibil sa bage si pachete de genul : „10.000 unici falsi in plus pentru numai 12.99$ „
Inteleg nevoia de a percepe taxe din partea trafic.ro, insa personal as imparti facilitatile si as lasa o parte din ele gratis.
Ex: site-uri mici cu putin trafic pot aplica gratuit, se contorizeaza (afiseaza) doar statistica pe ultima saptamana, vizitatori/zi etc. si nu beneficiaza de link spre site. (sau nu intra in top)
Cei care platesc abonament beneficiaza de statistici full + istoric + top etc.
parerea mea
trafic,ro daca cere bani se ingroapa singur.
Sunt de acord cu felix !
Google Analytics e mult mai tare si e „foarte gratuit”
La cum merge acum site-ul, la cum merge scriptul (delay de pana la 10 ore, cat am avut eu ieri), la ce statistici furnineaza, in niciun caz nu sunt in masura de a pune acest serviciu contra cost. A, isi imbunatatesc grafica, statisticile, ma fac sa cred ca serviciul merita, OK, 10 euro fara nicio discutie. Pana atunci insa, sunt atatea zeci si sute de trackere pe web.
suntem uimiţi, zoso ştie să zică şi de bine! şi încă despre trafic.ro! (deci, glumesc, da?)
@zoso: cred că datele din Google Analytics sunt suficient de valoroase pentru pentru algoritmul de calcul a relevanţei al Google încât acest serviciu să rămână gratis.
Eu le-as da banii, daca ar fi invizibil counter-ul. Ca asa si tu le faci reclama, deci nu se merita.
Da, Google Analytics va fi mereu gratis.
@Dojo: ce alternativă (românească) vezi pentru trafic.ro ?
@adu: iti dai seama ca acum bate si mai tare la ochi. a zis de bine, deci clar e ceva miscare!
@Mike: nu, acuma dai 10€ si ai garantia ca te fura
@ContraSENS: t3 au falimentat din cauza GA.
Cand cei mari iti pleaca iar longtail-ul ti-l alungi singur (cerand bani), in schimb nu aduci nicio imbunatatire serviciilor, cum dreaq sa fie o mutare buna? Sau nu sunt eu destul de subtil?
Mai degraba e de tipul „daca tot moare, macar sa scoatem ceva bani din agonia ei pana-si da duhul, in caz ca pun papagalii botul”.
He-he, trebuia pus un P in postare? =))
@Adrian Cristea: e simplu. trenul cu „relevanta” l-au pierdut. acum au de ales intre zeci de mii de inscrisi si mii de inscrisi platitori.
„Buna ziua,
Taxa de 10euro/an se aplica fiecarui site nou pe care il inscrieti in trafic.ro.
Va multumim ca folositi serviciile trafic.ro,
Mirela MOGOS – Customer Support”
Deja lumea renunta la serviciile trafic.ro
Nu stiu de unde pana unde comparatia asta cu Analytics. Eu am site-uri inscrise in trafic pentru ca e un sistem (aproape) real time de monitorizare. Ceilalti care il folosesc o fac mai mult pentru top si pentru a vedea tendintele. Analytics-ul e bun de uitat prin el o data pe zi, pentru o analiza mai profunda a traficului.
Apoi, trafic e si un loc bun de unde poti fi descoperit si care iti mai aduce vizitatori. Singura asemanarea intre cele doua servicii e ca ambele se ocupa de vizitatori dar in rest diferentele sunt importante.
Toti sunt liberi sa aleaga ce tool vor ei. Pana la urma fiecare decide ce e mai bine pt el. Trafic.ro nu face exceptie de la aceasta regula. Mi se pare normal sa nu vrei sa platesti, cum de altfel mi se pare normal ca unii sa ceara bani. Asa functioneaza piata de cand lumea. Punct.
Este o masura buna dar foarte multi – din unele categorii se vor retrage.
Mi se pare o idiotenie, sa le fie de bine si sa faca bors.
De acum inainte il vor folosi doar cei care ajung la un trafic cat de cat, adica cei care pot spera la bani de la o agentie de publicitate romaneasca. Pentru ca agentiile au nevoie de o terta parte care sa le indice traficul.
Deci dai bani… ca sa faci bani. Mi se pare corect.
Analytics este un sistem de analiza mult mai avansat, probabil ca daca ar cere bani as da, insa la trafic.ro nu vad niciun rost. Trafic.ro il folosesc din cand in cand sa vad cine intra in real time.
Sa nu-i vaitam pe Trafic.ro, acum aveti google analitics, aveti SATI, aveti Trafic deci avem concurenta si piata s-a liberalizat.
Zoso cu ce ocazie reclama la imobiliare.ro la tine pe blog, se pregateste o mutare noua in online ? Vrei sa ne transmiti ceva ?
10€ nu e prea mult daca stai bine sa te gandesti, dar macar sa merite acei 10€.. uneori trafic.ro nu arata bine si probabil ca o sa renunt la el.. asa cum zicea cineva mai sus avem awstats si alte aleternative..
cred ca vor renunta multi la el.. mai bine il inchide 1-2 luni, upgradeaza servere si ce mai au ei pe acolo si dupa sa intre pe piata direct profesional asa cum este si sati.ro..
trafic face asta pentru 1) a scapa de site-urile de kkt 2) pentru a monetiza serviciul (ca asa fac toti. o s-o faca si google curand…) 3) sa aveti voi ce vorbi :))
GOOGLE O FACE DEMULT!
Poti cumpara kitul Google Analytics pentru a ti-l instala pe serverul tau, si costa vreo $1000 USD. Plus probabil taxa anuala de upgrade si support.
Sunt mii de companii care aleg varianta asta (mai rapida) asa ca nu va inchipuiti ca google nu scoate deja bani de pe urma GA. Cei ca noi servim drept beta testers.
@fanel: vor, platesc, nu fura, nu dau in cap…
@ionut tudor: nu te enerva, ca plezneste vena si ii murdaresti biroul lui siminel.
m-am tot gandit, ideia nu e rea, poate e doar o momeala de cateva zile sa se scrie in blogosfera de iei, si dupa aia pot reveni cu un anunt simplu, ne-am dat seama ca este mai bine pentru clienti nostri free.
Multumesc de sfat
Sa inteleg ca iti pui din nou statistici de la Trafic?
Ca webmaster nu stiu cati bani poti sa scoti dintr-un site daca ai sub 10.000 unici pe saptamana. Ori daca nu scoti bani, cu siguranta n-ai sa platesti cei 10 eur la trafic.ro.
Concluzia trasa de mine – foarte probabil sa ramana cu putin peste 1.100 de siteuri (al 1.130-lea site avea 9958 pe saptamana astazi).
Asta inseamna 2% din cat au acum!!! Pai daca le pleaca 98% din utilizatori, mai incape indoiala ca va intra in istorie?
Revin.
Mai destept din partea lor ar fi fost sa taxeze pe fiecare in functie de o medie a traficului avut in anul precedent, adica de cata banda le consuma. Pe cei noi nu-i taxau deloc (ii pasuiesc un an de zile sa vada ce trafic vor avea), iar cei mari isi permiteau sa plateasca.
Si asa era fericita toata lumea, mai ales daca-si imbunatateau un pic serviciile, devenea chiar respectat.
Intr-un fel e bine ca cere mai in alt fel nu pentru ca asa raman doar siturile bune nu tot felu de prostii de situr iinscrise dar parte rea este ca peste jumate din situri inscrise sunt situri cu vizite mici situri micute .
@kristofer93: desigur. ma plateste netbridge sa fac asta. 200€ pe luna.
http://www.trafic.ro/statistici/netbridge.ro
Asta e tare netbridge e restant la netbridge, si este scos din afisari pentru ca nu a platit taxa de 10 E, deci netbridge este in faliment, va rog faceti un prinscreen, inainte sa aiba timp sa modifice
Pastreaza postul asta bine, si mai scrie unul din cand in cand, sa vedem evolutia (mai bine zis involutia) trafic.ro, cum se duce incet incet de rapa. De exemplu dupa 3 zile,au mai ramas 53,837 de siteuri :D.
mi se pare ok pretul
@Cristi: Sunt si site-uri cu 700 vizitatori pe saptamana care isi pot permite sa plateasca 10€ pe an, mi se pare o suma infima…
@zoso: Nu m-ar mira sa te plateasca NBR pentru un pic de reclama. E o practica destul de utilizata pe acolo. Si se merge pe principiul” denigrati concurenta ca sa vina lumea la noi”. O buna parte din cei ce ridica-n slavi trafic.ro sau okazii sau alte site-uri pline de bug-uri, pline de copy-paste, idei si servicii furate cu nerusinare sunt chiar slujitori ai companiei pe care tu singur ai mentionat-o:) Si ei primesc ca si tine, un mic bonus pentru reclama. Haha
Eu pana una alta ma multumesc cu GTop.ro pentru monitorizarea website-urilor mele. Voi iesi per moment din Trafic.ro, sa vedem ce se intampla cu taxa asta.
Site-uri active (7 zile): 52.290, miroase a gaura in buget.. si cand te gandesti ca nici nu au activat inca platile:)
Eu nu stiu ce va agitati voi atat!
Am destule site-uri inscrise la ei, si pe toate am sa le scot(traiasca GA)
in schimb, e munca lor, nu ?
Ei au muncit si au tot dreptul sa introduca un sistem de plata pentru serviciile oferite.La urma urmei sunt niste servicii oferite, nu fura nu mint .. .etc
Totusi trafic.ro a pierdut la faza asta un atu mare, foarte mare.Mai exact instrumentul prin care puteai sa afli ce cauta utilizatorii.Acum ca vor fi mai putine site-uri vor fi si mai putine date de filtrat,In consecinta datele no vor mai fi date cu acuratete.
Parerea mea e ca daca vor sa scoata bani din asta, sa introduca instrumente SEO….. atunci poate ca as da mai mult de 10euro/an, sau sa faca un alt top, sa zicem QUALITY TOP si acolo sa apara cei care sunt dispusi sa plateasca …si inca ceva….daca tot platesc….de ce mai trebuie sa pun iconul in site ? ilogic nu ?(vezi Google Analytics)
Atata timp cat Google Analytics e free si wta.ro e tot free, de ce sa plang dupa trafic.ro?