Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

22 comentarii

  1. Cu aproape 1000 de martori chemati de procuratura, probabil va fi cel mai lung proces din istoria Romaniei, posibil ca doar stra-stra-nepotii nepotilor nostrii vor afla verdictul.

    00
  2. Oare cum se va termina acest proces ? Sau cand se va termina mai bine zis ? Sa zicem ca inca traieste Iliescu si santatea ii permite sa mai traga sfori!

    00
  3. mai stiti cand ne sugera sa’i numaram ouale ? hmm… de n’ar iesi schema…

    00
  4. acum ca mai e un pas pana se aproba si tortura in procesul de adunare al probelor si declaratiilor .. astept sa-l bage pe Nastase la beci sa-l bata sa ne zic de termopane si pe Basexu la fel sa ne zica de flota …

    P.S. am lasat si eu o declaratie pt ceas … cand vedem castigatorul!? Oare castiga tipa cu sexu oral? Un libidinos de a zis texte cu „te iubesc viata mea” sau de ce nu eu! :))

    00
  5. Din pacate, nici eu nu ma astept sa faca puscarie.

    O mica precizare: nu e nevoie de audierea TUTUROR martorilor. Martorii astia sunt, de fapt, niste actionari de firme care au „cotizat”, iar pentru instrumentarea cazului a fost nevoie de declaratiile tuturor celor care au contribuit financiar. Dar ca sa stabilesti vinovatia NU E NEVOIE sa audiezi toti martorii. Ceea ce inseamna ca procesul nu are nevoie de „secole”, ci doar de bunavointa. Numai ca justitia e curva, asa ca Nastase se va intelege cu ea la un oral mic si gata.

    00
  6. Din moment ce omu’ i-a indemnat chiar el pe parlamentari sa voteze inceperea urmaririi penale, cred ca are el vreun plan de scapare pregatit.

    00
  7. @Fluture ba e nevoie! De ce? Am postat si la mine pe blog motivul …

    ziceau aia in noulk proiect de cod penal … parca ti-au citit gandurile nu? deci uite si textul: „La art. 98 din proiect, privind administrarea probelor, al. 4 lit. E prevede posibilitatea ca o proba să fie respinsă chiar dacă este utilă, pertinentă şi concludentă, dar “a fost formulată în scopul vădit al tergiversării procesului”.

    Se poate ajunge la respingerea unor probe relevante şi importante în cauză pe motiv că administrarea lor ar duce la tergiversarea procesului. Principiul celerităţii judecăţii nu trebuie să afecteze sub nicio formă temeinicia hotărârii judecătoreşti.
    Pentru aceste motive, este necesară eliminarea lit. e al. 4 din art. 98 din proiect.”

    Pai poate n-ar strica sa-i auzim pe toti … tu daca ai fi anchetat de niste niste comunisti(doar ca tu probabil nu esti comunist cum e Nastase) n-ai vrea sa se auda toti? Cum ar suna sa-ti zica cineva „pai se lungeste procesu … un martor ales de noi ajunge” … eu as strange pe cineva de gat!

    00
  8. N-am nici o speranta ca o sa faca macar un an de puscarie. Ar trebui sa fiu naiv…

    00
  9. va scapa cu basma curata , il doare in palarie , are bani si se va descurca , sa nu il plangem noi pe el

    00
  10. Ionut, mergi cu presu’, nene, vrei trafic la tine pe site… NU E NEVOIE sa fie audiati toti martorii.

    Sa-i aud pe toti care zic: „da, domnule judecator, am platit suma X in contul Y”? Termina cu prostiile, gaseste alt mijloc sa-ti promovezi blogul…

    00
  11. Ce veste frumoasa la inceput de primavara! O mai compenseaza p-aia ca ieri a fost (IAR!) ziua lui Iliescu. :P

    00
  12. Visele romanilor se implinesc doar in Photoshop.

    00
  13. NOU
    #14

    Porcaria asta e doar de ochii presei. Stim foarte bine ca nu se va intampla nimic , stim foarte bine ca audierea martorilor si eventualul proces va dura secole si mai stim foarte bine si ca mizeriile din politica romaneasca nu se vor schimba niciodata. Singurul lucru la care visez este tov. iliescu dandu-si duhul intr-o celula , insa sunt convins ca aberez :)

    00
  14. Mai e până să fie judecat, deocamdată este doar cercetat. Despre dosarul „Trofeul calităţii” nu se mai aude nimic? După ştiinţa mea Năstase are nu două ci patru dosare ce cercetare penală…l-au cam spart ăştia ouăle, în plus îşi poate lua adio de la candidatura la preşedinţie.

    00
  15. :)) Ba da, să-l scape. Se cheamă reciprocitate. :)) Desigur, va scăpa basma curată. :))

    00
  16. „Va rog sa ignorati Constitutia”… pentru faze dintr-astea la tupeu trebuie sa ai multe oua. Si sorici, muuuult si deosebit de gros.
    Totusi o intrebare pentru cei care stiu mai multa legislatie decat mine: ridicarea imunitatii parlamentare nu (mai) este prevazuta niciunde in Constitutie?

    00
  17. @XaeL: Dar de faza cu „Parlamentul nu trebuie să se substituie justiţiei” ce să mai zic? Din contră, toate instituţiile trebuie să se supună justiţiei, că altfel e nasolie.

    00
  18. „vino aici, bombonel” :))

    00
  19. Chiar si asa ma indoiesc serios ca o sa se ajunga la un rezultat in favoarea scaparii sapunului in baie.

    00
  20. Oricum, legea asta parca da o umbra de speranta…Oare UE nu ar putea sa faca niste presiuni mai mari….sa fie Nastase primul care se duce pe cusca…

    00
  21. frectie la lemn. si ce daca i-au ridicat-o? citi infractori au ajuns la tribunal si n-au patit nimic? – o multime.
    si chiar daca – printr-o minune – procurorii reusesc sa intrumenteze corect cazul asta, e tot o pacaleala. daca nastase este condamnat (prin absurd ca n-o sa se intimple in 1000 de ani) pentru termopane inseamna ca bombardamentul nuclear inca nu e destul pt tara asta de kkt, si trebuie inventate urgent alte arme mai eficiente in obliterarea mizeriei umane. pt termopane?! cind a existat omv! sidex! valiza lui miki de la paris! etc! etc! etc! bina ca nu-l condamna ca a mers fara bilet pe ratb.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.