Se discută despre postacii Elenei Udrea, pentru că ea e singura care folosea postaci. Și Cătălin Tolontan, directorul Gazetei Sportului, ne spune:
Și, ca să vă confuzăm de tot, mai existau două sau trei softuri cărora n-o să le mai dăm numere că ne-am dori să citiți mai departe.
”Da, e adevărat. În afară de cele două softuri de la PD-L, pentru Udrea mai existau două-trei monitorizări făcute de softurile achiziționate pe banii MDRT, cumpărate de la Mediafax și de la alții, care le făceau meserie” Sursă a Gazetei
Acum sigur v-ați prins. Elena Udrea monitoriza tot ce apărea despre ea în presă și pe net cu patru, cinci sisteme.
Deci cinci sisteme, da?! Pare mult și nu doar atât, pare scump pentru publicul larg. Dar pentru cine a lucrat în monitorizare, ca mine, în două firme, ca mine, știe prețul aproximativ al unui asemenea raport. Mai mult ca sigur îl știe și Tolontan, și ar trebui menționat în articol dacă ar fi vrut. Dar nu vrea, pentru că ar fi dus întreaga construcție din articol în derizoriu.
Vreți să știți cât costă un raport lunar de monitorizare pe media (ziare, televiziuni mari, site-uri mari și medii) pe 2-3 cuvinte cheie? 500€. Erau vremuri la Mediafax Monitorizare când se zvonea că sunt clienți care nu plătesc, pentru că nu poți să ceri bani de la Ministerul de Finanțe când ai datorii.
Parcă se schimbă un pic datele problemei acum…
Nu ma prind la faza cu „nu le dam numeRe”. A vrut sa zica nu le dam „numeLe”? sau chiar e vreun numar ceva.
Da, e numeRe, era vorba de softul 1, softul 2 etc.
Sau, mai exista versiunile gratuite numite Google Alerts sau Google Search Engine cu setarile pe o perioada determinata de timp, pentru a monitoriza asa ceva. Mari ilegalitati ce a descoperit tolomacul.
Stiu ca ai un dinte impotriva lui Tolo dar de data asta mi se pare gratuita observatia ta.
Pana la urma faptele postacilor conteaza si nu cat costa raportul, in al doilea rand era specificata o suma de 10.000 de euro pe campanie si in al treilea rand nu spui cam cat ar costa softurile nu cate un raport generat.
Evident ca Tolontan manipuleaza, din nou.A primit tema sa incalzeasca subiectul Udrea pentru anuntul de azi al DNA, cu mita de 3,8 mil de dolari.Cu cererea de arestare si cu tot circul din Parlament, tot pachetul… de parca femeia asta e distrugatorul natiunii, singura care a furat in Romania.Pe langa Nastase si sleahta rosie, e chiar inocenta, zic.
Mai spune ca e cea mai frumoasa din politica, sa fie „postaceala” completa.
In puma mea, inclusiv madam Pizdulice aia, sefa prostacilor, se coafa ca „cap de cal” Udrea.
Multi spalati pe creier…
Eh, acum exagerezi si tu putin.
A spune „se discută despre postacii Elenei Udrea, pentru că ea e singura care folosea postaci” e totuna cu a spune „Nastase a fost condamnat pentru ca el a fost singurul politician care a furat” sau „Oamenii spun ca PSD e un partid comunist pentru ca doar in PSD sunt fosti comunisti”, adica o exagerare si o deturnare a discutiei.
Nu putem discuta despre toti odata, nu-i putem condamna pe toti odata etc. Se discuta despre Udrea pentru ca e procesul lui Udrea, dupa cum se discuta despre plagiatul lui Ponta pentru ca Ponta e prim ministru, nu pentru ca e singurul plagiator etc.
Ref monitorizare, problema nu e cat e de scumpa, ci faptul ca era platita, cf Tolontan, din banii ministerului. Aici e problema.
Toti folosesc sau foloseau postaci. Chiar si EBA. Si ultimii consilieri locali, cand apare cate un articol care ii priveste, roaga cativa sa posteze favorabil. Roaga e inlocuit adesea cu plateste, depinde de nivel. Complet inutil as zice, dar ce stiu eu cum e, care nu am fost nici macar un amarat de primar
Eu nici macar nu sunt deranjat ca era platit din bani publici, sunt firmituri fata de cat se fura in general din banii publici.
Problema este manipularea facuta, tactica mizera prin care PDL a lucrat in online. Nu erau postacii lui Udrea, au fost postacii PDL-ului, chiar daca „doamna” conducea departamentul.
Cat despre postacii altor partide, astept cu nerabdare dovezi clare dar cred ca aia din PSD au fost prea prosti ca sa organizeze asa ceva si s-au rezumat la faina, zahar si ulei.
„Cat despre postacii altor partide, astept cu nerabdare dovezi clare dar cred ca aia din PSD au fost prea prosti ca sa organizeze asa ceva ”
oho-ho-ho…
Eu unul chiar am bantuit forumurile si site-urile mari in perioadele de campanie. Si PSD-ul era acolo, pe baricade, din greu, la mancat….. De multe ori apararea (ca in general ei se aparau, asta e viata grea de psd-ist) era destul de punctuala, la nivel de om, genul Ontanu, de exemplu. Un articol negativ despre Ontanu – pac cinci oameni la postat. Dar postau mizerabil, se citeau de la o posta. Cred ca omul lucra direct cu functionarii din primarie, ca se zice ca e si zgarcit.
Dar in mare, pe net, erau doar doua ramuri mari si late de postaci: PSD si Udrea. Nu PDL, Udrea. Dupa iesirea Elenei Udrea din decorul PDL, PDL-ul s-a stins rapid la capitolul postaci. PNL-ul a fost mereu subtire. Astia de la PNL au fost toata viata lor niste puturosi, dar au avut bafta cu PSD-ul, care a facut campanie indirecta pentru ei.
Asa este, confirm pretul. Si eu am trecut pe la departamentul de Monitorizare al Mediafax.
Nu cred ca ideea de baza ar fi pretul mare (daca erau bani de dat garla, nu lucrau cu verze de oameni), ci preocuparea de pare oarecum exagerata pentru imagine. Cel putin pana acum cred ca Udrea conduce. Ramane sa-i vedem si pe altii.
Interesant mi s-a parut ca „echipa de comunicare” dadea materiale servite sau impuse absolut in toata presa, cu exceptia Antena 3. Eu zic ca e bine ca nau murit inca.
astia mai socialisti aveau, sau cel putin finalizau, o platforma pentru postaci, un fel de facebook asa al lor, dar era pentru „voluntari” si cum aparea ceva nasol despre ei prin presa sau se intampla ceva, primeau frumos ordine cu ce au de comentat, postat, shareuit si castigau ceva puncte pentru asta cu care … nimic.
in rest e misto cu politica si internetii.
Zoso, te simti cumva vizat? La cat de basist esti , nu ma mira sa fi fost si tu un postac, unul cu fata de hemoroid chiar, dar ascuns in spatele tastaturii prindeai curaj
Ia uite-l pe viteazul, cu 299 de roșiori zombi în spate. voi, teleormanenii, trebuie să vă mai nașteți și să mai invitați de trei ori, pentru a ajunge la poala schilodului ăsta de Zoso ::))
Ce ironic… „ascuns in spatele tastaturii”.
Neah, sună mai realist „ascuns după coada măturii”
tolotan?
500 Eur / luna monitorizare de la Mediafax pentru un minister? MDRT / Finante? Ai nevoie rapid de un update in privinta diferentelor de preturi atunci cand vine vorba de „pret pentru o companie privata oarecare” / „pret pentru un minister”.
nu, mă-ta a zburat.