Atunci când nu înjur pe toată lumea şi agresez puştoaice (tizo, ce te manâncă!), dau sfaturi sexuale copiilor. Băi zoso, cum e băi să o faci in 3? Bai, e nasol de tot.
Doi băieţi şi o fată. E gay din multe puncte de vedere. Gândeşte-te că s-ar putea să i-o atingi pe a ăluia şi nu e tocmai o senzaţie misto. Apoi, fiind doi cocoşi, fiecare va da cât mai tare din aripi să se facă auzit şi simţit. Ceea ce iar e aiurea, că fiecare trage de biata gainuşă într-o parte şi tot aşa. Cum zicea Dave Chappelle “my dick is the only star in my show! No one else is gueststarring in my fantasy”
Două fete şi un baiat. Asta e ok la un moment dat, e visul fiecărui mascul cu puţa mică. Moa, ce mişto, cu două, o să fie rupere. Da. Oarecum. Până când îţi dai seama că orice ai face, nu ai două puli, să le satisfaci pe amândouă deodată. Pentru că fantezia la asta se rezumă, să satisfaci două femei. Nu poţi. Una va sta pe bară, va geme trist şi subtil şi când vei conştientiza asta, îţi va pieri cheful.
„Sfaturi” presupune c-ai încercat cel puţin odată fiecare variantă. Sunt sigur că fanii (fanele) sunt curioase p’a cui ai atins-o
ce trist
off … fanteziile mele 
meekuu: a lu’ nihasa, desigur :))
cred ca de fapt nihasa i-a atins-o lui…cu religiozitate:)))
No Shit !
Adică zoso, nihasa şi 2 Grase de Cotnari ?
Da’ in 4 cu 2 grase…?
Mai bine 3 fete si un baiat, 2 stau pe bara si sunt lesbiene, dupa care poa sa le ia pe fiecare le rand.
Ndrey, lasa, ca o sa cunosti si tu femeia si o sa vezi ca e relativ imposibil ce iti doresti tu:))))) intre timp, sweet dreams:))
Da-o dracu ma Zoso, esti ultima persoana de la care as lua sfaturi de natura sexuala.
adanc.
Ai uitat de varianta cuplu + cuplu.
2 girls 1 cup :))
pe-a 2-a o poti lua la limbi
@Cristian: ala nu e threesome, se numeste altfel
Se pare ca la rate le prieste
well, io am incercat odata cu doi la una, si nu a iesit.
eram prea beat, si nu s’a sculat.
nici la colegu’
swinging e atunci când cuplurile schimba partenerii. În cazul în care partenerii rămân aceeaşi se cheamă „cameră de cămin studenţesc”.
@Cristian: Deci LOL. Auzi, threesome in 4. :))
@Apollinaire: swinging
@Apollinaire: nu era o varianta de threesome, era doar o varianta de sex in grup. Daca tot a venit vorba de sex, barem sa discutam toate posibilitatile.
@George: nu lua bah, sunt gratis, nu sunt obligatorii.
asta nu`i punctul tau forte:))
@fsfsfsasa: si tu si altii stiti asta de unde? hai ca sunt curios. nu imi spune, tu erai blonda aia pe care o posteam in facultate si care a ramas gravida cu cel mai prost din clasa? daca da, nasol. Daca nu, taceti in pla mea din gura.
@Zoso, bre, pune niste poze ca sa se lamureasca poporul ce si cum
bre, in general cu 2 se duc aia mai in varsta plini de bani, care de fapt nu mai pot cum trebuie nici cu una.
si ele se maimutaresc si se prefac satisfacute, si el chiar crede. de fapt nu crede nici el suta la suta, dar prietenii lui se prefac ca il cred tare si el se preface ca e convins ca ei cred si toata lumea e multumita.
EPILOG: si tipele cu posete de fitze.
replace ‘Chris Rock’ with ‘Dave Chappelle’.
@splfff: err…ai dreptate. ii mai incurc.
ZOSO, Eşti fan Charles Bukowski?
2 girls 1 zoso :))
Important e sa fii tu satisfacut, ce treaba au 2 panarame nesatisfacute in ecuatie? pff
Ca zoso nu a facut-o cu doua e evident din felul in care vorbeste despre asta, dar nu e un capat de lume; majoritatea nu au facut-o. Ca o critica precum vulpea care nu ajunge la struguri, iarasi, nu e un lucru neobisnuit; e natura umana. Nici ca scrie despre subiecte la care nu se pricepe nu e ceva nou, trebuie sa castige si el o paine. Mai greu e de inteles, insa, cum de are zoso asa putina imaginatie (sexuala) incat sa presupuna ca una dintre femei nu va putea fi satisfacuta?
„Pentru că fantezia la asta se rezumă, să satisfaci două femei.” Fantezia barbatilor e sa satisfaca femeile? Asta e ceva nou.
vad ca posturile astea cu ratze atrag oamenii – ia uite ce de comenturi
revin cu o varianta corecta din punct de vedere gramatical sau sa nu-mi bat capul ?
mai bine nu.
desi nu le am cu gramatica consider totusi ca am avut un punct de vedere valid din punct de vedere al oricarei logici. am sa-ti respect parerea, dar nici nu am sa ma mai intorc aici.