Tech: achiziția Tiktok și bâlbâiala monopoliștilor

Un sumar bun al modului în care au decurs depozițiile celor patru CEO (Facebook, Apple, Google și Amazon) în fața unor parlamentari pregătiți e aici. Pe scurt, s-au bâlbâit, s-au ascuns, s-au prefăcut că nu știu și așa mai departe.

Direcția e clară: Google trebuie spart, că nu poți să îți umpli prima pagină a căutărilor de produsele tale și de rezultate plătite în timp ce clamezi că rezultatele sunt organice, Amazon trebuie să reducă taxele aplicate comercianților, Apple trebuie să nu mai ceară 50% din venituri aplicațiilor din AppStore, Facebook trebuie să oprească ura, iar Microsoft trebuie să cumpere TikTok.

Că așa sunt zvonurile. Asta cu mutatul la Londra nu e de ajuns.

Situația e relativ simplă: băieți, vreți bani americani de la companii americane? Trebuie să știm unde se duc datele alea pe care le minați atât de agresiv. Nu vreți? Perfect, luați-vă compania și mergeți cu ea unde vreți, dar nu la noi.

Și piața americană e prea mare pentru a putea fi ignorată, plus, odată interziși în SUA, vor urma sigur Mica Britanie și Australia, după care alte state. Nu e o strategie bună.

Acum, întrebarea e dacă e abuz sau protecționism.

tiktok-5390055_1280Image by Nitish Gupta from Pixabay

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

29 comentarii

  1. Eu cred că este vorba de US-China trade war.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?2725
  2. Google trebuie spart, că nu poți să îți umpli prima pagină a căutărilor de produsele tale și de rezultate plătite în timp ce clamezi că rezultatele sunt organice, Amazon trebuie să reducă taxele aplicate comercianților, Apple trebuie să nu mai ceară 50% din venituri aplicațiilor din AppStore, Facebook trebuie să oprească ura, iar Microsoft trebuie să cumpere TikTok.

    Acum, întrebarea e dacă e abuz sau protecționism.

    Să facă statu’ = Protecționism

    615
    • Boss, și eu sunt pro capitalism până în măduva oaselor dar până și în capitalism se zice că statul trebuie să aibă rolul de arbitru pentru a asigura o piață concurențială sănătoasă.

      Ce face Google e abuz grosolan. Mai nou știi faza cu Chrome va bloca toate 3rd party cookies? Well sunt sigur că alea de adsense și adwords nu intră in calcul.

      Ce înseamnă asta? Înseamnă că orice reclamă vrei să îți faci online (chestie care pentru firmele mici e vitală că nu toți își permit la TV) va trebui să faci prin Google, pentru că chrome va bloca orice altceva.

      Și când vor obține monopol ce crezi că vor face, vor ține prețurile jos?

      Amazon e fix în aceeași poziție. A vândut produse de 200 milioane usd pe pierdere pentru a face concurență neloială. Aia nu mai e capitalism, că acolo implică concurență normala, nu să folosești banii acționarilor să vinzi sub prețul de achiziție ca să ai monopol.

      Când e comportament din ăsta cu scop clar de monopolizare trebuie intervenit.


      Comentariu apreciat.625
    • Te-a blocat Google sau Amazon să-ți faci firmă transfrontalieră, @manu144x?

      Dacă ai fi fost capitalist până în măduva oaselor, ai fi știut că corporațiile ălea n-ar fi existat fara sprijinul statului (subvenții, protecție legislativă, facilități ș.a.m.d.)


      Comentariu indecis. Tu ce zici?1129
    • Nu m-a blocat, chiar mi-am făcut :))

      Și tot ce zici tu e adevărat, e trist că firme de genul primesc ajutoare de stat, subvenții, și alte cele, cu care pot concura cu firmele mai mici într-o concurență neloială.

      Iar legat de ce zici cu blocatul, gândește-te așa, caz real: Dezvolți un produs, Amazon vede ce se vinde cel mai bine, vin ei și fac o clonă a produsului tău, după care te dau afară de pe marketplace și cu mare cinism redirectează toți clienții spre produsul echivalent pe care-l vând ei (prin fazele alea cu: No longer available, here are related products).

      Suntem fix în situația cu JP Morgan și Standard Oil de la începutul secolului, când ăștia controlau industria întreagă.

      E doar o chestiune de timp până ori ai o revoluție proletară (ceea ce se tot vede prin protestele recente) ori intervii să mai înclini balanța dinspre monopol spre omul de rând.

      Dar să nu faci nimic, nu știu la ce o să-i mai ajute la Bezos ditamai infrastructura de vânzare a produselor când nu va mai fi cine să le cumpere sau cine să le fabrice.


      Comentariu apreciat.282
    • Iar legat de ce zici cu blocatul, gândește-te așa, caz real: Dezvolți un produs, Amazon vede ce se vinde cel mai bine, vin ei și fac o clonă a produsului tău, după care te dau afară de pe marketplace și cu mare cinism redirectează toți clienții spre produsul echivalent pe care-l vând ei (prin fazele alea cu: No longer available, here are related products).

      asta a făcut deja cu Amazon Basics. pe baterii, cabluri, scutece și altele.

    • Comentariu ascuns de spiriduși!
      [Click aici]


      Comentariu nasol. 528
    • @phaff ai niste idei fixe, dar nu stii pe ce lume traiesti.

      102
    • Ce ghinion pe noi că știi tu.

      13
  3. Pai, un pic de abuz este. Adica TikTok isi tin datele in USA, sub jurisdictie americana, la fel cum o fac multe alte companii de peste diverse oceane. Ei zic 1) deja ne tinem datele in USA, verificati ce vreti -> nu, nu-i suficient 2) pai ne cumpara Microsoft -> nu, nici asta nu e ok – valea din USA.
    Sunt si eu parerolog, daca nu ne/le plac chinezii, pai sa-si ia comunismul, fabricile si Adibasul si sa le vanda prin Asia, cui vrea. Dar daca ne jucam de-a protectionismul, macar sa fie pe fata, nu ca poate spioneaza, dar nu stim, cand asta zic toti expertiii in securitate.


    Comentariu indecis. Tu ce zici?1123
  4. Tik-tok mini Top cu Ambramburica. Vai ce sodorog sunt.


    Comentariu apreciat.414
  5. Balbaiala monopolistilor are o logica foarte buna: tot ce spui poate fi folosit impotriva ta, asa ca au incercat sa spuna cat mai putin si, daca apar probleme, sa le rezolve avocatii. E valabila oriunde treaba asta, daca ai facut o prostie nu incerca sa le-o explici celor care vor sa te acuze, altfel de poti afunda si mai mult. Nimanui nu-i pasa ca tu vrei sa cooperezi, daca iti tii gura ai cele mai bune sanse sa scapi.


    Comentariu apreciat.541
  6. Mi se pare corect ce face SUA. Facebook nu are acces in China, Google nu are acces in china, whatsap nu are acces in china. Noi nu avem acces la piata lor dar ei sa aiva la piata noastra? Plus ca ei pot sa foloseasca TikTok sa bage propaganda pe gatu copiilor. Nu trebuie sa lasi alte tari sa bage propaganda pe gatu populatiei tale. Tu esti singuru care trebuie sa poata sa bage propaganda pe gatu populatiei tale.


    Comentariu apreciat.8511
    • E cinică faza cu propaganda dar e perfect adevărată :))


      Comentariu apreciat.261
    • Asistam la cea mai mare migratie de capital dinspre cei 99,99% catre 0,01%, iar pandemia ajuta si mai mult la asta, dar unii sunt aici sa planga pe umarul FAAG.

      146
  7. Companiile s-au marit si s-au extins agresiv intr-o gramada de directii. Google la origini a fost un motor de cautare, dar ceea ce face acum este mai mult decat atat. La fel as putea spune de Amazon, sau Facebook. Ideea e ca aceste companii vor deveni de la un anumit punct mai daunatoare decat utile prin faptul ca sugruma competitia, respectiv distrug orice idee de inovatie.
    Acum daca s-a ajuns sau nu la acest punct e o discutie, dar faptul ca astora din Congres, acum li s-au aprins niste beculete, inseamna ca cel putin in SUA acel punct s-a atins. Cat despre Tik Tok si ce fac ei in spate, probabil ca la nivel mondial poate ca e timpul sa se puna de o discutie referitoare la controlul datelor pe care tu ca user la generezi. Nu de alta, dar rahaturile facute de Tik Tok sunt facute si de altii(Instagram) si aparent nimeni nu s-a ofuscat.


    Comentariu apreciat.273
  8. Dupa parerea mea, Ben Thompson de la Stratechery are cele mai faine articole pe tema de antitrust si tech. Recomand spre exemplu: https://stratechery.com/2019/tech-and-antitrust/

    Argumentul lui e unul ce tine de legile locale: in State, e vorba de “consumer harm” – daca utilizatorii Google sunt mai bine serviti de faptul ca Google baga toate produsele lor in prima pagina, atunci ceea ce face Google e OK dpdv al legilor antitrust americane. Si intr-adevar, pot spune ca personal, prefer sa am diversele widgeturi Google in prima pagina decat sa ma duc pe Expedia. Daca pe de alta parte iti folosesti puterea de monopolist sa cresti preturile, atunci consumatorii sunt defavorizati.

    Thomson zice pe de alta parte ca in EU, legile antitrust sunt oleaca altfel, si nu tin doar de “consumer harm”, ci si de protejarea competitiei intre firme, ceea ce le face mai stricte decat in SUA.

    As vrea sa zic ca am o parere desteapta despre care abordare e mai buna – dar sincer nu stiu. Short term, prefer widgeturile lui Google; long term, nu stiu daca e asa de usor.

    161
  9. Mica Britanie – uh, asta ustura rau …

    145
  10. Exceptând faptul că Apple nu percepe un comision de 50%, ci de 30% în primul an și 15% în al doilea. La fel și Google Pay. Toate magazinele de fapt au 30% comision iar mie mi se pare foarte ok din multe puncte de vedere.

    https://twitter.com/jeremyburge/status/1275832600146391042

    TikTok aka keylogger-ul care trimite tot ce tastezi către serverele lor indiferent dacă ai aplicația deschisă sau nu.

    58
    • Da dar hai să îți zic o fază faină.

      Dacă consumatorul își cere banii înapoi, comisionul apple îl plătești încă odată tu inapoi clientului.

      Adică apple nu returnează comisionul ci tu îl plătești din banii tăi.

      Faină treabă. Ei îl considera taxă de fraier sau cum.

      127
    • Toți fac asta, nu văd unde este problema. Cu investiție 0 și profit de 70%, mă plâng că plătesc comisionul? Dacă am o aplicație mișto și nu am făcut-o în bătaie de joc, cu siguranță nu o să am parte de experiențe de genul. De asemenea, pot să ofer un trial de 3 sau 7 zile, cum se mai procedează.

      Vrem multe pe spatele altora. Și cu muncă puțină dacă se poate.

      220
    • Dacă e vorba doar de comision și infrastructură, un 5-10% e comision de ‘infrastructură’, ‘acces la piață’, etc.

      30% nereturnabil e comision de monopol.

      Și nu-mi zi că toate alea costă, că ultima oară când m-am uitat, Apple nu era pe pierdere pe divizia de mobile.

      45
  11. E clar ca SUA trebe sa baneze TikTok-ul. Si nu cred ca e protectionism, avand in vedere ca e vb de China care-s vb lu ala din HongKong: ‘China is asshoo’. Sa comparam cu o inventie americana: GPS. Ce-ar fi fost ca toate device-urile care folosesc GPS sa pastreze toate datele in SUA? Sa fi fost conditie/deal breaker: nu poti folosi GPS daca nu accepti ca datele tale sa fie pastrate de inventator (forever!), unde crede el de cuviinta.

    65
  12. “with great indexing power comes great responsibility”

    71

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Ultimele articole

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link sau de la PCGarage prin acest link.