Toate filmele înscrise la Oscar au apărut online în varianta trimisă celor care notează filmele. Știm cu toții cum se întâmplă asta, că nu suntem copii, an de an e la fel.
Doar că, o dată la câțiva ani, unul dintre regizorii mari scot un film care e un adevărat festival al cinematografiei. Știți genul: filmat impecabil, coloana sonoră deosebită, dialoguri bestiale. Și aceste filme apar online: ba filmate din cinema, ba transportate de pe film. Și oamenii se uită la ele. Acum câțiva ani, un site de cronici de filme se lăuda cu prima cronică din România a unui asemenea film, de la un editor care văzuse un film în format “CAM” și care nu vedea vreo problemă în asta. Site-ul a murit între timp, dar oamenii care se uită la asemenea variante și care își dau cu părerea au rămas.
Pe scurt: e de porc să te uiți la DVDscr-uri la filmele lui Tarantino. Omul lucrează prea mult la cinematografia unui film ca să pierdeți 20% din detalii din cauza calității execrabile a formatului în care ați piratat filmul. Ah, dacă sunteți un isteț căruia îi plac ”Expandables” sau “Doctorița Plușica”, spuneți asta de la început, ca să nu ne mai obosim să citim.
Nice try, chief , dar nici o sansa, filmul era prea asteptat si curiozitatea – mult prea mare
Si intre noi fie vorba, calitatea screenerului fuse chiar decentuta spre ok.
Cati nigger/secunda sunt in filmul asta?
Nu stiu, dar probabil cei mai multi sunt ai lui Jackson.
Aproximativ 0.5…
Ce ai cu doctorița plusica ?…. Eu si fiu-miu suntem cei mai mari fani…
Ce naiba mai e si doctorita plusica asta?
Dr Quinn in varianta Sailor Moon cu accente de Pixar….wtf…google it sau fa un copil
pai daca n`ai rabdare pana apare blu ray rip…
True, de când cu RDS-u gigabit, nici măcar rip-uri, ci iso-uri bluray direct. Unele filme chiar merită.
de cand am trecut pe rds a trebuit sa iau SSD`uri
dat speed!
@Manu Toate filmele merita vazute in format BD ISO. Chiar si daca sunt jeguri, macar sa se vada bine.
@Maddy 2x RDS Gibabit + router dualWAN = >180+ MB/s de pe filelist.
Obligatoriu SSD.
Exista un film numit Expandabilii ? E cumva despre oamenii care mananca la McDonalds ?
Ai perfecta dreptate. Iti bati joc de film. Dar, la noi, „las’ ca merge”
Eu nu mai suport filme in alt format decat Blu Ray. Let the dislike mania begin
Nu-i vorba de asta, ca „nu mai suporti”.
Odata cu avansarea tehnologiei posibilitatea de a vedea o „opera cinematografica” intr-o rezolutie mare este mai de preferat.
Hai sa o punem altfel, si dau un exemplu cunoscut de toti.
Lord of the rings – orice versiune sub 720p face ca munca costumierilor, bijutierilor sau a fierarilor sa fie aproape pe degeaba pentru ca nu o sa poti vedea atentia la detaliu si munca imensa care s-a investit in acel film.
La Tarantino orgazmul sta in dialoguri si in dinamica lor. IMO.
Si le vezi pe laptop pe ecran 14″ de 1280/720 ?
@thundermar : fiecare cu piticul lui.
Eu mi-am transformat o camera intr-un mic cinematograf cu proiector fullhd, receiver Onkyo, boxe Magnat 7.1 , raspberry pi + kodi, perdele groase, etc.
Si diagonala ii de 300cm. Once you’ve got that, you never go back.
diagonala 300cm = „mic cinematograf”
Sau cum era aia cu „sa ne imbatam cu apa rece”
Cat ai investitit pentru a vedea filme acasa eu ma duc la cinema de cateva sute de ori.
Si vad filmele asa cum au fost concepute sa fie vazute, la o diagonala de 1600cm.
Asta ca tot citii ceva azi legat de imbuibare si consumerismul excesiv – fara a mai avea placerea de a consuma acel bun.
Vechea problema cantitate vs calitate.
> Cat ai investitit pentru a vedea filme acasa eu ma duc la cinema de cateva sute de ori.
Da, dar nu pot sa faci asta in chiloti
Si avand in vedere ca intodeauna caut pretul cel mai bun, uite cat costa un cinema acasa:
– Receiver 7.1 – 600 lei
– 5 boxe 15w – 200 lei
– subwoofer 100w – 150 lei
– proiector fullhd 1080p nativ – 2200 lei
– rpi 2 – 210 lei
– cablaraie – 100 lei
Total: 3460 lei
Un bilet la film : 25 lei (=138 intrari deci nu „de cateva sute de ori”)
Nu asta conteaza, fiecare cu piticii lui.
@Cosmin
da, la cinema cu toti tarlaii.
Se compara.
@Cosmin: comentezi ca sa te afli in treaba. Home cinema nu îți faci ca sa te uiți la toate cacaturile care apar in ziua de azi. Îți faci pentru filme mai vechi care merita revăzute, seriale, filme porno etc.
Sau pur si simplu sa te joci pe o ecranizare cât tot peretele.
Faptul ca ție îți place sa te duci la fifty shades of grey sa-l vezi cu toti darletii nu înseamnă ca suntem toti la fel.
@cheddar
Cand te duci la filme pentru tarlaii, normal sa fie si ei prezenti. Nimic neobisnuit.
@brosky
intradevar, fiecare cu piticii lui.
doar spuneam ca cinema nu e tocmai cinema.
@Lvnatic
Cum unii inca mai cred ca zacusca cea mai buna manacare doar pentru ca asta au mancat toata tineretea si n-au mai incercat si altceva. Probabil ca si cei care se uitau la casete video in bucatarie considera ca acum se uita la „home cinema” intr-o cutie de 2x1m
Nu e nimic rau in asta, doar ca aici se vorbea despre filme, filme de calitate. Nu de filme porno sau ce mai trage fiecare de pe torente sau dvd-urile din carrefour
@Cosmin
Inceteaza sa mananci cacat.
Diagonala ecranului e irevelanta, conteaza cat iti ocupa din campul vizual, deci un ecran de proiectie de 3m poate fi mai imersiv decat o sala de cinema, depinde de distanta de la care il privesti.
Cu cateva mii de euro iti poti face ceva foarte misto acasa, toti care vin la mine zic ca se vede mai bine ca la imax (nu stiu daca chiar e adevarat, nu am fost niciodata la imax din cauza faunei locale). Un proiector decent e vreo 2k euro, un ecran e cateva sute (merge si pe perete ptr inceput). Senzatia de a urmari un film fara retarzii din mol e priceless. Plus ca pot pune pauza sa ma duc sa ma pis sau sa fumez o tigara. :))
Viva la marketing!
Fara de care nu se nasteau specialistii in „homecinema”
Pentru voi special in viitor o sa se pregateasca „homeplaja” in care o sa vi se puna o tava cu nisip precum pisicilor. Sau „homehiking” cand va plimbati pe banda de alergare. Si de ce nu chiar „homeaventura” cand va puneti ochelarii „google cardboard” si rulati „streatview” la viteza 2x.
PS. sunt sigur ca peste 5 ani o sa ma certi ca plaja din constanta nu se compara cu „homeplaja” ta in care iti pui picioarele in fiecare dimineata :))))))
Explica unii mai priceputi de ce homecinema e de cacat
https://www.vox.com/2016/1/5/10714588/film-digital-35mm-70mm-explainer
Sefu, daca chiar sunt în varianta trimisă celor care notează filmele, cum spui tu, ar trebui sa fie cel putin decenta calitatea.
e decentă. dar transcodarea o face neurmăribilă. pixeli mulți, prea mulți pentru un tarantino.
Cine-i, dom’le, Transcodarea asta?!
„e de porc să te uiți la DVDscr-uri la filmele lui Tarantino. Omul lucrează prea mult la cinematografia unui film ca să pierdeți 20% din detalii din cauza calității execrabile a formatului în care ați piratat filmul.” – dap, pentru ca cei carora le pasa de respectivele detalii sigur se uita o singura data la un film de Tarantino, observa tot ce e de observat si gata. Nope, ma uit la screener sa-mi satisfac curiozitatea pe moment, dupa aia sigur ma uit si la Blu-Ray si/sau eventual merg si la cinema … dar mai relaxat dupa ce trece premiera si nu e sala plina.
Si e ok asa. Fiind mai pasionat (de film in general, nu doar de Tarantino) nu ma tine sa am rabdare. Daca iese ceva ce ma intereseaza si trebuie sa vad, atunci il vad in primele zile, fie ca merg la cinema, fie de pe net. Dar n-am chef sa o fac iar ca la Django cand n-am gasit nimic acceptabil si m-am dus la premiera unde am stat intr-o sala plina cu tot felul de indivizi si copiii care radeau ca prostii cand nu era cazul.
Am vazut scr si ma bucur. Daca eram la cinema si vedeam filmul sigur lua o nota foarte mica. Filmul e mult prea lung si pe alocuri plictisitor. Asa a fost ok.
Iar traim in Narnia si la noi premiera e pe 15 ianuarie in loc de sapt. viitoare ca in restul lumii.
Mue star wars, mizeria feminista de care n-ai loc la cinema.
ai loc daca iti cumperi din timp.. dar da, muie ca altii il vad la cinema restu tre sa-si dreaga nevoia cu dvdrip pana apare in cinema
zise nenea care frecvent pune cronici de film care nu ruleaza la niciun cinematograf romanesc
(vezi don verdean la filme de weekend #61, 12 decembrie, cu release in us 11 decembrie)
intamplator stiu asta pentru ca probabil ne-am uitat la acelasi torrent, si nu o data
L-am vazut din curiozitate.
Insa ma duc la cinema sa-l vad asa cum trebuie si cum a fost proiectat sa fie vizionat de indata ce apare.
Nu dau doi bani pe dvd-uri, br-uri, torente, netflix si alte cacaturi.
Filmele facute pentru cinema se vad doar la cinema.
Sa-l vezi acasa intr-o cutie de 2×1 e ca si cum te-ai masturba. Nu are niciun haz.
mai ajuta-te cu niste scuipat in palma
Asta se intampla cand o arzi master-race si iti trimiti filmul intai la criticii shefi, sa il umple aia de reviews umflate. Daca il baga direct la cinema, asa ceva nu se intampla.
L-am vazut. Nu m-am putut abtine.
Şi dacă alegi să te uiţi la varianta leak-uită, dar şi la premiera din cinematograf?
În fiecare an fac la fel, mă uit că n-am răbdare. Dar, dacă filmul e bun şi se ridică la aştepări, mă duc şi-l mai văd odată la cinema.
Si decat sa te uiti la filmele lui Tarantino nu ar fi mai bine sa citesti o carte ? Una scrisa de Stendhal,Wilde sau Nabokov… Ah,stai,ca acum toti citesc Harry Potter …inca ar fi bine daca ar citi macar atat
te rog sa faci o lista de regizori ale caror filme nu e jenant sa le vezi dvdscr.
1. Sergiu Nicolaescu
Pe mine ma deranjeaza mai mult aia care urca un film si-i spun HDRIP, da’ e de fapt filmat in cinema la 1080.
E aiurea sa te uiti la filme piratate in general, acum se pot face rost „legal” destul de ieftin multe filme. Cand n-ai optiunea legala n-ai ce sa faci, dar unde ai, e pacat (bine, si in functie de situatia materiala).
Se munceste la un film
e bine, dar nu prea ca nu e scump daca ai :)) Mai era vreo varianta?
Într-adevăr, omul (Tarantino) bagă suflet în ce face. Mai pui că filmează pe 65mm…
totusi, cred ca e vorba de 70mm. Si poate doar IMAX-ul din Bucuresti sa fie capabil sa ruleze filmul as it is. Dar ma indoiesc sa aiba chiar si ei sculele necesare. Deci asta cu 35 sau 70 e fix egal pentru noi. Nu vezi pe laptop sau pe TV hyperHD sau chiar la un multiplex vreo diferenta.
Acum ca am si vazut filmul, pot spune ca daca nu era Samuel L…nu rezistam mai mult de juma de ora. Nu sunt capabil sa inteleg adevarata cinematografie, I know. Probabil ca daca il vedeam intr-un cinema cu tot ce trebuie, sigur ma ajuta faptul ca nu ratam nici un pistrui de pe fata actorilor.
Mihai, e filmat pe pelicula de 65mm, va fi proiectat pe 70mm.
Foloseste proiectie digitala (4k pentru 2d, 2 imagini 2k pentru 3D).
Imaxul din bucuresti e versiunea de buget
Cinemaurile 70mm sunt extrem de rare, chiar si in Londra/Paris le numeri pe degete.
Cand il vezi pe ecranu laptopului…si conteaza foarte mult daca e dvd screener sau bluray.
ai incercat inainte sa vorbesti? dar la cinema ai incercat sa ajungi?
Injurati-ma la greu,dar am vazut multe DVDscr-uri la calitate mai buna decat HDRIP,BRRIP.Intr-adevar esti prost daca te uiti la un CAM sau HDCAM,mai ales daca-i din ala tremurat si cu indivizi care parasesc sala si cu sunet de pestera.
Asta e din cauza alora de pun CAM-uri filmate la 1080 drept hdrip pe torenti.
Inteleg ca Tarantino e mare fan Spaghetti Western, dar as fi preferat un film cu actiunea plasata intr-o perioada mai apropiata de timpuriile noastre. Oricum un film rated R, e o desfatare in zilele noastre inundate de PG13, doar ca in ultima vreme devine si Tarantino pune prea mult accent pe violenta vs fir epic. Cred ca am sa astept HD-ul pt filmul asta.
https://www.hollywoodreporter.com/news/hateful-eight-pirated-screener-traced-850899
via
https://www.reddit.com/r/movies/comments/3xwns2/hateful_eight_pirated_screener_traced_back_to_top/
Nu a pus Tarantino coada la cireasa.
Ideea e ca filmul original e mult mai lat decat acesta, practic au taiat din stanga si din dreapta. Nu stiu de ce au facut asta in loc sa lase benzi negre sus si jos …
Suntem in țara in care oamenii pun pepsi in vin si tu zici de Tarantino ca low quality?
care vin?ala high quality luat de la emag?
Pai cine te obliga sa te uiti?
sa nu uitam de dvdscr alea cu titrare hardcodata in chineza.
Mai grav e ca acei critici fac recenziile sau voteaza pentru premii filmul pe baza variantelor astea (sau chiar vazut pe laptop de pe site-ul pt PR).
„E jenant să te uiți la DVDSCR-uri cu Tarantino! ”
dabija: pentru cine ?
Pe scurt, Reservoir Dogs si Pulp Fiction (chiar si Jackie Brown) pot sa revad si a enspea oara. Django si Inglourious (chiar si Kill Bill) nu le-am vazut niciodata integral. Nici n-o sa le vad vreodata cap-coada decit, eventual, daca voi fi platit.
Si atunci de ce sa ma inghesui sa vad ultima minune? La ce gherle da Tarantino in ultimii ani, prefer sa arunc o privire rapida, sa vad daca i-au trecut aburii cocainei (nu cred!).
Imi place cum vorbesc saracii despre cocaina ! Cum ziceau comunistii ca toti vesticii iau droguri
si nu e bine in vest !
Nu-s fan Tarantino. Filmul e lung si nu e cine stie ce. Nu inteleg de ce toata lumea il lauda pe Tarantino. Daca nu erau actorii alesi pe spanceana, era un film de duzina.
Ce crezi, e mai bun ca Sergiu Nicolaescu?
tarantino asta e un cuck. are fantezii cu negri, gen
https://www.dailystormer.com/new-tarantino-film-features-black-on-white-gay-rape-nsfw/
probabil pt ca ma’sa a fost singura si a avut multi iubiti negri
In Pulp Fiction un alb il rupea in cwr pe un negru. Pulica asta care a scris asticolul e si el un mic nazi.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Stormer
Daca un alb o facea cu un alb sau un negru cu un negru era ok pentru tine? Dormeai linistit?
@bigone
negrii sunt predispusi la comportament deviant, oricare ar fi pozitia in care se afla. d-aia sunt si plini de boli cu transmitere sexuala.
scena in sine are vreo 5 minute (sta si explica in detaliu).
tarantino probabil a ramas cu sechele din copilarie.