O doamnă sună la EuropaFM ca să le explice celor doi fraieri din studio cum stă treaba, că nu se prea pricep, nu prea citesc știrile, nu pare că știu pe ce lume sunt. Avem așa:
- am votat cu PSD, că suntem români, suntem patrioți. și tot noi ne plângem că țara e oale și ulcele. păi, nu știu, poate să nu îi mai votăm tot pe ăia?
- în primul tur am votat cu Diaconescu, că e independent. mare independent, mare om, am uitat în ce partid a fost toată viața lui. ah, la PSD și la nenorocitul ăla cu “interesul național”?
- vrem să vedem altă persoană. da, Georgescu este complet nou, de aia linge funcții pe lângă PSD de 30 de ani.
- nu am votat Iohannis, am votat Veorica. bun plan.
- nimeni nu aduce argumente să-l incrimineze pe Georgescu, că nu are. dacă nu auzi sau nu citești, da, nu sunt argumente.
- ne împrumutăm încontinuu. păi cine se împrumută, doamnă, eu și cu matale? nu tot PSDul ăla de îl votezi de 35 de ani?
- a plătit OMVul banii? ce bani? ăăăă, nu știu. dar au scutit Electrica. este Electrica companie privată? ăăăă, dar pensiile…
Gimnastica mentală este top. Discuția asta cu OMV ilustrează perfect problema cu oamenii ăștia. Ei spun o prostie » tu spui că nu e așa » poate chiar aduci dovezi » tanti a sărit repede la altceva fără legătură. Fără să clipească. Credeți că se va opri din a răspândi prostia aia? Credeți că va căuta să asculte de oameni isteți și informați? Sau va zice “și ăia sunt plătiți, lasă că știu eu”?
Macar la punctul 4 n-ai ce sa-i reprosezi…
Am votat cu Veorica, pt. că o respect. Se vede respectul din pronunția numelui.
Și pentru ca Veorica e creștină ortodoxă, asta era singura ei calitate de-altfel. După asta m-aș fi așteptat să o voteze pe Lasconi, tot româncă creștină ortodoxă. Dar nu, “uitați-vă ce e în Germania”, “eu nu știu cum arată contractul cu OMV”, etc.
Am vazut si eu o vaca din asta azi dimineata, era pe trecere si s-a oprit in mijlocul drumului sa se uite daca vine masina, dar avea gluga si nu vedea in laterale.
Avea cumva doua cruci la gat ?
Tot e bine, ca nu s-a dus pe trecere cu ochii in telefon, fara sa se asigure ca „e dreptul ei”.
uite aici niste detalii in plus ar ajuta:
erai la unirii/uarever centru de mare oras sau pe un dn?
erai deja oprit si a trebuit sa stai 5 secunde in plus, pana a intors capu din cauza glugii, sau calculasei ca daca trece mai repejor poti doar incetini, fara sa trebuiasca sa opresti?
ai vazut f’odata cum arata un corp pocnit de un tir care reuseste sa franeze de la 80 pana la un 40, la momentul impactului?
ca in functie de raspunsurile la intrebarile astea poti fi un muist prost, sau un tip suparat legitim pe o tuta
„Avea cumva doua cruci la gat ?”
Clar.
Una s-o apere de nenorociri, ailalta sa i-o puna la cap daca prima n-a functionat.
Aia sunt platiti lasa ca stiu eu.
Saltul ăla de la un subiect la altul mă scoate din minți.
Discuți, explici un subiect, aduci argumente ancorate în realitate, crezi că ești aproape de a-l face pe interlocutor să înțeleagă și deodată te lovește cu „Păi da, da NATO construiește baze ca să atace Rusia” sau ceva care n-are legătura ce s-a discutat. Și se reia ciclul.
Teoria mea personală e că oamenilor li s-a imprimat din școală și de acasă ideea că nu e ok să nu știi ceva. Ășa că se feresc cât mai mult și cum pot să confrunte realitatea că nu stăpânesc o grămadă de subiecte.
“…altceva vreau io sa va spun…” zise Chirita de provincie.
cum adica in scoala romaneasca pana prin anii 2000 sa spui ca nu sti ceva??? pfuai, erai mancat. doar puslamalele clasei care nu dadeau doi bani pe scoala mai faceau asta si nu la orice profesor
Din scoala:Nu doar ca nu e ok sa nu stii ceva ci e chiar rusinos. Ceva de condamnat ceva rau. Ca esti prost daca nu stii.
Si nimeni nu vrea sa recunoasca ca e prost in adancul lui.
^This. Cred că mai toți cei care au trecut prin școala românească au (avem) handicapul ăsta. Avem teama că nu știm „lecția” și tre’ să aburim ceva acolo cât să luăm 5-ul că altfel o belim, de aia sărim la subiectele tangențiale sau nu unde avem impresia că știm ceva. E greu să te înveți să spui „nu știu / o să mă documentez”.
pentru cine nu a vazut, cautati sceneta cu Florin Piersic si Castravetele
De citit materie obligatorie in scoala: THE BASIC LAWS OF HUMAN STUPIDITY
by Carlo M. Cipolla
First low: (1) Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid
individuals in circulation.
Smart: people who benefit themself and others. (astia emigreaza in masa)
Bandit: people who benefit themself but cause losses to others. (profitorii din sistem)
Stupid: people who cause losses to themself and others. (votanti cu PSD/CG)
Helpless: people who cause losses to themself and benefit others. (platitori de taxe)
varianta video dar este si pdf gratuit pe net:
https://youtu.be/TGr8bMTSD4s?si=mH5SLWmjq5lw7lQI
Cautati termenul de „Gish gallop” pe wiki
Și atunci dacă nu știu , de ce au păreri?!
A mai sunat unul zilele trecute la România în direct, superfan Georgescu. O ținea sus și tare că dilimache e singurul dintre politicieni care a a avut 10 pe linie la bac. Și știe 7 limbi străine. Pe CV -ul candidatului însă acesta declarase că luase bacul cu nota 8. Ceea ce pe vremea lui era un adevărat eșec. In ceea ce privește limbile alea străine, l-a auzit cineva vorbind măcar 2? Moderatorul nu l-a întrebat, a fost mai mult defensiv pentru că individul devenise si obraznic, dădea sfaturi, indicații, directive, mai ceva ca doamna de mai sus. Oamenii ăștia clar sunt speciali. Trăiesc in lumea lor, aia in care au mereu dreptate si le știu pe toate, pur si simplu restul populației n-are acces la lumea aia. Ei acolo trăiesc si votează, n-ai ce le face. De aceea ar trebui să li se închidă microfonul de la primele obrăznicii. Du-te si ține speech-uri in fața oglinzii, nu frustrand la radio zeci de mii de oameni.
Ăia trebuie lăsați să vorbească. Ca să vadă restul oamenilor cu un dram de minte câtă prostie este în jur și votează. Poate așa se trezesc și se duc la vot
L-am auzit vorbind engleza (in unul din interviurile cu sosocarii americani), never again. Spune aceleași inepții traduse cuvânt cu cuvânt, atunci când știe cuvintele. Când nu le știe, aberează și mai multe, tot pe ideea studentului român – să aleagă profesorul(telespectatorii) ce e bun de aici, daca tac, iau 4.
„, l-a auzit cineva vorbind măcar 2?”
l-am auzit eu vorbind engleza. Iliescu suna ca Shakespeare fata de Jorjescu.
Sunt deja prea mulți ca ei!!
@Fisherman: nu sunt asa multi oameni cu un dram de minte cun crezi. Riscu e sa le dea curaj la restu de oameni fara minte.
Cumva de aia nu mi se pare benefic sa incurajam mersul la vot masiv, ca majoritatea e fara creier prea mult si rezultatul nu o sa fie placut.
@Fisherman
E o greseala sa le dai cuvantul astora. Cei care gandesc cat de cat stiu exact de ce sunt capabili cei doi neuroni stingheri ai acestor imbecili gangavi, n-au nevoie de demonstratie pe timpul si nervii lor.
In plus, restul primatelor astora s-ar putea simti incurajate sa ridice capul din glodul in care se complac si caruia ii apartin de generatii, asa ca, iarasi, nu e indicat.
Mai da-i in pln. 😁
Eu înțeleg ce ziceți…. Dar până nu îi lași să vorbească cum știi că sunt cu pluta?
Mulți nu înțeleg legătura între vot și situația din țară. Nu e vina lor că votează PSD, e vina celorlalți că nu prezintă o alternativă imaculata la PSD. Că usr nu a fost bun, că sigur aveau ei ceva interese, aveau ceva de câștigat (furat)…. Și pe urmă plâng că nu au nimic…..
Am rude prin țară în starea asta de… zăcere mentală. Când îi între de ce încă votează cu PSD, „da’ de unde știi tu că votez cu ei”. Răspunsul : că te reprezintă! nu a fost pe plac….
E vina alora din studio. Cand unul o ia pe aratura in direct, trebuie inchis telefonul fara nicio discutie, daca va mai amintiti cum proceda raposatul Andrei Gheorghe.
Nu mai functioneaza tipul asta de abordare a la Andrei Gheorghe din simplul fapt ca spre deosebire de acum 15 ani cand pu***limea nu avea acces la exprimare acum te poti manifesta oriunde, oricum, oricat prin intermediul retelelor sociale.
Singura metoda eficienta este sa i lasi pe acesti sectanti sa abereze si sa le depunctezi scurt fiecare fantasmagorie astfel incat sa i pui in situatia de a se contrazice singuri si de a se face de ras. Atat Striblea cat si CTP ul puteau fi mai punctuali in discutie.
Ce trebuie inteles cu sectantii este ca ei stiu pe de rost niste „titluri” / sabloane si atat. Daca ii iei la puricat schimba subiectul cu alt titlu/sablon si tot asa pana cand ajung de fapt si ei sa se prinda ca s prosti. Chiar si asa nu vor recunoaste ca s prosti dar macar realizeaza ca ceva nu este in regula cu asa zisa „argumentatie” a lor.
Mai pe scurt metoda ar fi cam cum a zis Zoso.
Afirmatie: am votat pana acum PSD
Replica: PSD conduce de 35 de ani Romania
–
Afirmatie: am votat Diaconescu
Replica: Diaconescu e tot PSD
–
Afirmatie: vrem altceva, vrem Georgescu
Replica: Georgescu e PSD, „e” serviciile, e sistemul isusi
–
Afirmatie: ne imprumutam continuu
Replica: PSD ul pe care l ati votat 35 de anai se imprumuta
–
Afirmatie: OMV nu a platit banii
Replica: Ba da conform datelor oficiale
–
etc
„Singura metoda eficienta este sa i lasi pe acesti sectanti sa abereze si sa le depunctezi scurt fiecare fantasmagorie astfel incat sa i pui in situatia de a se contrazice singuri si de a se face de ras.”
Mnu.
Prostii nu au simtul ridicolului.
Intr-adevar, saracie mare si nimic nu functioneaza, stat esuat, vin nemtii la munca-n Romania, asa cum zicea Georgescu.
Îți dai seama că vita probabil nici nu a ieșit din județ.
Sau daca o fi fost prin Germania s-au aruncat în primul Lidl și au înfulecat pâine cu salam in mașină
@Flat
Stiu si ma inspaimanta cat de rupti de realitate sunt oamenii. Am mai lasat un comentariu la un alt articol acu cateva zile – alt votant de Georgescu era convins ca in Germania politia opreste lumea pe strada si aresteaza crestinii. Iar acum sunt convinsi ca Germania e pe marginea prapastiei pentru ca sunt bombardati cu stiri cu afgani cutitari – chiar se promoveaza la greu stirile astea in special in toata social media, ca deh, sunt unii care au niste interese ascunde.
Ati descoperit prostia infinita din Romania?
Voi nu aveti ce face cu viata voastra de vreti sa ii educati pe imbecilii astia?
1. am votat cu PSD, că suntem români, suntem patrioți.
Bravo! Felicitari! Ai o viata mai buna? Nu? Dar astia de la PSD? Traiesc mai bine ca tine? Nasol. Tu esti prostul cu care s-au intalnit hotii de la PSD.
2. în primul tur am votat cu Diaconescu, că e independent.
Hahaha! Pai nu ti-am spus ca esti prost? Asta a trait pe mosia PSD. Toata viata!
3. vrem să vedem altă persoană.
Lasconi sau George Simion ce au?
Una a fost prompterista, altul golan de galerie, dar nu au fost in politica.
4.nu am votat Iohannis, am votat Veorica.
Eh, dintre toti hotii, ai ales sa votezi proasta satului, marioneta hotilor.
5.nimeni nu aduce argumente să-l incrimineze pe Georgescu, că nu are.
CG e ala ce facea milioane de dolari cand tu mancai salam cu soia. Iar esti prost si votezi hoti?
6.ne împrumutăm încontinuu.
Care „ne imprumutam incontinuu”? PSD se imprumuta in numele nostru.
Ne da si noua ceva si restul fura ei.
7.a plătit OMVul banii?
Hahaha, despre ce vorbesti? Ia loc si exprima-te. Asa-i ca esti prost?
Asa se procedeaza cu idiotii.
Nu poti castiga impotriva unei persoane ca doamna.
Țațǎ.
Este o lupta cu morile de vant. Disonanta cognitiva este insurmontabila. Solutia este refuzul de a te angrena in orice fel de discutie cu aceste specimene, care reprezinta, ochiometric, 80% din populatia Romaniei. Nu va sacrificati timpul si energia intrand intr-un dialog aiuristic cu cercopiteci. Ei vor face ce stiu, vor vota CG, vom avea CG minimum 4 ani. Sper doar ca generatiile care vin din urma sa fie mai destupate la minte si copiii sa plece cat mai departe de Romania. Suntem, pur si simplu, o natie proasta si ticaloasa.
Cand esti proasta toti sunt mai prosti ca tine…
In discutii 1-1 e complet inutil.
Merita insa daca in discutii in care mai participa si alti oameni. Persoana in cauza nu isi va schimba opiniile nici macar un milimetru, dar poate va conta pentru ceilalti. Conditia esentiala e insa sa nu te enervezi absolut deloc, sa nu te ia valul. Daca poti.
P.S. Eu nu cred ca 80% din populatia Romaniei e „complet pierduta”. Sunt multi, dar nu atat de multi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop
Acuma, nu cred că e tanti atât de versată.
Dar e și vorba aia bătrânească: o proastă spălată pe micul creier sună la radio și spune tâmpenii, iar CTP cu Striblea se chinuie să trezească la realitate….
Sau: https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini%27s_law
la intrebarea lui CTP cu „din ce a trait georgescu la viena” eu as fi raspuns :
din meditatii, a facut meditatii cu aceiasi elevi meditati de iohannis.
Am ascultat-o live…eu nu inteleg cum astfel de oameni fara nici o logica primara pot respira ? Nu li se opreste functia automat?
Cum de doamna a lucrat atatia ani ca si contabila parca ?
Stai sa-i vezi pe aia de au lucrat ca profesori universitari atatia ani.
Inclusiv georgescu
@Dave Am incetat sa mai imi pun intrebarea asta. Si pt mine e o dilema cand intalnesc oameni carora le curg balele din gura, unii clar analfabeti functionali si ma intreb cum au ajuns la 40+ de ani fara sa moara de foame.
Citind articolele lui vali din trecut, dar si cel de ieri cu combinatorii aia de cursuri (300k urmaritori pe instagram wtf?!), singura concluzie e ca facem noi ceva gresit. Nu am stat sa ma gandesc ce anume, nu vreau sa intru in depresie :)))
Nu mai zic de toti somerii care fac Youtube si apoi afli de la Vali ca raporteaza venituri de nu stiu cifre.
Venind vorba de argumente.. nu le avem fiindcă
„Răspunsul CNSAS: dosarele lui Călin Georgescu și al lui Mircea Malița nu au ajuns la noi”
https://www.contributors.ro/responsabilitatea-directa-a-sri-si-sie-pentru-actuala-criza/?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=feed_feed_hotnews_ro_hn-contributors_sidebar_links
“S-au pierdut” pe drum.
Fixația oamenilor pe omul asta e așa de mare, încât orice lucru logic le zici nu valorează nimic. Înțeleg că oamenii sunt sătui de cei vechi, dar totuși nu alegi unu care e sub inteligenta unui caine. De fiecare dată când aud cate unu la Europa FM îmi mai moare cate un neuron, auzind logica astora. Eu cred că pe ăștia nu ii mai combați cu argumente, ci cu aceeasi arma.
Pt prima oara ma bucur ca numele meu de familie nu se termina in escu
In tara orbilor, chiorul e imparat.
>>>
In tara prostilor, cretinul e imparat.
QED
mă gândesc că e o nișă de exploatat aici.
BINE AȚI VENIT LA NOUA EMISIUNE IDIOȚI ÎN DIRECT!
spuneți domnu Marcel, de ce aveți impresia că nu sunteți idiot?!
ce face? Iohannis vindea copii? Ponta e de fapt șerpilian?
Nu vei reusi sa schimbi parerile si convingerile acestor oameni. Vor muri pe dealul lor pentru ca, in mintea lor, o idee atacata merita aparata. Ba mai mult, se vor coaliza impotriva unor dusmani, si ghici cine vor fi dusmanii!
„Credeți că va căuta să asculte de oameni isteți și informați?”
de cine anume vali? cauta persoana aia si fa emisunea cu el.
Cine sa o informeze pe femeia aia? CTP-ul din imagine?
opinia lui informata a fost ca alegerile trebuie anulate ca au fost viciate de rusi.
Pun egal intre femeia aia si CTP. Ba mai grav, el din asta castiga o paine.
Ce ma surprinde pe mine la emisiunea asta e urmatoarea treaba:
– ai un moderator care te persifleaza cand gandesti diferit de el si nu ma refer aici la emisiunea de fata, aceeasi atitudine superior-basita o au si cand intra ascultatori cu vederi mai de stanga
si tu ca ascultator continui sa ii asculti zi de zi, de ce?!
@alxzen nu e ok sa pui semnul egal. CTPul e mai periculos, ca ii influenteaza si pe altii cu parerile lui. Ma enerveaza analfabetii functional, dar am si mai multa boala pe lupii moralisti care emit pareri pe orice, dar ei, niste scule intr-ale jurnalismului, nu stiau domnle cu ce dubiosi erau implicati in afaceri.
Iți iei cateva numere cu suprataxă unde cei doritori să sune și să îți expună opiniile lor..
Pe de alta parte nu stiu care sunt mai periculosi, prostii incrancenati care-l sprijina pe CG sau inteligentii care aplauda lovitura de stat a lui Iohanis/Ciolacu
de cand s-au montat camere in bloc am avut destule revelatii de genu asta: nu ai zice ca o pensionara cu studii superioare isi sterge mucii pe pereti sau familie de tineri pocaiti isi razuie noroiul de pe papuci pe muchia treptelor sau tanara pereche din Cluj in vizita la parinti arunca mucurile de tigari pe jos in hol, samd, samd, samd. Cred ca alegerile astea ce vor veni vor fi un mare recensamant al prostiei cu cea mai mare rezolutie posibila
M-am saturat de cuvantul cu „E”! Il aud non-stop si e folosit cu sensul gresit, cum e cuvantul „condescendent”.
1. Fenomen social fundamental de transmitere a experienței de viață a generațiilor adulte și a culturii către generațiile de copii și tineri, abilitării pentru integrarea lor în societate.
2. Cunoașterea bunelor maniere și comportarea în societate conform acestora.
Nu vad in explicatia din Dex ceva legat de studii superioare. Scoala nu e educatie!
Cu genul de retarzi ca „duamna” pur si simplu nu ai cum sa porti o conversatie.Obtuza si needucata.Si ca ea sunt multi compatrioti din pacate.
“Descurcăreți”. Și așa-i educa și pe copii, să se “descurce”. Mahalaua România.
lasa ca scapam de iliescu si va fi bine
lasa ca scapam de Nastase si va fi bine
lasa ca scapam de Basescu si va fi bine
lasa ca scapam de Dragnea si va fi bine
lasa ca scapam de Ponta si va fi bine
-»lasa ca scapam de CG si va fi bine «- you are here
stiu ce vrei sa zici, da, obiectiv, chiar e mult mai bine decat pe vremea lui iliescu, sau a lui nastase. Ba chiar si de pe vremea lui basescu si dragnea si ponta parca parca se vede un pic de progres. stiu ca a fost facut impotriva, si nu datorita clasei politice. Da aia nu inseamna ca nu e o buna doza de adevar si de realism in spatele dorintei de a scapa de georgescu
stiu ca a fost facut impotriva, si nu datorita clasei politice … QED
Țară în care prostii îi copleșesc numeric pe oamenii normali și m-am săturat. M-am lovit iar azi de funcționarul român și îmi vine să-mi iau câmpii.
Nu te du în Germania că cică e jale acolo!
Pe cât de adevărat e că doamna nu leagă doi neuroni, unu pe față, unu pe dos, pe atât de adevărat e:
„să le explice celor doi fraieri din studio cum stă treaba, că nu se prea pricep, nu prea citesc știrile, nu pare că știu pe ce lume sunt. ”
Că dacă nu e adevărat, atunci nu sunt inocenți și sunt complici la curvăsăreala numită presă.
Repet: toți dușii ăștia știu că CG e omul sistemului. Problemele lor(reale sau închipuite) nu au avut soluție, nici nu au știut să le formuleze. Dacă îi întreba pe fraieri de toate ștergerile de datorii la companiile de stat mai erau băieți? Kazmunai mai are vreo datorie? 600. Voiculescu mai are vreo datorie? 60. Presa era și e ocupată.
În momentul în care ieșim din bulă ne lovim de România reală și mai înceată. Cam cum face trenul de la București la Videle sau microbuzele ticsite, îmbâcsite din Dâmbovița, Giurgiu, Călărași, Ialomița. Clădirile de birouri nu se întrețin singure.
România care a votat PSD și acum votează CG.
De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere, dar de la agaricii ăia doi pot să am pretenții.
la parlamentare ce a votat?
ah, tot PSD? bine.
Bucureștenii: ND 48% PSD/PNL/PUSL/AUR 60%
Diferența de 12% – problemă la cap
Sunt oameni(membri de partid) care au ajuns în lagăr și tot credeau că s-a comis o greșeală, nu că erau susținătorii unui regim criminal.
Pesedistul în mintea lui crede că e de partea bună a forței. Problema e la ceilalți.
Până nu îi arăți cât l-a umilit partidul iubit nu înțelege, poate nici atunci.
Și intelectualii au votat PNL ca să închidă hora umilinței.
Pesedistii au o problema de orgoliu: cum sa recunoasca ei ca au fost prosti 30 de ani?
„România care a votat PSD și acum votează CG.”
Cam are dreptate: PSD a navigat din 2004 incoace prin scoruri de genul: 34%, 33%, 69% (cu tot cu PNL), 45%. In ultimii 4 ani: 29% si 22%. Minim absolut.
Publicul specific PRM/Vadim/PPDD nu a trecut niciodata de 16-20%. Acum au ajuns la 32%. Pare un transfer destul de clar de la PSD spre AUR/SOS/POT, in special din rural/urbanul mic.
PSD a fost ferm convins ca nu poate pierde acel electoral. Prin mijloace clasice era practic imposibil. La smartphone/internet/Tiktok nu s-au gandit.
Vali lasă-te de politică, nu e punctul tău forte. Rămâi la ce te pricepi, asta vreau să văd pe blog.
nu fi muist.
Ar fi plictisitor sa discutam numai despre fotbal.
Am si eu problemele mele cu Vali, dar sa vii la om acasa si sa ii zici ce sa faca in sufrageria lui….
Fantastic :))
Aleg sa cred ca esti troll, si am eu o zi in care ma prind mai greu.
https://hotnews.ro/opinie-este-constitutional-ca-un-candidat-la-presedintie-sa-declare-ca-vrea-sa-ocupe-teritorii-din-alt-stat-1890427#coral_thread
aveti acolo link pentru interviul integral.
ce vreti mai mult? daca mai cititi si comentariile cititorilor ….
daca nu ne mobilizam toti la vot, suntem mancati
Nu cred ca domnu Georgescu va face asa ceva. El a spus ca este pentru pace. Si daca vrea sa ia teritoriu de la Ucraina o sa fie razboi. Si la ce experienta are armata lor chiar ca ajung in 3 zile la Bucuresti si 4 la Caracal unde este inima Țării!
este constitutional sa anulezi alegeri fara motiv?
totusi am ajuns in punctul asta.
Georgescu oferă zilnic, prin declarații din tot spectrul, de la ridicole la ticăloase, zeci de motive pentru care alegerile au fost anulate.
Dar strict tehnic, citez din Bogdan Dima, conferentiar la Facultatea de Drept:
[quote]- CCR a tinut cont de neregularitati semnificative de natura sa afecteze rezultatul alegerilor (para 41). Sunt iar unii care au gasit cuiul lui Pepelea la Venetia si fac confuzie intre neregularitati/fapte – dovezi – argumentare. Comisia de la Venetia a aratat ca poti anula alegerile nu doar cand exista dovezi din care sa rezulte probabilitatea afectarii rezultatului alegerilor, ci si atunci cand exista posibilitatea ca neregularitatile sa afecteze rezultatul alegerilor. Daca neregularitatile au ridicat dubii autentice si obiective cu privire la validitatea/veridicitatea rezultatelor, acestea pot fi avute in vedere de judecatorul constitutional (para. 42).
CCR a tinut cont si de neregularitati generate de incalcarea legislatiei privind transparenta si finantarea campaniei electorale, inclusiv prin sustinerea unei campanii electorale online pe o platforma social media, unde nu s-au respectat regulile generale privind transparenta si finantarea campaniei electorale (para 56, 57 si urm)[/quote]
Au anulat pt ca asa a vrut muschiul lor acum, ca nu se asteptau sa prinda nebunul la atatia oameni.
Ce face Bogdan Dima se numeste gargara pentru intelectuali.
Degeaba scrie eseurile astea daca concluzia a primit-o in plic de la bun inceput. Aceeasi argumentatie greoaie sunt capabili sa o scrie judecatorii romani si cand fac diverse marsavii si ii achita pe diversi.
De ce acum ? de ce nu in alte dati cand PSD fraudau alegerile? De ce doar prezidentialele si nu si parlamentarele?
Documentele alea declasificate pe care le mentioneaza (am gasit tot pomelnicul de pe Reddit de unde ai dat copy-paste) sunt fituicile alea 6 publicate in decembrie si care nu ziceau nimic care nu se stia deja la momentul respectiv in spatiul public.
Pe linkedin pe profilul lui scrie asa:
Consilier la administratia prezidentiala 2015-2018
Consultant la Point Public Affairs din 2011-2015
Point Public Affairs este o firma de consultanta specializata in: afaceri publice si comunicare institutionala, lobbying, relatii publice, organizare de evenimente, management de asociatii.
Cifra de afaceri 1 mil de euro si 50k euro profit, dar membru al camerei de comert americane din Romania
Oricum este amuzant argumentul asta cu „domnle si arbitrii straini au validat decizia CCR” adica pe romaneste ce s-a decis in Comisia de la Venetia a fost sub spectrul ca daca invalideaza decizia CCR, vor face CCR de ras si va iesi scandal si mai mare in tara. Un fel de hai sa o lasam dracu asa.
Plus formulari de tipul:
„fac confuzie intre neregularitati/fapte – dovezi – argumentare” <- asa zic eu boss
"ci si atunci cand exista POSIBILITATEA ca neregularitatile …" <- Posibilitatile sunt infinite
"Daca neregularitatile au ridicat dubii autentice si obiective" <- cum masuram obiectiv asa ceva ? ah mergem pe mana judecatorilor romani :)))
oooo stimatul Bogdan Dima, pai ce nu ai zis asa.
pai daca si-a dat girul BOGDAN DIMA pe abolirea democratiei din pix, cine sunt eu sa zic ca nu e corect.
conferentiar nu e urmatorul tier dupa lector? adica a trecut de la adus cafeaua la corectat lucrari?
o somitate.
Da, corect, proști, retarzi, disonanta cognitivă. La ei.
Votăm președinte de dreapta! – ce ai votat la ultimele 4 rânduri de alegeri și ce ai avut pe funcția de președinte?
Diaconescu e pesedist! – nu e cel ce a plecat de acolo sa asigure majoritatea și ministru în guvernul Boc, apoi consilier prezidențial la Băsescu și apoi președintele partidului lui Băsescu?
Comuniștii și securiștii au distrus țara asta, înainte și după revoluție? – nu ai votat și rasvotat continuatorul direct al FSN (PD->PD-L) și pe securistul Petrov?
PSD conduce de 35 de ani! – și 92-96, 2004-2012, 2016, 2019-2021 facem abstracție
Ciolacu e un covrigar cu facultate privata făcută după 30 de ani! – ai votat cu Lasconi care e cam tot aceleași studii și dădea din gafă în gafă (remember Comisia de la Viena, doar ca exemplu din atâtea) – că e bine intenționată și de fapt contează consilierii?
Deci da. Acum intra disonanta cognitiva să explice că situația e complexă și cu multe aspecte sau direct cu mânuțe roșii, că noi suntem elita societății și la noi e altfel
esti disonant in legatura cu studiile lui ciolacu. facultatea presupune o diploma de bac obtinuta anterior.
Situația e complexa și cu multe aspecte
„PSD conduce de 35 de ani! – și 92-96, 2004-2012, 2016, 2019-2021 facem abstracție”
Numaram perioadele astea cum numara Pristanda steagurile:
1. 92-96 – Cred ca vrei sa spui 97-2000.
2004-2012:
2. 2007-2008, am avut un guvern minoritar Tariceanu, sprijinit doi ani de PSD, guvern care a facut fix ce a vrut PSD, ca altfel zbura (PNL avea 20% in parlament)
3. In 2009, am avut guvern PSD-PDL
4. 2012 am avut guvern Ponta, incepand cu luna mai
5. In 2016, am avut majoritate PSD in parlament si un guvern Ciolos de forma, sa nu se mai uzeze PSD-ul inainte de alegeri, dupa Colectiv.
Si daca te uiti mai sus, ce o sa vezi? O sa vezi ca atunci cand PSD-ul chiar nu a fost la guvernare (1997-2000, 2010-2011, 2020-2021) am avut perioade de criza, cand trebuiau luate masuri complicate. Ce minune! PSD nu a fost niciodata la putere in perioadele astea.
PSD s-a comportat in mare parte iresponsabil la guvernare: spargem pusculita, sa tinem votantii si clientela fericita. Nu conteaza deficit, dezechilibre bugetare, dobanzi, nu conteaza nimic, nici ca se prabuseste ratingul de tara, nici ca suntem in pericol de intrare in incapacitate de plata. Asa au facut in 1995, asa au facut in 2007-2008, asa au facut in 2019, asa au facut in 2023-204. Am ajuns la deficite publice halucinante, de 8-9% din PIB, doar ca sa se aleaga Ciolacu.
Si, ce sa vezi, mereu au trebuit sa vina altii sa curete mizeria dupa el. Acum au ajuns, pentru prima oara, sa isi curete singuri rahatul. Dar tot nu par dispusi sa o faca. Asa ca o sa platim cu totii pretul pentru asta. Inclusiv CG intra in pretul asta. E bacsisul.
@ silicon_v
1. M-am grăbit, 96-2000 desigur
Restul – cope harder. Numeri scrupulos lunile pentru 2012, pui tot anul pentru 2009 – nu a rezistat tot anul coaliția cu PDL. Pui exclusiv la PSD niște perioade de susținere parlamentară fără reprezentare guvernamentala sau guvernări de coaliție în care erau partenerul minor și prim-ministrul era la dreapta. News flash, în România se obțin rarisim scoruri care să permită guvernare de unul singur, există coaliții de guvernare – și atunci răspunderea e împărțită. Teza cu crizele care apar doar la alții e ridicolă. Nu te văd impaciuitor cu PSD că săracii au avut ghinion cu războiul din Ucraina – cum ești desigur cu coaliția PNL-USR că au avut ghinion cu pandemia – (și când a început șocul cu inflația, deficitele și împrumuturile externe). Istoria
mondială nu se orientează după formula guvernamentală din România. Să ne înțelegem, asta u e o pledoarie propesede, deși tu ești convins probabil de asta. E o punere în oglindă care arată aceleași mecanisme și reflexe pentru ambele grupuri, și mecanismele de disonanta cognitivă. Când e rău la ceilalți, e pentru că sunt odiosi, dar când e rău la ai noștri, e că au ghinion sau tot ceilalți sunt de vină că le-au lăsat moștenire grea sau nu îi lasă pe ai noștri să lucreze pentru țară. Când e bine la ei, e meritul celor de-ai noștri că le-au lăsat țara la cheie, dar când e bine la ai noștri, e că sunt foarte capabili.
„Sunt om, nimic din ce e omenesc nu îmi e străin”. Dacă vreți să îi înțelegeți pe pesedisti, înțelegeți-vă pe voi înșivă: sunteți la fel.
in retrospect, e posibil ca Dancila sa fi fost candidatul mai bun.
…și alte glume.
Sunt ingrozita de cat de inversunati si de influentabili sunt sustinatorii lui CG.
La masa de Craciun am ascultat-o consternata pe socrela cum il ridica in slavi pe CG pentru ca se imbraca atat de elegant, crede in divinitate, fiind un bun credincios, a scris atatea carti si stie atatea limbi straine. La faza cu divinitatea nu o pot contrazice, ca e mare fana Arsenie Boca & Company, dar cand i-am aratat un filmulet cu CG vorbind engleza, i-a gasit imediat scuza, ca poate era timorat sau mai rau – o fi fost perturbat de altii.
Am inceput sa-i trimit inregistrarile emisiunilor lui Striblea, dar nu cred ca voi primi vreun feedback prea curand.
Acum duc munca de lamurire cu ai mei parinti sa ma asigur ca nu-l voteaza pe acest individ…
cu ce nenorocită și-a măritat bunătate de băiat…
un cacat de soacra
Ăla nu crede in Dumnezeu. Însă o da cu el tocmai că sa agate amețiții care cred că dacă zici ceva de Dumnezeu/Isus, gata ești mare credincios.
Omu’ e cu misticismul, cu un amestec de credințe și idei.
Vești bune pentru socrela: începând de anul ăsta, Arsenie Boca e sfânt!
Totusi astazi e ziua doamnei. La multi ani Sorina 🥳🥳 !
Ai implinit 59 de ani, o varsta foarte frumoasa.
Poti identifica foarte usor o persoana proasta prin lipsa de curiozitate si dezinteres fata de subiect!
prostul le stie pe toate din nastere si vorbeste mai mult decat stie.
sfarsitul anului 2024 mi-a intarit parerea buna despre familia si rudele mele si pe cea proasta despre romani in general.
Eu cred ca supraestimam capacitatea unor semeni sa se exprime si sa lege idei logice.
Acest lucru este suprapus peste limitarea tehnica a feedback-ului ascultatorilor, specifica pentru asemenea emisiuni.
Vorbitorul crede ca poate spune orice si oricum, iar moderatorii nu reactioneaza.
Sa va zic eu cum e cu doamnele astea: TOATE face la fel!!! La fel!!
Pt desteptare si epurare completa ar trebui sa avem un 3-4 luni fara pensii. Sa vedem ce se intampla.
Dacă tot vrei să faci un experiment io zic ajutoare sociale. Ăia cu ajutor social sunt talpa de bază al psdpnl în sate, comune, orășele. Lasă-i pe ăia fără ajutoru ăla o lună și o să ai război civil cu sedii de poșta română în flăcări și după aia primării. După 2-3 luni va fi măcel pe străzi.
Io cred că nu! Că nu ies iei din sat că nu știu cu ce se mănâncă lumea adevărată. Or să guicie puțin, or să accepte să muncească zilier pe ici pe colo, or să mai rabde de foame și până la urmă or să își caute un servici…. Dar e mai ușor să stea pe ajutorul social…
@Fisherman, îi subestimezi grav pe cei care au fost obișnuiți zeci de ani cu: Să ne de-a, pentru că e dreptu nostru. De aia sunt unii oripilați acuma și se miră de sub ce pietre au ieșit susținătorii lu CG. De fapt sunt foștii votanți pe o sticlă de ulei și 2kg de făină de care râdeam toți acum câțiva ani. Ăia nu au dispărut, au făcut pui care cer de mâncare.
Duamna care a sunat la radio sigur este ”patroană” dă magazin ABC prin ceva orășel și este revoltată de fapt că acum trebuie să aibă acte pe toată marfa, vânzătoare cu carte de muncă, POS, și cel mai grav, că nu mai poate da restul de 2 lei în bombonele.
Susținătorii lu CG care vorbesc tralala despre economie și bani sunt fix comercianții de acebrice&carice cu micile lor învârteli și care au fost cumva lăsați în pace până acum de ”orânduirea psdpnl”. Și sunt foarte mulți.
Și acum să fim serioși, în timpul pandemiei când s-au băgat restricții și reguli, că așa a a fost, s-au îmburicat cel mai mult ”patronii” și ”antrepenorii” români, daci verzi, pentru care regulile sanitare și fiscale erau opționale.
Ce ma frapeaza: Doamna se plange la inceputul convorbirii ca plateste sute de mii taxe pe salarii, deci ma ganandesc ca conduce o firma. Pe urma zice ca n-o intererseaza ce-a lucrat Georgescu in ultimii 10 ani si ca ea-l voteaza pentru ce promite ca face. Sunt curios daca la fel face si angajarile la firma dansei. Fara nicio intrebare legata de experienta candidatului, doar intrebari despre promisiuni.
Eu ascult emisiunea în fiecare zi, de obicei când fac treburile de seară prin casă. Nu știu de unde are Striblea atâta răbdare să dialogheze cu toți lunaticii
cu astia pierzi oricum.
daca ii lasi sa vorbeasca se intampla cum zice vali si in acelasi timp cel mai probabil câștigă adepti noi sau ii radicalizeaza pe cei vechi dintre ailalti care doar asculta pentru ca uite, a zis si la striblea si ctp.
daca le inchizi telefonul dupa ce au apucat sa bage piciorul in usa cu una, oricare din ineptii, vor castiga adepti noi sau ii vei radicaliza pe cei vechi pentru ca vrei sa ii cenzurezi, sa ascunzi adevarul, sa conspiratia, sa oculta.
singura varianta decenta ar fi sa nu fie primiti direct in direct ci luati la o discutie amicala de cineva cu toate tiglele pe casa 5 10 minute, despre una alta, subiecte d-astea fierbinti. daca trece testul ajunge si pe post. daca nu, sa urle singur la luna xa nu l-au lasat sa vorbeasca. si asa vor fi cativa care il vor crede, dar mult mai putini.
in aceladi timp eu achiesez la teoria deei. 80%. nu sunt toti adepti ai tuturor teoriilor dar daca apuci sa dezvolti subiecte variate o sa vezi ca foarte multi sunt dusi pe unul sau mai multe subiecte extrem de variate, medicina ( vaccinuri/mamaliga/noua medicina germana), politica externa(suntem sclavii bruxelului/americaniinu e razboi), politica interna (johannis a vandut copii si a dat foc la colectiv/pixelul albastru), economie(ne vor piata de desfacere/portul constanta), chestii de scoala elementara(pamantul plat/chemtrails), chestii de bun simt (ambulanta neagra), chestii generaliste (‘bilberg’, soros, reptilieni), religie (tot felul de forme si manifestari care nu sunt exact in acord cu „scriptura” sau de-a dreptul contrare) si terminand enumeratia neexhaustiva cu comportamentul de zi cu zi, unde arunca gunoiul, cum traverseaza strada, cum parcheaza, unde se opreste sa vorbeasca la telefon.
nu e musai sa le bifeze pe toate, dar daca ati ge macar un 25% din ele, eu zic ca sunt mici sperante sa fie recuperat si foarte mari sa fie atras spre celelalte.
si uitati-va in jurul vostru cati abereaza in felul asta.
calin georgescu are dreptul sa fie suparat ca n-a castigat din primul tur cu un 60-70%.