WASHINGTON (Reuters) – The White House backs Google’s decision to no longer support China’s censoring of searches that happen on the Google platform, White House spokesman Robert Gibbs said on Thursday.
De aici.
Dacă Primul Război a început din cauza unui asasinat, al doilea din cauza unui nebun, al treilea are şanse să înceapă din cauza internetului. Ah, ce ar mai vrea SUA să “liberalizeze” piaţa în China şi să transforme datoria lor către chinezi în oportunitatea de a cumpăra totul pe nimic…
mda..noroc ca aia mici si galbeni nu se lasa fututi ca noi
or să le trimită băncile americane pe cap, să-i „ajute” cu vreo criză să crească economic și mai abitir ca până acum
pai le arata pisica ,chinezii prea se frecau pe burta
SUA nu VOR mai agramache
SUA e o entitate mai ratache. Se poate folosi si singularul.
Cea mai mare problema a Chinei este nerespectarea drepturilor omului!
Vedeți aici la ce torturi este supus un avocat în închisorile din China
n au curaj sa se atinga de china .Doar gura e de ei .Sunt si ei constienti ca daca maraie un pic mai nasol ies chinezii de unde nici nu te astepti .Sunt 1.3 miliarde pe pamantul lor .Plus alte cateva sute de milioane inafara .Raman la parerea ca sunt cei mai periculosi dupa planeta ..
Ai o imagine complet deformata despre americani. Ei nu vor decat ca democratia si drepturile omului sa domneasca peste tot.
@eduard : tocmai pentru ca au o densitate atat de mare a poplatiei, bombele(nucleare?) vor avea randament maxim
@blink
Dar ce crezi ca americanii le-au aruncat la gunoi?
SUA a pierdut războiul din Vietnam (probabil este una dintre cele mai usturătoare înfrîngeri de-ale lor), războaiele din Afganistan şi Irak au devenit o mare şi urîtă fundătură… în momentul de faţă nu şi-ar permite un conflict suplimentar cu China. O asemenea acţiune ar arăta doar disperare şi/sau prostie din partea lor.
Iar faptul că ei vor să împrăştie democraţia peste tot în lume nu e decît o altă prostie. Totul se învîrte în jurul banilor. Războaiele pentru petrolul din Irak şi Orientul Mijlociu o dovedesc din plin…
@Dan zi-le tu copiilor tai „Statele Unite Ale americii nu vrea” si or sa rada de tine.
@g9bahh Pai de ale americanilor spuneam ca vor avea randament maxim
Internetul e mult prea maleabil ca sa devina baza a unui noi razboi mondial. Nu se vor bate ei pentru ceva virtual, parerea mea. De va fi sa fie razboi va rezulta din combustibili sau ceva de genu..parerea mea!
Ba.. nu va jucati cu d’astea. Jocul Command & Conquer Generals a fost interzis in China pentru ca: „in aceast joc Marea Armata a Republicii China pare ca poate fi infranta”
China deţine 40% din titlurile de stat ale SUA. WW3 is coming, mai ales că şi Rusia parcă ar avea ceva de zis pe tema împărţirii puterii la nivel mondial. Să fugim în Etiopia că acolo nu are nimeni interes… sau să rămâneam aici, că-i tot aia!
Cum spuneam, totul se învîrte în jurul banilor…
SUA nu vor sa „să “liberalizeze” piaţa în China şi să transforme datoria lor către chinezi în oportunitatea de a cumpăra totul pe nimic”, e la mintea cocosului ca au nevoie de piata lor de forta de munca ieftina pt a isi sustine economia…doh
Dan-Marius
Are balta peste?
Razboaiele din Orientul mijlociu au fost pentru ca SUA sa nu isi consume resursele proprii ci pe ale altora.
Cu stima.
@g9bahh: să fi tu sănătos! SUA şi-a cam consumat de multă vreme resursele (naturale). Ceea ce are SUA acum, este petrol pompat în puţurile lor încă de prin anii ’80. Nu am fost să vad, aşa mi-a spus un prof. pe care tind să îl cred.
Ai uitat sa scrii ca SUA face gargara si, de fapt, vor sustine in continuare cenzura, asemenea gargaragiilor de la Google.
Asta daca vrei sa fii coerent si in acord cu ce ai afirmat acum doua zile… altfel, nu e problema, trafic oricum ai.
@Alex: confunzi google cu guvernul sua.
@g9bahh: au, dar nu sunt furăciuni
Cam aberant subiectul avand in vedere partile discutate. China nu face altceva decat sa conserve…TOT, resurse, principii, societate, traditii….etc
Asta au facut toti comunistii, insa, aia mai mari dintre comunisti – AMERCANII, s-ar putea sa starneasca din diverse interese un al 3-lea razboi mondial, iar motivele sunt soto ca vor fi de natura „energetica”.Ca americanilor le este si lor greu sa munceasca pentru bani, ca sa cumpere ceea ce spre exemplu….irakienii…..au sub cur din nastere:D
Pai si daca baga la loc petrol inseamna ca nu au rezerve?
Inainte de a face „gargara”, Google s-a consultat cu Guvernul SUA. Dupa „gargara”, Guvernul SUA a venit si el cu o prima „gargara” prin care cerea explicatii Chinei in privinta… afirmatiilor Google. Acum vine cu a doua „gargara” ce sustine direct afirmatiile Google.
As spune ca Google si guvernul SUA fac o „gargara” comuna pe subiect.
Deci, nu imi dau seama unde sunt confuziile mele.
@Alex:
una este o companie privata, listata la bursa, iar alta este conducerea unei tari care are -750 miliarde in buzunare, bani care se afla la aia pe care ii injura.
China este acolo sus prin rolul statului in economie, cel mai bun exemplu este devalorizarea intentionata a yuan-ului pentru a stimula exporturile. chinezii o stea sus atata timp cat o sa le convina americanilor.
pai ce ziceam eu mai demult?… „google” e de fapt „uncle sam” cu o alta mecla, mai de biznis. uita ca incepe sa-i cada tencuiala…
chiar asa, ce se va intimpla daca orezarii zic „ba, noi vrem banii/aurul, in fine, ce-i al nostru” si unchiu zice „luati pla!” ? or sa vina peste ei?
@aurache: nu se stie inca cine peste cine vine.
@zoso: pai io intrebam daca o sa vina kinezii peste americani.
Daca nu vor sa plateasca, cine-i poate obliga?