ȘtirileProTV.ro sunt idioți ca de obicei

Acum câteva ore dau tweetul ăsta. Ăla din Honda se certa cu motociclistul că i-a tăiat fața.

 

Câteva ore mai târziu, idioții de la ȘtirileProTV.ro dau și ei o știre. Nu mai zic că nema sursă, că ei fură cum respiră, ci au schimbat și faptele un pic, pentru că știți cum e, nu e de ajuns să furi, trebuie să mai și minți.

 

Sunt convins că Mihai Brașoveanu, Internet Content Manager la ProTV, are o explicație bună pentru care s-a întâmplat asta. La fel cum și foștii ciorditori șefi aveau. Exact. Conținutul e scump, iar fraierii care îl produc nu merită bani sau recunoaștere, ei există pentru a fi furați.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

34 comentarii

  1. *Pontiac

    00
  2. eu zic ca are dreptul sa se planga cel care chiar a produs continutul… la tine deja era probabil la a n-spea mana

    00
  3. sa se citeze sursa… Aud asta de cativa ani. Nu se stie inca ca internetul e gratis? :))

    00
  4. Mai exista fata asta la stiri? VIne de la Realitatea, nu?
    Nu ca ar conta, dar mi-e GROAZNIC DE ANTIPATICA! :)
    Pare si “simpluta”.

    00
    • Ce treaba are fata, ca ea doar citeste prompterul, se stie ca redactia stirilor PRO este o inteaga fabrica, cea mai scumpa emisiune TV

      00
  5. NOU
    #9

    prietenul tau de pe fanclub, Decret :))

    00
  6. Vertical Video Syndrome! /watch?v=Bt9zSfinwFA

    00
  7. Salut Vali,

    Varianta TL;DR – Da, sunt sedinte zilnice in care vorbim despre ce preluam de la tine fara sa citam sursa si apoi radem malefic la gandul ca te vei supara pe noi.

    Varianta mai lunga: Site-ul StirileProTV.ro are mai multe zone din care isi genereaza continutul. Poate cea mai mare ca volum este TV-ul. Unde nu controlam contentul, doar il declinam. Iar TV-ul pe zona de externe lucreaza foarte mult cu agentii care livreaza imagini + text. Asa cum e cazul probabil si aici, chiar nu cred ca te-au urmarit colegii nostri de la TV, mai ales pe Twitter. E dreptul tau sa crezi ce vrei, eu pot doar sa iti explic ce s-a intamplat. Te stiu de prea mult timp incat sa iti livrez bullshit :)

    Salutari cu respect,

    Un cititor fidel.

    00
    • ești amuzant.

      Un cititor fidel.

      ai scris ciorditor greșit :P

    • NOU
      #14

      Nu-i mai simplu să vă dați întâlnire în spatele blocului și să rezolvați problema ca între bărbați? Mai ales că sunteți amândoi brașoveni.

      00
    • “Amuzantule” cum naiba poti sa dormi noaptea dupa ce ziua manageriezi mizeriile alea ? Ti-ai lasa copilul sa consume ce produci tu? Banuiesc ca banii nu au miros, nu? Si da, livrezi bullshit zilnic.

      00
    • Hahahahaha

      00
    • De fapt nici Mihai Brasoveanu nu te citeste, e o coincidenta ca a comentat la 18 minute dupa publicarea articolului.

      00
    • Păi, domnu’ Content Manager, ziceti-ne și nouă sursa aia. Că p-aici, pe la domnu’ Vali, nu intră numai puști cu caș la gură (aka. născuți după Congresul al XIII-lea al PCR), ci și dintre cei mai bătrâni și înrăiți în relele audiovizualului românesc… Așadar, cine a furnizat materialul către ProTV: APTN, Reuters TV sau ENEX?
      Sau e secret? :)

      Apropo, no offense, da’ dacă te numești “Brașoveanu”, e bine să dai cât mai multe detalii atunci când te dezvinovățești de acuzația de ciordeală. Zic și eu, nu dau cu paru’.

      00
    • NOU
      #19

      Hahaha :)) “Site-ul StirileProTV.ro are mai multe zone din care isi genereaza continutul”. Își generază, bă :)) Nu copiază. Ei își generează :)) Cât de greu poate să fie ca în loc de “Sursa: YouTube” și “Sursa: Facebook” (care apar ridicol de des pe ecran) să dați în clar username-ul de la care furați – pardon, preluați – conținutul video? Nici asta nu se poate? Știți voi sigur că “agenția aia care livrează imagini și text” a “preluat” de pe YouTube?

      PS: Ca să vezi cum se procedează: acum două zile primesc un DM pe Instagram de la iFixit în care mă întrebau politicos dacă le permit să republice pe situl lor și pe streamul lor O POZĂ făcută de mine, cu citarea sursei bineînțeles.

      00
    • nu știu ei cu linkurile. crapă siteul dacă fac asta. iar de cerut persiune, asta e de domeniul fantasticului.

    • NOU
      #21

      ”Unde nu controlam contentul, doar il declinam.”

      tu ejt, cutuma?

      00
  8. Nu mai au bani de trimis reporteri pe teren…

    00
  9. Un taran a omis sa -si loveasca consateanul in cap cu toporul. Poate ca l-a lovit, dar nu a existat cineva cu un smartphone prin preajma.
    Trebuie sa fii disperat. Sa ajungi sa difuzezi faze de prin America.

    Nu mai conteaza daca intamplarea e redata cum trebuie. IRELEVANT.

    00
  10. citarea sursei este necesara numai cand se preia o stire de la cineva de nivel similar sau superior. pentru ca reach-ul unui blogaras, tweet, youtube este net inferior unui post TV, rezulta ca acel post/video nu este relevant decat daca este preluat. scopul fiind acela ca informatia sa circule, nu sa ramana pe o pagina obscura de net, consider ca este just ca statiile TV sa se alimenteze cu continut, cu exceptia cazurilor in care autorul specifica explicit ca nu permite difuzarea. si nici atunci, daca vroia asta punea privat pentru prieteni.

    ar fi cazul sa depasim aceasta mentalitate invechita conform careia daca ai scos telefonul si ai filmat un rahat semiinteresant trebuie sa ti se intoarca ads revenue pentru o vacanta in belize. ai filmat si vrei sa shareuiesti cu lumea, f bine, fa-o dezinteresat.

    00
  11. Ce preocupari avet frate ! De unde dracu stiti voi ce face si ce nu face Pro!? Bai sunteti culmea -toti astia care ati trecut si voi prin redactie pe acolo si l-ai vazut de 2,3 ori pe Sarbu aveti impresia ca stiti totul despre o televiziune. Ce kkt tot latrati cu citatul sursei – nu va citeaza si gata! Move on! Faceti bai voi content misto -scrieti MARE -FREE GIGI pe el si aia e.

    00
  12. drepturi de autor pe un dashcam? nu. nu ai contribuit cu nimic la acel continut, este doar o situatie pe care o intalnesti intamplator in trafic, esti doar un martor. nu un autor. toti pulifricii cu un jaf de device se cred acum autori, DJ, creatori, artisti.

    00
  13. ce prost e flat :D

    eu totusi nu inteleg relevanta acestei stiri..de ce ar trebui sa apara la tv?

    00
  14. Confirm faptul ca stirileprotv sunt tampiti. La un articol referitor la un orasel din Germania au inserat o fotografie din Pipera (Ibiza, Greenvista, Scoala Americana).

    00
  15. aceeași chestie și la DCNews astăzi.. suntem în mijlocul alegerilor dar ei au publicat deja de 2 zile “rezultatele” la alegeri cam pentru toată țara

    https://www.facebook.com/adi.eof/posts/1111296998953568

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.