Perversiunea televiziunii: colegul meu de la Trafictube Răzvan Baciu este invitat periodic la ProTV, ba la Buhnici, ba la știri, în calitate de pasionat de tehnologie și de purtător de cuvânt al proiectului Trafictube.
Și, cu toate astea, când dau de un material bun, oamenii de la ProTV nu se pot abține să nu-l fure. Pentru că logoul trafictube din dreapta sus le-ar fi secat audiența. Și pentru că sunt mizerabili.
Pe de altă parte, Antena3 citează sursa, la care nu se aștepta nimeni să facă asta.
antena s-a invatat minte de data trecuta, de cand le-a disparut subit de pe contul de YT clipul ciordit de la je
Oh da, cred ca a intrat o frica in ei dupa ce le-a disparut clipul de pe youtube incat te viseaza si noaptea incepand de atunci. Cum poti afirma asa ceva la modul serios? Li se rupe televiziunilor mari de surse si alte cele. Daca au chef dau sursa, daca nu nu. E un lucru atat de neinsemnat incat nu m-ar mira sa fie la decizia vreunui intern de pe acolo ce mai culege „stiri”. Ca doar nu vezi un om serios care sa isi caute subiecte pe trafictube.
Uite cum furam!
La stirile din dimineata asta, cei de la Pro au citat sursa.
Motto-ul ProTV e următorul: Ce-i al vostru e și al nostru. Abia aștept vânzarea multiplexurilor de televiziune digitală și emisii FullHD în eter.
@corcodusul: s-ar putea să ai dreptate cu watermark-ul
Eu nu i-am auzit pe cei de la A3 sa precizeze sursa. Cred ca n-au stiut cum sa scoata watermarkul.
Asa e. La stirile de dimineata, era pusa sursa.
Dar ce conteaza…in prime time a lipsit.
doar 30 de zile permis suspendat si ~300 lei amenda?!?
la stirile de dimineata era pus logoul. probabil ca andreea marinescu si mihai dedu sint mai simtiti ca esca.
am mai auzit una buna aseara: „a declarat C Antonescu, conform mediafax, la un post de televiziune”.
La stirile de la 22:30 era specificata sursa
Unul mai sofer ca altul. Cel care a fost acrosat ar fi putut sa se traga pe prima banda si sa-l lase pe boul celalalt sa depaseasca. Parerea mea.
E de căhat. Zău că în condiţile acestea, în România, „o strategie de PR” pentru posturile de televiziune ar fi să lase watermark-ul acolo când preiau ceva..
Ultima oara cand stirileprotv au dat sursa au cazut din sati si le-a luat 2 saptamani sa revina pe pozitia initiala
Tin mult la adevar, dar in ultima vreme scrii multe articole in care parca strigi:”hotiii, hotiii, ne furaa!!!” :))) ar fi inteligent cred daca titlurile ar suna cumva individualizat…. nu stiu, cumva sa nu mai dai cititorului tau senzatia ca iar strigi dupa hoti….
sper ca ai inteles ce vreau sa zic 
in rest, numai bine!
@ea: nu prea. elaborează, te rog.
Poate un template cu logoul trafictube.ro care sa se miste pe marginea ecranului ar fi bine venit. Sa fie pus spre download pentru toti utilizatorii trafictube.ro. Asa nu ar mai avea cum sa-l „scoata” si ar inseamna fie sa renunte sa mai preia imaginile fie sa-l lase prezent si sa se vada de unde a fost luat clipul.
la stirile de dimineata de la ProTV, era pusa sigla trafictube.ro
„Perversiunea televiziunii” ?! Televiziunea si toate emisiunile de la Pro Tv sunt supervizate „de aproape” de 1 singur om ? Aia de la stiri sunt naspa, Buhnici e cumva din domeniul asta si intelege mai bine treaba. Nu gerenaliza.
De la mine au luat cei de la a1.ro un articol cu un videoclip care, e drept că nu era al meu, dar au copiat de la titlu până la ultima virgulă din conţinut.
Nu stiu cum te mai pot surprinde astfel de infractiuni in romania.. daca ele sunt la ordinea zilei!