- Munți . Roșcată . Blondă . Blondă . Blondă .
- Limitarea adaosului comercial la alimente
- De ce avem energie scumpă
Asta e halucinant la România: știm care e problema, dar nu se poate face nimic, că…nu se poate. - Starea ITului din ultimii ani
- ReturoSGR e pe mâini bune
- Jandarmeria a muncit
- Rușii vor să muncească mai mult
- Italienii sunt supărați că Sephora influențează copiii
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Din cate stiu, ATR-urile pentru bransamentele de curent emise de Electrica Distribuitie persoanelor fizice/juridice au valabilitate 12 luni. Este asa de greu sa impui o asemenea regula si la Transelectrica?
Pe vremea lui Adrian Nastase prim ministru, trebuia sa se faca o licitatie la Aeroportul Otopeni pentru introducerea shop-rilor duty free. Au frecat-o vreo 6 luni, dupa care au anulat licitatia si nici nu au mai reluat-o. Erau mai multe pile puternice decat magazine si, decat sa ramana unii din greii partidului si sustinatorii lor suparati, au preferat sa anuleze tot.
De aia nu "poate" Transelectrica sa faca ceva.
Contractele alea nu au fost facute pentru a construi unități de producție, au fost făcute pentru a încasa bani în plus de la ăia care vor să producă. De ce ai pune clauze din astea când e mai simplu să dai vina pe guvern și oculta mondială?
ATR se pot probabil retrage usor.
Spagile incasate, mai greu, ca-s pe persoana fizica si s-au transformat in "bolizi de lux", "investitii imobiliare", ceasuri si posete scumpe.
Mai bine se discuta despre "pret maximal" si "subventionarea pretului". Asa castiga baietii de 2 ori si o data stabilit maximalul ala cand se vor produce innviitor vor vinde tot la maximalul asta in loc de pretul pietei (care va fi mai mic).
Ca intodeauna concurenta e raspunsul. Si ca intodeauna statul nu face decat sa blocheze solutiile reale. Si ca intodeauna lumea vorbeste doar despre efecte si in mod stupid se asteapta ca statul sa "ordone si sa faca" in loc sa ceara doar libertate. Libertatea firmelor private de a produce energie. Libertatea de a concura si libertatea de a micsora pretul.
Câteva considerente:
P.S. Sa nu ne păcălim, și clienții casnici fac același lucru: solicita putere mare (nu ai nevoie, dar tot e gratis), creste necesitatea investițiilor în rețele să susțină aceasta creștere de putere și apoi cresc tarifele de distribuție pentru TOTI consumatorii sa recupereze investiția.
Dacă nu se ajunge la război cu rușii, trebuie să ne pregătim psihologic pentru o guvernare AUR din 2028 (sau chiar mai curând) și să fim vecini cu rușii după ce Zelenski o să fie pe făraș, pentru ca Europa o să aibă nevoie mai mare de gazele rușilor.
CG nu o ajunge președinte (mai degrabă o să fie cineva mai energic și mai tânăr , cum era Băsescu în 2004), dar are șanse să ajungă șef CCR sau la SRI.
Apropo, cine e șef deplin la SRI la aproape 3 ani de la demisia lui Eduard Hellvig și anchetarea lui Coldea ? Exact.
Tot ce se întâmpla acum la nivel global e în avantajul lui Putin. Trump a permis petrolierului rusesc să ajungă în Cuba. Rusia o să facă o grămadă de bani acum ca robinetul cu petrol arabesc s-a închis pentru mulți ani, cel puțin până când israelienii nu vor sabota ultimele baze subterane cu rachete aflate la adâncime și până va reface infrastructura energetică a țărilor din Golf pentru a tranzita prin Israel (Ormuz și Golful Persic sunt istorie).
China e legată la spate, Xi nu mai poate să atace Taiwanul și nici să aspire la Siberia fără petrolul iranian, nu mai este cel mai puternic lider de pe planeta când este nevoit să depindă de gazul rusesc. Am impresia ca o sa reînceapă circul și dintre India și Pakistan *Cambodgia cu Thailanda+ Coreea de Nord cu Coreea de Sud și Japonia ……pentru mulți fraieri chiar și de la noi care vedeau Asia ca un viitor paradis și un refugiu de UE, ca o sa aibă o waifu asiatică, ca vor trai ca-n anime-uri sau seriale coreene. NOPE! Erau oricum un miraj.
Cu IT la pământ de la criza cipurilor , putem spune ca epoca digitală așa cum o știam s-a încheiat pentru miliarde de consumatori. Totul o să se schimbe până în 2028-2030 și nu în mod plăcut. Mai ales la alegeri.
În America, la midterms din toamna și prezidențialele din 2028 , nu vor câștiga nici democrații și nici republicanii. Începe să se coaguleze deja a treia tabără, una federalistă pro-izolationism, anti-războaie și cu un pic de securitate socială.
O să fie un partid care o să fie promovat pe X, o să-i aibă pe Nick Fuentes, Alex Jones și Tucker Carlson (și poate Elon Musk) care să atragă toți republicanii și conservatorii hardcore dezamăgiți de Trump, pe toți liberalii radicali de la democrați și chiar le cei pro-știința și explorare spațială.
Când o să se vadă cu averile ciuntite, toți miliardarii pe care i-ai criticat recent Vali o să se mute la partidul ăla.
Rusia face pe moment bani, dar gaura in care se afla este mult mai mare decat recunosc. S-ar putea sa nu fie destul.
Nu stiam ca Alex e asa priceput la geopolitica. E si chirurg in timpul liber oare?
Deja se implinesc cat, 49-50 de luni? Si in fiecare luna un geopolitician de v/blog o zice p'asta.
La inceput eram de acord, dar ia ce sa vezi, luna de luna parca e din ce mai departe farasu ala.
@AlexȘce bine ar fi!
Este necesar un partid de centru. Pentru oamenii care nu sunt extremiști în nicio direcție. Care nu doresc migranți cu nemiluita, ajutoare pentru migranți pe spatele cetățenilor, nu vor să fie distruși copiii cu terapii de schimbare de sex, aka ciuntire cu numele frumos de gen care, affirmation bullshit. Care nu doresc chestiile astea cu să dăm în cap economiilor naționale - ca exemplu politica dezastruoasă UE de a facilita importurile din America de Sud, Turcia etc. Adică mă pui pe mine fermier UE să produc cu toate taxele și normale posibile de îngrășăminte etc însă facilitezi importuri din țări și zone fără nicio normă, care inundă piața cu produse pline de pesticide mult peste orice normă. Normal că ăia fără taxe UE și salarii UE și norme UE produc mult mai ieftin. Efectiv aceste politici sunt anti cetățeni UE și dpdv sănătate dar și securitate socială și susținerea unui nivel de trai. Dar îi pui pe aceiași cetățeni să țină în spate nu știu câți migranți care nu muncesc și doar se înmulțesc. Ce naiba zici că ne urăsc, că vor să ne termine. Și mai spun că nu există înlocuirea populației.
Dar... oamenii ca mine nu se identifică cu toate politicile dreptei, cu multe nu, dimpotrivă. Ne sperie și uite așa majoritatea nu ne găsim locul nicăieri. Sunt necesare aceste partide de centru. Care vor cooperare, nu vor să îi omorâm pe gay dar nici să devină obligatoriu gen.
Care dorim meritocrație care nu există în stânga politică unde nu contează decât ideologia. Dar vrem health care, universal health care, dorim chestii care acum sunt numai la stânga. Și da, se poate să se facă, dacă se dorește.
Chiar ar fi super să se ridice un astfel de partid și o astfel de ideologie mai întâi în SUA, după prin Italia, alte țări europene, după la nivel de UE și poate ajunge și la noi, să dea Domnu.
@noname: si capitan de echipa de fotbal in week-end.
Conditii vitrege cand saraceanu cere mai multi bani. Hai sa ii numesc zei, poate cer mai putin.
omu e pe stilul buhnici/morar. falit moral si gol pe dinauntru
Am văzut și eu aia, cred că omul e doar frustrat sau trollează.
Noi avem puțin business IT real, să fim serioși. Nu poți numi plantațiile de outsourcing business. E pur și simplu lohn sau 'arbitraj'. Nu e cu absolut nimic mai diferit de a avea un business unde te bazezi pe croitorese cu salariu minim. Atâta că aici te bazezi pe IT-ști cu salariu minim comparat cu cel din vest.
Mai ales că la multe plantații nici măcar atâta business nu aveau ca să facă project management sau ceva subantreprenoriat real. Pur și simplu refacturau ora de lucru.
Venea clientul:
Și wow, great buzinezzman de cluj.
4: aberatii mai mari rar mi-a fost dar sa citesc.
Edit: prost eu, omul recunoaste in comentarii ca trolleaza.
Bine, in general lumea nu intelege cum inlocuieste AI-ul programatorii. Nu-i inlocuieste complet, dar poate face mare parte din chestiile care nu necesita cine stie ce skill, dar iau timp. Asa ca ce facea o echipa de 10 acum 3 ani face azi o echipa de 4. 6 programatori devin redundanti si lumea zice ca le-a furat AI-ul jobul, cand de fapt jobul lor a fost absorbit de aia 4 ramasi.
Aparent, pe online, doar aberatiile mai genereaza trafic si atentia publicului. De-aia toate platformele sunt pline de aberatii.
@Radu - și pe lângă asta lumea cumva ignoră total faptul ca e o problema de natura economică, nu tehnologică.
Dacă fiecărui inginer i se triplează productivitatea folosind un LLM pentru generare de cod, daca banii ar mai fi ieftini cum erau până nu demult, s-ar angaja in prostie in continuare pentru a avea un avantaj asupra competitorilor.
AI-ul este doar o unealta. Sigur, e ușor de folosit dar ca amator poți atinge doar un anumit nivel. Capacitatea de a citi cod în mod fluent e mai importantă decât oricând, și din păcate sunt mult prea mulți programatori cu studii care întâmpină dificultăți cu asta, darmite bootcamperi sau non-programatori. Doar ca nu prea mai sunt bani și companiile sunt atente pe ce îi cheltuie.
@4 tot astia sunt aia care daca ai vechime mai mare de 5 ani intr-o firma ridica din sprancene si zic nu ai ambitii sau personalitate. Astia nu ar accepta un raspuns ca ai o renumeratie buna si firma are proiecte de R'&'D adevarat [adica ai ce si de la cine sa inveti] nu outsourcing low cost ca ei
Solutia este limitarea adaosului in IT
eu nu inteleg aia cu limitarea adaosului. Unde il limitezi? Pe tot lantul? Nu ai voie sa vinzi pret final consumator cu mai mult de 20% peste pretul de la producator? Daca nu pui constrangerea asta o sa se lungeasca probabil artificial lantul de intermediari. Daca pui constrangerea asta s-ar putea sa ramai fara marfa in supermarketuri ca sunt intermediari care chiar aduc valoare adaugata si care ar ramane complet fara marja.
Also: ce anume definesti ca alimente de baza? Intra si marcile in discutie? Ca una e faina marca proprie alta e caputo sau cine stie ce OZN-uri. Pentru fiecare aliment "de baza" exista versiunea high-end. Plus ca astea "de baza" probabil vor fi destul de putine si nu acopera chiar toate nevoile. Deci un mare fâs
Punctul 4 suprinde esenta IT-ului din Romania, atat prin poveste cat si prin protagonisti. Concret in anul de gratie 2016 o firma din Cluj rupea pe Magento si oferea beneficii de tip Sillicon Valley oamenilor sai, pe langa salarii. Iar cand un angajat s-a intins prea mult a decis sa faca un IPO romanesc(vindem cui gasim) si aia este vedem ce o fi.
Numai faptul ca am scris frazele de mai sus imi vine sa rup tastatura in doua si sa ma apuc de gradinarit. Insa ce-mi place la aceasta poveste este faptul ca povestitorul in timp ce propavaduieste AI-ul are o companie prin care probabil vrea sa reproduca succesul de pe Magento acum si pe AI.
Acum pentru cine are ochi si urechi sa citeasca si sa vada, o sa inteleaga de ce Romania nu va juca intr-o liga mai mare cand vine vorba de IT. Problema asta vine din mentalitatea anumitor antrepenori si a oamenilor din domeniu. Pe scurt: prea putine companii fac pasul de la consultanta/outsourcing spre dezvoltarea de produse proprii. La ora actuala Romania ca si tara este recunoscuta prin 2 produse: Bitdefender si UiPath. Unul a fost conceput aproape in exlcusivitate in Romania si tot confirma pe piata mondiala, celalalt a facut pasul spre SUA prin care a avut parcursul clasic al unei companii de tech. In rest am facut agregatoare peste agregatoare, iar acum in plin avant AI vom trece si vom face ceva simplu si la indemana, vom forkui niste modele AI(probabil chinezesti) ce sunt la liber pe internet si au o licenta permisiva, vom folosi probabil Sonnet/Opus si vibe-coduim o interfata din aia de o au aproape toate companiile rebranduite pe AI si vom organiza conferinte in care ne vom lauda cum inovam, asta daca nu ne prinde vreun razboi in aeroport blocati pe undeva. Ce-i drept probabil ca va mai cere cineva piscina olimpica la birou ca beneficiu....
Cum poti sa vorbesti asa despre Clooj, orasul cu tzarani pretzioshy
Beneficiile alea poate existau la 1-2 firme mici, care aveau ceva contracte babane si patroni mai putin nehaliti, in rest la orice aveai in mare cam aceleasi chestii: 2-300 lei decont pt sport, poate buget de ochelari, si mizilicuri dinastea.
Alea cu decontat taxi la munca e cea mai mare aberatie.
Mai departe omul se plange ca s-au dus vremurile in care aveai juniori platiti cu 1000e/luna pe care ii vindeai ca seniori cu 100e/h, csf ... capitalismul e greu.
@VladM
Omul este in esenta un antrepenor daca este sa vorbim pe limba noua. A avut o baza de clienti cu care stabilise niste rapoarte de incredere si prin care castiga niste bani pe eterna idee ca salariile din Romania erau mai mici fata de alte tari. In acelasi timp legislatia i-a fost favorabila o perioada de timp. Pur si simplu omul a fructificat o oportunitate de afacere pe o piata pe care o cunostea cat de cat. Singura problema a lui si a altora ca el, este ca niciodata nu a putut trece de gandirea de intermediar intre un client bogat si o piata care musteste de angajati platiti extrem de prost. Caci pana acum niste ani, Romania cam asta a fost din punct de vedere al IT-ului. Acum este o piata in care salariile se apropie vertiginos de ceea ce e prin alte zone bogate, iar ceea ce se livreaza nu este chiar stelar. Asta plus AI-ul care a tot crescut au amorsat o furtuna care va matura o buna parte din ce stim despre IT-ul romanesc.
Ceea ce i-a lipsit Romaniei in ultimii 10-15 ani cand vine vorba de tot ce inseamna IT, este o strategie clara si coerenta. Toata lumea s-a bucurat de cresterea care a venit dinspre IT, caci prin locurile in care anumite companii au deschis birouri s-a vazut o crestere economica cat de cat, insa nimeni n-a pus ceva in loc. Iar odata cu accelerarea dinspre AI o sa vedem cum imparatul e gol si cine va rezista pe bune. Asa ca ma amuz intotdeauna cand oameni din industrie care au avut ceva influenta si au putut face ceva diferit, brusc descopera asta. Speranta mea este ca aceea ca noile generatii care vor intra in industrie, le vor arata degetul mijlociu astora de au fost pana acum la butoane si vor avea nebunia si curajul sa faca altceva decat ce au facut ei.
https://www.economica.net/ungaria-a-ajuns-sa-aiba-rezerve-de-aur-mai-mari-decat-ale-romaniei_927756.html
O tara pe jumatatea noastra, atat ca populatie cat si ca suprafata.
Ai scris frumos traiasca Orban
Și dacă zic ca țara care e pe jumătatea României are cu vreo 40% km de autostradă mai mulți ca noi, tot "trăiască Orban" ești setat tu să înțelegi?
Daca faci raportul intre suprafata si nr kilometrii de autostrada si drum expres si Bulgaria sta mai bine decat noi.
Asta nu inseamna ca e mai tare ca tara .
In plus, noi ne otraveam fantanile, Ungaria era imperiu. E cumva natural sa fie asa.
@Ionel: autostrazile alea sunt lucrul bun pe care putem fi invidiosi. Faptul ca au rezerve de aur mai mari ca noi, nu prea.
Ironic...
3 - Parca baiatul unui politian a vandut un parc fotovoltaic "pe hartie" imediat ce a primit autorizatiile? Ciolacu cumva?
Atata stim. Pai ce, noi n-am vrea sa revenim in vremea in care nici nu gaseam lucruri si erau si scumpe cand le gaseam?? Sau la piata neagra?
Incompetenta. Si ani in care pretul era limitat din pix si/sau chiar am platit din taxe in urma unor intelegeri de "impartire".
Porcarie de text.
(7). Munca voluntara in slujba statului mult iubit... nu asa se numea?? Nu sunt rusii foarte nostalgici dupa vremurile alea cu pasapoarte interne??
O sa fie interesant cand diferenta dintre zone o sa devina insurmonabila. Fiindca saracia o sa-i afecteze diferit.
No. 2 Nu mă omor după speculatori (dar deh! este capitalism), dar mă omoară comunismul ministrului PSD al agriculturii (sau populismul desanțat al PSD, depinde in ce categorie poate fi inrămată acțiunea recurentă a partidului).
Nu am văzut la raft vreo diferență, ceva, ca de exemplu - ulei cu adaos comercial X si apoi ulei cu adaos comercial Y. Eticheta aia cu "produs cu preț supus limitării adaosului comercial " nu a produs efecte simțite in bugetul pentru cumpărături al familiei.
Ce mă enervează, că sunt om!, este că prostia asta cu adaosul continuă să circule prin spațiul public si nimeni nu le dă peste bot PSD-istilor, nu la propriu, ci cu argumente, că nu sunt efecte la nivel macro. Nu prin rata inflației, ci la raft, pe alimente.
Ce mă mai enervează este că ministrul, guvernul, se implică in funcționarea unui business si socoteste cât profit are voie să incaseze o societate comercială. De ce nu limitează profitul si la dezvoltatorii imobiliari? La vânzarea de audoturisme pentru popor? Cu un pic de talent am putea deveni Venezuela, de ce nu Cuba?
Halal economie de piață pe standarde OECD.
P.S. Nu am niciun parti-pris politic, gen membru. Nici parti-pris pe vreo activitate economică din domeniu. Doar chibițez si filosofez.