- Brunetă . Roșcată . Plajă . Roșu . Blondă . Brunetă . Brunetă . Brunetă .
- Încă 2 luni de frig și rămânem fără gaze
Noroc că ministrul Energiei este ocupat cu tiktok, că cine știe ce naiba mai strica. - Înalta Curte a decis că trebuie ca șoferii să fie sub influența drogurilor
…nu doar să fi consumat. - Sondaj nou: Georgescu rămâne pe primul loc
Dacă nu ar candida Georgescu, Simion ar fi pe primul loc. I-au băgat mortul în casă lui Simion. - Fenechiu are dreptate: de ce am mai anulat alegerile dacă ăla candidează din nou?
Cumva, se pregătește terenul să plece. - Desigur că și Crin Antonescu își blocase postul de profesor
Pentru cei care nu știu cum funcționează, în învățământ dai niște examen și ajungi titular pe post, se unde nu te mai dă nimeni la o parte, decât pentru probleme grave. Tu poți pleca 10-20 ani să faci altceva, și postul ăla te așteaptă când te întorci. Cadrele didactice care pleacă dau declarație că renunță la post după 1-2 ani. Să pretinzi că nu știi asta e ticăloșie. - Ioan Niculae a pierdut InterAgro
Abia aștept declarația că i l-au luat grupurile de interese, nu că negocia pe sub masă pentru gaz ieftin. - Justiția pe care o apărăm
Din categoria “nu înțelegem de ce poporul este furios”. - Așa se protestează
Nu seara sau în weekend la Guvern. Nu, tati, ieși și blochezi orașul. - Sebi măcăne în continuare
Pentru că asta e tot ce poate face. Cine să facă ceva, Sebi? Eu? - Un deputat de 71 de ani a decedat
Sunt curios ce a realizat în 20 de ani de Parlament. - Coca Cola retrage în masă produse
Au pus prea mult concentrat în fabrica din Gent. - Poliția muncește în continuare la pont
- Director nou la Vodafone
- Valoarea Nvidia s-a prăbușit
Nu e o bulă speculativă, cumpărați acum!!! - Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
9. Isi permit sa o frece, sunt studenti
5. eu zic ca e greu sa l retraga CCR pe ala pe modelul sosoaca. sosoaca are 4-5%, e neglijabila. ca sa l anuleze pe CG eu zic ca trebuie prezentate public dovezile alea clare pt anularea alegerilor. lumea care a votat TREBUIE sa stie lucruri concrete. e clar ca nu merge cu „vin rusii peste noi”. georgescu are minim 2 milioane de voturi in spate, si cu cat trece timpul si dovezile alea nu apar ( eu cred ca nu exista ) eu zic ca aia de 2 milioane sunt mai multi azi si cresc cat timp Iohannis e tot la cotroceni. pana acum exista dovezi clare ca georgescu e prost dar nimic penal sau ilegal. daca CCR il interzice pe datele pe care le avem acum eu cred ca oricine vine in locul lui o sa castige clar, fie ca e simion, puric sau altcineva pt ca o decizie ca asta a ccr doar o sa inflameze si amplifice miscarea asta
10. Vai, dar nu poate fi adevarat. Imaculatii din varful UE? Tocmai astia sa faca asa ceva? Ei nici nu s-au gandit vreodata sa distruga economia tarilor membre UE.
2. sa multumim Incalzirii Globale care nu exista pentru ca pana acum, cel putin in Sud, am avut o iarna ca o primavara!
Pai , 50 000 euro pe o mașină electrică și stai 2 ore sa se încarce ca sa mergi 100 km cu ea…
Eloane, VW Toyota, facem ceva in privința asta sau doar o frecam corporatrist ?
Din partea mea faptul ca 24 de ani Crin Antonescu si-a blocat postul va cantari muuuuuult de tot cand o sa ajung in cabina de vot.
10 ani a stat Crinule si a frecat menta si putea foarte frumos sa mai predea.
Cand a fost intrebat de ziaristi din ce bani a trati a zis :”Am trăit din veniturile soţiei şi din economiile mele destul de firave”
Tuten’gura de putoare ordinara, ai preferat sa stai pe banii nevestei in loc sa mergi la catedra ca aveai postul asigurat.
Cum as putea sa votez un om din asta?
15. Sa moara si capra vecinului Startup-ul chinezesc DeepSeek a anunțat luni că a fost victima unui atac cibernetic „la scară largă”, în aceeași zi în care a provocat turbulențe majore pe piețele financiare, scrie Reuters.
Am citit pe undeva ca in DeepSeek e inghesuit un chinez mititel care raspunde repede la intrebari folosind chatGPT.
VREM POLONEZII INAPOI!!!!
https://www.telegraph.co.uk/politics/2025/01/26/reeves-accused-of-plotting-return-to-eu-by-back-door/
Înduioșător. Nu.
Oare câți din votanții curățeniei generale ar redeveni brusc pro-europeni dacă Uk ar readera peste noapte la UE?
De ce am accepta un stat comunist în Europa?
https://www.g4media.ro/guvernul-britanic-se-opune-includerii-extremei-stangi-si-a-ecologistilor-violenti-in-definitia-extremismului.html
2 – Si in alea 2 luni nu mai producem/importam nimic? Suna a titlu de ProTV!
Cine e furios ? Știi cum se dau apartamentele din reshitentiale făcute de interlopi ? Ca pâinea caldă…se fură mult, fură mulți, și mari și mici…așa că se merge pe burtă…
nu inteleg cum a cazut nvidia, nu tot de ei e nevoie ca sa antrenezi si rulezi ai-ul, ce, vor lua unii ceasuri casio si vor rula deepseek pe ele? asta arata cat de reala e piata stock
Pai chipurile AIul vestic merge pe cele mai noi chipuri de la Nvidia iar chinezii nu au access la noile chipuri, deci ei au reusit sa isi antreneze modelul pe niste chipuri mai vechi care cica nu erau bune. Cel putin asa umbla vorba in piata.
Mie mi se pare interesant cum momentan Trump a spus ca e bine ca tehnologia este ieftina, ceea ce este contrar speechului lor cum China este periculoasa si spioneaza. Adica le pui piedica la Huawei, la Tiktok si lasi crema informatiei, AI-ul chinezesc sa fie la liber?
@Bigbear, pentru spaga, pardon ‘deal-ul’ potrivit…
Nu cred ca este fix vorba de spaga insa mi se pare cea mai misto manipulare, dincolo de orice viseaza orice scenarist – Trump poate sa miste piata in sus si jos oricand, instant, este destul sa spuna ca o sa puna taxe de import pe palinca de oradea si brusc o sa scada pretul la asa ceva, gandeste-te ce inseamna sa stii anterior de aceste intentii.
5. Asta asumând că alegerile au fost anulate fiindcă ieșea CG și nu din cauză că a pierdut Ciolacu în fața lui Lasconi, nu?
am vrut sa apun valorile de pe piata, ca piata e cat se poate de reala, mda need coffee
Ne-am resemnat, ne asteapta cel putin 4 ani de CG, acest Trump de pe Temu. Ne vom intoarce in timp cu 30 de ani, fix acolo unde ne este locul si unde meritam.
aia de la 3. e cu dedicatie pentru Vlad Pascu?
nu imi e foarte clar cum anume se masoara daca mai esti sau nu sub influenta drogurilor.
cred/sper/înțeleg că polițistul se uită la tine dacă ești dus sau nu.
se face pe loc test de reflexe. iti pun un film cu unu care mananca o ciorba si daca razi ca prostul atunci esti capsat
Lasă măi că tu emigrezi, nu?
12.
Auzisem de D. D. Roșca, dar de „de de parte” nu.
Ușor ușor Georgescu devine Piedone și câștigă omul nostru Nicușor Dan.
@NIX:
Tocmai asta e chestia: modelul chinezilor nu trebuie antrenat pe servere de miliarde de dolari. Startup-ul ăla a investit doar 5,6 milioane de dolari să antreneze modelul. Iar ce-a ieșit e pe GitHub, open-source, ”la liber”, și merge și pe hardware mai puțin pretențios. Așa că NVidia nu mai are brusc atu-ul lui ”vă trebuie procesoare noi și scumpe și multe să dezvoltați un AI”.
15. E haos la bursa din SUA. Cam 45% din ce era de valoare acolo făcea parte din sectorul tehnologie și IT. Investise SUA catralioane de dolari în AI și, peste noapte, apare startup-ul ăsta din China, de nici un an vechime, care scoate un AI ce merge pe un laptop și e open-source. Pune codul pe GitHub și începe să râdă, că AI-ul lor e cel puțin la fel de bun ca al celor de la OpenAI cu ChatGPT-ul lor.
NVidia a pierdut 17% din valoare deja și a trecut de pe locul I la bursă în spatele Apple și Microsoft. ARM, Oracle, Meta și alte companii sunt în cădere liberă. Cu o singură mișcare China a ras din economia SUA peste un triliard de dolari.
Sam Altman de la OpenAI cred că e livid.
Serverele ăstora de la DeepSeek au fost deja atacate de ieri și-au oprit chinezii înregistrările. Pentru că s-au investit în SUA și Europa sume astronomice în dezvoltarea de soluții AI, guvernul American a promis miliarde celor de la OpenAI, și vine startup-ul ăsta din China comunistă și lansează ceva gratuit care a costat doar 5,6 milioane de dolari să fie dezvoltat, ce rulează pe hardware simplu și nu servere de ultimă generație. E un ”Sputnik moment” comparabil cu șocul avut de americani când s-a anunțat la radio că rușii sunt deja în spațiu, înaintea lor.
Ce se va întâmpla în continuare? Păi OpenAI e cam gata. Alte companii care dezvoltau soluții AI sunt și ele cam gata. Vor da faliment în câteva săptămâni. Oamenii deja preiau codul-sursă al chinezilor, de pe GitHub, iar serviciile de $200/lună nu se vor mai justifica. Guvernul American nu va mai investi miliarde în AI acum când orice mucos cu ochelari are la dispoziție ceea ce până ieri doar o mână de companii foarte bogate aveau. Trump cred că jubilează oarecum, că oricum nu avea el chef de dat bani ăstora de la OpenAI.
Embargoul pe chipurile grafice instaurat de SUA Chinei valorează deocamdată cât o ceapă degerată. Nicio companie, vreodată, în istoria bursei, nu a avut o așa cădere spectaculoasă cum are NVidia zilele astea. It’s THAT bad.
Sunt vremuri de urmărit, că vor schimba complet peisajul IT actual și – implicit – lumea. What a rush!
babaieti, salvati postul asta sau daca aveti pile prin presa straina merita dat mai departe, e ceva unic.
Eu zic că am cumpărat ieftin și că ești pe arătură grav. Hai să vedem peste 1-2-3 luni cum fu.
@Dix si eu cred ca pana in vara trece inapoi peste 150
Nu zic ca n-o fi asa, dar mi se pare ca te cam hazardezi cu predictii de genul asta asa devreme. Sunt multe chestii la care presupui ca toata lumea spune adevarul.
Da, LLM-ul asta e misto de tot si un pumn in gura pentru tech-ul supraevaluat din US, dar de aici pana la a spune ca OpenAI da faliment in in cateva saptamani…
@nix „inapoi peste 150” ar insemna ca a fost la peste 150. Io din ce vad fu max 149
@animaloo, da cred ca ai dreptate, m-am referit la pragul ala psihologic la care era acum de 150
Luat si eu 350$ repede. Fac 40$ usori.
Investitor strategic, practic
E de bine sau e rau?
Nu trebuiau toti astia din AI din state sa aiba o sedinta cu Trump zilele sau saptamanile astea? Ca vai vai toata lumea specula ca gata a venit AGI si skynetu peste noi. Se mai stie ceva de asta?
> și merge și pe hardware mai puțin pretențios.
Nu vor-bi fara sa sti (sic)
Nu, DeepSeek R1 nu merge pe hardware mai putin pretentios. Are 650B parametri, iti trebuie minim un pod 8x H100+ ca sa-l poti rula.
Stii tu ceva, adiacent dar nu chiar. Ce poti rula acasa sunt modelele „distilled” din R1 (7,14,32 si 70B parametri). Si modelele astea sunt bune pentru dimensiunile lor, dar nu se ridica la calitatea R1. Modelele mici sunt echivalentul 4o-mini vs. 4o de la openAI.
Revenind la R1, rulat la scara larga, iar trebuie multe placi. Si multa infrastructura. Care, momentan, tot de la nvidia vine. Vezi ca ieri le-au picat serverele cand a urcat aplicatia lor pe locul 1 in appstore. Pentru ca infrastructura n-a tinut.
Iar legat de ecosistem in mare, DeepSeek au demonstrat RL pe doua domenii – matematica si cod. Urmeaza sa vedem daca apar si alte domenii unde asta merge. O sa fie putin mai greu in probleme unde rezultatele nu pot fi usor verificate (open ended). Iar ca sa vedem daca merg in domeniile alea, trebuie – ghici ce – tot multe placi nvidia.
Daca ai fi citit de la sursa, ai fi vazut ca „putine resurse” inseamna de fapt 50k placi pe care firma de quant le au la dispozitie. Nvidia o sa fie ok.
Ba da, tot de Nvidia ai nevoie, numai că chinezii susțin că de vreo mie de ori mai puțin.
Evident, sunt tot felul de nuanțe, dat trei ordine de mărime e enorm.
Vali vezi ca e ceva busit la frontend, reply nu prea merge.
Subscriu la faza cu REply !
s-a stricat din senin!!!
De la atata AI s-a stricat si reply la comment.
Bre Coloja n-ai cum sa fii luat in serios cu take-uri din astea dan cadariene.
Genul asta de baieti, pseudointelectuali, se uita la CG si rad superior de prostiile lui in timp ce lor le curge scuipat din coltul gurii.
Da comentariile de azi sunt absolut delicioase, am salvat pentru posteritate comentariul. Are niste dume in el.
Razvane, ai pornit ai rulat AI-ul pe laptop? pai ce faci tati?
@Andrei:
Eu zic să te uiți pe-aici ce zic băieții, că se vorbește acolo despre rulat R1 full:
Adică fix ce ziceam eu: hardware mai puțin pretențios.
deci nu e cazul sa mai astept DIGITS ?
@ev21: Presupun că știi că OpenAI nu avea încă un profit real ci cam mergeau în pierdere, nu? Și că gălețile de bani ce se aruncau în ei erau pe considerentul ”sunt promițători”. Adică, despre ce vorbim? Abonamentul lor de $200 consumă mai multă putere de procesare decât valorează. Tot ce era OpenAI se construise pe cuvântul ”potențial” și pe banii dați de investitori. Gen administrația Trump se pregătea să bage și ea bani serioși în OpenAI. Și-acum – poc. Vin ăștia cu startup-ul lor de 5,6 milioane de dolari, bagă pe GitHub codul la liber și tu vii și-mi spui că exagerez. Că n-are cum pica OpenAI. Fix cum acum 5 zile nici NVidia n-avea cum pierde 600 de miliarde, nu?
Repet: tot ce-i era OpenAI era deocamdată neprofitabil și construit pe ideea de ”au mare potențial”. Cum, mai exact, presupui că vor mai rezista acum când orice firmă cu 3 oameni poate oferi cu $2 dolari ceea ce ei ofereau cu $200? Sau – hai – cât crezi că durează până-și retrag investitorii banii din OpenAI?
@ colo
Bine, hai ca ma faci sa continui versul „nu hali mereu ce auzi de la altii”.
Tu citesti, dar trebuie sa si intelegi. Uite, cu poze, de ce aia nu inseamna „rulat acasa”. https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1hu8wr5/how_deepseek_v3_token_generation_performance_in/
Daca te uiti pe grafic, la 4k ctx length viteza ajunge la 2T/s. Asta inseamna aproximativ un cuvant pe secunda. Si viteza o sa tot scada dupa 4k, ajungand la secunde / T la marimea maxima de 32k T.
Asadar, pentru un raspuns mediu de 16k tokens o sa ajungi sa astepti 266 de minute. Adica nu, nu poti rula asta „pe hardware mai putin pretentios”.
Diferenta intre a citi si a intelege e ca diferenta dintre o fereastra si … stii tu mai departe.
Asa-i cand implementezi AI pe blog cu DeepSeek.
@Răzvan T. Coloja investitia aia de 500bln prin project Stargate e deja semnata de 7 zile.
Nu zic deloc ca DeepSeek nu e un breakthrough binevenit in domeniu dar nu m-as grabi sa cant prohodul OpenAI, Nvidia, Microsoft etc. Si cand a fost lansat Claude toti ziceau ca ChatGPT e mort etc etc.
Iar aia cu rulezi tu local R1 pe un setup modest cu M4 ultra si 400 gb RAM e iar amuzanta dar nah ne mai si descretim fruntile.
Diferenta e ca Claude costa. Era o competitie, dar tot pe bani. DeepSeek iti ofera pe tava codul-sursa, iar pentru unii dintr-o comunitate care vor avea material de unde sa porneasca, il vor extinde mult mai mult decat o va face o mana de oameni de la OpenAi sau Microsoft. Aici e cam problema.
Nu cantam prohodul firmelor mari gen NVIDIA sau Microsoft, in schimb le va fi mai greu sa se mai bata cu pumnii in piept sa spuna: stati la mana noastra.
Trainingurile mergeau si de pe laptop, dintotdeauna, la fel cum si minatul de bitcoin/eth/whatever „merge” si de acasa. Ca merge de zici ca sta e cheia.
Deci nu rulatul in sine a fost vreodata o problema, ci tokenizarea, viteza de invatare, deep learningul efectiv.
Chinezul a facut doar optimizare de cod, si nu va ganditi ca ruleaza de pe ceva abac, a cumparat vreo 10.000 de placi nvidia inainte de embargoul US asupra chinezilor (stiti placile alea cu D specifice pentru China ?)
Caderea nu se datoreaza vreunui algoritm revolutionar, ci faptului ca bula AI brusc apare precum imparatul gol, din doua motive pe care unii le-au stiut de la inceput:
„AI” asa cum isi imagineaza lumea nu exista; chatbotii nu sunt AI, generarea de imagini cu 6 degete la o mana nu e AI, LLM nu e AI, deeplearning nu e AI.
Daca ar fi, cuptorul meu cu microunde care se opreste automat dupa un minut ca sa nu arda carnea, ar fi AI.
Macrourile din Word de acum 20 de ani ar fi AI.
BASIC loading pe un HC89 sau CIP02 ar fi AI.
Reaper bot din Quake din 96 ar fi AI.
Lustra cu LED-uri de pe tavan care se opreste automat, la fel ca TV-ul, dupa cateva ore, nu e AI.
Orice face un calculator in ultimii 50 de ani ar fi AI.
Nu e.
Totul e marketing, de unde incepe sa devina clar ca sumele imense, de ordinul trilioanelor de dolari sunt doar o bula pentru ca investitorii si actionarii sa obtina castiguri obscene.
@Andrei:
Ce zic eu: Chestia chinezilor rulează pe hardware mai puțin pretențios.
Ce zice netul despre DeepSeek: ”One of DeepSeek’s research papers showed that it had used about 2,000 of Nvidia’s H800 chips”. Adică tehnologie din 2022.
Ce zice netul despre OpenAI: ”TrendForce market intelligence estimated that 30,000 Nvidia GPUs (each costing approximately $10,000–15,000) were used to power ChatGPT in 2023”. Deci 2023 – da? Nu acum, în 2025, ci în 2023.
Care parte din 2000 < 30.000 e neclară?
Sau – hai – care parte din 5,6 milioane nu-s "miliarde" nu e coerentă?
@colo invata sa intelegi ce inseamna un citat, si de ce eu raspund la citatele tale, nu la ce crezi tu ca vrei sa spui. Si nu mai schimba subiectul. X au facut cu Y nu inseamna ca X n-au 50k placi la dispozitie (citat din founder btw). Si nu inseamna ca restul placilor n-au lucrat la chestii care n-au iesit. Ca nu e singura incercare pe care au facut-o.
Tu citesti stiri. Stirile vor sa-ti vanda. Asa ca vor crea povesti. Soc si groaza vinde. Tu ai cumparat. Eu incerc sa-ti spun, de la firul ierbii ca nu e asa simplu. Tu o tii pe a ta. Felicitari, si azi ai castigat tu internetul. Sa ai o zi.
@Andrei: Da măi – șocul vinde, știrile, alea, ne-au prostit. De-aia a pierdut bursa din SUA miliarde zilele astea, că au pus toți magnații botul; ei citind știri și n-ascultând de tine. Și vii acum tu să explici că nu e așa simplu, că știi tu de alte încercări.
”Tu o ții pe-a ta” mârâi el în timp ce NVidia a pierdut 600 de miliarde.
Da măi – probabil nu pricep eu.
Nvidia nu a pierdut 600 de miliarde. a fost o corectie de 600 de miliarde
E, n-a pus nici un magnat botul, nu e vorba de asa ceva. Doar arata ca bursa de fapt e loterie si specula, influentata masiv de zvonuri. Apropo, bursa e inapoi pe crestere, nvidia a crescut astazi cu 9%.
Iar legat de deepcac… aaa, deepseek asta, pai plm, zic chinezii ca vai, avem chestia asta care merge – juram pe rosu – pe procesoare low-end, consumand mult mai putina energie si e absolut asa cum zicem noi, credeti-ne pe cuvant, ca doar stiti ca tot ce zicem noi chinezii e adevarul gol-golut, nu ne ocupam deloc cu propaganda.
Ca sa fie adevarat ce zic chinezii, inseamna ca toti aia care au lucrat la AI prin America sunt niste imbecili care habar n-au de optimizari, programare si alte chestii si folosesc chipuri high-end doar pentru ca-s prea prosti sa faca ceva care sa ruleze pe hardware mai slab.
Eu cred ca de fapt chinezii tocmai au inventat un Potemkin AI.
@Psionics, same, nu înțeleg scoaterea din joben a lui Crin Antonescu ca și cum ar fi vreo valoare. Omul e un jeg gestant, care probabil bălește la avioanele de lux și plimbările lui Iohannis
Deci, ca să înțeleg pe scurt: niște băieți și fete, „of course”, într-un garaj din China, au dezvoltat un sistem AI ieftin și simplu. Au pus codul sursă pe internet ca niște buni samariteni, iar guvernul chinez le-a spus: „Bravo, mai băieți, dați… la toată lumea!”, pentru că, nu-i așa, ei se ocupă cu inventarea, dezvoltarea și oferirea acestor lucruri lumii întregi.
@koll: dap. Chinezii bajeti faini. Bine, si trilardu (sau cat o fi) disparut din economia americii conteaza, dar ei in general is baieti faini
3. o sa fie ciudat cum o sa se defineasca treaba asta, dar e normala. Stiu ca tovarasului psiholog de Oradea consumul de droguri i se pare ceva sinistru, dar in lumea reala nu e normal sa pierzi permisul pentru ce ca acu 2 saptamani ai tras un cui. Si stiu ca in Romania e ilegal sa detii droguri, dar consumul nu este incriminat. In plus, exista tari, unde e legal sa mergi si sa fumezi iarba. Si e aberant sa fii „ilegal” mai incolo de a doua zi
Ba, dar, cum zicea un bajet pe internetz: voi va dati seama ca ChatGPT risca sa isi piarda jobu din cauza AIului?
@Porque: hai ma, ca Major era mult mai Ai decat Reaper. Oare ‘maimutele’ distribuite prin lumea toata ce au ‘invatat’ AI au lucrat degeaba? Pana la urma au chinezoii mai multe maimute?
@animaloo:
Ba e perfect normal. A zice că e o măsură punitivă ușurică. Pentru că n-ar trebui să consumi droguri și punct. Pentru că ”hai mă – ne ia carnetul pentru că am tras și eu un cui acum două săptămâni” se poate transforma la fel de bine în ”hai mă – îmi ia carnetul că am tras și eu un cui ieri”. Apoi ”ieri” devine ”azi dimineață”.
Știi – râdeam toți că l-au scăpat recent pe ăla de luat mită sub auspiciul lui ”e om educat, n-a luat mită așa mult”. Dar când vine vorba de droguri – brusc – justiția devine negociabilă. Că nah – mită nu luăm mulți, dar droguri parcă da. Și vrem să ne distrăm, așa că ”să se facă să fie legal”. Să-l ia pe ăla c-a luat 2000 de euro mită, că justiția nu e interpretabilă, dar să ne lase pe noi cu cuiele noastre de ieri pentru că aia nu-i așa nasol.
N-ar fi mișto să ajungem la ”hai mă – că n-a violat-o complet” sau ”n-a omorât oameni cu bolidul că familia aia oricum era predispusă la boli de inimă”? Este că e mișto cum le îndoim în favoarea noastră în funcție de interes?
solutia cu expertiza e cretina si nu poate sa functioneze. exemplul folosit la o emisiune e perfect: un vatman era sa fie acuzat de omor pt ca cacatul ala de tester il dadea ca a consumat droguri. dupa analiza de sange a iesit ca nu avea nimic, testerul vedea aiurea un 0.00001 de ceva, deci pozitiv.
asa ca trebuie o solutie pt faze din astea. ori stabilesti un prag, si nu o aberatie tip zero, pt ca nu exista asa ceva, ori mergi pe expertiza si nu o sa functioneze.
nu e vorba ca e bun sau rau consumul de droguri, e vorba despre cum reglementezi asta in asa fel incat sa functioneze fara sa futi viata unora pt ca exces de zel
@animaloo: dacă nu poți să te abții să te droghezi sau să consumi alcool, de ce nu mergi cu autobuzul, taxiul, sau de ce nu îți iei șofer? asta e chiar o lege normală.
@ Tizu – si daca bei un coldrex cu efedrina iti iei sofer? Sau daca mananci covrig cu mac?
Da, îți asumi. Ești adult bănuiesc și știi să citești prospectul medicamentelor. Fac pariu că spune acolo și ceva legat de condus. Hint: bagă coldrex sau alt medicament asemănător fără efedrină.
gigele, vezi ca lucrurile functioneaza diferit. Testele alea masoara urmele de metaboliti ai drogurilor.
Daca tu fumezi un cui sambata, dupa care dormi 10 ore, duminica te duci la biserica si apoi te plimbi prin parc, e foarte posibil ca luni sa-ti iei pozitiv testu ala.
Ce se vrea e masurarea unor valori in sange si apoi ca un medic/specialist sa stabileasca daca alea chiar erau valori care te faceau inapt sau doar ramasite.
In momentul de fata testele antidrog, si alea de sange, sunt exact ca si testul cu fiola aia de se inverzea de pe vremuri.
@nick – Major parca era in Q3, nu in Q. Reaper era belea, poate doar Zeus sa fi fost mai smecher
Cat despre „maimute”, daca exceleaza la ceva chinezii, e la copiat si optimizat, la fel cum faceau si est-europenii clone de spectrum ZX in anii ’80.
Un fel de „AI” pentru saraci, dar la fel de inutil precum e acelasi „AI” si pentru occidentali.
A nu se intelege ca „AI” e *complet* inutil, sunt de exemplu aplicatiile medicale, cu un exemplu foarte bun de la Google, trunk-ul de Gemini (Med-Gemini).
Insa 500 de miliarde bagate in StarGate ca sa avem chatbots sa ne raspunda la intrebari stupide intr-un mod cat mai natural, fara capacitatea de amintire din trecut, fara elaborare cognitiva, pur si simplu doar niste motoare de cautare stilizate intr-un knowledge DB monstruos prin datamining (concepte, tehnologii si servicii lansate de cel putin zece ani, doar ca erau numite ceea ce erau, fara „AI”), lasati.
Șoc și groază pe NVDA, până la earnings, când raportează iar profituri în creștere, forecast pozitiv și ajungem iar la ath , că miliardele printate trebuie să meargă undeva
entru baietii cu cunostrinte in AI (porque, imi cer scuze ca ii zic asa), asta lansat de chinezi, vine gata antrenat sau il intrenezi tu acasa la tine?
vine direct cu kungfu si tai chi
Ai LLM algoritmul, codul in sine, si apoi ai partea de training.
Unii dezvoltatori de LLM-uri isi trainuiesc modelele folosind resurse enorme, pentru ca rezultatele sa fie cat mai bune.
Inclusiv DeepSeek a fost antrenat in prealabil, doar ca a folosit resurse mai austere.
De exemplu, pentru generarea de imagini, trainingul se face plecand de la o baza de date cu miliarde de imagini „pe bune”, si folosind o putere de procesare cat mai vasta (de obicei e ca la minat, se folosesc chip-uri dedicate/ASICs, dar merge si cu procesoare si placi video „normale”, cum sunt cele de la Nvidia).
Chinezii au facut release atat la modelele pretrained, dar si algoritmului in sine, astfel ca multi pot descarca si instala softul de baza pe care sa il trainuiasca folosind resursele proprii aflate la dispozitie.
Aparent, cu softul lor, viteza de training e usor mai mare decat folosind softul OpenAI, Google sau Meta, dar daca introducem in ecuatie scenariile cu laptopuri, PC-uri de tip desktop sau alte echipamente „rudimentare”, rezultatele sunt la fel de proaste la toti, ceea ce era de asteptat.
Of, tocmai ala care stie ce vorbeste, mai exact porque, a raspuns. Fix cine nu voiam 😄.
Eram curios daca baietii care bat campii cu ai-ul in gura au habar macar atat.
@razvan: sa iti arunci diploma aia de psiholog bre. Te caci pe ea.
nu e nici o chestie „legala”. E o lege idioata. Ideea din spatele legii e sa nu conduci sub influenta. Ceea ce e normal, in pula mea. D-aia nu conduci beat/drogat. Si, cand esti beat/drogat meriti sa ti se ia permisu. Daca faci si accident, direct la inchisoare, fara sa stam sa ne cacam pe noi cu drepturi si alte mizerii
DAAAAR. Alcoolul (a 10a cauza de accidente din ro, aparent) se duce dupa un numar de ore. Practic, si la alcool ai 2 categorii. Ai de peste 0.8 cand esti influentat de alcool (si te duce la zdup, teoretic) si aia de sub 0.8 care doar iti ia permisul. Dar, alcoolul trece „repede”.
La iarba (nu stiu de restul, dar presupun ca e tot pe acolo) iese pozitiv timp de o luna. Ori, de a doua zi nu prea mai esti „sub influenta”, adica iarba nu iti mai influenteaza cu absolut nimic capacitatea de a conduce.
deci, scopul legii rutiere nu a fost atins. ai luat un permis ca nu aveai ce face cu timpu tau liber, eventual
da bine. tu ca orice psiholog de provincie stii ca drogurile is rele, m’kay.
@andrei: ca asa vrea pula mea.
@animaloo: Dar noi doi nu discutam despre lege. Noi doi discutam despre dacă-s drogurile OK. Că așa ziseseși mai sus – că apare Coloja și ne zice că-s toate drogurile nasoale. Și apar eu și zic – da măi: sunt nasoale. La care vii tu doct să-mi explici cum legea e cretină că te ia la rost pentru că tu fumezi luni, dar te prinde vineri. Așa că tu discuți în continuare despre legea aia cu șofatul, pe când eu discut despre legile care condamnă consumul; indiferent dacă ești șofer sau nu.
Și da – am văzut destule-n viață cât să pot spune liniștit că n-avem nevoie de droguri pentru un trai mișto. Dar poate n-am ascultat destul hip-hop ca tine, să pot înțelege pe deplin gloria trasului. Rămâne doar să-mi argumentezi ca puștanii de 15 ani cum vrei tu să se legaizeze cânepa, că uite cum ajută la ăștia cu Parkinson sau ni ce cărămizi eco se pot face din ea. Efectiv doar aia ți-a mai rămas.
as fi crezut ca daca tot ne stim de atat amar de vreme poate stiai ca zona mea muzicala este putin diferita de hiphop. Si, ma asteptam, nu sa iti aduci aminte, dar macar sa nu bagi argumente d-astea de iq 90 „să pot înțelege pe deplin gloria trasului”. Asta e un argument d-ala penibilutz „e clar ca daca vorbesti despre iarba fumezi de rupi”. Nope, nu imi place, not my cup of tea. Am incercat, o sa mai incerc, iarba mea favorita fiind „de la altii”.
Dar, cand discutam despre consumul de droguri stim foarte bine, dovezi empirice, evident, ca nu functioneaza interzicerea completa. Aia e o tampenie americana, unde si-au umplut inchisorile de fumatori si unde dau afara oameni de la munca/scolarship pentru ca au fumat in ultimele 30 de zile.
Ramane sa imi zici ca iarba e rea ca heroina ucide.
In Romania consumul de droguri nu este incriminat. Iar legea rutiera trebuie revizuita conform cu treaba asta. Faptul ca ai fumat acu 2saptamani nu influenteaza cu nimic condusul, deci este aberant sa il lasi pe om fara permis.
*nici nu discut aici despre falsurile pozitive. Ci strict despre faptul ca iarba lasa niste componente in corp pe care le poti gasi timp de o luna
animaloo, românii sunt sălbatici. dacă le dai voie un deget, îți iau toată mâna până la umăr
am avut o gagică ce fuma zilnic câte 2-3 jointuri, pe sistem dimineața la prânz și seara. conducea așa, ruptă, zi de zi.
@animaloo: Știm amândoi că chestia aia cu ”consumul nu e incriminat” de care te tot agați e dintr-o lege din anul 2000 și că a fost o scăpare la vremea respectivă. Cam cum a fost scăpare chestia care îți interzicea să folosești detectoare radar, dar nu-ți interzicea să le comercializezi. Dar noroc că avem alte legi, ceva mai noi, care zic că ”deținerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă iar deținerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.” Acum noroc bun să dovedești tu că tu le fumaseși fără să e deții, că le-ai găsit pe stradă și le-ai tras în piept sau că ți-a pasat un prieten țigara. Că pasul doi e să-l numești pe prietenul ăla și știm amândoi că abureala asta nu prea ține la poliție. În rest tu defilează liniștit cu ”nu este incriminat consumul”; că ziceai că ne știm de ceva vreme, dar văd că încă te agați de mituri de-astea urbane cum că n-are garda ce să-ți facă. Eventual să le zici și lor chestia asta dacă se întâmplă să te salte și vezi ce au de zis.
În rest tu crezi că iarba n-re ce să-ți facă, că așa ai văzut tu prin filme că e ”fun” și ”cool”. Până nu dai de oameni creierul ars fix pe modelul surferului hipiot american, de le pui o întrebare și încep să saliveze. Ceea ce n-ar fi o problemă, că ai zice că le trece după ce se lasă. Însă chestia e că efectele sunt mai de durată decât ne-ar plăcea să admitem.
O altă chestie e că n-ai ce căuta băut sau fumat la volan. Bine – tu dai valori extreme în apărarea ideilor tale, cum ar fi ”eu fumez acum două săptămâni și mă prind ăia”. Când știm amândoi că nu aia e problema ci puzderia de sparți care se urcă la volan și țintesc un cap de pod. Ca ăla de a ras patru studenți și-a omorât doi dintre ei după ce l-a scăpat legea de vreo două ori inițial pe considerentul că e doar consumator. Cam ce ziceai tu mai sus, știi?
Așa că – din nou: nu, n-ai nevoie de droguri. Și-ai zice că un om cu trecutul meu de rocker tâmpit ar trebui să fie cu tine în barcă. Doar că mi-au trecut prea mulți consumatori prin cabinet și mai vezi și partea aia neamuzantă a lucrurilor. Îți mai zice unul sau altul ce-a făcut pentru bani de consum sau cum și-a pierdut job-ul ori logodnica ori ce gangbang au făcut-o pe una sub influență; și dintr-o dată nu mai e așa mișto, știi? Și nu mai e ca pe vremea când aveam noi 20 de ani și ne spărgeam la un cui de revelion câte 6 oameni. Acum ăștia au 12 ani iar ce fumam noi era apă chioară pe lângă ce efect au astea azi. Dacă aș avea copii aș fi pur și simplu terifiat ce trage al meu în baie la școală, că ăștia merg la chefuri cu baloane roz, când face unul 14 ani, și prizează speed în baie. Nu mai e ca mai demult când purtam tricouri cu ”legalize it”, de eram cinci în cartier care trăgeam din an în paști. Acum trag toți și se începe cu MDMA. Weed-ul e deja pentru geeks.
@animaloo, play stupid games, win stupid prizes. Atunci nu o mai arde cu: de ce? Regulile se fac pentru toți, nu pt gigel care e foarte smart și știe cum să se drogheze. Majoritatea drogaților sunt niște târâie-brâu, oameni care iau decizii proaste, dependenți, nu își pot ține viața sub control.
Andrei: tu esti prea prost sa urmaresti o discutie
@Flat: cum ziceam. Direct permisu luat. Accident -> direct la zdup.
Dar, prevederea de la punctu 3 vine si zice „doar pentru ca iesi pozitiv nu inseamna ca esti si sub influenta”. Ceea ce este fix realitatea. Fumezi azi, esti pozitiv o luna. Dar nu esti „drogat” decat pana maine.
Acum vine dilema: „ok, si cum demonstrezi asta”. Unde intervin discutii separate, ca stiind Romania 100e iti fac tigara pe care o fumezi acum „fumata acum 2 saptamani”.
Pe de alta parte, un principiu al legii zice ca mai important e sa nu pedepsesti nevinovatii, decat sa ratezi vinovati
„nu, n-ai nevoie de droguri”
asa, si unde exact am zis eu ca ai nevoie de droguri? Cred ca toma ce am scris ca nu prea consum. Nu ca as avea ceva impotriva ierbii (despre restu is alte discutii) dar eu nu fumez, deci daca vreau sa ma ametesc fumez direct o tigara normala.
„În rest tu crezi că iarba n-are ce să-ți facă”
unde am zis eu ca iarba nu are ce sa iti faca? Bine, lasam tratatele de psihiatrie, chestia aia care ti-e superioara, in care se mentioneaza chestii diferite. bine, aici am problema mea ca nu stiu sa iti dau exact sursa, ca era cartea fostei prietene si nu mi-a pasat foarte tare de numele autorului/cartii si pagina la care scria despre efecte
„O altă chestie e că n-ai ce căuta băut sau fumat la volan”
absolut corect. Unde am zis eu diferit?
„tu dai valori extreme în apărarea ideilor tale”
eu nu dau o valoare extrema. eu explic punctu 3. Tu iesi pozitiv, la iarba, desi nu esti de mult sub efectul drogului.
Bine, e amuzant „valori extreme” cand eu vorbesc despre o tigara fumata in amsterdam si tu imi dai exemplu pe aia sparti de fum.
„consumul nu e incriminat, a fost o scăpare”
nu bah psihologu lu peste. Consumul nu este incriminat ca sa nu te lege gaboru cand te duci cu OD la spital.
Si da. Esti psihologu lu peste. Ca nu intelegi lucruri banale, deja halite prin vest. Cum ar fi discutia despre tratatul drogurilor. Tu esti inca pe principiile alea vechi „sa se interizca tot si sa ii futem in gura pe consumatori”. Ca se stie ca pedepsele la consumatori is baza. Bine, tu nu intelegi nici cum merge treaba cu consumu si pedeapsa, deci plm…
noroc ca il ai pe Andrei mai prost decat tine pe aici.
zici de drogurile tari. Ceea ce e „umoristic”. ca pe alea le pisi mai repede. Fix iarba, care e a ai benigna dintre toate drogurile, ramane cel mai mult sa iti ia permisu, eventual sa te pricopseasca de un penal.
@animaloo:
Păi fix asta e o valoare extremă: ai fumat săptămânile trecute, dar ești testat acum. Tu te aperi spunând că tu nu mai ești sub efectul drogului. Iar eu te întreb de ce trebuia să fii sub efectul lui în primul și-n primul rând. La care argumentul tău e că – citez – si unde exact am zis eu ca ai nevoie de droguri? Cred ca toma ce am scris ca nu prea consum. Cumva tu vrei și cu ea în gură, și cu ea în pod. N-ai nevoie de droguri, dar dacă ai fumat în urmă cu o săptămână să te lase în pace, că – uite – tu nu fumezi, dar să te lase în pace la volan dacă te prinde. Așa – când pe-un picior, când pe altul. După care zici că prost tot eu sunt, că aveai tu o carte la o fostă gagică și cartea aia mi-ar fi dat clasă; dacă ți-ai fi adus aminte cum se cheamă. Eu lucrând cu dependenți, tu discutând despre cărți din biblioteca altora – știi? Cumva, în mintea ta, tot la tine dă cu plus ordinea asta.
De ce am fumat acu o săptămână (teoretic)…ca asa a vrut pula mea. Nu trebuie nici tu sa fii prost, dar o faci.
Presupun ca nici nu mai bei, macar sa nu fii ipocrit
Din fericire legea vine si pune un pic de ordine acolo. Sa nu uitam falsu pozitiv in care unuia ii iesisera droguri de il faceau pe pascu treaz…si el nu avea nimic.
Nu. Nu îți dadea clasa cartea aia. Îți explica lucruri. Dar, mi-am pus cenușă în cap, ca din păcate nu o mai știu deci e cel mult „trust me”.
Daca tu lucrezi cu dependenți mi-e milă de ei. Se vede la ce nivel de lucru esti cu ei. Sau, la ce nivel ii consideri. Dacă ar fi după tine i-ai trimite la închisoare, dar au futut aia legea
@animaloo:
Fin.
Păi eu n-am fost niciodată mare băutor. Nivelul meu e de două-trei beri pe an. Ah – și fii atent schemă: e win-win, că n-am nici carnet; asta așa – să dormi tu liniștit.
Lasă tu falsu’-pozitiv, că pe ăla-l poți contesta la spital și iese că e fals-pozitiv. Nu-ți ia nimeni carnetul tu fiind victimă. Și nu e ca și cum asta ar fi reala problemă: că ies unii ca fiind consumatori după ce-au balotat o Eugenie. nu man – reala problemă e că-s tot mai mulți prinși la volan fix cu mentalitatea ta: merge ”una mică” pe săptămână.
Da măi – că având cartea aia la rever îmi explicai tu lucruri mie. Tu cu cartea, eu cu profesia, gen. Să-mi spui cum stă treaba. Dar ghinion că n-o ai, gen, că e la fosta în bibliotecă, blocată acolo.
Aici ai dat-o pe ”ești spân”. Ca mulți alții care rămân fără argumente. ”Ești X și Y, lasă că știu eu”. Așa – la nivel de clasa a VIII-a, că tot ziceai de nivele. Dar fie – mușc:
Faptul că eu lucrez cu fel de fel de oameni (infractori, proxeneți, dependenți și alte cele) nu mă face automat să-mi doresc să-i văd la zdup. Asta însă nu intră deloc în contradicție cu ideea că aș fi de acord cu ce fac ei sau că aș crede că legea n-ar trebui să-i atingă. Aici intră secretul profesional în funcțiune. Acum – că tu faci inferențe încercând să-mi faci un portret nasol zicând că știi tu cum îi consider pe ei și că i-aș vrea la închisoare – hey: whatever floats your self-esteem. Dar ca să-ți traduc mai exact ce zici tu, e ca un fel de prietenul X o prinde pe una de fund la un chef, așa că pentru că nu-l dau în gât la poliție înseamnă că-s de acord cu toți tipii care prind fete de cur. Cam asta e logica ta și cam așa încerci tu s-o-nvârți.
Altminteri ai jucat mai sus când pe piciorul drept, când pe ăla stâng: n-ai nevoie de fumuri, dar ai fumat acum o săptămână, că tu defapt nu fumezi, dar ce nasoală e legea. Tu argumentând că îți pasă de lege, nu că ți-ar păsa că e nasol acum că te pot prinde. Fix (dar fix) ca și ăia de o ard cu ”cânepa are și întrebuințări medicinale”; de parcă noi am fi idioți și n-am ști cât exact le pasă lor de CBD-ul băgat prin medicamente, ei vrând dor să se spargă la chefuri fără teamă când militează pentru ”legalize it”. Cam așa și tu cu legea: cică n-ar fi corectă dom’le. Când poți contesta orice aberație de test de-ăla la orice spital, chestie care oricum pe tine nu te interesează, la fel cum te doare undeva de consumatori, tu vrând legea în așa fel încât să-ți servească ție când ieși spart de la un chef.
Mă lași?
„Lasă tu falsu’-pozitiv, că pe ăla-l poți contesta la spital și iese că e fals-pozitiv”
Aham. se vede ca nu ai permis si crezi ca totu se rezolva asa. De azi pe maine. Cand colo, dureaza luni, e pe banii tai, si nu poti contesta cu permisu in mana
„Aici ai dat-o pe ”ești spân”. Ca mulți alții care rămân fără argumente.”
Deci. Faptul ca tu esti psiholog care lucreaza cu dependenti si consideri ca consumul trebuie incriminat – este „nu mai ai argumente si dai in mine”.
„Dar ca să-ți traduc mai exact ce zici tu, e ca un fel de prietenul X o prinde pe una de fund la un chef, așa că pentru că nu-l dau în gât la poliție înseamnă că-s de acord cu toți tipii care prind fete de cu”
nope. Nu are nici o legatura intre ce zici tu si ce zic eu. Tu chiar zici ca faci cele doua lucruri in acelasi timp. Felicitari daca esti ca ponta si tovarasu Razvan e diferit de psihologul Razvan, dar tot mi-e mila de pacientii aia ai tai
„Altminteri ai jucat mai sus când pe piciorul drept, când pe ăla stâng: n-ai nevoie de fumuri, dar ai fumat acum o săptămână, că tu defapt nu fumezi, dar ce nasoală e legea”
nici nu am pus un „teoretic” acolo in paranteza. Ca sa iti explic inca o data ca aici discutam despre o chestie teoretica. „Daca am fumat acum o saptamana, legal sau ilegal, nu este normal sa pierd permisu pentru ca am in sange niste chestii care nu au nici o legatura cu condusul.
Ba, as putea spune ca mi-e teama de legile lu murphy si sa patesc dracu vreodata in Romania sa ma opreasca astia si cumva sa fii fumat inainte ceva. Asta avand in vedere ca cele doua evenimente se intampla atat de rar: condus in Ro 1/2ori pe an, fumat 1data pe an in medie.
„Tu argumentând că îți pasă de lege, nu că ți-ar păsa că e nasol acum că te pot prinde”
eu efectiv zicand ca e nasoală legea acum ca te prinde pentru ceva ce nu are legatura cu legea per se. Legea (rutiera) nu e facuta sa fie anti drog ci ca sa creasca securitatea pe drumuri. Faptul ca acu 2 saptamani ai tras un cui are 0 relevanta asupra capacitatii tale de a conduce acum.
„Tu cu cartea, eu cu profesia, gen. Să-mi spui cum stă treaba”
Apai, in general cam asa se face treaba. Ca si tu, cu profesia, tot din carti tre sa stii ce vorbesti. Sau, doamne fereste, stau de vorba cu un inovator. Un inovator in tratamentul stupefiantelor si a dependentelor, inovator care nu necesita tratate d-astea. Deh, proasta fosta mea gajica, ea inca se baza pe carti. O fraiera.
Bine, nu ma mira. Nu e ca si cand pishiatrii babalaci din Ro nu lucreaza tot cu concepte d-astea cu iarba care da dependente grave. Ca vorba aia, cine fumeaza azi un cui maine se sparge cu heroina. Sau, au vazut ei filmele alea cu surferi sparti, deci stiu ei sigur ca asa te duce iarba. Mi-e super greu sa te cred ca ai sparti de iarba la Oradea, acest centru romanesc de surf si skate. (da, stiu ca exista riscu sa devii dependent de marie, surferii aia de care zici tu au inceput de tineri eventual au bagat mai mult decat iarba)
Dar da. Cum ziceam. Eu vorbesc strict de cazu de care vorbeste legea. „drogurile sa te afecteze”. Tu vorbesti de gangbanguri. La fel, sunt sigur ca dupa un cui in oradea iti dai nevasta la americani beti sa faci bani si de un space cookie
*legale (cine mortii lui a dat acest termen???), mdma, heroina – sunt alte discutii, care iarasi, nu au legatura cu fucking Codu Rutier.
@vladm: timp de 1 luna de la eveniment. Te-ai dus in amsterdam sa vezi si tu cum e cu un cui la bord. Peste 2 saptamani te opreste gaboru in ro si iti ia permisu
si alde razvan sare ca „da…asa e normal, daca furai 2000e????”
Sau esti acasa si bagi si tu un space cake, ca e vineri seara si se poate.
Cum ar fi sa aiba Olanda regulile astea stupide. Am fost odata in US si zicea un coleg ca la ei la munca testeaza antidrog lunar. A intrebat daca si la noi e la fel. Am ras. Managerul lui nu a ras.
americanii is imbecili. *vezi si mai sus romanasi de-ai nostri, tineri, relativ, de te-ai gandi ca poate inteleg niste diferente
Bine, asa era inainte si in Suedia. Daca erai prins cu droguri si condamnat, dupa aveai interzis la consum. Si, pentru asta te mai luau gaborii la sectie, dormeai acolo si dimineata te pishai in canuta sa vada ca ai fost cuminte.
Bine. Total socant pentru unii, pot sa vorbesc despre unele concepte si nefiind consumator. Mi-am luat o singura data iarba, 2gr. Din care 1gr s-a uscat. Dupa care mi-a facut un amic cadou alte 2gr. Din care s-au uscat 2gr.
12. si care is loturile afectate? ca eu vad in articol…
*nu vad
E foarte activ Burduja pe TikTok, era un clip cu el mâncând salam pe pâine, om modest.
Mai nou și-a făcut și vlog de ministru, îmi apar reclame cu el pe YouTube.
Oare speră că va fi Nicușor președinte și o sa candideze din nou pt Primăria Generală?
probabil, alta explicație nu exista
3. Cum fac americanii? Ii pun pe soferi sa mearga in linie dreapta, cu pasi mici, in timp ce isi ating nasul cu mainile alternativ. Si iau decizia pe loc.
la aia a fost o tragedie cand au interzis consumul de alcool la volan. In anii 80. Adevarul e ca daca tu ai toata infrastructura creata pentru masini nu prea ai cum sa mergi sa bei o bere si sa iei altceva acasa.
Dar, sunt state unde daca ala de se imbata face accident auto, barmanul este considerat si el vinovat „Dram Shop Laws”
referitor la Vodafone, las si eu asta sa-i fac de cacat. Mi-au marit abonamentul la firma de vreo cateva luni fara sa ma anunte. I-am sunat astazi pentru ca am inceput sa platesc sume suspect de mari pe care nu le plateam inainte, sa-i intreb de ce ultimele facturi nu mai au sumele defalcate si de ce nu mai pot vedea sau descarca facturile din aplicatie. Mi-au zis ca asa am semnat eu in contractul ala de 23 de pagini, ca exista undeva acolo o clauza unde mi-am dat acordul sa-mi mareasca cand vor muschii lor valoarea abonamentelor. Muie Vodafone!
Faza cu Nvidia pare mega fenta cumva… nu stiu, dar pare fix genul de chestie care-i scutura pe fraieri de bani. Panic sell fraierii… mass buy baietii care si-au dat seama ca fara ei nu este AI.