Știrile zilei – 27 decembrie 2014

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

36 comentarii

  1. Asa ca in loc sa caute ca istericii vinovatii pe la toate departamentele, mai bine ar fi asteptat raportul anchetei. Ca si data trecuta, a fost eroarea umana.

    00
    • Există vreun raport oficial publicat? Dacă da, unde? Dacă nu, cum au ajuns unii la concluziile la care au ajuns?

      00
    • neinteresant cum e in jegul de sua cu ambulanta, acolo platesi 1000 de dolari pentru un ekg. rahatul ala de sua sunt un exemplu de cum nu se procedeaza cu sanatatea si asigurarile medicale.

      00
  2. Foarte bun Seinfeld . Suntem si noi tot cam asa .

    00
  3. Primul articol ar trebui pus intr-o capsula a timpului si deschis asa cam din doi in doi ani.

    00
  4. Astia care cheama ambulanta ca au mancat si baut ca porcii ar trebui amendati. Tratati si pe urma nota de plata.

    00
    • In US, ambulanta e 500 de dolari + benzina in functie de km/mile cand o chemi pentru ajutor obisnuit iar de acolo pretul poate creste in functie de servicii aditionale si de cat de grav e si ce trebuie sa-ti faca. Bun, ca vin 5 cat usa sa vada ce ai patit si n-au uitat cheia de la barca e partea a doua. Dar pretul de start e 500 dolari chiar daca stai langa spital sau la 50km. Ambulanta nu e acoperita de asigurare. Bine, daca esti om al strazii tot vine si te ia cumva, insa pentru marea majoritare de aici pleaca pretul. Aici treaba asta poate avea atat impact pozitiv cat si negativ. Pe de o parte e cam scump pentru majoritatea si poate unii se abtin sa sune cand e destul de grav din cauza banilor, pe de alta parte te gandesti de doua ori daca mai mananci ca porcu si-i deranjezi fara sens.

      00
    • Citeste mai atent articolul respectiv, nu te lasa manipulat de titlu. Presa scarboasa

      00
  5. Aricolul despre prăbușire elicopterului este 100% adevărat; dublez eu cele spuse de jurnalist prin alte surse de încredere.

    00
  6. Suna plauzibila explicatia cu elicopterul. Cred ca trebuia sa fie prima directie in care sa investigheze de la bun inceput (macar de azi in viitor?)… de cand s-au intamplat atatea tragedii (feribotul, trenul) in ultimii ani din cauza neatentiei umane.

    00
  7. http://primataspatiala.blogspot.com/2017/12/balciul-maimutelor.html … nu vreau sa se creada ca fac reclama, chiar nu stiu cine e in spatele acestui „blog”, dar mi-a placut mult de tot abordarea situatiei, iar din cate am inteles tipul are si cunostinte in ale salvarii oamenilor… iar ceea ce expune el este realitatea din spatele accidentelor de acest fel.

    00
  8. chestia asta e mai interesanta:
    „Primele discuții pe care le-ai avut tu la Primărie și pe care le-ai uitat în ultima vreme, la ce se refereau? Să nu veniți cu mărci. Da? Să nu vă afișați, da?”

    astia fac si training cum se fura. banuiesc ca departamentul juridic le ofera si brosuri.

    00
  9. Ar trebui nuantat.
    Nu a fost numai eroare umana, nu a fost „honest mistake”. A fost indisciplina si prostie amestecata cu mandrie.
    A fost incostienta faptul ca te joci cu un elicopter ca sa impresionezi doua femei si copilotul, facand razmut sau valuri.
    Una-i sa te electrocutezi din greseala, alta-i sa-ti bagi (voluntar) degetele in priza.
    P.S. O singura observatie: de ce nu s-a transmis un semnal de ajutor, un singur sos/mayday/pan-pan? Pentru ca elicopterul era prea aproape de sol/apa, probabil la cativa metri atunci cand s-a pierdut controlul. Cine l-a adus acolo? Chilotul!

    00
    • păi de ce să dea sos daca erau acolo de bunăvoie?

    • Asta zice si Velu, a coborat ca prostu sa faca valuri si cand a pierdut controlul n-a mai avut timp de nimic. Daca era ceva in neregula la inaltime avea timp de sos/mayday.

      00
    • Corect, erau acolo de bunavoie. Ce vroiam sa zic este ca (probabil) erau foarte aproape de apa iar cand au pierdut controlul (cativa metri) nu au mai avut timp nici macar de un sos, cu toate ca in mod sigur aveau echipament de comunicatii (si cu controlorii de trafic-pilotul dar si cu spitalul/centrul SMURD-medicii). Din pacate au fost atat de aproape de luciul apei (tocmai ca au ajuns acolo in mod voluntar) incat atunci cand s-au prabusit nici un mesaj de ajutor nu a fost trimis. Care in mod normal iti ia cateva secunde.

      00
  10. Mai cocalari decât cocalarii cu BMW sunt cocalarii cu Dacie. Mă amuză cum managerii din companii se bucură doar la cifra de afaceri și nu se gândesc și la imaginea mărcii pe piaţa locală. Sau poate se gândesc că mulţi români de rând visează în secret să acceadă la rândul lor la statutul de cocalari?

    00
    • Dacia nu e masina. Punct.
      Desi prefer oricand o Dacie NOUA decat jegurile de nemtoaice vechi de 15-20 ani, „tinute numai in garaj” si conduse de „o doctora batrana care o folosea doar pentru piata” cu 120.000 km „reali”, daca vorbim strict de masini noi, Dacia e mult prea scumpa.
      Avem modelul de „top”, vorba vine, care costa 10.000 euro. Are navigatie, dar:
      – nu are climatronic( asta e must-have, nu inteleg cum poti sa iei o masina nou doar cu AC)
      – butoanele de la geamurile electrice in loc sa fie in locul lor normal, pe portiere, sunt pe bord…deh economie…
      – claxonul old-style ca la Dacia 1310, pe maneta, nu pe volan
      – schimbatorul ala de viteze lung de zici ca esti sofer de tir
      – motor de 0.9 TCE 90 cai. Bunicel pe hartie, dar in fapt e un motor de drujba supraalimentat, ma indoiesc ca prinde 100.000 km fara macar a schimba turbina. Deci motorul ala e efectiv STRESAT…

      Deci 10.000 euro, da? Ne fortam un pic si strangem din dinti, facem un imprumut si mai strangem 2.000 euro, cu 12.000 gasesti Opel Astra J 1.4 100cp de ex. Ar mai fi Peugeot 301. Sau prinzi o oferta bunicica la un Ford Fiesta.

      Deci mu*e Dacia…

      00
  11. Orice scrie Alexa citesc cu rezerva. Nu cred ca putem lua de bun articolul cu elicopterul

    00
    • Pe Alexa cam greu să il iei în serios după campania aia idioată care și-a facut-o să fie consilier în Cluj.
      Ca apoi când nu l-a votat nimeni sa plângă pe blog ca lumea e proastă și își merită soarta ca nu l-au votat pe el.

      00
    • Alexa… asta e ala cu sala lui de rahat, nu?
      Oricum, cateva semne de intrebare, din ce scrie, par a fi legitime.

      00
    • Sincer, am avut ocazia sa fiu martor la anumite evenimente care au fost apoi date la TV.
      Adevarul e tinut secret de anumite persoane.

      Strica imaginea institutiilor anumite adevaruri… iti dai seama, e mult mai simplu si onorabil pentru MAI/SMURD sa spuna ca a fost un accident, saracii eroi, bla bla, decat sa spuna versiunea reala ca ala facea spectacol cu elicopterul…

      00
  12. Trist faptul ca piata noastra nu ofera deschidere pentru comerciantii care nu fac neaparat parte din categoria engros. Aceasta ar fi o oportunitate, dar si o incurajare pentru oameni de a se implica si de a nu mai vedea angajarea ca pe un tel. Mai trist este faptul ca lumea se duce unde este mai ieftin… nu neaparat calitativ.

    00
  13. Legat de zahar, dacă nu ai văzut fed up ar trebui. Se cam știe deja ce zic oamenii aia, dar e un reminder bub

    00
  14. Mijto aia cu Dacia. Cunosc eu pe cineva care s-a dat cu Dacia pe autostrada in Germania si pe la Arcul de Triumf prin Paris, numa asa. 😀

    00
  15. De sarbatori e clar ca toata lumea e prezentat in hipermarket si umble cosul la refuz…

    00
  16. Explica-mi fascinația pentru veverita lui bilzerian…

    00
  17. Una din brunete, e blondă 🙂

    00
  18. La munca. Este luni dimineata si nu ai publicat nimica.

    00
  19. Mulțumesc mastăr șăfule.

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.