- Iarna | Apus | Roșcată | Brunetă | Castel | Brunetă |
- Se scumpește petrolul
- Un senator vrea controlul Facebook
- Michael Kors cumpără Versace
- Au așteptat 30 de ani ca să spună ce aveau de spus
- ANAF umblă cu falsuri
- Actorul Bill Cosby a fost condamnat
- Dunkin Donuts devine Dunkin
- Un articol interesant despre fracking
- De ce cumpără Kors casa Versace
- SiriusXM cumpără Pandora
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Băi nene, de o săptămână sa anunţat că zilele astea va ninge la munte.
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/ultimele-ore-din-viata-tanarului-care-a-intrat-in-soc-hipotermic-pe-munte-nu-era-deloc-bine-imbracat.html
nu s-a anunțat și pe facebook sau pe radiouri de hipsteri. și oricum, cui îi pasă dacă ninge?
Mie mi se pare stirea incorecta sau incompleta. Traseul Balea-Moldoveanu e traseu de 16 ore dus-intors cu multe puncte de retragere si adapost pe parcurs (Cabana Podragu,Refugiu in Portita Vistei,etc.) si cu buna acoperire GSM. Oricum nu e traseu de om nemers niciodata pe munte ca jepii mici.
Hipotermia nu te ia brusc dupa 12 ore de mers prin frig ca pana atunci erai ok si nu stiai ca vine…probabil ca i-a prins si ceva furtuna nasoala destul de pe neasteptate…
Protv…
Habarnam, nu sunt medic dar hipotermia se poate instala în anumite condiţii :
Temperaturi negative
4°C – vant si ploaie
15°C – uragane
Orice temperatura sub 37°C pot avea legatura cu hipotermia (ex: hipotermia la batrani in case reci) sau cu probleme de circulatie periferica, precum “picior de transeu” (in conditii de umezeala, frig si incaltaminte stramta, fenomenul se poate instala chiar si dupa doar 11 ore in aceste conditii, la temperaduri sub 16°C) si degeraturi.
Totusi eu si in iulie/august imi iau o geaca cu mine la munte. Sa fie acolo, ca daca stai seara mai tarziu mai mult ca sigur devine necesara.
Poate am inteles gresit, dar cumva intr-o stire initiala se spunea ca si-a rupt piciorul inainte sa intre in hipotermie. Cumva mai logic: si-a rupt piciorul, nu s-a mai putut deplasa, pentru a se pune la adapost, dupa care, fiind imbracat subtire a intrat in hipotermie.
la asta ma gandeam..joia trecuta au zis ca scad cu 10 grade, ca vine frig ca plm. tanar pe munte dezbracat. well…
Zice in text: a ploua, s-au udat si au inghetat de la vant si frig. Si cel ce a decedat, era voluntar SMURD…ma astept ca un priceput la chestii de SMURD sa aiba habar cum sta treaba cu muntele, frigu si restu.
La Bâlea lac îmbrăcat de vara. PLM selecția naturală încă funcționează.
Mai era si student la medicina. Daca „specialisti ” din astia avem / ies din scoli…vai de noi restu cand o sa avem nevoie de tratament, sfaturi medicale….
Reactiile de mai sus ma scarbesc dar am sa incerc sa argumentez in speranta ca unii vor trage si concluzii CORECTE in urma intamplarii asteia:
A) Nu neaga nimeni cauza clinica a mortii omului aluia, Hipotermia. Problema reala e cum s-a ajuns in situatia aia, si „nu era imbracat” nu e nici pe departe cauza principala, cred eu, pentru ca:
1. Din alta stire aflam ca erau intr-o excursie de doua zile, deci au dormit undeva si probabil aveau saci de dormit, daca nu si cort. ori cel putin rucsaci si haine de dormit in plus.
2. Era o echipa de 4 dintre care cei doi ramasi in urma erau cel mai prost echipati si epuizati. ceilalti doi i-au lasat in urma si au supravietuit cu destula energie cat sa le mai arda de interviuri.
3. Cei doi ramasi aveau pregatire medicala si experienta, ceea ce presupune ca stiau cum se intervine in caz de hipotermie, cum apare si cum se manifesta, indeajuns ca sa ia masuri pana la instalarea ei.
4. Sunt multe zone in traseu unde te poti adaposti si la fel de multe de unde poti chema ajutor. Toate marcate corespunzator si la distanta destul de scurta unele de altele ca sa poti ajunge in caz de urgenta.
5. Afirmatia salvamontului a fost „era epuizat”. Singurul care vorbeste de haine e fix „prietenul” care i-a lasat in urma.
6. Sunt situatii in care nici mama planificarii si a echipamentului nu te scapa de pericol, mai ales cele cu furtuna care iti uda tot, oricat de impermeabil ar fi.
B) Concluzia stiristilor este cea mai simpla, spectaculoasa si daunatoare „tanarul inconstient pleaca pe munte dezbracat si moare”, iar reactile turmei merg pe fenta blamand mortul intr-un mod vomitiv.
C) Factorii care au contribuit la moartea omului aluia mi se par importanti si sunt cu totul altii decat simplul „a plecat dezbracat”.
1. Decizia proasta a grupului sau a liderului de grup de a continua traseul fara sa se retraga, mai ales in cazul in care diferentele de capacitate fizica sunt mari.
2. Decizia aproape criminala a celor doi de a-si lasa tovarasii in urma „pentru ca mergeau incet” si „sa nu-i prinda pe toti noaptea”. Grupul merge cu viteza celui mai slab. Iar daca chiar nu se poate altfel anunta pericolul, pleaca doar unul si merge cat mai rapid, lasand celorlalti bagajul. Intotdeauna.
3. Din 3 oameni cu bagaje pentru doua zile se mai gaseste un tricou, un prosop, o batista, sau tai dracului rucsacul si il imbraci cu el. Tragi de el sa mearga si sa se miste sau il incalzesti cu randul . Doar o minte care nu mai gandeste corect nu vede evidentul.
4. Neestimarea corecta a situatiei, a lungimii, a dificultatii, a timpilor si ignorarea semnelor evidente de pericol. Toate astea sunt decizii de grup, sau de lider de grup.
5. Nu exista „las pe cineva in urma pe munte”.
Din pacate titlurile nu mai erau la fel de senzationale si victimele la fel de usor de blamat. Masina dezinformarii functioneaza perfect.
Avea 22 de ani, vulturilor. Nu vă mai bucurați de moartea cuiva care nu v-a făcut nimic. Toți ați fost proști la vârsta aia, nu vă mai dați rotunzi. Era student, nu doctor, mai avea mulți ani de învățat și maturizat până la pasul ăla . Dacă n-ai fost pe munte nu prea ai de unde să știi cât de rea poate fi vremea acolo și cât de repede se poate schimba. Era voluntar SMURD, nu Salvamont.
Câți din cei ce comentați pe aici, expert, v-ați luat frig pe munte înainte să ziceti că nu mai urcați niciodată fără echipament adecvat?
@Dragos, nu exista scuze pentru asa prostie. Degeaba ii dai cu varsta, daca esti o persoana inteligenta macar un pic acolo in cap, pleci la munte prima data (desi e greu de crezut ca in prima ta vizita la munte vrei sa mergi pe X varf…incepatorii nu se baga la trasee), te interesezi de esential. Bagi pe google „sfaturi excursie munte toamna”…ceva de genul si cu siguranta vei vedea si de haine groase. MAI ALES CA E APROAPE OCTOMBRIE!?!? Pe bune? Trebuie sa fii vreun batran invatat sa te gandesti ca la munte aproape de luna octombrie e frig sau foarte frig? Si ca poate sa bata si vantul si sa ploua pe deasupra ori sa ninga?? Nu cred ca se bucura nimeni ca a murit, doar ca mie una de ex. mi-e INDIFERENT, fiindca atunci cand citesc „stia ca va fi vreme rea”nu ma mai induioseaza sub nici o forma stirea, ca atare pot vorbi in asa mod incat sa para ca ma bucur…e o diferenta.
Am mai lasat un comentariu pe care vad ca apropitarul nu vrea sa mi-l publice ca o fi prea lung asa ca o sa mai incerc o data doar cu concluzia:
Daca judecati pe tonul asta moartea unui om bazandu-va pe declaratia celui care l-a lasat in urma pe munte si pe heirup-ul stiristilor, n-aveti voie sa blamati generatiile care l-au votat pe Iliescu sa nu vina regele si mosierii inapoi.
…asta e…
Pentru aia cu plângerile feministelor după 30 trebuie și un pic de context, nu ajunge cât se sinchisește The Guardian sau NYT să spună.
Omul e pe cale să devină al doilea judecător la Curtea Supremă instituit de Trump . Peste două luni americanii au alegeri și dacă amână suficient confirmarea acestuia democrații pot face un argument solid de campanie blocarea nominalizării sale .
Alte topicuri serioase de campanie n-au fiindcă au îmbrățișat complet feminizmu’, progresiszmu și tot ce au mai găsit retrograd ideologic și nu mai trec de 50% în sondaje .
Au mai făcut asta și cu primul judecător de culoare acum aproape 30 de ani https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clarence_Thomas_Supreme_Court_nomination .
“au îmbrățișat complet feminizmu’, progresiszmu și tot ce au mai găsit retrograd ideologic”
cu asemenea pareri oamenii ca tine isi merita soarta de ratati
Asta cu Bill Cosby nu prea o inteleg. Deci in 2005 tipa a raportat agresiunea dar s-a inteles cu Cosby si nu a mai fost acuzat (mai mult ca sigur a primit bani – „She told police in 2005 about the incident but prosecutors declined to press charges, and they settled the case in civil court a year later.”). Si totusi 10 ani mai tarziu procurorii redeschid dosarul si e condamnat.
Ai citit partea cu „sexually violent predator,” ? Una e sa se intample o data si sa iei cu suspendare si alta e s-o faci de zeci de ori.
„A decade later, dozens of women came forward to say Cosby drugged and sexually assaulted them” – de asta s-au schimbat lucrurile dupa 10 ani.
Am citit si aia. Dar el a fost judecat si condamnat doar pentru ca a violat-o pe Andrea Constand. Chiar daca totusi in 2006 i-a platit $3 milioane si s-au inteles – https://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Constand_v._William_H._Cosby,_Jr.
E ca la noi, victima unui viol isi retrage plangerea dupa ce se inteleg financiar, si 10 ani mai tarziu ala e judecat iar pentru viol.
La stirea cu anaf-ul nu ma indoiesc ca-s marsavi, dar Diaconu nu spune de unde stie ca e personaj fictiv respectiva persoana. Oare si pe vremea lui se proceda asa si de asta stie, sau i-a fost servita informatia?
E simplu, daca n-a avut niciodata datorie macar 1-2 lei la anaf inseamna ca e o persoana fictiva…
În documentul ANAF-ului ‘tanti’ se dă fostă contabilă la Rise Project. Cei de la Rise Project au zis că nici nu au auzit de ea.
iar la adresa de domiciliu a respectivei – strada Rotunda, 71 – e o gradinita.
PSD a schimbat legea si cei acuzati au dreptul sa verifice toate probele care au dus la ancheta, asa au descoperit contabila fictiva.
Eu sunt curios ce se va intampla in continuare, nu actioneaza ANAF-ul in judecata sau nu vor sa se mai agite.
Stirile cu violuri sunt din Vaslui?
// stire colaterala
a inceput spamul pentru mobilizarea la votul heterosexual
Primul domeniu detectat este fiecarevot.ro, detinunt de inegalabilul …. CT – am respectat GDPR
Stirea ta e falsa. fiecarevot.ro trimite observatori la sectiile de votare, nu trimite lumea sa voteze. Treci si tu de la poze la citit.
Ma’ bad – m-am uitat doar in loguri, nu si la site.
în general însă, dacă o acțiune este bine intentionată, sunt justificate metode dubioase sau ilegale de promovare ?
Cea mai tinara bunică din lume are doar 23 de ani.
Rifca Stănescu: ea a născut la 12 ani o fată, Maria, care la rîndul ei, la 11 ani, a născut un băiețel.
Was für eine traditionelle Familie!