- Tău . Blondă . Apus . Brunetă . Gri . Verde . Brunetă . Blondă . Munți
- Ministrul Energie se duce cu listă la cumpărături
- Am cumpărat mai mult
- Polițiștii continuă să creeze infractori
- Ungaria interzice exportul de energie
- Chestia asta nu e pe bune
- Netflix a pierdut un milion de abonați
- Frumos la Capitală
- Cronica de tehnologie
3. Am cumparat la fel, dar au crescut prețurile cu 30%
Am cumparat mai putin, dar au crescut cu 50%.
#6 Nu se pot pune cu lobby-ul producătorilor de arme, inventează bazaconii. În loc să trateze cauza, încearcă să „îndulcească” efectele.
Cazul Uvalde e înfiorător. Și nu numai. Parca își trimit copii la sacrificiu. Cred ca multe zone din America au devenit spălate pe creier, parte a unor culte din ce în ce mai „nebune”….
Arma cu care dormi in pat e numai una, copii mai poti sa faci.
Cazul Uvalde e înfiorător.
Am avut Onești, Caracal. La fel poliția a stat și a apărat atacatorul.
Știți ultimul mass shooting din mall? Nu s-a dat la știri. S-a terminat înfiorător… de repede. Un puști de 22 de ani a scos arma deținută legal și a încheiat abrupt povestea.
15 secunde https://notthebee.com/article/update-indiana-police-say-good-guy-with-a-gun-stopped-mall-shooter-in-15-seconds-with-10-rounds
6. ba da, este pe bune
4. Tot nu m-am lămurit cu testele anti drog. Atestă că ești sub influența drogurilor sau că ai fumat un joint acum 5 zile?
Daca mananci cozonac cu mac iese pozitiv la opiu.
Atestă ca esti impotriva drogurilor.
In afara de faptul ca da si rateuri, testerul ala te ia si daca ai fumat acum cateva zile.
Asta inseamna ca luni de zile o sa stai cu dosar penal si fara permis in speranta ca proba de sange pe care o sa o dai la IML o sa dovedeasca ca erai ok.
Cel mai nasol e ca poti sa activezi testerul si daca iei ibuprofen sau alte medicamente.
Problema e ca testerul ala e super “sensibil” si dupa stai blocat luni de zile cu dosar penal si… birocratie.
Testul antidrog arata ca în saliva (dacă se face pe mostra de saliva) sau în sange exista droguri.
Ca ai consumat drogurile cu 5 minute înainte sau cu 2 zile înainte este nerelevant- testul arata dacă în momentul testării ai droguri in corp.
Droguri sunt de multe feluri și se metabolizează în mod diferit, in intervale de timp diferite, spre deosebire de alcool unde exista o rata de metabolizare bine stabilită.
Explica un psihiatru pe adictii ce și cum. https://m.adevarul.ro/news/societate/justitia-alatura-institutiilor-fortain-definirea-fenomenului-consumului-droguri-1_62d724405163ec4271c9a684/index.html
Mirel, no hate, dar vorbesti din carti. Din start precizez ca nu am avut incidente, deci nu sunt nici in „tabara” anti tester, dar nici pro tester.
Daca fumezi un joint in maxim 6-12 ore dispare efectul. Tehnic vorbind dupa 24 de ore nu mai ai nimic. Totusi testerul ala poate sa zica ca ai „iarba in saliva” si dupa 3 zile, ce nu intelegi tu e ca nu are ETALON cum e la alcool.
Pe scurt la alcool la 0,01 ramai fara permis, dar de la 0,40 e penal…
La iarba daca dupa 3 zile ai in saliva 0,0000001… tot „drogat” te detecteaza. Aparatul ala „face” infractori pe banda rulanta.
Pai e de cacat. Una e sa fii sub influenta si alta e sa fi tras niste niste fumuri acum 5 zile. Si dupa o betie crunta, mahmureala si indispozitia te tine 2-3 zile dar alcoolul a disparut. Ma amendeaza pentru ca sunt mahmur?
@AlinP
Tocmai ca inteleg perfect, tu nu înțelegi.
Testerul detectează dacă exista urme de drog în proba analizata – punct.
Testul nu măsoară efectele consumului de droguri – adică dacă persoana aia are capacitatea de a conduce sau nu.
A, ca tu spui ca la alcool exista o limita minima de la care fapta e infracțiune iar la droguri nu exista o astfel de limita – asta e altceva, însă asta nu înseamnă că testerul „face” infractori pe banda rulantă.
@Mirel, e exact invers față de ce spui tu cu droagele și drojdeala. Drogurile îți rămăn mult timp, mai ales într-o probă de sânge.
Metabolizarea alcoolului se face mai rapid și în funcție de mai mulți factori. Ca să înțelegi, două persoane pot bea aceeași cantitate de alcool, se urcă la volan, unul o să fie pieton, celălalt cu supendare dacă e la prima abatere.
La droguri ține strict de legislația din țara respectivă. Unde e interzis consumul și dai pozitiv, e irelevant că ai fumat acu trei zile sau acu trei ore.
Unde e tolerat, se uită caschetă la mecla ta și își dă seama dacă ai fumat aseară sau l-ai aruncat pe geam cu 5 minute înainte.
Câți dintre cei ce fumează „doar” un joint sunt testați și prinși? 0.000000001%? Mai lăsați-o în plm de drogați „ușor”!
Din pacate pentru prostie nu se da amenda sau suspenda permisul, ca eram o tara plina de pietoni
Mirel,
Uite un caz concret: acum cateva sapt eram pe plaja prin Croatia, plaja supraaglomerata… multe plaje sunt asa pe acolo. Ai oameni in fata/spate sau stanga/dreapta si la 30-40cm…
Eram relax, intins pe spate, soare… cand simt miros de iarba, pana m-am dezmeticit si am vazut ca cineva fuma iarba langa.
Teoretic fumul ala mirosit 1-2 minute poate sa insemne pe tester acel 0,0000001 care te face „drogat”.
Dupa logica ta banuiesc ca trebuia sa las masina parcata langa aeroport si sa platesc 1000 de euro 30 de zile doar ca sa fiu sigur ca dupa iese 0,00.
Banuiesc ca si acum tot perfect intelegi…
Parerea unui specialist: https://youtu.be/U_FCoVsTqy4
Cu placere!
Ar fi normal sa fii arestat pt consum de droguri, daca ai 0.000001 urme de droguri in saliva. Din cate stiu, consumul de droguri e interzis in RO.
Daca ai fumat pasiv, cum spune AlinP, atunci da, ai putea fi anchetat pe nedrept.
1.Testele de saliva au o fereastra de aproximativ 36 de ore de la consum, deci consumul recent. sunt cazuri foarte rare in care apar ca si pozitive intre 36 si 72 de ore.
Fals pozitivele sunt sub 0.5%, pentru ca in saliva nu apar metaboliti, ci doar substanta parinte consumata. deci scuza ca am luat ibuprofen, un *zepam sau am mancat un covrig cu mac si am iesit pozitiv e falsa. Din cauza ferestrei de 36 de ore de la consum, se repeta testul din sange, unde substantele dispar mai repede decat in saliva, si exista si etaloane de valori/um pentru stabilirea exacta a momentului consumului.
2. nu se deschide dosar penal doar in urma testului de saliva, testul de saliva sustinut de un test de sange atrage dupa el dosar penal.
Zicea cineva de false pozitives
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29409046/
The proportions of false positive results with DDT5000 compared to findings in blood samples above the Norwegian legal per se limits were for cannabis 14.5%, amphetamine 23.2%, methamphetamine 38.4%, cocaine 87.1%, opiates 65.9% and benzodiazepines 36.4%. The proportions of false negatives were for cannabis 13.4%, amphetamine 4.9%, methamphetamine 6.1%, cocaine 0.0%, opiates 0.0% and benzodiazepines 18.8%
comentariul asta poate se aproba, ca sa nu mai revin cu toata povestea.
persoana depistata pozitiv la THC in saliva in octombrie si inca asteapta in iulie rezultatul toxicologic din sange
daca esti in 0.00000001 ala din fumat pasiv, desi nu este deloc reglementata cantitatea in sange ca la alcool, stai cu permisul suspendat poate chair si 1 an
Stan, degeaba explici ca aparatul ala da si rateuri sau ca poate sa te „prinda” inclusiv daca ai fumat pasiv fara sa vrei.
Aparent sunt destui idioti care nu realizeaza ca un aparat poate sa le suspende aiurea permisul timp de luni de zile si sa-i bage in boala cu birocratia si asteptatul analizelor de la IML.
Un idiot mereu o sa aiba impresia ca intelege perfect si stie totul, chiar daca ii arati date si cazuri.
Vedeti sa nu ajungeti prin Portugalia, Spania, Malta, Olanda etc ca la cat se fumeaza pe acolo o sa vizitati cu masca de gaze pe fata sa nu fiti INFRACTORI la intoarcere!
Ia vedeti ce zic astia de la us department of transportation despre genul acesta de teste:
The purpose of this evaluation was to explore the practical aspects of designing and performing tests on the latest generation of oral fluid devices to assess their accuracy, reliability and performance to specification. Five devices, the Dräger DrugTest 5000 (DDT5000), Dräger DrugCheck 3000 (DDC3000), Securetec DrugWipe S 5-Panel (DrugWipe), the Alere DDS2 Mobile System (DDS2) and the AquilaScan Oral Fluids Testing Detection System were included in the evaluation. An appropriate scope of testing and cutoff concentrations was based on two important previous studies: the Roadside Testing Assessment (ROSITA), which recommended greater 90% sensitivity and specificity and greater than 95 percent accuracy, and Driving Under the Influence of Drugs, Alcohol and Medicines (DRUID), which recommended greater than 80 percent sensitivity, specificity and accuracy. Based on the summation of all testing performed for each device, the DDT5000, the DDC3000, and each of their individual assays demonstrated performance consistent with the requirements of the ROSITA group. The DDS2 data, in aggregate, also met the performance requirements for ROSITA; however, the THC assay did not. None of the individual assays on the DrugWipe or the AquilaScan met the performance requirement of ROSITA, nor did the performance of either device in aggregate. The DDT5000, DDC3000 and DDS2 in aggregate also met the performance requirements for DRUID.
https://www.draeger.com/Library/Content/Research-Report-of-On-Site-Oral-Fluid-Drug-Screening-Technology-NHTSA.pdf&ved=2ahUKEwjsqI_MoYf5AhVWiP0HHYPcDpMQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw1YhZ8QxKLIQSsgndLT2F5W
Asta cu drogurile e exact ca și discuția dintre medic și pacient, cu ceva ani în urmă.
(Medicul de la urgență)
– A ieșit în analize GOT-ul 250. Consumați frecvent alcool ?
(Eu)
– Ocazional. Maxim o bere la două zile.
(Medicul de la urgență)
– Desigur.
(Eu)
– Știți, eu mânănc mai gras și haotic, sigur e de la mâncare…
(Medicul de la urgență)
-Bineînțeles.
(Eu)
– Să știți că mie îmi place foarte mult să mânănc pâine cu untură. Practic face parte din alimentația mea zilnică. Cred că e de la untură. De mic copil, zilnic, bag o felie de pâine cu untură. Nu credeți că e de la untură ? Eu așa cred… Zeci de ani untură și untură..
(Medicul de la urgență)
– Nu e de la untură. Sunteți bețiv.
Evident ca trebuiau sa apara drogalaii care chiraie ca ce dom’le ca nu a fumat azi si iese pozitiv la test. Uita sau se fac ca nu vad ca zilele trecute un drogalau din asta a spulberat cu masina 3 copii pe trecerea de pietoni pe la inceputul lunii asteia. Mereu gasesc justificari, ca nu depisteaza corect, ca cîr ca mîr.
Treaba e foarte simpla bossilor, in Romania sunt interzise drogurile de orice fel, ca urmare nu ai ce sa cauti la volan cu droguri in tine, ca ai bagat in ziua aia sau acu 5 zile sau acu o luna. Daca nu suporti viata altfel si tii neaparat sa te droghezi, du-te si preda-ti permisul de conducere si circula pe jos, cu autobuzul sau cu orice mijloc de transport in comun. Nu te urca la volan.E simplu ca buna ziua.
Brace yourselves (pun intended) vine Dojo ca ne lamureasca cum e cu school shootings in America.
Eh, sunt parte din folclorul cotidian. Nimic de văzut spectaculos, vă rugăm continuați deplasarea.
Continuati deplasarea dar in zig-zag, asa cum ati invatat la active shooter drill-ul de vineri.
Bun, sa va explic unora, care nu aveti loc de dojo, cum stam cu situatiile si DISTANTELE.
1. school shootings (si mass shootings) is o chestie serioasa, care chiar imi dau niste fiori. Acum drept este ca am ales sa locuiesc mereu in zone FOARTE sigure si usor „de lux”, asa ca mai greu cu astea. Acum, daca om avea „noroc”, ce sa zic. In Romania nu are copilul sanse sa fie impuscat in scoala, e drept, dar poate crapa ars de viu, poate-l violeaza unul prin Caracal sau il calca vreun bulibasa pe trecerea de pietoni. Ca din ce inteleg in Romania s-au rezolvat toate cazurile, nu mai moare nimeni din nimic, toti faptasii au fost exemplar arsi pe rug.
2. distantele … deci a fost shooting la Uvalde. Texas fata de New Jersey … 2822 de km.. Intre Kiev si Bucuresti sunt mai putin de 800 de km si aveti un razboi in desfasurare la granita. Mda … Atentate la Nisa si Barcelona, Londra … ce a mai fost? Ca eram inca in tara, cand au fost bucuriile. Nu vad sa evacuati Europa, ca e nasol.
Nu spune nimeni ca e OK ca se intampla cacaturile astea, dar asta nu inseamna ca evacuam SUA. Eu cel putin sunt acasa aici, stau intr-o zona foarte sigura (pentru care platesc taxe pe masura). Am fost in Romania acum cateva saptamani, ieri am aterizat pe JFK si acum sunt in casa mea din padure.
Inteleg ca va frustreaza fericirea altora, ca nu suntem toti patrioti sa mai futem 40-50 de ani de viata in tara voastra frumoasa. Intelegeti ca SUA nu e Uvalde. Nu e NYC. Nu e Idaho sau Los Angeles. Voi stiti niste chestii de la TV si de pe youtube. Unii sunteti doctori in America. Eu am 5 ani de locuit aici si inca mai invat chestii, inca ma adaptez. Dar specialistii romani de facebook stiu ei cel mai bine.
Nu se impusca lumea pe strazi peste tot, nu plangem in pumni dupa siguranta din Romania. Si da, SUA kicks ass in multe cazuri. Sunt chestii care nu-mi plac, ca niciun loc nu e perfect, dar suntem fericiti, copilul e perfect adaptat, fac afaceri usor si fara surprize (ca tot se intampla chestii in Romania pe sectorul asta), mi-am luat casa mea „pe pamant”, acum stau sa ma gandesc daca facem azi baie in lacul de la 200 de metri de casa sau jucam tenis. Sau ambele.
Apogeul leprei la capitala: la peste 30 de grade afara bucuresteanului ii duduie aerul conditionat 24/24, ca el vrea 20 de grade in casa, dar isi fierbe apa in lighean ca nu suporta apa rece la 15 grade.
Nu pot sa inteleg boala asta, in afara cazului in care ai copil mic si trebuie sa-i faci baie, pentru ce incalzesti apa cand efectiv mori de cald? Asta e ocazia sa iti racoresti corpul, pielea, dar nu… mai bine sa fim panarame, sa consumam gaze degeaba ca sa ne plangem apoi ca trebuie sa ne spalam la lighean.
Mi-am facut dusuri cu apa rece 10 zile la rand, ca erau lucrari la apa in zona mea. A fost foarte bine, e un sentiment identic cu mersul la bazin/piscina. Numai leprele se plang si-si fac viata un cosmar din non-motive.
Sa nu se inteleaga ca sunt de acord cu lipsa apei calde, in general. Dar trebuie sa tinem cont si de context: daca vrem sa avem apa calda la iarna (atunci cand chiar conteaza!), poate ar trebui sa acceptam ca vara vor fi intreruperi pentru a se repara problemele.
Dar noi vrem si cu aia-n cur si cu sufletu-n rai.
Hooooo, elena ceausescu!
BGDN, uiti datele problemei:
– reteaua are undeva la 4000 de km
– cam 3000 de km sunt „la risc”, de asta si dureaza mereu multe zile de cand se da drumul la apa/caldura si pana ajunge efectiv in locuinte
Asa zisele reparatii se fac de regula in zonele de bulevard/nod unde sunt pierderi foarte mari, practic o carpeala… ca de rezolvat intreaga infrastructura este tehnic imposibil.
Media reparatiilor e de cateva zeci de km per an. Chiar si in scenariul super optimist cu 100 de km reparati pe an ar necesita cel putin 30 de ani… timp in care sunt sanse sa ajungi sa repari „in spirala”.
Daca vrei apa/caldura la sigur… centrala termica.
da, ceva f sanatos sa vin leoarca de transpiratie si incins maxim de caldura si sa ma bag sub dusul rece.
mai e o pb: astia care avem apa calda, nu stiu prin ce minune am, dar am , bah nene, e fiarta!!! tin pipa aia la jumate, fix intre rece si calda si nu pot sa bag mana in ea. sa dea dracului cazanele alea mai incet ca bubuie tevile.
gagiul e plesnit la vene, poate de la prea multa apa rece. nu poate concepe ca pentru altii e un disconfort sa faci dus cu apa rece. sau ca poate nu sunt mereu 30 grade, asa cum nu a fost saptamana trecuta. ramai in prostia ta atotstiutoare.
Personal nu mă simt bine să fac dus cu apă rece nici chiar pe cele mai mari canicule. Cel mult călduță.
Nu am aer condiționat și trăiesc foarte bine în mijlocul băraganului. La birou am noroc de colegă cu același termostat ca al meu și ținem aerul pe 25 grade și ii dăm drumul intermitent.
Robert vrea sa ne explice cum el e o floricica si-l ustura apa rece. Daca te supara asa tare, poate ar fi trebuit sa faci ceva impotriva celor care te-au adus in situatia de a fi atat de fetita incat sa-ti incalzesti apa si sa te speli in lighenus, in loc sa te plangi ca nu te inteleg oamenii care nu mai sunt fetite de 5 ani.
Eu sunt de partea lui BGDN aici. Nu am apă caldă de 3 săpt și fac dușuri reci, aia e. La sala pe care o frecventez, se mai strică centrala. Fac duș cu apă rece după antrenament și nu am avut nici o problemă. Nu mă bag, ca berbecul, direct încins și transpirat sub apa rece. Stau un pic să mă liniștesc apoi intru în duș și o iau ușurel, să mă acomodez. Apă pe picioare și pe mâini și abia la final pe torace și cap.
La țară nu am apă aproape deloc. Din cauza secetei, presiunea e foarte scăzută, durează 1 oră să umpli o găleată cu apă. Fântâna e destul de secată.
Cred că vor veni vremuri destul de nasoale, din punctul ăsta de vedere. Apă raționalizată, căldură raționalizată, alimente raționalizate etc.
Wow, acu’ am văzut-o pe aia cu CNCD care ”s-a sesizat” la ce-a zis Buhnici. Bănuiesc că e bucurie mare.
My 2c: aveți grijă la ce vă doriți. Hai, că după ce s-a dat banul ca să tacă niște oameni, merge și o amendă ”grasă” de la statul român pentru că ai zis prostii la beție. Îl mai țineți minte pe ăla cu ”extorsiunea”? Ăla să-și facă bocceluța, face direct închisoare!
8. Stai sa vezi la iarna…
Dacă nu analizezi se cheamă că nu există
https://www.g4media.ro/breaking-noua-lege-a-educatiei-desfiinteaza-cnatdcu-institutia-cheie-in-analizarea-plagiatelor-premierul-ciuca-va-scapa-de-analiza-cnatdcu.html