- Brunetă . Brunetă . Brunetă . Brunetă . Plajă . Insulă .
- Consumul de electricitate este la nivel record
- Unde avem deficit comercial: porc, brânză și altele
Hai că cafea și cacao nu putem cultiva aici momentan, dar la porc ce scuză avem? - Companiile române vor ajuta la reconstrucția Ucrainei
De aia trebuie să terminăm repede autostrăzile, până nu se mută buldozerele dincolo. - Trenul deraiat avea viteză prea mare
Probabil mergea cu 40 și s-a speriat și trenul și șina. - Planul lui Trump cu tarifele, de la un economist
- Dacă nu poate fi demolat sau consolidat, soluția care e?
Lăsat acolo, poate pleacă singur. - Aleator, ANAF a găsit 30 de oameni care fentau TVA-ul
Vă dați seama cum ar fi dacă și-ar pune în cap să și muncească hai nu cinci zile pe săptămână, dar măcar una? - ANPC a închis restaurantele din AFI
- Chiflele McDonalds se vor face la noi
- Apple a lansat iPhone 16e
Nu mai există telefoane mici bune. Nici măcar unul. - Musk vrea să schimbe legea să jefuiască Tesla
Nu zic că s-a prins că Tesla nu poate să facă profit, dar vrea să fugă cu banii cât mai poate. - Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
12. Minti si e penibil, de 2 ori a votat boardul tesla sa ii dea stock options pentru performate in baza unei intelegeri din 2018.
https://www.barrons.com/livecoverage/tesla-shareholder-vote-results-meeting-today/card/elon-musk-s-pay-package-explained-0w9Z5dIizpn4P1pyo730
Ai un bias impotriva lui da sa minti in halul asta, e penibil “vrea sa fuga cu banii”
Asta se intampla cand nimeni nu mai gandeste pentru el, si toata lumea citeste o stire presata de niste oameni care vor doar sa faca clici, si o iau de buna. Presa de acum este fix presa din 2008-2009 care-l toca pe trumpul negru de-a luat premiu nobel.
Pe scurt ce s-a intamplat la tesla:
in 2018 au semnat un acord, board cu ceo. Faci x, y, z definite la punctul ț, iti dam jdemii de actiuni. Important ca la vremea aia *toti* alanistii vietii ziceau ca sunt niste targeturi fantasmagorice si ca n-are nicio sansa.
…
A trecut timp, s-au atins tintele, trebuiau sa se vireze banii. O judecatoare din delaware (stat unde se infiinteaza multe firme la ei pentru ca taxe), a zis „ba, mi se pare cam mult”. Pana aici, totul OK. In prima faza judecatoarea chiar a facut bine dpmdv. Era rolul ei sa se uite pe acte, si era rolul ei sa zica „ba, sunteti siguri? pare cam mult. hai sa vedem ca toata lumea e constienta de ce s-a semnat atunci”. Perfect.
S-au intalnit toti actionarii. S-a votat. AU CONFIRMAT INTELEGEREA. Bun, democratic, cat de cat.
Faza 2, vine judecatoarea iar si zice „ma tuf in votul vostru, e prea mult”.
Apai… stop joc. Ori avem democratie ori un judecator decide pentru toti actionarii. Ori suntem golani… Si dupa aia presa zice „ba asta ne ia democratia, vai vai”. Pai pardon. Cine a inceput?
Dar da, presa preseaza in continuare la fiecare tweet al omului. Pentru oamenii care mai tin minte, cum ar fi fost sa se scrie 10 stiri pentru fiecare mesaj de pe bash.zoso.ro?
andrei, nu are rost explicatia. Imposibil sa nu stie, o face intentionat.
Cand minti cu ceva asa de usor de verificat cu o cautare de 2 minute sau daca ai putina memorie.
Care din voi doi ati si citit articolul? Si care nu s-a prins ca Musk nu o sa si fuga cu banii, in sensul ca isi ia talpasita si pleaca!? Doar ca isi ia partea si aia e.. Vinde si el ca tot omul, cand e scump, cum ar veni.
deci vrea sa „jefuiasca” sau sunt banii lui?
bai baieti, mai avem propietatea termenilor?
Dar ce deranjati sunt unii pe aici ca se leaga unii de boierii moderni.
domnu iugas, unii sunt deranjati de faptul ca „ai nostri” pica la aceeasi dezinformare ca „ai lor”. Dupa aia ne intrebam de ce pun botul 40% la dementul pe cal alb. Pai uite, de aia. Ca iau ceva scris undeva si-l considera corect. Si daca de la ei n-ai asteptari, pentru ca „sa se dea cate doi neuroni, sa ajunga la toata lumea”, de la „ai nostri” ma astept sa nu faca asta. Sa nu dea stiri aiurea. Sa nu creada fara sa verifice. Mai ales cand dau mai departe.
Tot ce-am scris mai sus se poate verifica din surse oficiale. Exista hotarari judecatoresti, exista minute de la intalnirile asociatilor.
Andrei: „Faza 2, vine judecatoarea iar si zice „ma tuf in votul vostru, e prea mult”.”
Articolul: „In her ruling, Chancellor Kathaleen McCormick wrote that the pay plan was inappropriately set by Tesla’s board, which was controlled by Musk, and that it was approved by shareholders who were misled by Tesla’s proxy materials before they were asked to vote on it.”
Deci Musk controla board-ul, a indicat board-ului cat sa il plateasca si apoi a pacalit shareholders sa voteze. Si in Delaware exista legi care protejeaza shareholderii minoritari.
Interesant. Daca judecatoarea aia a actionat ilegal, presupun ca putea sa faca apel. Din moment ce Musk vrea sa schimbe legea suna ca si cand judecatoarea a actionat legal.
@Giani
Au votat actionari in iunie 2024 ca Musk sa primeasca pachetul de beneficii pentru care au mai votat odata in 2018 …
Avocati lui Musk au mentionat asta la apel si judecatoare a zis din nou in decembrie 2024 ca ea considera ca ii prea mult.
Practic a zis initial ca Musk i-a fraierit in 2018 pe actionari, apoi actionari au votat din nou in 2024 acelasi lucru si judecatoare a zis tot NU ….WTF!
https://eu.usatoday.com/story/money/2024/06/13/tesla-shareholders-approve-elon-musk-payout/74088795007/
geany stii ce e cel mai obositor la comentatul cu oameni ca tine? Ca tu nu dai reply la ce scriu altii, tu dai reply la ce iti inchipui tu ca scriu altii. Si devine un fel de lupta cu morile de vant.
Uite, aici, cu subiect si predicat cele 4 puncte din hotarare:
1. The defendants had “no procedural ground for flipping the outcome of an adverse post-trial decision based on evidence they created after trial.”
2. As another procedural point, “common-law ratification is an affirmative defense that must be timely raised, which means that, at a minimum, it cannot be raised for the first time after the post-trial opinion.”
3. Most substantively, what the defendants referred to as “common law ratification” in conducting soliciting the stockholder’s post-trial approval of the previously rescinded plan “has no basis in the common law—a stockholder vote standing alone cannot ratify a conflicted-controller transaction.”
4. Finally, “even if a stockholder vote could have a ratifying effect, it could not do so here due to multiple, material misstatements in the proxy statement.”
1, 2 si 3 sunt … drumroll … motive procedurale. AKA la indemana judecatoarei. AKA „ma tuf in el de vot”. Iar 4 absolut cel mai slab motiv de acolo pentru ca:
– sa crezi ca in tot tam-tamul ala, oamenii nu stiau ce voteaza e cel putin comic
– actiunile tesla sunt hipermegaultra umflate cu pompa la bursa, si asta stie oricine, cu atat mai mult stiu shareholderii
– FIX DE ASTA au votat cu arlechinul, pentru ca desi e arlechin, e un arlechin care i-a dus acolo.
Deci, decizia se bazeaza pe 3 chestii procedurale si pe o a patra gogomanie maxima.
@Stefan, inteleg asta. Dar trecand peste faptul ca sa dai informatii false actionarilor (la primul vot) e de rahat si sa controlezi efectiv board-ul e la fel, practic legea a fost urmata. Un actionar a dat in judecata, a zis ca nu e fair, iar o judecatoare s-a uitat si a zis ca da, nu e fair. Iar cadrul legal permite decizia asta.
Si ce am zis la sfarsit e tot adevarat: Musk are posibilitatea sa faca apel. In plus, are si posibilitatea sa mute Tesla din Delaware. Dar din moment ce incearca sa schimbe legea, inseamna ca se asteapta ca apelul sa aiba acelasi rezultat, deci decizia e conforma legii.
@Andrei, nu inteleg cum zici tu ca nu dau reply la ce scrii tu, cand am citat exact ce scrii tu. Efectiv am luat cu copy-paste.
Punctul 4 tu zici ca e „gogomanie maxima” pentru ca ” sa crezi ca in tot tam-tamul ala, oamenii nu stiau ce voteaza”, dar din ce inteleg acolo, oamenilor li s-a pus in fata un document care continea informatii false, iar ei au votat in baza acelui document. Nu stiu daca erau relevante informatiile sau nu, dar inca o data, atata timp cat Musk incearca efectiv sa schimbe legea, inseamna ca decizia a fost luata legal.
@andrei, giani isi construieste oameni de paie cu care sa se certe, e sportul lui.
Nu are sens sa iti bati capul cu el.
Hai sa revenim la subiect, la „ facts” cum zic americanii:
Musk nu a cerut salariu la Tesla, a cerut 10% din companie daca o aduce la o valoare de piata de 650 miliarde. Decizia a fost trecut prin board in 2018.
„ The goal was to get Tesla’s market cap past $650 billion. It sounded like a ridiculous plan at the time, considering Tesla’s annual sales, general lack of profits and $59-ish billion valuation when the package was announced”
Cand Musk a atins tinta si a cerut cei 10% a inceput distractia.
Ori mi se pare penibil sa pui problema ca „a venit sa jefuiasca compania” ca nu iti place de el.
Boardul ramane alaturi de el: „The company used to be incorporated in Delaware, but in January CEO Elon Musk was denied a $56 billion compensation package by a Delaware judge. So Musk asked shareholders to vote on moving Tesla to the Lone Star State, which they approved, along with the pay package.“
Mediul de afaceri vede clar ca o decizie politica si partinitoare. Meta, Dropbox si Pershing Square au ales sa plece din Delaware pentru ca nu considera sistemul juridic de acolo impartial.
3 – pai tocmai pen’ca n-avem cafea si cacao sa-i dam, d-aia nu creste porcu’! Dooooh.
In fo’ 30 de ani poate cultivam elefanti, cine stie…
Deja avem teren fertil pentru cămile, deci mai există speranță…
6: Ma distreaza cum toti inteleptii fac gimnastica mentala sa justifice prostiile lui Trump. Cand de fapt omul are un ciocan si orice problema e un cui.
Pentru mine acesta-i comentariul zilei.
https://archive.ph/F0bAC
Ehh, e doar puna paie pe foc, sa vedem si AUKUS cum sta..
Taiwanul va fi un model
Ar cam fi vremea sa vedem daca mosii aia fondatori au facut o treaba asa buna cum se tot lauda si sa vedem niste mecanisme checks & balances cum incep sa se miste altfel faptul ca vom avea ziua nationala Trump si o sculptura portocalie pe munte vor fi doar niste amuzamente nevinovate.
Pe mine ma amuza astia cu „portocala e cel mai rau presedinte ever”. Aham, da, sigur, doar ca…
– uitam de un presedinte care umbla „pe surse” sa nu se salveze niste ostatici ca sa iasa el bine.
– uitam de un presedinte care a pornit doua razboaie cu doua tari fara legatura cu evenimentul, pentru ca muh towers
– uitam de un presedinte care a zis ca face „reset” cu rusu, pentru ca s-a schimbat
– uitam de acelasi presedinte care a luat premiu nobel pentru pace pentru un discurs, si a ajuns dupa 8 ani presedintele drona, ca dadea cu ele in stanga si-n dreapta in oricine.
Dar da, un becali mai portocaliu, care-si baga in buzunar dolarii de unde vin, ala e cel mai rau presedinte. =))
Bai Andrei tu esti prost? Ce-i whataboutismul asta? Cand Trump o bate cu Groenlanda Panama Canada ,inca un mandat si vorbeste de parca ar fi trompeta lui Putin avand absolut aceleasi pseudoargumente despre Ucraina tu ne spui ca Obama era negru sau facea nu stiu ce wokism?
Cuvantul asta, woke, e aici cu noi in camera?
Si o maimuta poate spune woke, soros si altele
…si, de cele mai multe ori, o face!
Nu mai avem porci din cauză de Pestă Porcină. Am avut un val prin 2005-2006, apoi altul cu varianta africană prin 2018, care la noi a fost cel mai mare din Europa (am avut 90% din cazuri). Din cauza asta s-au închis mai toate crescătoriile cu efective mari.
Oare care o fi fost cauza ”celui mai mare val”?
A fost cineva curios?
@Mihai|: Ca nu am luat nici o masura timpurie (ca mnah, la animale nu e ca la oameni, poti lua masuri rapide mai putin ortodoxe) pana nu a vandut fiul lui Dragnea toti porcii din ferma lui. Si as vrea sa glumesc, dar cam asta a fost.
Rușii au cerut Americii ca NATO să revină pe aliniamentul din 1997. Adică tot ce-a intrat în NATO după 1997 să nu mai fie membru. Inclusiv noi.
Deocamdată SUA a refuzat.
Deocamdată.
Things are moving fast.
Eu aștept să văd ce vor cere americanii. :))
Mihai , ca întotdeauna : resurse ,control !
US a iesit de facto din NATO in momentul asta, sa fie clar. In maxim 2 luni vor anunta retragerea trupelor in spatele liniei 1997.
@Mihai: Asta cer: mineralele Ucrainei.
Putin nu a dat 1 mm înapoi de la ceea ce cerea înainte de a începe războiul.
Ce au cerut acum este identic.
Rușii mai au o strategie: cer mult ca să obțină ceea ce își doresc, cel puțin pe termen scurt.
Din ce înțeleg, vor să renunțe la control și la resurse. Renunță la Europa, la Ucraina etc.
E foarte ciudat, nu prea înțeleg.
Cristinel „Candidez de fiecare dată la prezidențiale” Diaconescu este într-adevăr o sursă credibilă și bine conectată.
Dacă aia se va întâmpla, doar proștii vor mai rămâne în țara asta.
Fix așa a fost în 1945. Erau aici pe lângă ruși, erau și americanii și britanicii, și ofereau garanții că totul va fi ok, atâta doar că va fi un pic de influență rusească, cât să nu-i deranjăm, dar lucrurile vor merge înainte. Ba chiar au dat și regelui asigurări și toate.
A urmat 3 ani de capturare a statului pe neștiute, prima oară s-a pus comuniști la MAI și la justiție, justiția a fost convertită total și la economie.
Apoi când a venit momentul, au atacat pe toate cele 3 planuri: alegerile furate, economia dinamitată prin convertirea leului vechi la un leu nou dar în limitele alea stupide, asta efectiv falimentând toți românii și făcându-i 100% dependenți de stat, simultan cu interzicerea valutei.
Și aici vom merge pe ‘e ok, o să fie ok, n-o să fie chiar așa de grav’. Până când o să fie.
@Cristian Banu: este consilier prezidential, e o sursa mult mai credibila decat trust me bro sau tiktok
Cristian Diaconescu spunea că nu e vorba de retragerea calității de membru NATO. ci de retragerea capabilităților militare pe aliniamentul din 1997. Cred că e vorba despre ceva similar cu statutul militar al estului Germaniei, unde nu există nici acum baze NATO, ca urmare a acordului încheiat pentru reunificarea Germaniei, când Secretarul de Stat Baker a rostit celebra sintagmă „not an inch eastward”, pe care Putin și idioții lui utili o interpretează ca promisiune de a nu se extinde NATO. În orice variantă, pentru România nu e bine dpdv al securității.
@punkreas Desigur, că în momentul în care a fost pus într-o funcție i se face automat upgrade de creier, caracter ș.c.l. și omul devine brusc o persoană inteligentă, integră…
Spre deosebire de comentatorii de aici care sunt toba
A spus Diaconescu ca e vorba despre ce a cerut rusia in 2022, nu acum in 2025 in Arabia Saudita.
@Punkreas, nici nu știu de ce mă obosesc cu tine că ești praf. Vezi că idolul matale a dat-o la întors și a zis că de fapt Putin a zis asta în 2022 și a fost el înțeles greșit :)) Mai bea niște apă să mai iei și tu ceva informații.
@Cristian Banu: in cazul asta, ma potrivesc de minune sa scriu articole pe politichii :)))
Nu stiu ce se negociaza in Arabia Saudită, dar rusia a cerut Americii să se retragă din Europa de est. Uite că imobiliarele goale or să aibă chiriași.
3. Era o stire ca parca am sacrificat (de tot, nu pentru consum) vreo 500k porci din cauza pestei porcine. Gratarele cer ceafa, nu conteaza provenienta.
La branza, probabil e vorba de specialitati gen mozarella, etc care sunt foarte populare. Daca preferintele romanilor s-au schimbat si au trecut de la telemea la chestii d-astea, ma mir ca nu s-a apucat nimeni sa produca local.
Dar cel mai ciudat mi se pare ca importam paine. Eu unul nu am vazut paine de import pe undeva.
Păi ,nici no să vezi : vine sub forma de aluat congelat ! Bănuiesc că ar trebui specificat asta pe eticheta ,dar ….
Majoritatea chifelor și baghetelor „proaspete” de la supermarket. Cele mai multe sunt din import. Vin congelate, supermarketul doar le pune în cuptor.
Tot ce se face in Kaufland, Lidl la vitrina de paine si patiserie proaspata, vine congelat din Germania.
Stai linistit, se face mozzarella si la noi. Faza e ca am vazut „pecorino” facut din lapte de vaca.
Au început mai toți să producă mozzarella și alte specialități vestice prin romania. Interesant este ca domnul delaco se laudă cu produse românești în timp ce pe etichetă scrie clar că sunt făcute cu lapte austriac.
Dacă ai ochelarii la tine și citești ingredientele scrise cu font de 6 pe o baghetă din lidl, kaufland și celelalte supermarketuri, efectiv te sperii. Plus că pâinea asta albă nu prea este sănătoasă de felul ei.
7 – Simplu, asteptam urmatorul cutremur…
11 – Cam scump.
7. https://m.ebihoreanul.ro/stiri/micula-inaptul-revoltator-serviciul-de-probatiune-bihor-cere-scutirea-lui-victor-micula-de-munca-in-folosul-comunitatii-192077.html
„Hai că cafea și cacao nu putem cultiva aici momentan, dar la porc ce scuză avem?”
Pesta porcina. Care a inchis o gramada de ferme si din cauza careia nu aveam voie sa exportam carne de porc.
Nu stiu daca s-a ridicat sau nu interdictia.
Articolul lui Varoufakis e ce se intampla cand un om destept incearca sa extraga sens din haos, uitand ca uneori ala din fata lui nu e vreun jucator genial de sah 5D, ci doar un prost.
2. Același vârf a fost atins în 2022 = adică tot când a fost cu adevărat iarnă. Qed.