- Blondă . Munți . Blondă . Brunetă . Brunetă . Apus . Munți . Apus . Brunetă . Blondă . Oraș
- 80 orașe nu sunt orașe
- 24.000€
- Câștig salarial negativ?
- Cele mai bune mașini din SUA
- Încă 10 atacuri și ne decidem să stârpim rasele astea amuzante
- Banii se fac
- Coaie de oțel
- Cronica de tehnologie
Săptămâna asta sunt în conced, public când apuc.
A inceput astia de la OF sa aiba „crestere negativa” si au bagat ceva campanie de guerilla marketing? Ca tot vad articole despre ei prin presa in ultima vreme, ba chiar si pe unele bloguri de top …
2. Mai încet cu reforma pe scări, ce vreți, să-și piardă ciolanul o mulțime de primari și alți atîrnători de prin birouri? Ca să nu mai spun de sumedenie de agenții județene…
Bucurestiul nu are apă caldă. Se incadrează la municipii? A, stiu, brusc lucrurile devin mai nuantate cand e vorba de ai nostri.
@bosulean Bucureștiul are mai multă apă caldă decât alte orașe. Există locuințe racordate la rețeaua de încălzire centralizată, existe locuințe cu centrale individuale de apartament, există blocuri cu centrale de bloc. Probabil există și alte variante.
Că mai sunt avarii în sistemul centralizat, e normal, după 30 de ani de ignoranță. Dar se lucrează la asta și chiar se vede.
În multe alte orașe, sistemul de încălzire s-a prăbușit brusc, lăsând absolut toți oamenii fără apă caldă/agent termic. S-au făcut tot felul de improvizații, sunt blocuri unde au existat sobe cu lemne în apartamente și tot felul de chestii ciudate.
ubercool, ai intrat la nuantat, ceea ce si anticipasem.
bosulean, nuantari ar fi faptul ca exista pierderi uriase si in consecinta sistemul este extrem de ineficient, ca exista avarii multe, multe se remediaza rapid, altele extrem de greu, ca apa desi calda nu este exact in parametrii, ca desi au apa calda multi bucuresteni aleg constient sa nu o foloseasca.
adevarul, nu nuate este ca majoritatea bucurestenilor, si nu 50%+1 ci mult mai mult au apa calda majoritatea timpului, iarasi nu 50%+1 ci mult mai mult. tehnic vorbind asta inseamna ca bucurestiul are apa calda.
ah, si tot nuantare, chiar malitioasa, este cherry-picking-ul pe care il faci tu. cand il face presa se cheama click-bait. … un bloc nu avut apa calda 2 ore in cursul noptii. „BUCURESTIUL NU ARE APA CALDA”
thebblack, sunt cu totul de acord. apa calda si locuri de parcare au nu 50%+1 ci mult mai multi. Inca nu au fost muscati de caini in Bucuresti nu 50%+1 ci mult mai multi bucuresteni inca nu au avut placerea asta. Centrul vechi e nu in proportie nu 50% ci mult mai mult renovat. Unde e 100% e la capitolul aer irespirabil, aici avem unanimitate. Cherry picking, Bucuresti, inca e municipiu, nu?
bosulean . Dupa raspunsul lui theblack , cred ca trebuia sa pui punct……..
@bosulean: tu unde locuiesti?
bosulean, ‘bucurestiul are un aer irespirabil’ e perfect echivalenta si la fel de (ne)adevarata cu ‘bucurestiul nu are apa calda’.
unele zone, in anumite momente depasesc cu mult limitele de poluare maxim admise stabilite printr-o lege. cauzele nu le discutam aici. cu toate astea aerul este cat se poate de respirabil. nu a murit nimeni (sau cel putin nu pe loc si ca o consecinta directa) din cauza asta.
daca s-ar intampla in tot bucurestiul, sau acceptiunea generala despre acesta, ca aerul sa devina cu totul irespirabil ar abandona toate agențiile de stiri si televiziunile si razboiul din Ucraina si cutremurele din turcia si ar survola de departe bucurestiul… 3 milioane de morti in cateva minute nu au fost nici la Hiroshima.
iar daca vrei cu adevarat sa afli (citind, nu prin experiența directa) despre cum e sa devina aerul irespirabil cauta pe google informații despre ‘incidentele’ Bhopal sau Nyos.
ps daca ai face afirmatii de genul asta ca o gluma, imi dai un cot in coaste imi faci cu ochiul si ma intrebi de apa calda sau aerul tare de bucresti, probabil am gasi subiecte de caterinca mult timp. ce ma deranjeaza e ca aparent tu (iti) iei afirmatiile astea in serios, desi, din restul comentariilor, pari destul de inteligent si educat, chiar daca putin badaran (si asta probabil intentionat si asumat) cateodata. problema e ca unii mai puțin mobilati la mansarda s-ar putea sa te ia in serios si sa creada ca ce zici tu e purul adevar. cu consecinte mult mai putin previzibile si potential mult mai periculoase si decat lipsa apei calde si a irespirabilitatii aerului.
6. Cainii nu au scapat, handicapatii aia cu fata umana care ii stapanesc lasa portile deschise. Tot aia au omorat si pe femeia care facea jogging, dar, daca nu a avut rude influente, evident ca nu se va aplica legea.
Pai ce vrei ma, sa adune kk lu’ Bobitza din curte? Sau sa se intereseze vreo secunda care sunt obligatiile legale cand ai cate un caine din asta? Legea e extrem de clara si la obiect, daca te obosesti sa o cauti si sa o citesti. Dar na, logica se opreste la “imi iau caine mare sa ma pazeasca” de parca ii alearga pe toti racketii si recuperatorii.
“nu a avut rude influente”
E ca in Breaking bad, invers, ea era ruda influentă, lucra in Primarie. Nu era in pericol, ea era pericolul. Cum pana mea sa sa lucrezi in Primarie, sa stii situatia, sa nu faci reclamatii scrise pana iau amenzi proprietarii de caini, si sa te mai si bagi la alergat intre ei? E o intrebare retorică. Dar nu era numai ea asa, functionarii din Primarie stiu problemele foarte bine, dar traiesc pe baza principiului minimului efort, sa se zbata altii sa rezolve.
6. de care animale vorbești?! despre stăpânii care nu-și dresează câinii și, la capitolul responsabilitate, se poartă de parcă acei câini sunt la fel de periculoși ca niște pisoi fătați de 2 zile sau despre care animale?!
Ultima victima era funcionara in primarie, stia foarte bine situatia, cate reclamatii a facut ca sa fie amendati stapanii cainilor? Nu numai ca nu a facut niciuna, dar s-a si apucat sa alerge printre caini, stiind foarte bine ca mai fusese muscata de ei. Asa sunt cam toti functionarii, stiu problemele, nu fac nimic daca nu sunt impinsi din spate de superiori sau de lege, dar totul la minim. La rece vorbind, o fi psihologia lor, ca de aia sunt platiti din banul public, sa aiba psihologia asta.
@bosulean poate chiar a făcut reclamație și a primit răspuns că s-a rezolvat. Șansele sunt mari ca ăsta să fie cazul și să fi primit un răspuns fals de la un alt funcționar care se făcea că muncește. Sau poate chiar a fost trimisă o echipă de hingheri pe acolo și au prins 2 câini răpciugoși și au zis că au rezolvat. Nu poți să știi.
@Ubercool, hingherii or fi prins și închis niște câini răpciugoși care erau ai nimănui. câini care au omorât-o pe tanti aia erau ai unora, exact cum sunt și câini care au atacat-o pe tanti din articolul de azi.
așa cum scrie și în articolul de azi nu hingherii au voie să le dea amenzile alea mari, ci poliția.
iar poliția din articolul de azi s-a făcut că plouă.
iar faptul că niște instituții nu și-au făcut treaba sau victima n-a reclamat nu înseamnă că stăpânii câinilor nu sunt niște dobitoci siniștrii și, în unele cazuri niște ucigași care au ucis cu o unealtă vie.
@AB dacă acei câini erau găsiți fără stăpân sau date de identificare, erau considerați maidanezi și capturați. În fine, capturați erau oricum, dacă erau liberi pe câmp.
Dacă poliția merge acolo și nu găsește câinii, nu poate da amenzi.
ba bosulean, sa-mi bag pl daca am vazut un whataboutist mai mare ca tine :)))
2. din exemple reiese că unele (mare parte din exemple) dintre orașele care nu-s orașe sunt stațiuni balneare/de agrement.
poate acestea nu îndeplinesc criteriul numărului de locuitori permanenți, dar poate ar trebui verificat dacă localitățile respective ar trebui să aibă statut de oraș pentru a primi nu știu ce facilități de stațiune balneară/agrement/odihnă.
nu iau apărarea nimănui, nu cunosc dispozițiile în materie, dar poate, strict pentru aceste localități, ar trebui verificate mai multe criterii si, eventual, verificat cum procedează alte țări: le bagă la grămadă cu restul sau fac excepții.
2. Bibliotecă publică. Închidem județe.
5. Cele mai urate masini din lume. Ugly as hell
Legat de pct. 6:
Toate rasele de câini periculoși trebuiesc interzise. Interzise! Nu ca sunt dresați, cuminți, cu carnet, drăgălași, etc. Acești câini sunt mai periculoși decât arme, cuțite, pistoale.
Nu-mi imaginez niciun scenariu in care o persoana privată să aibă nevoie de câini periculoși. Ce plm ai nevoie de un pitbull sau un rottweiler?
Antrenorul meu de tenis, Udo, are un Cane Corso gri foarte drăguț, simpatic si foarte mișto dresat. Vine, se lasă mângâiat de cine are chef, etc. Însă dacă trece o bicicletă pe lângă gard, cred ca dragălașul de Athos ar ucide fiecare biciclist – îi este frica de biciclete. Ce nevoie are Udo de un asemenea câine care-i vine până la șold? Ar trebui să-i fie confiscat.
Antrenorul tau are nevoie de cainele ala exact asa cum ai tu nevoie de tenis: pentru ca iti doresti, pentru ca iti place si pentru ca nu e ilegal. Teoretic si tu ai putea sa iei racheta si sa vii sa-mi dai una in cap acum pentru ce am scris. Ar trebui sa interzicem tenisul pt asta?
La fel ca orice alt caine.
De ce e mai periculos un CaneCorso decat un maidanez, metis de talie mare?
Toti cainii trebuie chipati in primul rand. Asa, cel putin, se mai responsabilizeaza lumea, mai ales daca se si aplica amenzile alea serioase.
Am avut Rottweileri. Adică nu am avut UN Rottweiler, asta că să facem diferența.
1. Nu s-a întâmplat niciodată să ,,scape,, pe stradă. Inclusiv liberi prin curte și cu cu poarta deschisă când scoteam sau băgăm mașina în curte.
2. La fel liberi prin curte, au intrat în curte prieteni sau rude fără să știe că nu sunt câinii închiși. ,,Mai sunați și voi la poartă, că tot pe mine mă certați după aia,,.
Mi-a aduc aminte de o fază, cu un prieten model Vin Diesel ( îl poate dubla liniștit, sunt gemeni) intră în curte, o traversează, intră în hol și mă întreabă dacă sunt închiși câinii. Îi arăt cu ochii sub masa de pe terasă. Îl priveau cu atenție două perechi de ochi.,, Bă.. Să -mi bag…,,
Data viitoare sună la poartă. Bă…
3. La 5- 6 ani fi-miu dormea pe balansoar împreună cu un Rottweiler cam trei ori mai mare că el. Când se trezea animalul și căsca, mă gândeam că îi intră la câine în bot capul lui fi-miu, la fel ca mie o sarmală ardelenească.
Că nu am avut niciodată vreun incident neplăcut se numește educație.
( Mi-au intrat niște gipsani noaptea în curte, am auzit doar un lătrat. Am ieșit în stradă, gipsanii erau deja spre ieșirea din județ, la limita cu Aradul).
Nu, nu este același lucru. Eu in cel mai rău caz pot să scot niște Dinți cu racheta de tenis. Diferența între mine ca om si un cacat D-asta este ca eu nu sunt animal – bine soția zice că-s sexual ca un animal dar asta-i altceva.
Trebuiesc interziși fără discuție. Fără “înțelegători”. Cu ce nu te poate apăra un ciobănesc german? Vrei mai mulți când, dovedește ca ai spațiul necesar.
Plusez: toți oameni care au asemenea câini aparțin paturilor sociale de jos (da, si mafioți de cartier cu Benz si lănțișoare de aur sunt asociali).
F, ca sa intelegi: racheta de tenis lăsată liberă prin curte ar putea să-i scoată dinții lui alex?! sesizezi diferența?
enzo, din cei doi câini, unu era cipat, celălalt nu. Și? Apoi, prima diferență dintre un maidanez și unul din ăștia este ca ăștia te pot omorâ mult mai ușor… dar sunt aproape convins ca sunt și antrenați pentru a face asta…
nu are rost să interzici o rasă de câine pt câteva chestii de genul, în românia se moare mai ușor din cauza altor chestii și nu se iau măsuri. Dar, având în vedere ce spune și Paco, că ține de educație, ar trebui acuzați stăpânii și condamnați pt omor deosebit de grav, practic să pună chipsurile pt câinii ăștia pe care-i apără, de asemenea să plătească daune victimelor, familiei, deci fără discriminare, orice animal ai în grija ta și face asta.
@dude ,, câini antrenați pentru asta,,.
Pentru ce? Primul Rottweiler l-am primit cadou , era cât pumnul meu de mare, am plătit zece lei pe el, cică așa se face, nu se ia pe gratis.
M-am îndrăgostit de rasa asta, am avut patru.
( Cinci, fi-miu are în Ro unde locuiește maică-sa tot Rottweiler).
Acum sunt mulți am, am avut ceva probleme de sănătate, am stat la pat două săptămâni. Unul dintre câini dădea cu laba în ușă ( la mine câini și pisici exclus in casă) și dormea la marginea patului. Cât am stat la pat, ăla a fost prezent non-stop lângă mine.
Pe balansoar, ditamai bivolul, pur și simplu îl ținea în brațe pe fi-miu când dormeau împreună.
,, Pătură socială de jos,,. Sărăntoci, ce plm să facem.
Exact la asta mă refeream: stratificarea socială nu se face numai dpdv financiar. Patologia nu cunoaște granițe financiare.
Poți sa ai câți bani vrei, un Rottweiler dulce = pistol. Ce plm ești dealer de droguri in Mexic, Columbia?
@AlexF, te referi fix la un rahat. Cu moț. Un câine din rasele astea împotriva cărora văd că ești pornit ( te-a mușcat când erai mic un tekel sau ce traume te bântuie?) implică niște responsabilități.
Ai și concluzionat like a boss (e trist că doar atât te duce capul) că rasele potențial agresive sunt preponderent preferate de oameni din păturile de jos Ai băgat și o aberație din aia de mare valoare, ,,Rottweiler dulce=pistol,,.
Dacă sunt traficant de droguri în Mexic sau Columbia nu am nevoie de câini, am o trupă de Chipandales înarmați.
Poate doi chiuaua să îmi țină de urât.
Vai și amar ….
Pitbulii si C. Corso sunt t*ganii raselor de câini.
nu ne spui si noua unde ai plecat in concediu? ca e full peste tot …
Turcia e aproape mocca momentan. Eu din iunie pana-n septembrie stau pe aplicatia de cutremure si imi iau bilet de avion dupa cate un dezastru natural. Life hack.
Glad i could help.
2 daca cititi cu atentie criteriile o sa va cruciti.
ca sa fie declarata oras, o localitate are nevoie de minimi 55% din locuinte cu baie si wc in casa. 55%. adica esti oras cand ceva mai putin de jumatate din locuinte au buda in fundul curtii… eu ma gandeam ca ar fi un 90% cu bataie pe restull criteriilor. tinzand spre un 99%.
mie mi se pare ciudat numărul de locuitori: 5.000 pt oraș și 25.000 pt numicipiu. nu e cam puțin?!
în bucurești 5.000 sunt în 3-4, maxim 5 blocuri cu 8-10 etaje.
într-un oraș mic, scoți 5.000 din 10 blocuri și 2 străzi de case.
criteriul pt racordarea la alimentarea cu apă (apă în casă) e mai drastic 70% și 80% .
fază: am niște rude, în oraș și în cartierul în care locuiesc ei e canalizare și alimentare cu apă. au apă în casă, au și baie, dar wc-ul tot în curte, dar mamița n-a vrut wc în casă ”că pute”. succesiunea nu e făcută de 1-2 generații înainte de mamița.
la problema cu populatia nu e chiar asa. poate in durmul taberei, berceni sau titan unde aia blocuri de 8-10 etaje, 4, 5 scari si 4 5 6 apartamente pe etaj, si probabil construite pe 2 3 randuri in lungul bulevardului sa aduni aia 5000 de pe o suprafata cat un teren de fotbal.
dar in satele alea aflate la limita populatiei de obicei ai blocul ala mare din centru, 2 scari 4 etaje, vreo 20 de aprtamente, inca 2 3 bloculete in jurul primariei si cele cateva camine de muncitori de pe vremea cand se contruia combinatul aflate undeva pe camp, in afara localitatii propiruzise. si poate vreun var de la tara al rezidentului pseudobucurestean. in total poate 1000 de locuitori in tot satul, si in rest exact asta, sat.
in ce priveste apa/canalizarea nu inteleg trasul pe cur al statului. cum ar fi sa nu mai acorde autorizatii de construire daca nu ai baie in casa? iar pe cei cu case vechi sa ii futa cu amenzi pana ori isi fac baie in casa si se racordeaza la canalizare sau isi fac fosa din aia cu toate alifiile.
ah, si alt criteriu…. se duce dracului statulul de oras daca ai locuitori care cresc animale in curte, in afara de unul sau doi caini si niscai mate.
PS, da stiu, si prin bucuresti sunt niste tarani tampiti care cresc porci si gaini, iar in targoviste am vazut cu ochii mei tarc cu capre in curtea idn spatele blocului. i-as rade cu totul de acolo, si animalele si pe ei.
@thebblack, mă trag dintr-un oraș mic. aparent 5 blocuri jumate grupate în centru (sunt mai multe totuși
). toate blocurile de 4 etaje (sunt și câteva cu 2 sau 3).
acum 20 de ani, de când am eu ultima informație pe temă, orașul avea 150.000 locuitori.
poate a mai scăzut numărul între timp, sunt mână largă și zic până la 100.000. asta înseamnă totuși de 20 de ori mai mult decât condiția necesară și suficientă pt a se numi oraș.
și chiar este foarte mic, dacă ești cu mașina, ai sughițat și ai ieșit. dacă 2 dintre comentatorii acestui blog au auzit de el e bine.
ps. azi pe site-ul oficial al orașului scrie 164.000+ locuitori.
ceva nu se leaga. la 164k nu e chiar ‘mic’. e in primele 15 din tara, toate capitale de judet, deci macar ca idee tot s-a auzit de el.
si in afara de arad, oradea si satu mare m-am plimbat un pic prin toate orasele din romania cu 100k+. toate au multe blocuri mari.
si ca sa ai 164k numai la case deja nu mai iesi din el in 2 sughituri.
poate ai gresit o cifra sau poate nu e din romania…
am verificat, dap, am pus un 0 în plus de la mine. 16.400 locuitori.
hm, oare or fi fost 15.000 când știam eu?!
tot e bine, de 3 ori mai mult decât trebuie musai pt un oraș. (nu-s doar case, e o zonă bunicică și cu blocuri, dar pt că nu-l înalte nu arată așa aglomerat)
la ~16k sunt zimnicea prin care am trecut sâmbăta asta, stefanesti, arges prin care m-am plimbat sâmbăta dinainte, bragadiru prin care ma plimb de 2 3 ori pe săptămână, cernavoda, vara trecuta, sau corabia, acum vreo 3 4 ani, eram in deplasare in turnu Măgurele si m-am dus pana acolo din pura curiozitate, ca la zoo. toate sunt cam asa cum zici tu.
o excepție notabila e otopeni, pe care nu ai nici o sansa sa il confunzi cu un sat nici macar in zonele cele mai ‘rurale’.
2. Nu se spune si cate comune ar trebui desfintate si trecute la rangul de sat. Dar aici mananca o paine adevaratii agenti electorali ai partidelor.
sper că știi că în cadrul unității administrative a unei comune sunt comasate mai multe sate.
Din videoul cu ucrainianul putem trage o concluzie… sunt doua tipuri de oameni, unii care rezista la stres si altii care clacheaza instant si nu rezista la stres.
și ăia care rezistă o lună-două- 9- 1 an-2-5 și apoi clachează că stresul prelungit uzează pe oricine, chiar și roboții, unde se încadrează?
@AB, depinde cat de bine ii iese la urma, sunt si cazuri in care e ok, eu sincer nu-i dar mai mult de 5-6 luni de trait daca o continua in halul asta, asa ca e frumos sa fii erou dar si cand vine nota de plata..
imo, acum fortele s-au mai echilibrat, rusii tot mor de vreo 3-4 ori mai mult ca ucrainienii dar sunt de vreo 5 ori mai multi, daca usa opreste alimentarea ucrainienii si-au supt-o in mai putin de 3 luni; poate veti spune ca sunt putinist, cand de fapt sunt doar realist, sper la un compromis si la oprirea tampeniei incepute, din pacate arata ca o bataie de caini cand niciunul nu lasa si e cam periculos pentru noi astia care nu prea avem chef de bataile iedeologice ale papusarilor.
@nix când ți-or întra suedezii în curte sau apartament sa faci compromis cu ei ca să fie bine pt toți și sa se termine tâmpenia.
Traiasca zelea codreanu! Da domnu’ asa e, fac compromis, un topor sau glonte in cap la domnii care intra nepoftiti, dara daca nu le ai te muti, ce prost sta in cartier de suedeji nefiind suedej? Vedetzi voi gandirea conservatoare nu e întotdeauna buna.
Nix, tu stii ca daca ii tavalesti un pic, suedejii incep sa iti zica sarumana pe strada, nu?