Știrile zilei – 2 februarie 2026

  1. Blondă . Pistrui . Brunetă . Pistrui . Blondă . Blondă . Brunetă . Blondă
  2. PSD și AUR se luptă cu Diana Buzoianu
  3. Doar 20% dintre români și-au asigurat locuința
  4. Bogat sau sărac?
  5. Benzina s-a scumpit pentru că prețul barilului a scăzut
  6. Companiile pot să-și exporte în continuare profitul
  7. Revolut este cea mai mare bancă din România
  8. Taxa Temu este un succes. Pentru Ungaria.
  9. Ikea a cumpărat păduri în Letonia și Estonia
  10. Cronica de tehnologie

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

56 comentarii

  1. Benzina s-a scumpit pentru că prețul barilului a scăzut

    Prețul la pompă nu urmărește barilul de petrol (Brent), ci cotațiile produselor rafinate (Platts), care au propria lor dinamică. În plus, degeaba scade materia primă dacă statul a majorat accizele semnificativ la începutul anului. Grosul prețului e format din taxe (50%) și costuri de rafinare/distribuție, barilul în sine e doar o fracție mică din prețul final.

    • Asta e mema blogului, mereu apare când se ieftinește petrolul.

    • Corect Ionel ce zici..dar cresterea pretulului barilului de petrol este mereu motiv de crestere a pretului carburantilor…adica se coreleaza dinamica preturilor doar pe crestere..intelegi ironia

    • Andrei, unde este motiv, in articolele de presa? In capitalism preturile sunt more or less strict la alegerea celor care vand, nu trebuie justificari. Nu-ti convine, nu cumpara.

    • @andrei, te referi fix la „rocket and feather pricing”

      Și da, așa este… dar asta nu e valabil doar la benzină și motorină.

    • @Boris
      De ce esti trompeta aiurea in tramvai? Ce treaba are capitalismul cu cartelul?
      Astia sunt in cartel.

    • Crește pentru că suntem un stat eșuat care are nevoie din ce în ce mai mulți bani pentru tunurile unora…așa că tot crește taxe, accize, impozite.

  2. Revolut are o campanie agresivă de a strânge utilizatori noi. Plătesc pentru a ti lua card la ei, sunt la limita legalității ( reglementărilor) au cea mai user friendly interfață, au crypto integrat ( cu comisioane nesimțite) nu au sedii ( în caz de ceva neclarități: prinde orbul…) sunt pe o nișă pe care mulți nu au văzut-o. Băncile clasice se uită cu jind la ei nu numai în Romania daca încălzește pe cineva

    • Au prins pt ca au făcut o aplicație decenta spre bună, imo.

    • Din milioanele de utilizatori din România care au card Revolut, sunt curios la câți le intra salar-ul direct pe card-ul respectiv.

      Ca faci top-up cu 100 de lei si ca platesti comenzile de pe Temu cu el – ăla nu ii banking.

    • E cea mai mare ca număr de utilizatori. Pentru că au o aplicație ok și au oferit niste facilități mult timp înaintea altora: de exemplu generau card de unica folosință ca să dai la ăia care vor neapărat card salvat dar tu nu vrei să le lași cardul acolo și posibilitatea de a opri plăți repetitive din aplicația lor pentru site-uri unde butonul de anulare a subscripției e ascuns foarte bine.

      Așa că il folosesc pentru plata abonamente și virez il el doar costul acestora. Dar nu am curajul să țin salariul și toți banii la unii care nu răspund cu zilele când ai o urgență.

    • @brosky: sînt curios cîți români își retrag salariul în ziua cînd îl primesc pe card.

    • Revolut a prins peste tot pentru ca e aproape totul moca. Si asta de 10 ani!!!!!

      Dupa 10 ani Revolut are in continuare cea mai buna oferta de pe piata dpdv costuri vs beneficii. Asta spune ceva de indolenta si nesimtirea celorlalte banci si indiferenta lor fata de clienti.

    • @stefanb – dar cum sa faca o banca normala ca sa aiba sedii, angajati unde sa te duci tu cand ai o problema ? Ca daca se intampla ceva si nu ai cum sa te duci in sediul bancii faci spume la gura ca ti se incalca drepturi. Cand tii salariati, sedii, platesti impozite in Romania ai costuri care se transpun in comisioane mai mari. Tu daca ai avea 750.000 de euro i-ai tine in contul de revolut ?

    • @dsg, desigur, de fiecare data cand ai urlat la o functionara intr-o banca s-a rezolvat problema instant.
      Cum veniti voi cu exemple de revolut pot veni si eu cu exemple de banci cu sedii si sucursale la care rezolvarea unei probleme dureaza la fel de mult.
      Eu unul n-am uitat cand am stat la coda cu orele in banci doar ca sa dau de angajati care dau din umeri si-ti inregistreaza o hartie ca sa astepti cu saptamanile pentru un raspuns.

      Iar referitor la euroii aia multi, garantarea este aceeasi indiferent ca e revolut sau alta banca adica 100.000 euro.

      Nu stiu daca mai tii minte ce s-a intamplat in 2008 dar poti sa cauti pe net, ai aici un hint:
      „Deşi au trecut aproape opt ani, Mugur Isărescu şi Banca Naţională nu vorbesc despre decizia peste noapte luată în septembrie 2008, de a acorda un împrumut de urgenţă Băncii Transilvania, care ajunsese să aibă uşile închise la finanţarea interbancară, având în vedere că băncile nu mai aveau încredere una în cealaltă. ”

      Asa ca da, increderea e aceeasi, spre 0, indiferent ca e revolut sau alta banca.

    • @dsg
      Sunt suficient de batran sa-mi amintesc de falimentul a cel putin 10 banci brick&mortar din Romania in ultimii 35 de ani.
      Toate sub coordonarea BNR Manole.
      Asa ca incerc sa distribui riscul si sa nu tin prea mult peste 100k euro intr-o banca in speranta ca un bank run nu va trage dupa el toate bancile.

      Asa ca din punct de vedere al riscului pentru mine Revolut e la acelasi nivel ca si restul bancilor romanesti (e drept ca nu planuiesc sa tin 100k acolo). Diferenta fiind data de aplicatie/curs de schimb bun si beneficii.

  3. Iar „Prețul barilului a crescut, vor crește prețurile la pompă” e mema întregii prese când se scumpește petrolul.

  4. 7. Revolut raporteaza 5 milioane de clienti dar oare cati dintre acestia folosesc Revolut ca banca principala?
    Eu si sotia avem conturi Revolut din 2018. Le foloseam ocazional in vacante si pentru transfer instant intre conturi.
    Apoi a aparut Salt, unde suntem amandoi „membri fondatori”, avem carduri Mastercard Platinum. De atunci folosim amandoi Salt ca banca principala.
    Ea nu il mai foloseste deloc Revolut de 2 ani. Eu il mai tin activ doar pentru ca fi-mea are un cont junior atasat contului meu. In rest tranzactii 0. Nu le inchidem pentru ca nu ne costa nimic sa le pastram active.

  5. 7. Revolut, acest fintech britanic…

  6. REVOLUT – din articol
    „Revolut, o companie fintech britanică…”
    „BRITANICA” …mai e ceva de zis?

  7. 8. Se pare ca nu doar romanii sunt descurcareti,chiar ma gandeam de ce inca am transportul gratuit la multe produse.

    • Mi se pare interesant ca a bubuit tot internetul, in sincron despre faza cu coletele, cu postari elaborate facute de multi diversi utilizatori aparent necunoscuti cu reach mare pe tiktok, instagram, facebook.

  8. Ce asigura PAD ? Inundatii naturale(dar in zone inundabile), cutremure si alunecari de teren(la fel, nu oriunde).
    Nu asigura ca explodeaza blocul de la o teava de gaz, inundatie de la vecin, incedii de la te miri cine stie ce instalatie electrica de cacat a vecinului. Chestii care sunt probabile.

    Practic in afara de cutremur nu acopera nimic.

    • Si la 130 de lei/an, cam ce ai vrea sa asigure?

      E in numele politei, „impotriva dezastrelor naturale”.

    • E enervant ca se cere PAD-ul obligatoriu, e adevarat ca e super ieftin.
      In schimb politele facultative ti le poti aranja cum vrei, doar ca sunt mai scumpe. Plus ca se stie ca asigurarile sunt pentru fraieri. Sa platesti pentru ceva si sa exista sansa sa nu te folosesti de ea… Nu vrem asa ceva.

    • E ok sa fie asigurare dar nu o fa loto 6/49. Fa-o mai scumpa dar include si chestii probabile grave gen tevi de gaz, etc.

    • Again, multe din politele facultative de fapt nu iti asigura mai nimic cu adevarat de valoare. Iar ca sa iti asiguri chestiile de valoare, nu numai ca costa mult mai mult politele alea, dar si tu trebuie sa indeplinesti niste criterii (nu doar instalatii noi si cu verificarile la zi, ci si sa ai usa ca lumea, incuietori foarte bune cu chei foarte greu de copiat, geamurile securizate sau sa nu fie la parter, sisteme de alarma, de supraveghere…). Ori daca tu ai niste chestii sa zicem scumpe-ish dar nu chiar de sa necesite super securitate, cam greu, nu prea te mobilizezi sa platesti atata…
      Facultativa e buna cand inundatia vecinului ti-a bulit peretele si pardoseala. Dar daca aceeasi inundatie iti prajeste calculatorul de gaming de niste mii de euro sau iti fleoscaie biblioteca cu carti scumpe de specialitate sau colectia de Magic The Gathering, atunci ghinion. Ca si daca ai facultativa, e putin probabil sa le acopere, mai ales sa le acopere integral (indiferent ce facturi sau dovezi ai tu), deci tot la judecata ajungi, mai ales daca au existat precedente si ala a fost atentionat sa repare. Si asta asa fara sa zic de furt de bijuterii si tablouri

    • Asigurarea facultativa m-a „despagubit” la mai putin de jumatate fata de valoarea reparatiei dupa ce m-a inundat vecinul de la apartamentul de deasupra. Au ei niste „norme” de lucrari si „ingineri” care fac devize. La fel se va intampla si in caz de explozie sau alta belea, vezi conditiile din contract si iti dai seama ce sanse ai sa fii „despagubit”.

    • https://www.dollo.ro/2023/11/asigurari-obligatorii-locuinte-cosmin-tudor-paid/

      E veche referința dar bună. In esență asigurările sunt stratificate și pentru reasigurare e mai greu cu fix partea asta de dezastre naturale pentru ca au tendința sa lovească mai mulți beneficiari in același timp. De aceea există polița PAD. Chiar și explozia din Rahova a afectat un bloc, o inundație de genul celei din Germania din 2021 ar falimenta companii private și nu prin plata propriu-zisă ci prin creșterea tarifelor de reasigurare.

    • cacatul ala de stat e inutil. asigura de inundatii in zone practic neinundabile, de alunecari de teren acolo nu poate aluneca terenul si de cutremur.

      si in caz de cutremur nu asigura practic nimic pentru ca ar fi extrem de multi pagubiti asa ca si banii aia putini, mult mai putini decat pagub, ii va plati probabil, daca ii va plati, dupa foarte mult timp.

  9. Lasa ca nu foloseste nimeni revolut vezi doamne pt interfata. Da, e cea mai buna dintre toate la capitolul asta, dar lumea ii foloseste pt niste avantaje financiare concrete. Adica fara comisioane la transferuri si curs valutar excelent etc.

    La sfarsitul zilei omul face pe dracu in patru si ar folosi cea mai nenorocita aplicatie si interfata daca le ofera o dobanda mai buna, un curs mai avantajos.

    • zic sa te mai uiti putin pe cursul ala de schimb ;) acum cursul BNR e 5.0961, la Revolut e 5.1329, la Transilvania 5.146 iar la casele de schimb 5.10-5.11. Si chiar am folosit multi ani exact pentru asta (deh rate in euro) dar chiar nu mai are sens

    • Cursul valutar nu mai e avantajos nici macar de luni pana vineri, dar decat sa pun salt pe rana pe care mi-a lasat-o BT cu ani in urma, mai bine nu. Am avut 12 lei comisioane in tot anul trecut din sute de tranzactii/conversii. Virtualul de unica folosinta nu mai e acceptat la rezervari hoteliere/inchirieri de masini, dar macar alea standard pot fi blocate si deblocate, nu ca la fritzlii galbeni cu caluti negri.

    • @mit
      Uite ca am verificat: 5.0859 curs Eur/RON la Revolut
      E drept ca platesc abonament metal 590 RON/an – care se amortizeaza doar din diferente de curs si abonamente incluse.

    • @mit
      Ca mi-am adus aminte: la ING pentru 39 RON/luna pot schimba maxim 2k euro lunar la curs avantajos (BNR sau pe acolo).
      Si ca beneficii incluse stau foarte prost.
      Asta in conditiile in care am la ING bani de vreo 3x cat am in Revolut.

    • la ing si bcr unde am conturi e 5.20 si 5.17 cursul.

      eu zic ca e bun revolut ca pune presiune si pe bancile „traditionale” sa nu te mai mulga ca pe ultima gloaba.

      scurta anecdota: m-am angajat acu 15 ani la un startup in uk si m-am dus primu lucru la banca sa deschid un cont ca sa am unde sa primesc salariul, si eu obisnuit cu jegurile din romania il intreb pe consilierul ala de persoane fizice cat sunt comisioanele de administrare si de transfer. ne-a luat minute bune sa ne intelegem despre ce vorbesc, dar cand in sfarsit s-a prins mi-a raspuns: „what do you mean man, it’s free banking?!”. 0 administrare, 0 transfer, fericiti ca iti deschizi cont la ei.

      iar BT inca iti ia 5 lei ca sa iti zica cati bani ai in cont in anul domnului 2026.

    • La unicredit schimb zilnic 1000 euro la curs bnr, nu am comisioane nimic. Mereu ma socheaza Orange, sunt niste golani ordinar, incarci cu cativa euro cartela si iti baga 3 lei taxa si curs lei-euro cu 5,7 lei, abosult grotesc

    • Eu revolut folosesc doar instant cand am de facut plati in alte valute in afara de euro. Fac top-up rapid cu cat am nevoie. Niciodata nu tin multi bani acolo.

      Cu euro am cont in euro si card atasat gratis. Si am curs bnr la happy hour.

      Asa am reusit sa migrez de la Revolut si sa am o utilizare minima spre aproape 0.

  10. 6. sau cum sa faci un articol manipulator inca din titlu
    – asa-numitul „export” al profitului este o chestie absolut normala: dupa plata tuturor taxelor, profitul (net) se poate vira in contul proprietarului afacerii sub forma de dividende
    – problema apare la diversele optimizari fiscale care scad profitul impozabil si firma plateste un impozit mai mic in RO – bine, nu stim cate firma straine fac asta si despre ce sume ar putea fi vorba, caci ANAF nu pare interesata de acest subiect (ca e mult de munca, poate?)
    Dar de ce sa stricam o stire buna cu un titlu care atrage click-uri cu astfel de detalii?

    Articolul de lege in cauza spunea ca, daca ai facturi de la firma mama, ele nu mai pot fi scazute din profitul impozabil al firmei din RO decat intr-o anumita limita.
    Ce inseamna asta? Inseamna ca da, pe acele sume tu vei plati impozit pe profit si in RO (caci nu le-ai putut scadea) dar si in tara mama (caci acolo sunt venituri) = dubla impozitare.
    Acuma, multe corporatii misca facturi intre firmele din grup. Unele sunt servicii absolut reale (ex: toata infrastructura si suportul IT se fac centralizat, dintr-un singur loc, iar acea firma factureaza catre firmele din grup). Altele sunt, clar, optimizari fiscale.
    Ca sa evite munca, ca nu e sanatoasa, ANAF a zis ca toate sunt optimizari si nu se mai pot deduce la calculul de impozite.

    Era greu, domnii „ziaristi”, sa muncim un pic la articol?

    • pe langa astea si alte cateva, trompetele de serviciu rateaza 2 aspecte care sunt totusi la mintea cocosului si chiar ei urla acelasi lucru cand nu au de supt altceva:1. aia au venit aici sa faca bani nu binefacere si aia sunt banii lor, au dreptul sa faca ce vor, in limitele legii, cu ei; si 2, cel mai hilar, toti vor incurajarea investitiilor straine in romania… baaaaaaaa!!!!!!!!!!!! sunteti tampiti? investitiile straine in romania sunt profituri obtinute in alte tari.

      daca tata lumea ar interzice exportul profiturilor, o sugem toti cu industria calului.

  11. 3. Deci, anual se adună aprox. 47 mil. euro din polițele obligatorii. Câți bani merg pe despăgubiri din suma asta? De ce credeți că nu e isterie la ASF și asiguratori în condițiile în care sub 1/3 din locuințe sunt asigurate? A se vedea suma de mai sus – e arhisuficienta pentru ei.

    • 47 de milioane? cat o costa demolarea si reconstruirea blocului din rahova? cam tot pe acolo cred. un bloc. daca vine „ala mare” si cade juma de bucuresti cum se zice, ce dracu facem? mai bine beau o bere de banii aia.

    • Pentru ca PAD-ul o gluma proasta, toate apartamentele sunt asigurate la 100.000 lei, indiferent de locatie, valoare de piata si alte considerente.

      Adica daca vrei sa fi protejat oricum trebuie sa faci alta asigurare. Iar daca nu-ti pasa de ce sa-ti ia statul niste bani degeaba?

    • @thebblack, demolarea si construirea unui bloc sa coste 47 mil. euro? Pe bune?
      Nu uita ca PAD asigura alunecarile de teren, inundatiile terestre si cutremurul. Cati bani au platit asiguratorii pentru asemenea dezastre in ultimii 5 ani, sa zicem? Ei au incasat in in perioada mentionata aprox. 200 – 225 mil. euro.
      PAD e cea mai mare jecmaneala din care ASF (statul) si asiguratorii traiesc bine-mersi.

    • 47 probabil nu. dar ca ordin de marime e pe acolo.

      cat costa un metru patrat construit in bucuresti? costul, nu vanzarea. 1000, 1500? ca exemplu aleatoriu, scara unde stau eu are vreo 4000 de metri. mai adauga si dotarile si bunurile, ca si alea intra in asigurare, nu doar peretii, si aproape dublezi. mai pune si demolarea. parca de un 15 te apropii.

      sau altfel, blocul de alaturi de mine e acum in reabilitare energetica. 10 etaje, 2 scari. 9 milioane zice pe afis. crezi cumva ca daca ar fi de construit brusc ii va apuca harnicia si marinimia?

  12. Ce se întâmplă cu aurul și cu argintul?
    Eu am investit in Cadmiu, Zinc si Seleniu. Am gasit la Catena in reducere.

  13. 8. pare cam slabuta argumentarea din articol. Brusc a aparut chestia asta pe multe site-uri, pare ceva organizat ca sa mai aiba un motiv sa il injure pe Bolojan.
    Pe contul de facebook BoardingPass, specializat pe informatii despre zboruri, sunt dovezi ca traficul cargo dinspre China nu a scazut, indormatii verificabile!

  14. Hilerin de la Gandul dealtfel un personaj foarte impartial si pro Bolojan, pro Dan, a scris despre catastrofa Temu dar BoardingPass il contrazice pe facebook.
    Stirea grea e insa ca in urma unor analize pe merele cumparte aleator din diverse magazine din 13 tari europeene, 85 % s-au dovedit a fi contamitate de un « cocktail » de pesticide, printre care si PFAS. Pana la alte masuri, curatatul cojii este sfatul celor de PAN Europe realizatorii studiului.
    Stirea usoara e ca dupa cum se zvonea si s-a adeverit, Godina a renuntat la concediul pentru cresterea copilului, pentru a se alatura echipei faimosilor din Survivor. Așadar un brasovean faimos, Donca, pleaca accidentat (cazut din cocotier) un altul,Godina ii ia locul. Sa speram la participarea in Survivor a unui al treilea brasovean faimos , Zoso ? :)

  15. X.
    Pe Alxex sunt reduceri bune!!
    Am comandat ceva care e în PREcomandă!!! cu 20%reducere, mai ieftin ca pe AmaZan
    PS: poate le spune careva să umble la BackEnzi, ca nu e cu finalizare la procesare plata(,) sau e cu eroare de plată (deși plata e bine mersi, făcută).
    #Da, le-am facut observație – minim 2 reporturi la ei, probabil urmăresc și ei cu interes…

    • Ai mai pus fix acelasi comentariu astazi pe un alt blog.
      Care-i treaba cu copy/paste-ul acestui limbaj criptic? Nu poti scrie in limba noastra?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la PCGarage.