- Munți . Blondă . Brunetă . Verde . Roșcată . Șatenă . Munți . Lac
- Perspectivele economice ale României
- Alt judecător care se pensionează la 48 de ani
- Numai fiți săraci
- Jos cu autostrăzile!!!
- Crypto e ok, continuați
Am trolat și eu un pic. - Vodafone renunță la Huawei
- Poliția Română nu se poate abține să nu se facă de râs
- Cam gata cu AI-ul
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Plange cineva ca se inchide MTV….
Nu
Oricum nu mai era demult ce a fost și ce ar fi trebuit să rămân…
articolul ala despre ce s-a intamplat in piata crypto de curand e probabil unul dintre cele mai proaste, scuze.. A fost mult mai grav decat e prezentat acolo. Si e cam veche stirea, vinerea trecuta a cazut piața.
https://www.facebook.com/share/1CWuZnXxe5/
Si AI dar si cripto au un viitor extraordinar https://www.msn.com/en-us/money/markets/the-ai-bubble-is-17-times-the-size-of-the-dot-com-frenzy-and-four-times-the-subprime-bubble-analyst-says/ar-AA1NNuXS
Vineri a cazut piata si Sambata l-au gasit pe Kostea sinucis. Stirea spune ca s-a sinucis in interiorul masinii sale…Omul s-a sinucis in portbagaj cred sa nu murdareasca scaunele.
Konstantin Galich, un trader ucrainean de criptomonede în vârstă de 32 de ani, a fost găsit în interiorul mașinii sale, un Lamborghini Urus
4. sunt extrem de interesat de subiect
mirii au primit cadou un cap tractor sau in loc de caruta au ajuns la nunta cu TIR ul ? …
sa ma lamureasca cineva ca nu mai pot dormi nopatea
Socrii lucreaza la salubritate si le-au pus la dispozitie masina de serviciu.
Ei sunt atat de bogati incat o simpla limuzina nu e de ajuns ca pentru plebe. Trebuie ceva mai mare, mai ostentativ.
5. Să facă Mulguța mai des tîrguri, să fie Craiova plină de turiști, că și așa toată țara e un bîlci.
Decoratiunile de Craciun s-au instalat in oras din prima saptamana a lunii octombrie. Asteptam ca si cele de Pasti sa fie instalate cand le dau jos pe cele de Craciun. Tinand cont ca acestea sunt inchiriate, cine oare ar avea interes sa se pateasca chirie cat mai mult timp? Hm, chiar nu pot sa gasesc macar o persoana …
E austeritate, nu le pun anul asta ca s-a terminat bugetul. La anul le vor pune pe cele de Craciun impreuna cu cele de Paste, undeva la inceputul lui februarie ca sa acopere si Valentine’s day
https://www.g4media.ro/reportaj-mobilizarea-rezervistilor-cum-mi-am-aparat-tara-fara-sa-trag-niciun-foc-de-arma.html
gloantele se iau de la ghiseul 2 si ghiseul 2 are program cu publicul doar de la 07:00 la 11:00 miercurea
Și când te gândești că Ion Creangă trăgea cu pușca după ciori.
9 – deci aiu, care „niciodata n-o sa…”, a „scris” un raport pe care delloite facea 400k. Si lumea e supi doar ca e scris de AI, nu ca ar fi neaparat gresit? Pai in cazul asta n-ar fi mai bun titlul „cam gata cu delloite”?
Paharul jumatate gol sau jumatate plin?
AI-ul a halucinat un „raport” care era evident gresit, ca daca nu era gresit, probabil nu se prindea nimeni ca e facut de AI. Moriv pentru care Deloitte nu face 400k, ci da inapoi 400k.
E ca si cum l-ai angaja pe Dorel sa-ti puna faianta in bucatarie si ai constata ca in loc de adeziv pt. faianta a pus mamaliga cu lapte. Acuma e la latitudinea ta sa tragi concluzia daca e „gata cu Dorel”, adica nu-l va mai angaja nimeni sa puna faianta de-acuma-ncolo, sau e „gata cu mamaliga cu lapte” (in cazul nostru AI-ul), adica niciun „mester” care vrea sa-ti traga teapa nu va mai folosi de-acuma mamaliga cu lapte ca sa lipeasca faianta, ca e prea evident. Pana una-alta, stim doar ca Dorel a fost obligat sa dea banii inapoi si ca AI-ul a fost mamaliga cu lapte.
Firma aia de publicitate va trebui să dea banii înapoi PNL-ului?
Campania a fost făcută tot cu AI(actual idiots).
Andrei, ai folosit AI-ul sa iti faca rezumatul la articol? In articol scrie ca raportul contine greseli. delloite trebuie sa dea niste bani inapoi. Banuiesc ca incaseaza niste „pierderi” de reputatie.
Urmatorul raport crezi ca va mai fi facut de AI?
Tot în articol scrie ca pe viitor vor cere dovezi ca au lucrat oameni pt a produce raportul cumparat. Inevitabil, alții vor pretinde același lucru și companiile vor fi forțate să cheltuie alți bani pt a implementa procese prin care arăți dacă un om sau LLM a lucrat la serviciul pe care îl oferi unui client.
Deja sunt dezbateri aprinse dacă LLM se poate califica drept AI, și nu este doar un model predictiv.
Asta e lumea în care trăim.
AI îți face rapoarte OK’ish, dar dacă îi dai prea multe de făcut începe să halucineze. Ca să prinzi asta trebuie să ai oameni care să știe să folosească AI (să împartă raportul în bucăți mici) și să aibă cunoștințe in domeniul pentru care se raportează (să citească ce a scris AI-ul, să se prindă de greșeli și să reformuleze cerințele către AI). Oameni care fac asta bine sunt scumpi pentru că trebuie experiență și atenție la detalii.
Numai că în firmele cu patronache obsedat de AI se dau afară oameni cu experiență că trebuie plătiți mai mult și se păstrează juniori ieftini care să facă treaba cu AI (adică fix invers ce trebuie).
Ai-ul e foarte bun la adunat date din tabele, pus fraze bombastice în text și îți atrage atenția asupra anumitor corelații intre date dar tot ai nevoie de cineva cu experiență (foate multă experiență) care să își dea seama când spune prostii.
Nu stiu dacă halucinațiile se vor rezolva curând pentru că „s-a terminat internetul”, adică a procesat deja tot ce s-a scris până acum… e nevoie de conținut nou mai ales pe partea tehnică numai că în momentul de față ala e generat tot cu AI.
Ma mir ca nimeni din presa financiara si nu numai nu vorbeste despre bula AI care s-a format. Cumva nu mai functioneaza google translate pentru unii?
cine?
No o sa vorbeasca nimeni fiindca:
– toate companiile mari au alocat bugete pentru „ai” and „innovation”;
– bugetele alea trebuie cheltuite;
– în unele cazuri bugetele respective includ si cheltuieli de marketing pentru articole de presa plătite care sa zică compania X folosește AI ca să ceva
– tot in bugetele respective intra angajarea de vibe coderi, data analyst/specialist/plm care vor face un chatbot intern si care va fi prezentat ca ceva senzational. Plus câteva rapoarte in PowerBI in care vor pretinde ca au folosit AI.
A propus de bula, mai știți ceva de blockchain?
adică vreți să spuneți că hotnews/startupcafe și zf ling in cur UIPath pe bani? cine ar crede așa ceva…
Nu e momentul pentru caderea AI, inca mai sunt tepe grase de dat pe crypto.
Abia vorbeste timid presa de afara de bula AI, mai da-le putin.
Intrucat informatia nu a ajuns si la oamenii de bine Cada/vloger de teh/Hostiuc o s-o prezint eu in exclusivitate condensat aici. Nu de alta, dar informatia inca e proaspata si prin ce se aude in onlineul de peste mari si tari.
Pe scurt este o repetare a crizei de prin 2008, doar ca la o alta scara si cu alti actori. Concret o perioada de timp a existat un oarecare consens pe ideea ca mai toate companiile de AI au parte de o sursa de finantare reala, banii neprovenind din imprumuturi ci din oarecare provizioane. Chestia care a inceput sa dea batai de cap celor din zona finantelor(finance bros) este ca aproximativ 141 de miliare de USD din cati s-au bagat in zona AI anul asta(in jur de 500 USD) provin din imprumuturi corporate. Ceea ce nu ar parea wow, insa in 2024 141 de miliare de USD au fost aruncate in acest domeniu.
Pe langa toate povestie mai trebuie mentionate cateva chestii. Concret in SUA este o practica ca in anumite momente tu ca firma listata la bursa sa ceri un imprumut punand cumva garantie valoare ta de bursa in acel moment, in general companiile folosesc asta pentru a-si optimiza cashflow-ul plus a mai prinde diverse oportunitati. Aceste imprumuturi sunt incluse in situatia financiara si actionarii plus potentialii investitori pot vedea clar situatia financiara a companiei. Partea perversa este aceste imprumuturi nu sunt incluse in situatia financiara a companiei intrucat ele sunt folosite prin special purpose vehicle(spv) si acesta nu este inclus in situatia financiara a companiei. Cumva se stiu niste cifre de firmele din domeniu privind expunerea lor pe spv, dar nu sunt clari termeni in care aceste imprumuturi in esenta s-au facut. In 2008 au fost CDS-urile ce au pornit nebunia, acum probabil ca SPV-urile vor fi cele.
Chestia asta este foarte perversa pentru ca in acest moment tot ce stie este „laba-n cerc” facuta de companiile din domeniu cu privire la intelegeri facute de ele, vezi diagrama de la bloomberg pe tema asta. Nimeni nu are o idee clara cat din finantarea pusa catre aceste companii AI vine din bancile de investitii, fondurile de pensii sau alte fonduri de investitii. Si toata povestea asta este doar inceputul, nu este clar si impactul chestiilor conexe necesare AI: chipuri/placi video, data-centere, energie.
@Asdad2005: bula AI si strul AI jucau poker in burta la ma-sa.
bula AI: ba strul AI, eu nu ma mai joc.
strul AI: de ce, ma, bula AI?
bula AI: pentru ca se uita cheliosul ala la mine
@Asdad2005,
Ai citit ceva dar nu cred ca ai inteles textul sau te-ai exprimat gresit.
In sistemul actual de raportare nu ai cum sa nu raportezi imprumuturi fara ca acestea sa apara in situatiile financiare.
Ai putea te rog sa ne dai niste link-uri sa vedem si noi concret cum se face ingineria?
@Rumbu,
Sesizez din tonul comentariului tau ca ai avea ceva impotriva data analistilor sau a utilizatorilor de Power BI. Ai putea te rog sa ne spui care este motivul ?
Adresez aeasta intrebare deoarece sunt in categoria de mai sus si as vrea sa stiu de ce alte persoane ar avea o parere proasta despre mine daca ma intitulez „data analyst” sau ca folosesc Power BI. Multumesc
@Daniel
De povestea asta am aflat in dimineata asta pe x, de la un cont numit Hedgie, care relata o analiza facuta de MacroStrategy Partnership.
Linkul de pe x:https://x.com/HedgieMarkets/status/1978228573665477017
Inca nu imi este clar gradul de utilizare a acelor spv, intrucat nu am gasit ceva date fiabile. Ceea ce am gasit la o prima cautare pe google sunt:
1. https://carta.com/learn/private-funds/structures/spv/ sau
2. https://www.fool.com/terms/s/spv/
Nu am absolut nimic cu data analysts, este o meserie onorabila.
Am ceva cu cei care pretind ca powerbi-ul lor „integrează tehnologii avansate de inteligenta artificiala”, in realitate ai-ul invocat fiind de fapt un prompt pe ici pe colo catre Copilot sa aranjeze niste query-uri.
Vina e undeva la mijloc, business-ul vrea sa justifice investiția în „ai” si ii obliga pe cei care produc diverse chestii (inclusiv data analysts) sa dea valente false produsului lor.
@Asdad2005,
Avand 12 clase la baza si un masterat in contabilitate pot sa zic urmatoarele:
Un SPV nu este altceva decat o companie fiica creata pentru un proiect.
De exemplu, Magazinul Satesc din Vințu de Sus (MSVS – prescurtat) vrea sa se extinda in Vințu de Jos. Pentru asta creeaza un SRL, de ex. Vințu de Jos Retail Enterprise (VJRE – prescurtat).
Magazinul Satesc face asta deoarece nu este sigur ca afacerea va fi una de succes, iar in caz ca face poc, este responsabila doar in limita banilor investiti.
Insa, daca MSVS este listata la BVB, aceasta trebuie sa raporteze in situatiile financiare consolidate si datoriile de pe VJRE. Nu e nimic vodoo aici.
Problema intervine cand auditorul nu detecteaza ca datoriile VJRE au fost incluse in situatiile financiare consolidate.
Nu am gasit alta rima
@Rumbu,
Da, stiu ce zici, este foarte amuzant cand vezi prezentari din astea. Mai amuzant este cand agentul de vanzari sau doamna de la HR te echiteaza ca fosila care nu intelege AI-ul cand le zici ca ce au facut ei este o prostie.
@Daniel
Multumesc pentru explicatiile super logice pe care le expui. Incerc de cateva ore sa inteleg toata povestea cum functioneaza si fara sa fiu de specialitate singura explicatie logica este cea cu auditorul data fiind listarea pe bursa.
Totusi dupa ce am mai sapat si am dat de articolul asta: https://paulkedrosky.com/weekend-reading-plus-spvs-meta-and-fiber-buildout-2-0/ si povestea mi se pare si mai sinistra.
Partea cheie fiind:
Ceea ce din nou poate mi se pare mie ciudat, dar este schema maradona din anii 90 facuta de niste baieti din zona financiara. Singura explicatie logica care-mi vine cap, raportandu-ma la exemplu tau este aceea ca VJRE este un fond de investitii independent care nu are legatura cu MSVS ci si cu alte entitati terte, iar MSVS se apara ca nu este treaba lor cu ceea ce face VJRE. Posibil sa sune o prostie, dar din ceea ce am citit/auzit despre SPV este cam singura chestie plauzibila, alaturi de cea expusa de tine cu privire la auditor.
Si daca lucrurile sunt asa, povestea este foarte sinistra si poate f… mult situatia curenta.
@Asdad2005,
Ambii avem foarte mult timp liber. Eu stiu din ce imi finantez acest timp liber. Daca imi zici si tu cum iti finantezi timpul liber, dau o bere
In ceea ce priveste subiectul, este capitalism, fiecare face ce vrea cu banii lui. Daca niste beieti vor a investeasca in data centere pentru AI, nu au decat sa o faca.
In ceea ce priveste raportarea financiara, regulile sunt oarecum clare. Iar daca auditorul alege sa nu oblige Meta sa raporteze datoriile ca fiind ale lor, problema e la auditor si daca auditorul nu isi face treaba vom avea un nou Enron. Poate e cazul de niste put options aici.
La o cautare rapida, in IFRS 10 gasesti mai mult detalii despre controlul entitatilor afiliate.
Ce vreau sa zic este ca dracul nu este atat negru sau de senzationalist cum il prezinta reporterii. Iar daca in FT apar stiri de genul, inseamna ca cineva are un interes ca aceste stiri sa apara – e atat de simplu.
8. evident ca aia s-au prins ca sunt filati si trebuiau sa scoata aparatura cu un motiv
cu firele alea așa?
„cine v-a lucrat aicea?”
Îți dai seama cum vine asta, în țara în care zeci de ani nu s-a construit infrastructură, în țara unde cel mai corupt și jefuit minister din toate timpurile e cel al transporturilor, tu fiul unui penal ministru al transporturilor să ieși în presă și să spui că românii sunt nașpa că nu se cazează la hotelul cumpărat din banii furați de tac-tu, să te plângi că în sfârșit s-a construit infrastructură și nimeni să nu-ți spargă dinții cu ciocanul? Ce popor pașnic, bă!
Scuze, dar unde vrei tu să se întâmple asta? În județul lu tanti Vodcuța?
mă gândeam dacă ăsta e ăla care a furat 30K din casă să-și ia bmw, l-a făcut praf și ta-su a aflat doar când au venit actele de la poliție acasă. că banii nu a observat că lipsesc.
Legat de AI am avut onoarea de acu 2 saptamani de a prinde un proiect cu PwC, rework la ceva platforma interna de audit. Din discutiile initiale am inteles ca platforma o sa fie u AI, ofc.
Incepe onboarding, suntem AI first, asta insemnand ca totul se face obligat fortat cu Cursor dupa modelul urmator:
1. Vine requirement, se face 0 prezentare de 1-2-3ore in care se palavrageste la toata echipa despre requirement.
2. Developeru se apuca sa scrie un requirement spec file (.md) in care descrie cu liniute si sub un anumit format ce tre sa faca featureu (Ex: ne trebuie un dropdown, optiunile x, y, z, pus in locu x, etc).
3. Se face commit in git cu acel spec file, se face review de echipa se da merge
4. Dev cere la cursor sa scrie un implementation plan pe baza la acel spec. Implementation plan trece prin procesul de mai sus.
5. Pe baza la spec si implementation plan dev cere la Cursor sa scrie codul efectiv. Cursor scuipa ceva, dev corecteaza, commit, review merge.
6. pe baza la spec si implementation plan QA cere la cursor sa scrie teste manual + automat dupa care le corecteaza.
Asta e impus top down, nu se deviaza de la asta.
Discutie intr-o sedinta:
Dev nou: Ce face implementarea asta din cod ca e cam neclar ?
Arthitectul de pe proiect: I don’t know, AI wrote that.
La final de an raportam ca 80% din cod e generat cu AI.
Si care crezi ca e probabilitatea sa faca poc in urmatoarele 3 luni ?
10%, 20% sau mai apropiat de 100%?
In urmatoarele 3 luni aproape 0, proiectul inca nu e live.
Probabil intr-un an o sa iese ciorba cu detoate, se dau niste oameni afara, se decide sa se rescrie aia e.
Eu le-am spus ca-i pup frumos pe portofel si ne despartim.
„Arthitectul de pe proiect: I don’t know, AI wrote that.”
Pe langa ce ziceti voi, mai e si faza ca peste ceva timp vin cei de la Cursor sa iti creasca tariful ca ai ajuns dependent de AIul lor, dar e aiurea rau sa il folosesti atat de extensiv incat sa ajungi ca acel cod sa nu poata fi interpretat macar de cineva.
@N alea sunt probleme de viitor, momentan daca zici ca faci treaba cu AI line goes up.
MS, nvidia, oracle, amd si openai fac banca tiganeasca si line goes up – plimba aceleasi tzashpe sute de miliarde de la unu la altu. Yolo
Da treaba aia ma sperie pe mine. Cum fac un fel de round-trip cu munti de bani de la unii la altii, uneori dandu-si unii altora procente de actiuni si alea supraevaluate. Ce nu imi e clar e cat de rau o sa impacteze asta alte sectoare. Tot vad ca se lauda OpenAI ca au 800 mil de utilizatori, dar nu zic ca din aia 800 doar 50 de milioane sunt si platitori.
4. Trebuie sa fie o metoda prin care sa putem face si noi bani de pe urma traditiilor lor! Ceva turism etno-cultural, cheap thrills, consum de experiente balcanice! Nu vor renunta, can’t beat them, let’s join them!
@5 bey da ce e cu saracia aia de 600K euro profit? Ala e profit? Pai daca nu faci meleonu’ e nasol. Hai repede cu un ajutor de stat ceva ca nu baiatu bani de ultimu Bugatti
8.1 Nici cei din penitenciare nu sunt mai inteligenti
https://hotnews.ro/un-detinut-de-la-penitenciarul-din-targu-jiu-a-intrat-in-baza-de-date-a-inchisorii-si-a-redus-din-pedepse-reactia-anp-2086916