- Blondă . Blondă . Brunetă . Blondă . Verde . Roșcată . Roșcată . Brunetă . Blondă
- Conducerea Cadastrului la pușcărie!
- Angst intră în insolvență
- Duster se produce și în Turcia
- A aflat și BNR că vor fi probleme
- Urșii se apropie de Parlament
- Ăștia sunt în război, da?
- Aparatele nu merg și nu au chef să ducă sacul înapoi acasă
- Doar 17% români au studii superioare
O informație de ultimă oră obținută de G4Media.ro arată că există posibilitatea ca angajații care au primit aceste sporuri să le returneze, lucru care ar fi declanșat o ”disperare mare” în Agenție.
Ați auzit ceva mai amuzant? Să returneze bugetarii de la Cadastru 60.000€ de persoană!
2. Baietii de la cadastru o sa returneze sporurile si primele odata cu cei de la ASF.
Problema este ca daca odata (ASF-ul) am zis ca este o intamplare, se pare ca mizeria este cvasigeneralizata asa ca lumea deja este super indignata deci sondajul in care PSD/PNL lua cca 31% pare foarte plauzibil
lasa ca dau acum lege ca toate constructiile ilegale cu „destinatie turistica” facute pe proprietate privata sa fie … LEGALE!
6. porcii sunt deja acolo …
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Victor Kapra, cel care a lansat zvonul asta cu a doua limba vorbita la ms, a dezmintit ulterior legenda asta, dar suna prea bine ca romanii sa nu o adopte. Era si el tanar si lucra la zf unde poti spune orice ineptie.
In realitate nu e deloc contrastant nivelul de educatie daca te uiti la ultimele sondaje de opinie.
trollezi cu legenda aia cu a doua limba de la microsoft, nu?
Nu, nu faceau toti facultatea. Majoritatea chiar nu o fac.
Si e clar cat e de speriat daca doar 17% au studii superioare si foarte multi au facut, vorba ta, „la privat”.
Despre Microsoft sper ca glumeai, nu? Adica, banuiesc ca se stie deja ca asta a fost o ineptie ce a prins la un popor mandru si sarac!? Nici macar nu am fost singura tara ce am crezut asta.
Da, era foarte interesanta legenda aia cu toti romanii care fac facultate. Si culmea, toti o credeau desi era foarte simplu sa te uiti in jurul tau si sa observi ca majoritatea nu au studii superioare.
Gustav cat inseamna 1 din 6 romani?
Dupa comentariul tau, rezultatul pare optimist.
Nu îmi vine să cred ca au crezut o astfel de inepție. Foarte puțini oameni dintr-o companie au acces la informații care privesc angajații local (din acea clădire, din acel oraș, din acea țară), și probabil nimeni nu are acces global la informații cu privire la toți angajații dintr-o companie. Din motive absolut evidente. Dacă nu ai compartimentalizare, orice fără breach ar fi un dezastru.
Doi. Soția recrutează ITisti pt compania aia suedeză care face mașini și e deținută de chinezi. Românii sunt cei mai scumpi și cei mai slabi pregătiți. Experiența și cunoștințe puține (2-3 ani, adică itisti de pandemie), și pretenții salariale absolut obscene (peste ce câștigă un inginer cu peste zece ani de experiență).
Ce-i drept, ăia buni și ok pe care îi găsește sunt extrem de buni. Doar ca astfel de concetățeni, ca și în restul societății românești, sunt poate unul la douăzeci.
În general, în India se găsesc ITisti capabili și cu așteptări salariale rezonabile. Nu sub piața, ca nici aceia nu sunt ieftini, contrar miturilor.
Probabil că româna este a doua cea mai vorbită limbă din Microsoft România 😊.
Dar se vorbește doar în tunelurile dacice.
/palmface
@Ioan C, adica in traducere: compania aia suedeza care face masini ei este detinuta de chinezi nu prea angajeaa IT-isti romani.
Poate o mai fi si problema ca IT-istii aia buni au deja de lucru si nu prea se prezinta la interviuri asa de des.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Nu stiu, dar confirmi ce banuiam deja cam toti: cei mai multi motociclisti au creierul neted.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@ Motociclist
Poti sa detaliezi un pic treaba cu “mascarada penibila”? Povesteste cu mai multe vorbe, daca se poate.
Dap, ai sa fii ingropat.
Tu n-ai cum sa vezi cum sta vreo treaba pentru ca esti prost de puti.
Voi chiar aveti pretentii de comentarii pertinente de la motociclist?
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
@Motociclist
Eu cred ca te poti contrazice cu oricine daca ai argumentele la tine.
…daca nu ridici manusa de jos, o sa zica lumea ca ai cate-un neuron de roata.
Fa-i praf pe toti si explica ce ai vrut sa zici cu „razboiul”.
@GrasuX Stai linstit, am atat argumentele, cat si cuvintele la mine. Acum e vorba despre utilitatea dezbaterii cu niste oameni care sunt in prag de AVC doar cand vad pixelii care formeaza literele numelui.
@Motociclist baga bre un copy paste la ce ai primit, sa nu zici ca nu iei banii aia degeaba. Eventul posteaza si cu celalalt user, sa nu fie asa de evident.
Awww….ce gargara mai faci :))
Motociclist: sunt incredibil de deștept și pot dovedi asta dar nu vreau pentru ca nu ați avea cum să înțelegeți.
Părinții tăi știu ca te dai pe net?
@Baltha Zerus Celalalt cont? Am o suta de alte conturi aici la ferma de trolli rusi.
Motociclist, rezista! Eu am aflat astazi ca Israelul este controlat (in secret) de evrei!!!
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Cursul nu e o valoare inventata sau stabilita din pix, e o valoare calculata. Singurul mod in care bnr poate controla cursul de schimb e prin aruncarea de euro pe piata sau cumpararea masiva de euro, daca vrea sa il creasca.
Nu e primul tau post pe tema asta, sunt curios cu ce te-ar ajuta cresterea cursului, singurul efect direct ar fi scumpirea produselor din import, plus si mai multa inflatie generata de marirea salariilor pentru cei care le au negociate in euro.
Pe langa ce a spus Rumbu.. E irelevant ca 1 euro = 5 lei sau 50000 de lei daca nu am fi taiat 4 zerouri. Daca maine s-ar decide ca se mai taie un zero, ar fi 0,5 lei peste noapte. Total irelevant.
E foarte relevanta, in schimb, tendinta (aprecierea/deprecierea) si de asta BNR acum intervine masiv in piata sa mentina cursul euro in contrapartida deprecierii leului inflationist..
De fapt singurul motiv pentru care cursul a rămas literalmente blocat la 4,9X lei timp de 4 ani la rând, lucru nemaiîntâlnit în toată istoria României de la apariția monedei EURO, este acela că în acești 4 ani, România a împrumutat mai mulți bani decât a făcut-o în ceilalți 30 de ani de la Revoluție încoace, adunat. Iar acești bani au venit din fonduri UE, în moneda EURO.
Evident, acest lucru nu poate continua la infinit, bula o să se spargă, suntem deja de ceva timp în procedură de deficit excesiv (singurii din UE), iar singurul motor cu care mai trage economia României în ultimii ani reprezintă chiar fondurile UE, adică fix acel lucru pe care UE amenință că ni-l taie.
Și, apropo, deficitul este calculat intenționat la PIB (o valoare mult mai mare decât bugetul). Bugetul, adică suma pe care o poate cheltui statul pe salarii, pensii, investiții (38 miliarde, nici 10% din buget) șamd, tot bugetul a fost anul trecut de 521 miliarde lei. Deficitul? 90 de miliarde. Procentual, deficitul a reprezentat aproape 20% (!!!) din buget într-un singur an, însă doar ~6% din PIB. Evident, sună mai frumos când te raportezi la PIB, o sumă fabuloasă, irelevantă în contextul economic actual. Anul asta, deficitul pare să se ducă în 8% din PIB.
Țineți-vă bine că vine valul.
Daca vrei sa spui ca cursul euro leu e tinut artificial la aprox 5 lei, ai dreptate.
E tinut artificial de BNR de ani de zile.
BNR are 40 miliarde de euro rezerva si imprimanta ca sa printeze lei.
E o pozitie fantastic de puternica in piata pentru a putea fi atacata speculativ.
Economistii se tot plang de deficitul comercial. Daca ar vrea sa faca ceva in aceasta privinta ar lasa cursul sa mearga spre 6 sau 7 lei.
Dar nu se intampla nimic si nici nu explica de ce.
Si totusi niciunul nu va obositi sa explicati de ce v-ati dori un curs de 7 lei/euro sau 6.5 lei/dolar. Ignorand prosusele de import, realizati ca exact a doua zi benzina s-ar scumpi cu 40% si ar fi macel general?
Atat timp cat intra euro in tara BNR trebuie doar sa stranga recolta. Problema grava o sa fie cand nu va mai intra valuta in tara, avem un precedent (2010-2011).
Să vină Agent green de la Viena să-i învețe pe bucureșteni cum să conviețuiască cu Moș Martin. ( garduri electrice, încuiat în casă devreme etc)
La 7 mai degrabă Ucraina se pregătește pentru una dintre concluziile cele mai probabile ale războiului. Daca Rusia capturează estul Ucrainei, vestul va avea totuși nevoie de energie. O țară nu se tine totuși numai cu vise & speranțe.
Cred ca lucrurile sunt deja impartite si vom avea doua UA pe principiul Germaniei de Est si de Vest. Est-ul rusesc va fi tot Nord Estul UA de la Dnipro in dreapta si sa speram fara regiunea Odessa.
Ramane de vazut daca orasele Kherson, Zapo …, Dnipro si Harcov vor fi cedate sau acolo va fi granita!
Si mai este important si cum se va „termina” acest conflict din punct de vedere oficial.
-probabil solutia „Koreea” unde nu se va incheia nici un fel de accord dar se vor incheia ostilitatile pe moment ceea ce nu va permite UA sa intre in UE si NATO
-Oricum ar fi, cu toate manutele rosii posibile si cu tot respectul pentru eroismul real al UA, acest razboi este un esec al USA, UE, Nato …
-au subestimat un Criminal si capacitatile unui stat Mafiot de a se mobiliza in astfel de situatii iar teritoriile acelea nu mai pot fi recuperate decat doar in cazul unui razboi direct si oficial cu NATO ceea ce nu se va intampla pentru ca ar insemna o catastrofa pentru lumea Occidentala
Cata dreptate ai, AlexAndru, și cât de putini înțeleg ca am fi norocoși sa se oprească totul la Nipru, altfel.ar ajunge încetișor la Nistru, Prut, Carpați. Susținând eroismul Ucrainei evitam sa expunem lașitatea și lichelismul multora dintre romanii noștri sadea. Sa nu mai vb de trădarea SUA (remember memorandumul de la Budapesta?) , care expune valoarea nula a unui angajament diplomatic ce implica fortele armate, NATO as well. Asa ca pe cine ne bazam noi? Pe umbrela diplomatica a NATO, ca pe cea militara o putem visa mult și bine? Ca romani, ar trebui sa dam 2% din PiB către forțele armate ale Ucrainei, ei fac treaba armatei romane acum. Și după dronele căzute fără reacție din partea noastră, e clar ca Iohannis conduce cu mana de fier, pricepere si dedicare CSAT-ul, sa funcționeze după chipul și asemănarea lui.
@Gogu SUA nu a tradat nimic din memorandumul de la Budapesta, prin hartia aia igienica SUA Mara Britanie si Rusia se angajau sa nu atace Ucraina nu se pomenea nimic de aparare reciproca mutuala etc. Cei mai multi s-au tinut de primisiune numai unu a zis ca un tratat de aia e tratat ca sa fie incalcat cum a facut toata in toata istoria de 500 de ani.
Memorandumul era, în termenii lui interpretabili, menit sa garanteze securitatea Ucrainei. Asa cum și articolul 5 NATO poate fi interpretat ( și va fi), când Putin va decide o operațiune speciala (va e clar ca nu razboi) pe teritoriul tarilor baltice, Polonia, România sau ceva insule finlandeze. SUA, UE și ceilalți occidentali au eșuat în a își proteja aliatul, valorile, politicile samd. Ipocrizia domina acțiunile (chiar în timp ce scriu, pe flightradar24 vad ca avionul de deasupra mea e un turkish ce duce turiști înapoi din Antalya la St Petersburg…nu e mare lucru, dar se înscrie în logica asta a ipocriziei) . Revenind la legi, acorduri, memorandumuri, US și UK au respectat litera lui, dar nu și spiritul, valoarea lui intrinseca de a proteja Ucraina de Rusia, care s-a șters interfesier cu memorandumul. Și, din păcate, asa cum toți zbieram și ne hahaim pe-aici cu țepele imobiliare, sa nu fim prosti sa cumpărăm proiecte sau de la țepari, asa sper sa ne trezim și cu securitatea națională, sa ne dam seama ca nici nato (proiecte) , nici iohannis , Ciuca & pesedeaua (țeparii) nu fac nimic altceva decât sa ne amăgească iar singurii care asigura securitatea noastră sunt ucrainienii. Poate va veți lamuri înainte sa ne pice dronele ruse în cap iar Armata o sa dea din umeri, de parca e responsabilitatea altcuiva sa ne protejeze.
@Gogu
Nu amesteca lucrurile
1.UA fara armele NATO & CO era de acum 2 ani sub papucul RU
Si chiar daca
2.Memorandumul de la Budapesta NU este cu NATO
totusi
3. conform lui, UA a fost ajutata big time dar “subdimensionat” si subestimand ticalosia criminala a RU care nu da doi bani pe vreun tratat sau intelegere lucru care intr o democratia care ne place nu poate fi aplicat pentru ca nu ar mai fi democratie
*intentionat sau nu, au calculat un pic gresit cu toate ca aproape 500k Soldati RU morti si distrugerea unui arsenal impresionant de armament al RU nu e un lucru de neglijat in contextual actual
4.Nu ai cum sa dai 2% din PIB UA pentru ca armata UA NU face jocul politic al RO si nici nu l v a face vreodata in sensul ca NU se va bate pentru noi
*ajutam UA ca sa ne ajute cu MD pentru ca sunt singurii care o pot face “legal” si cu neajugerea RU la Odessa (cred/sper cumva ca asta a fost „deal”-ul: va dam arme, tineti RU departe de MD si Odessa)
5. din pacate armata RO pur si simplu NU exista si cu toata ura pe care o am asupra Ficusului, cred ca a actionat bine si a fost si mai bine ca a facut-o „tacut” si „secretizat”
La punctul 5 e un pic greșit pusă problema:
Obsolescența este un fenomen real, dar foarte multe dintre bunurile astea s-au depreciat si in mod natural. Pentru mașini de exemplu, din 1958 (data din articol) si pana acum, numai motoarele pe combustie au trecut prin minim 5 etape evoluționare majore. Asta fără inovații care țin de siguranță.
Se putea să rămânem la transmisie analog ca să poată fi folosit în continuare TV-ul moștenit de la mamaie ? Probabil ca da, numai ca dezavantajele erau mai mari.
Aici s-ar putea scrie articole întregi: despre cartelul becurilor din anii 1920, despre înlocuirea freonului cu alte gaze, despre lipiturile fără plumb. „Producătorii sunt muiști și dau țeapă” ca fenomen de masă e un lucru relativ nou în istorie.
9. – iar din procentul ăla de telectuali cu diplome, câți sunt analfabeți?
30-40% functionali
Cîți or fi din ăștia… https://www.hotnews.ro/stiri-esential-27026487-fostul-prorector-universitatii-spiru-haret-dadea-bani-studentilor-raspunsurile-examene-fost-condamnat-familie-intreaga-obtinut-diplome-fara-calce-examene-trimiteam-cate-porc-fiecare-iarna-plicuri-bani.htm
#7 două reactoare, cam cât am avea noi nevoie să avem o centrală nucleară, nu jumătate, iar jumătate din cealaltă jumătate în revizie.
#2 o oportunitate pentru dezvoltatorii imobiliari: construim pușcării în aer liber, model nordic, nu foarte diferit de favelele existente. Un geniu nelistat la bursă și fără legături cu Securitatea vroia să trântească niște blocuri pe insula de la lacul Morii. Idei sunt.
Presedintele actual al curtii de conturi este fostul presedinte al ANCPI, in mandatul lui au inceput proiectele vizate. Sunt curios in ce directie o sa o apuce „controlul”.
vai catamai articolul despre reciclare in care nu zice ca defapt principalul motiv este acelasi cu ala din cauza caruia romanii nu iau restul ala de 10-20-30bani de la casa.
si ca aparatele alea de reciclat nu merg aproape niciodata in pana mea! am 3 aparate in zona mea, plec cu sacosa de sticle de acasa in ideea ca le las si apoi imi continui drumul catre unde am treaba: surpriza! aparatele nu merg, eu trebuie sa ajung undeva si am ditai sacosa de plastice!! oare ce fac cu ele?
Verifica si tu sa nu fie ‘blocate’ de suedeji. Se practica…
Macar stii ulterior ce faci.
8. Nicio problema, exista oameni care o sa cauta in tomberoane dupa aceste recipiente.
Cred ca cu timpul o sa se mai rezolve din probleme. Spre exemplu, am vazut ca majoritatea problemelor apar la magazinele care au chestiile de reciclat afara unde au acces toti…oamenii. Eu reciclez la un Carrefour mic si nu am avut probleme pana acum.
Nu inteleg, totusi, de ce sparg sticlele inauntru. Nu exista o solutie sa nu fie sparte sau e mai simplu de reciclat asa?
E mult mai dificil sa elimini eticheta si lipiciul, apoi sa le speli si sa le refolosesti. Asa sunt sparte, hartia si lipiciul se elimina in procese industriale (in principal hartia pluteste vs sticla), apoi sunt topite si turnate din nou.
La cel mult 2 ore cîte un tuciuriu face rondul zonei și face inspecția ghenelor, cu cîte un sac uriaș la spinare. La un moment dat chiar auzeam 2 dintre ei sfătuindu-se reciproc ”să nu mai arunce pe jos” după ce răscolesc, probabil i-a luat miliția locala la perpules pentru mizeria făcută…
Sticla se reciclează la infinit,indiferent de starea de agregare.
5. Nenea de la BNR v-a zis că trăiți peste posibilități…
Cred că era puțin mahmur și se privea în oglindă cînd l-au apucat cugetările. Că ”posibilitățile” alea ale lui sînt din spolierea poporului, nu din zeama frunții lui..
9. E cu atât mai grav că doar 17% dintre români au studii superioare cu cât te gândești mai mult la faptul că la noi facultatea e frecție la picior de lemn. A devenit o formalitate, și-n ziua de azi trece oricine de sesiune.
Adevarat. Si ajungem din nou la educație. Mulți români sunt săraci și au nevoie să nu se mai simtă săraci acum. Studiile superioare i-ar ajuta pe mulți să iasă din sărăcie, dar pe termen lung (facultatea + 2-3 ani de salarii de junior). În timp ce plecatul in străinătate aduce bani (cu multă muncă) acum.
Aveam un coleg care nu a intrat din prima la facultate și s-a dus in Anglia 6 luni să sape niște șanțuri pentru îngroparea unor rețele. Zicea că muncea 6 din 7 câte 10 ore pe zi, dar după la perioada asta, în primăvară s-a intors, si-a luat ceva Audi chiar nouț, apoi si-a platit pregatiri și in vară a intrat la facultate direct la buget. Totul din banii din Anglia. In timpul ăsta noi am intrat la facultate din prima, dar ne gândeam dacă să dăm 12 sau 15 lei pe o sticlă de vin. Acum extind asta la oameni din medii mai sărace care văd 3-4k de euro dintr-o dată.
Ca om care a trecut prin 3 universităţi diferite ( două la stat şi una la privat) am constatat o chestie comună în timpul anilor de studiu. În cazul tuturor, numărul studenţilor (colegilor) se reducea constant pe parcursul fiecărui an de studiu, astfel încât în anul terminal rămâneau undeva la 1/4 din numărul iniţial. Deci procentul ăla cu o marjă de eroare de +/- 3 %, e aproape de adevăr.
3. In conditiile in care pretul la raft creste non-stop
Eu am cateva probleme cu ce a zis nenea de la BNR, cu toate ca de multe ori am fost de acord cu el si cand altii (mai ales de aici) nu erau:
– Finantarea importurilor prin imprumutri nu e reala. Decat daca te imprumuti cand cumperi ceva. Nu inteleg de ce inca exista aceasta interpretare in mintea multor economisti.
– Deficitul de cont curent nu are treaba (doar) cu „exportam mai putin decat importam”. Are treaba cu cheltuim mai mult decat castigam. Iar acolo discutia nu e nici noua, nici scurta.
– Dobanda negativa, din ce stiu eu, a fost ceva neimaginabil acum vreo 10 ani. Nimeni nu credea ca o sa fie posibila, daramite sa functioneze. Si totusi, statele europene s-au trezit ca o gramada de bogatani noi din diverse tari ce in ultimile decenii au castigat de pe urma globalizarii alegeau sa-si mentina economiile in monede europene. Asa s-a ajuns la dobanda negativa, ca nu reuseau guvernele sa convinga lumea sa investeasca sau cheltuie banii nici cu imprimantele pornite la maxim. Poate ma insel, dar asa stiam eu. Nu vad de ce ar fi o mare pierdere ca nu mai putem ajunge la dobanzi negative. Sunt oricum nenaturale.
In rest, in linii mari sunt de acord cu el, vremea consumerismului ca motor al economiei dispare, Romania a ales din ’90 calea gresita fata de tarile central europene si trebuie sa ne adaptam noii realitati. Sper ca-i spameaza pe Parlamentari si Guvernanti cu mesajul asta, ca noua cam degeaba ne spune.
” Finantarea importurilor prin imprumutri nu e reala. Decat daca te imprumuti cand cumperi ceva. ”
Este reala si ai raspuns singur, sunt firme care fac stocuri de marfa pe imprumut la banca, se construieste cu bani de la banca (majoritatea materialelor de constructie vin din import).
Vacantele in tari straine sunt tot importuri, bani imprumutati la banca intra in economie care economie inseamna si vacante in tari straine, tv-uri, telefoane, haine etc.
O sa fie bine atat timp cat ni se permite sa imprumutam convenabil. Dupa ce trece distractia o sa inceapa cu cresterea tva-ului pentru a mai stopa din consum (atat ii duce capul).
am 7 rafii pline cu sticle de sticla de bere la 0.33. cele 2 aparate din zona mea nu merg niciodata? ce plm fac ca deja mi s-a luat, strang la ele de 2 luni cred.
Treci pe 0,5 că este mai economic…
nu ca se incalzeste mai repede
Vezi ca este bere NOROC de 3 litri la PET, nu stii sa iti traiesti viata la maxim…
accentul se pune pe reducere, adica bei si tu mai putin. sticlele goale le duci la vinarie, la nea bachus si le umpli. oh wait, seamana a comunism 2.0.
pai beau mai putin
cu ambalajele returnabile e simplu: e un sistem are merge de 10+ ani de zile in alte tari, ar trebui sa mearga pana la urma si la noi cand rezolva astia cu infrastructura si automatele, intre timp, daca oamenii nu se invata sa colecteze si le arunca deampulea, deja exista altii are cauta prin cosuri de gunoi prin locuri publice (parcuri sau pe unde se mai aduna multa lume) sau pe jos sa le ia si sa le duca la reciclare sa mai faca cativa lei si tot e mai bine decat PET-uri si doze peste tot.
E de rasul plansului. In 10 ani sa nu fii in stare sa masori si sa inregistrezi pamant agricol. Si nu peste tot ca in multe zone este cadastru si e ok. Cat de puturosi au putut sa fie ?
Nu s-a dorit. Multi primari au impartit 150% din pamant pe la prieteni, rude etc
@2 furaciunea aia alimenteaza penelu de ani de zile si ce e si mai nasol e ca la modelul de justitie din RO orice proces de rezolvare al problemelor dureaza pana la adanci batraneti (am in familie un exemplu care a durat 7 ani si s-a rezolvat prin caderea al intelegere al partilor, nu prin justitie care in spetele astea e ceva de nedescris)
Legat de faza cu garantia… o sa se puna presiune majora sa se scoata aceasta taxa, desi nu e clar cine umfla banii pe sticlele care nu ajung reciclate dar s-a luat taxa pe ele… acolo o sa fie bataia.
Nu vad ce e gresit sa nu le reciclezi… le duc mereu la tomberon intr-o plasa de gunoi de 60 de litri, nu cred ca au ramas vreodata mai mult de 1-2 ore acolo… cineva le recicleaza mereu, cineva care probabil are nevoie de acei bani, ca o fi 5 sau 50 de lei.
PSD si nu numai, nu vor astfel de masuri prin care sa se creeze revenue streams pentru oamenii care-i tin in saracie… si da, PSD ii tine in saracie, pentru ca altfel i-ar educa… chiar daca ar trebui sa o faca cu forta.
In conditiile in care deja platesc reciclarea la operatorul de salubritate de ce trebuia sa mai fac eu pe gunoierul?
Ca sa iti aduca statul aminte ca esti sluga lui. D-aia s-a introdus sistemul asta.
Sistemul de reciclare exista deja si noi il plateam. Tot ce s-a schimbat acum este ca s-a introdus o noua taxa care daca vrem sa ne recuparam banii (macar putem) trebuie sa fim angajati ca gunoieri. Sunt ideii „d-astea” liberale cum este si self-checkout-ul la magazine. Prostie mascata drept salvarea planetei sau salvarea timpul tau. In realitate este doar o metoda de sclavie. Liberali sunt doar niste comunisti care se prefac ca nu sunt, dar imbratiseaza ideologia comunista mai rau decat un comunist proclamat.
Lazea are o problema cu consumerismul.
Dar nu propune nimic in schimb.
Ce model economic ar trebui urmat de Romania? Mai ales ca e economist sef BNR, ar trebui sa propuna ceva.
Daca tot consumam, de ce nu consumam din productia interna?
Propune ceva domnule economist sef.
Ah, nu? Nimic?
Ok.
Românii confirmă caracterul jegos/puturos, nu e vorba de bani ci de reciclare/responsabilitate. Și prin alte părți tot atât e garanția, 10 eurocenți.. și totuși lumea duce la acele aparate. Sau măcar colectează selectiv acasă.
OK, idee, dacă 50 de bani e prea puțin, ar merita românii să li se bage taxa de 5 lei la orice sticlă/doză cumpărată.. atunci merită? sau 10 lei să fie rotund. O sticlă de bere proastă să coste 15 lei
A fost ieri o stire ce a trecut pe sub radar. Preturi dinamice in supermaket-uri, „uber”-izarea magazinelor. La ora 8 o paine sa coste 3 lei, la 12 4 lei si seara 5 lei ca dupa 18 vine gramada la magazin. Legal nu au voie acum dar pe viitor nu se stie. Binenteles ca e ambalata cu bune intentii. Se vrea ca sa fie usor sa scazi pretul la produse gata de expirare, sa fie automata treaba ca asa nu mai pui angajati sa schimbe ca mai gresesc si sa se reduca risipa alementara.
Dar cine are incredere in magazinele noastre deja cartelizate ?
https://panorama.ro/uberizare-supermarketuri-preturi-dinamice-scumpiri/
în unele (poate în toate, habar n-am) supermarketuri, de ani de zile, aproape de ora de închidere prețul produselor (sau anumitor) perisabile (produse de panificație, legume, fructe, mâncare gătită) se reduce.
descoperim apa caldă și mersul pe jos.
Ursii au fost adusi de userisiti, stim asta de la Grindeanu https://youtu.be/3sBywY9vtQI
ocpi-urile (cu ancpi cu tot) ar trebui bombardate, îngrădite si date cu sare.
prototipul prostiei, incompetentei, relei vointe.
daca le-as vedea arzand mi-as lua o bere si m-as pisa in partea ailalta,
2.De ce ne-am mira suntem țara cu cei mai Proști, imbecili și ticăloși bugetari din Europa .