Știrile zilei – 14 februarie 2025

  1. Două drone ruse s-au prăbușit în România
    Veneau la inaugurarea lui Bolojan? Sau mergeau către Sibiu?
  2. Se cere demisia șefului SPP
    Vedeți voi, asta e schema, SRI și SIE nu au șef, nu are cine să-și dea demisia.
  3. AEP vrea ca oamenii să nu mai demaște campaniile electorale
  4. Toscana se mișcă în direcția sinuciderii asistate
  5. Digi a cumpărat românește
    Nu zice dacă le-au luat manuale sau benzinare, că asta eram curios.
  6. Mașinile Stellantis afișează reclame pe ecranul din bord
    Cineva extrem de idiot s-a gândit că asta ar fi o idee bună.
  7. Cineva de la VW le-a venit mintea la cap?
    Ce urmează, să pună porturi USB în mașină? Să nu mai aducă 90% dizelare în Europa?
  8. Combinatul siderurgic Hunedoara își întrerupe activitatea
    Muncitorii trimiși acasă pot merge la Ministerul Energiei să protesteze un pic.
  9. Cronica de tehnologie

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

83 comentarii

  1. 7. Cuiva

    Comentariu apreciat.990
  2. 6. În ritmul ăsta, în vreo 10 ani, ai să stai pe patul de spital și-or să se deruleze reclame pe ecranul aparatului EKG. Cum bate inima mai tare – cum bagă ceva clip de 5 secunde cu reclamă la poker online. Cade unul pe podea și vrei să-l resuscitezi cu defibrilatorul? Stai să vezi întâi ce reduceri sunt la noi la Amazon, și-abia apoi te lasă să încarci paletele. Intri în lift și apeși pe butonul etajului 6? Trebuie să aștepți zece secunde între etaje până îți arată ăștia pe un ecran cum poți avea părul mătăsos cu șamponul ăla dubios al lor. Ari ogorul pe câmp și se oprește tractorul undeva la mijloc, scoate lama de plug din pământ și trebuie să te uiți vreo 15 secunde la un clip de prezentare îngrășământ de calitate superioară; apoi pornește motorul din nou și poți să mai ai vreo două hectare. Te duci undeva la masaj și, când e mai mișto, se oprește tipa și începe să-ți zică pe ton plăcut despre uleiuri esențiale și asigurări de viață.

    Comentariu apreciat.1977
    • Pe vremea mea (secolul trecut) se radea copios la meme-le cu automobile ruland Windows care puneau intrebarea „Are you sure that you want to break?” Viata bate filmul.

      Comentariu apreciat.1203
    • Cel mai misto va fi cand suni la 112 si intra reclama
      „-Hei, se pare ca ti-ar prinde un ajutor. Fa-ti acum asigurare de viata la …”
      „-Salut, se pare ca ai avut ghinion. Sparge blestemul si vino sa primesti cele 200 rotiri gratuite…”
      „-Vrei sa te sinucizi, n-o fa! Apeleaza linia fierbinte a Dr. Coloja.”
      „-Ti-ai lovit masina? Firma de tractari Danny2030 te ajuta oriunde ai fi. Plata si in monede virtuale.”
      „-Sotul tau te-a batut? Gaseste altul pe site-ul nostru de matrimoniale…”
      „-Ai sunat la 112 doar asa sa te afli in treaba? Firma de avocati Stoicescu si Asociatii iti vor anula amenda in instanta”
      Etc

      Comentariu apreciat.1100
    • O sa existe subscriptie premium sa nu ai reclame.

      Comentariu apreciat.490
    • Care subscriptie premium o sa aiba reclame in maxim 2 ani, aia fara reclame urmand sa coste de 2 ori mai mult cu abonament pe minim un an.

      Comentariu apreciat.411
    • Noul motto, reclamele sunt esența vieții.

      70
    • Pe monitorul aparatului de EKG vor rula relcalme (6) la (4) sinucidere asistată 😂

      100
  3. Toată Europa a luat foc din cauza „planului de pace” al lui Tramp (n-am greșit nicio literă), iar noi vorbim de mașinile cumpărate de Digi…

    Indecis. Tu ce zici?4555
  4. 2. E vorba de SIEși Vlase F1. SRI 1.5ani fără director civil. Pahonțu SPP. Și USR cere frumos să nu supere plecarea ucenicului lui Hrebe. Se eliberează post pentru Klaus?

    133
  5. 8. pe punctul asta comentez de ceva timp. Acum se intampla.
    Chiar am avut contre cu niste baieti mai documentati ca mine care imi explicau ca e propaganda ruseasca.

    oare ii mai forteaza statul/ue sa investeasca miliarde in hidrogen/hidrolizoare?

    ca sa stie oamenii din Hunedoara si Galati daca nu o fi cazul sa se recalifice in modele onlyfans.

    916
    • vin cu urmatoarea predictie.

      Industriile sub EUets o sa inceapa sa se prabuseasca pe rand. Intai marii consumatori: ciment/ sticla /otel.

      Urmeaza efectul mai sus pe lantul valoric, presa va tine batista pe tambal. Intai 5000 de disponibilizari, pe urma 10000. Pana ajung la sectoarele de 100.000+ de capate dintr-un foc.

      Indecis. Tu ce zici?1229
    • Ba baiatule. In 2022 gazul in EU era 350 eur pe MWh. Marii consumatori au supravietuit. Si tu prezici acum ca, la un pret de 10 ori mai mic, o sa se prabuseasca?

      Ok mama omida.

      Hai sa prezic si eu ceva. Nu stiu ce vor face producatorii de ciment sau sticla, ca nu am treaba cu domeniul. Dar eu prezic ca investitiile in aparare vor fi enorme. Prezic ca se vor construi fabrici noi de munitie si armament si tot ce e pe supply chain va creste (inclusiv otelul). Prezic ca se vor angaja multi oameni in domeniul asta. Si mai prezic si cresteri mari in tehnologie – semiconductori, AI, software.

      Diferenta intre noi doi e ca eu nu doar dau din gura pe bloguri, ci imi pun si banii la bataie.

      Indecis. Tu ce zici?3410
    • Armament din carton reciclat si AI pe abac.

      Pentru ai iti trebuie enegie tati, absurd de multa energie. stirea de mai sus zice ca e prea scumpa energia si opresc activitatea.

      Deja intram in zona de delir.

      https://x.com/grayconnolly/status/1890302431730503847?s=46

      821
    • stai ca pe AI poate ne salveaza Coloja cu rulat deepseek pe laptop.

      712
    • Pai bosuleanu, eu nu ziceam neaparat ca in Romania se vor intampla toate minunile astea. Adica stii ca EU e mai mare decat Romania, nu? Si ca daca iti da faliment aprozarul de la colt asta nu inseamna ca retail-ul dintr-un continent de patru sute de milioane de oameni e in faliment, nu? Tu, comentator de internet, ai impresia ca pretul si disponibilitatea curentului electric din Cucuietii din Vale e la fel cu al aluia din Franta?

      Eu inteleg ce zici tu, ai vazut o fabrica la periferie ca o duce mai prost si ti-a trigaruit confirmation bias-ul, dar nu merge asa. Unii dintre noi ne plimbam in mai multe locatii si avem tangenta mai directa cu domeniile despre care vorbim, nu ne luam informatiile de pe economicanetbusinesslaminut.

      In orice caz, ffs, cat de prost sa crezi ca pretul curentului electric e o componenta prea mare a costului echipamentelor militare?

      Indecis. Tu ce zici?289
    • Foarte foarte fain cum oamenii pun botul la propaganda americana si la ce zice omul oranj.

      Sa explic:

      Mastodontul economic SUA traieste de ani buni pe datorie. E de ajuns ca o tara mica ca Belgia sa vanda 10% din obligatiunile americane pe care le detin si tot sistemul financiar american intra in colaps – imaginativa ca Tesla si Nvidia combinat valoreaza mai putin ca Banca Transilvania – asta e magnitudinea despre care vorbim.

      Mai mult, Americanii cumpara din Europa mai mult decat Europenii din America, asta inseamna ca noi in Europa producem mai multa valoare decat Americanii.

      Unicul lor atu e militar, atu care in lipsa banilor sa iti platesti soldatii se evaporeaza extrem de rapid.

      Iar omul oranj foloseste tactici de agent imobiliar samsar in politica internationala, ca atat il duce capul.

      Si in conditiile astea tot ei vin si ne dau lectii despre Geopolitica, Economie si ce mai vreti.

      E ca si cand vecinul bataus care sta pe ajutor social iti da sfaturi despre cum sa te comporti in societate. La un moment dat cineva o sa ii zica „nea Fane, mai taci in pi*da matii !”

      209
    • fix asa e cum zic baietii de mai sus.

      am fost deconspirat. Sunt pe statele USAID/FSB.

      Europa e pe cai mari si america pe pula :))))))

      cum zicea varu’ biggie „Never get high on your own supply”

      1015
    • @Daniel, nu m-as grabi cu presupunerile astea. US are datorii mari, dar majoritatea (sau o mare parte, nu stiu cifre exacte) sunt catre americani. In afara lor China si Japonia cred ca au un procent semnificativ. Iar daca incepe careva sa vanda 10% din totalul obligatiunilor asta nu inseamna ca va cadea sistemul. Piata e deja irationala in US, nu stiu daca te poti baza pe faptul ca ar fi rationala in viitor.

      Cea mai probabila metoda prin care sistemul financiar ar putea intra in colaps ar fi daca Trump decide ca nu vrea sa plateasca datoriile. Nu zic ca se va intampla asta, dar e clar ca il mananca in palma sa semneze ceva de genul.

      Ca US nu produce multa valoare, iar te cam hazardezi. Da, facebook si instagram nu sunt valoare, dar AWS si Azure si Nvidia si Intel sunt. US produce foarte mult si noi suntem foarte dependenti de chestii la care nu avem alternativa. N-ai cu ce sa inlocuiesti Windows sau AWS sau Azure in momentul asta. Nu la scara la care avem nevoie.

      Avantajul cel mai mare al US era soft power, care functiona ca un multiplicator pentru military power. Si Trump a ars avantajul ala in 3 saptamani.

      221
    • @alxzen, nu esti deconspirat, esti doar prost. Nu stiu daca vine de la faptul ca iti selectezi doar informatiile care iti convin sau ca nu ai avea capacitatea de a le procesa, ca nu te cunosc. Vad doar rezultatul.

      215
    • nu ai cum „asta inseamna ca noi in Europa producem mai multa valoare decat Americanii”

      nu stiu daca e de ras, sau e tragicomic.

      daca maine unchiu sam opreste robinetul de energie producem valoare adaugata la lumanare. sau mai multa gargara?

      „Never get high on your own supply”

      717
    • A, inteleg, nu esti capabil sa procesezi informatia. Sa iti explic de ce:

      1. E discutabil daca noi producem mai multa valoare adaugata decat americanii. Depinde de ce inseamna valoare adaugata. Reprezinta facebook valoare? Reprezinta sistemul financiar valoare? E valoarea Tesla, asa cum e ea definita la un forward P/E de 120, reala? Sunt multi factori aici, dificili pentru tine, dar raspunsul e: probabil ca nu producem mai multa valoare, dar e greu de spus.

      2. Confuzezi valoarea adaugata cu influenta asupra mecanismului de a o produce. Faptul ca US poate opri robinetul nu e un argument ca ei produc valoare. Din contra, e un argument ca o mare parte din exportul lor catre EU e materie prima, care prin definitie nu produce valoare adaugata mare. Exportul EU catre US e format din masini si echipamente industriale, care sunt fix opusul.

      3. Daca incerci sa faci, in mod agresiv de retardat, o legatura intre posibilitatea de embargo si valoarea adaugata, trebuie sa intelegi ca EU e cel mai mare producator de echipamente industriale si singurul producator de echipamente de litografie avansate (care reprezinta probabil produsele cu cea mai mare valoare adaugata din lume). O tara care vrea sa se reindustrializeze si vrea sa produca semiconductori are nevoie de ambele si nu ar duce-o prea bine in caz ca nu le poate obtine.

      Cum ziceam, esti cam prost.

      206
    • baibaieti e dureros nivelul de dezinformare in care traiti. si nu e propaganda din aia cu gust de vodka.

      nu aveti contact cu realitatea.
      industrie de armament? facem ai? mai multa plus valoare ca america?

      in ce univers paralel traim.

      puisori. eu nu trollez, UE obliga industria siderurgica sa se mute pe curent!

      30% pana in 2030, deja e milestone ratat: „The REPowerEU plan highlights that around 30% of the primary steel production in the EU is expected to be decarbonised by 2030 using renewable hydrogen.”

      Energie pe care nu o avem disponibila. Ba mai mai grav, ca inlocuim centrale existente cu centrale cu 1/3 factor de capacitate „ca sunt verzi”.

      Asta zice Draghi:
      „Energy-intensive industries (EIIs) have been hit hardest: production has fallen 10-15% since 2021 and the composition of European industry is changing, with increasing imports from countries with lower energy costs. Energy prices have also become more volatile, increasing the price of hedging and adding uncertainty to investment decisions. Without a significant increase in generation and grid capacity(…).”

      dupa care intra in AI

      „Europe may also face limitations on making production more digital, as training and running AI models and maintaining data centres is highly energy-intensive. Data centres are currently responsible for 2.7% of the EU’s electricity demand, but by 2030 their consumption is expected to rise by 28%.”

      ca efect iese comisia cu busola pe 8 directii care apasa mai tare pedala pe „decarbonizare”.

      printre trollaje arucante gratuit v-am reprodus surse oficiale. puteti ramane in delir mistic daca e e mecanism de cope, da e treaba voastra.

      „Never get high on your own supply”

      812
    • @Giani,

      La partea cu datoriile ai inteles gresit, ma refeream la faptul ca daca Belgia vinde 10% din obligatiunile pe care Belgia le detine, adica sa zicem ca Belgia detin 300 Miliarde si maine arunca pe piata 30, stirea aceasta creaza panica si duce la colaps, ca nimeni nu mai cumpara, si pretul se duce in cap la asta ma refeream.

      Si da, ai dreptate doar 1/4 din datorii sunt detinute extern, restul sunt detinute tot de americani, un procent fiind detinut chiar de agentii al guvernului federal.

      Iti recomand Ray Dalio – why countries go bankrupt

      La partea cu valoarea nu am zis ca nu produce, am zis ca noi in Europa producem mai mult ca ei.

      Dar dar, sunt de acord cu tine ca @alxzen e prost.

      87
    • @alxzen: nu ziceam ca trolezi ci ca esti prost. Cand trolezi e posibil sa nu fii prost. Nu e cazul aici.

      Decarbonizarea in EU, la fel ca multe alte initiative, au fost valabile cat timp s-a putut. Acum nu se mai poate, deci EU se adapteaza. Daca tu crezi ca vor mentine obiectivele in conditiile in care industria de armament nu ar avea efectiv energie sa produca echipament, esti chiar mai prost decat credeam. Iti mai zic inca o data: in momentul asta se constuiesc fabrici de rachete, obuze, blindate si alte pew-pew-uri. In momentul asta productia de munitie e de cateva ori mai mare decat era acum cativa ani, si e in crestere. Si nici un producator de armament nu are lipsa de curent pe lista de probleme. Intelegi lucrul asta?

      Despre AI, poate ai sarit peste faptul ca Macron atrage niste sute de miliarde de euro investitii in Franta, ca are energie nucleara multa si ieftina. E ok, nu trebuie sa le prinzi pe toate.

      Ce zic eu e ca daca scoti din aer doar ce iti convine si ignori ce nu iti convine, poti avea realitatea pe care ti-o doresti.

      @Daniel: inteleg, eu sunt de parere ca un eveniment de genul ala nu ar fi suficient sa duca la panica si colaps. Cred ca nici macar un eveniment de un ordin de marime mai mare. Dar e doar o parere, nu sunt sigur.

      La partea cu valoarea am inteles ce zici, eu ziceam ca s-ar putea, dar sunt prea multi factori sa putem fi siguri. Daca te uiti strict la schimburile comerciale poate, dar alea sunt relevante doar in relatia EU-US.

      133
    • Nu inteleg de ce se cearta lumea aici, este clar ca UE se impusca singura in picior doar ca sa isi pastreze imaginea (pe care ea insasi considera ca este) impecabila in fata restului planetei.

      Doua exemple:
      1. Trump a zis „drill baby, drill”. UE a zis: continuam pe drumul nostru verde.
      2. E nevoie de gaz, mult gaz. Inca luam de la rusi GPL. Am fi luat mai putin sau deloc, daca ar fi tinut Olandezii campul Groningen in continuare deschis. Dar din cauza unor cutremure care afecteaza mii de oameni, au ales sa inchida un gas field care ar fi alimentat milioane de gospodarii inca cel putin un deceniu, considerand ca are 2700 miliarde de m3. Dar decat sa relocheze cateva mii de persoane au preferat sa il inchida.

      Avem probleme mari in UE, Asia incepe sa cumpere gaz ieftin rusesc si vor produce ieftin multe produse pe care SUA si restul planetei le vor cumpara. Excedentul comercial al UE se va reduce natural, pe langa tarifele lui Trump. In UE pretul curentului este de 3 ori mai mare decat in SUA si Asia, si al gazului de 5 ori mai mare.

      Degeaba ai tehnologie si know-how ca daca trebuie sa bagi in priza ceva si nu ai resurse sau sunt atat de scumpe incat nu iti permiti sau nu e economic fezabil. EU este ca si un elev olimpic care nu isi permite financiar sa lucreze pe un PC mai mult de 1-2 ore pe zi ca nu au parintii bani de curent.

      92
    • „Confuzezi valoarea adaugata cu influenta asupra mecanismului de a o produce.”

      nu, o pun in evidenta. Pentru ca este principalul lucru de care ma leg!

      tu incerci argumentul ca europa importa materie prima si exporta produse cu valoare adaugata de parca am fi cine stie ce super putere care decide de unde aduce mai ieftin materii prime.

      hai ca iti explic ca la copii: depindem de resursele alea primare de la americani pentru ca nu avem alternative, 0. NU EXISTA ne oprim din vandut „produse cu valoare adaugata mare” fara ei.

      Tigru de hartie.

      si principiul tau scos din cartea de economie de scoala generala ramane ca vorba in vant la fel ca investitiile de la macron in AI (am ras) si marea industrie de armament europeana (foarte amuzant).

      „Never get high on your own supply”
      ne auzim cat de curand „investitorule”.

      510
    • @Petru, nu ne certam, discutam si noi asa, ca intre baieti.

      1. Trump o fi zis „drill baby drill”, dar industria a raspuns cu „foram la maxim de pe vremea lui Biden, sa crestem asta inseamna investitii prea mari care ar duce doar la scaderea pretului si nu ne convine”. Asa ca ce a zis Trump a fost bun sa impresioneze oamenii usor impresionabili, dar nu duce la efecte reale. Ce face EU e alta chestie. Poate a fost motivata la inceput de „verde”, dar acum e motivata de realitatea ca nu avem gaz si trebuie sa nu fim dependenti nici de Rusia si nici de US. De acord ca ar trebui sa facem asta treptat, dar trebuie sa o facem oricum, ca sa…
      2. …nu mai fie nevoie de mult gaz. Groningen e insuficient pentru EU, e un gaz de o calitate slaba comparativ cu cel rusesc si e intr-o zona foarte populata. Nu e suficient sa dai la o parte cateva mii de oameni, efectele ar putea fi mult mai grave daca se continua exploatarea. Ca sa nu mai vorbim de cost, e posibil sa fie mai ieftin cu hidrogen pana la urma.

      Da, avem probleme mari in EU dar nu tin neaparat de costul energiei. Eu cred ca un impact mai mare il are supraregelementarea, dar aia e necesara pentru calitatea vietii. In plus, EU inca functioneaza ca o asociere de state si nu ca o federatie, lucru care creeaza concurenta interna deci afecteaza competitivitatea externa. Sunt multi factori si evolueaza constant cu situatia externa. Acum ne indreptam spre o perioada de dereglementare si investitii, probabil ca o sa scada opozitia (stupida cred eu) catre energie nucleara, probabil ca o sa se accepte mai putina energie verde pentru urmatorii ani etc.

      Nu zic ca totul e roz, din contra. Dar sunt probleme rezolvabile si ce vad din partea EU sunt decizii bune. Singura intrebare e cat de rapid pot fi implementate.

      94
    • @alxzen: Daniel a zis ca Europa produce mai multa valoare adaugata decat US. Corect sau nu, afirmatia ta ca US ar putea opri gazul nu e un contraargument. Afirmatia mea ca Europa importa materie prima si exporta produse cu valoare adaugata e fix, dupa toate definitiile logicii si argumentatiei, un argument ca Europa produce valoare adaugata. Nu stiu cum sa explic mai simplu de atat.

      Afirmatia ta ca depindem de resursele americanilor e stupida. Inainte de 2022 depindeam de resursele rusilor. In anii de atunci am diversificat importurile. De la americani, din orientul mijlociu, din Norvegia etc. Varietatea acum e mult mai mare decat inainte. Suntem intr-o situatie mai buna decat eram inainte, desi nu perfecta. Daca US decide sa nu mai vanda gaz Europei, avem optiuni mult mai bune decat aveam in 2022. Da, ar fi neplacut, dar mai putin neplacut decat a fost in 2022.

      US in schimb nu are alternative la produsele EU. Intelegi asta? Gaz scoti din multe gauri in pamant, EUV faci doar intr-un singur loc. Unul singur.

      Ignori investitiile in AI si in industria de armament europeana pentru ca nu iti convin, pentru ca nu iti sustin ideea preconceputa despre situatia din Europa. De-aia nu le adresezi si zici doar ca sunt amuzante. Ca n-ai contraargumente. Ca esti prost, dupa cum ti-am explicat de fiecare data.

      92
    • @Giani:

      1. Drill baby drill nu se refera efectiv la noi explorari, ci si la conducte blocate de Biden, precum si la directia generala total opusa celei de pana acum, adica aia verde a lui Biden. Eu are nevoie sa fie verde din cauza gazului, asa este – dar are si cretinisme cum sunt certificatele de carbon pentru Carbune si Gaz. Ghici ce, alea pot fi scoase macar temporar, ca sa linisteasca preturile. Exista verde ca e verde cum sunt panourile si eolienele si exista verde pentru ca idiotenie si cretinism, cum sunt certificatele CO2.
      2. Gazul este necesar si va fi necesar si in 2050. Pentru ca gazul este printre putinele metode de a inmagazina energie pentru atunci cand ai nevoie. Printre putinele metode prin care poti produce curent in functie de curba de consum. Si pentru ca din gaz se fac procese energetice si chimice care nu se pot face din altceva momentan. Cum ar fi ingrasamintele. O fi Groningen slab calitativ, dar intre a fi flamand si a manca o paine veche de 4 zile, ce alegi? Nici sa nu discutam de hidrogen aici, nu are rost. Un generator Caterpillar pe Hidrogen de 100 KW putere este 300.000 euro. Unul similar pe Diesel este 20.000 euro. Unul similar pe gaz este 30.000 euro. Asa ca spune-mi cat de ieftin este hidrogenul si mai discutam.

      Ba da, problemele UE tin mai ales de energie. Pentru ca fara energie nu ai industrie. Fara industrie ai alte probleme. Vezi ce se intampla in industria europeana. Intra pe siteurile Troostwijk si uita-te cum CNC-uri cumparate in 2020 pe 250.000 euro se vand pe 50.000 euro. Efectiv iti spune ce firma vinde si ce firma a dat faliment, si daca iei si cauti firma vezi pe siteul lor ca au o traditie de 125 ani in manufactura. Ce n-a facut o pandemie si doua razboaie mondiale face pretul la energie si la metale (care tot energie folosesc sa fie topite). Este o discutie prea ampla pentru un comentariu, dar pretul energiei va ramane cea mai mare problema a EU pt viitorii 3-5 ani.

      Degeaba ai ASML in Olanda si cluster de AI in Franta daca sa trainui acelasi model in UE costa de 3 ori mai mult decat in SUA din cauza preturilor la energie. Get the point?

      110
    • ce bine ca esti cu banii jos, ne auzim in curand investitorule pe predictiile tale, ca vine scadenta.

      ai luat actiuni si la ASML? sa stim o treaba.
      ce produs ai european folosesti? hai, manca cacat ca folosesti mistral.

      311
    • Inteleg ce zici si nu sunt in dezacord cu multe chestii.

      1. Drill baby drill, spus de Trump, exact la asta se referea. Da, si la conducte, dar si la forat. Iar initiativa verde a lui Biden a fost pentru cresterea productiei de energie regenerabila, nu pentru blocarea petrolului. A oferit incentives pentru productia de panouri solare si pentru alte energii verzi. Mie mi s-a parut cel mai mare atac la industria EU, sunt bucuros ca Trump o sa ii puna capac acum. Da, EU are si chestii stupide, dar am observat flexibilitate cand a fost nevoie si pot doar sa presupun ca va fi flexibilitate si in viitor, pentru ca va fi nevoie.

      2. Gazul o sa fie necesar, de acord. Ideea nu e sa il inchizi complet ci sa depinzi cat mai putin de el. Hidrogenul e scump acum, dar dupa suficiente investitii costul va fi mai mic. Nu zic ca o sa fie la fel ca gazul, dar nici ca nu va scadea deloc. Cand vine vorba de Groningen, sunt sigur ca daca toata lumea ne taie accesul la gaz, olandezii vor redeschide campul ala, cu costurile aferente.

      Problemele de energie tin de anumite parti ale economiei, alea la care energia e o componenta mare. Tu crezi ca pretul gazului e o componenta prea mare pentru ASML? Sau pentru Rheinmetall? Ultima produce efectiv tuburi de otel, crezi ca le pasa prea mult cat costa gazul? Daca le pasa nu deschideau inca o fabrica de tuburi de otel anul trecut. Energia scumpa duce la reorientarea economiei catre produse cu valoare adaugata mai mare. Stiu Troostwijk, il foloseam cand locuiam in Olanda, a fost plin dintotdeauna de firme care dau faliment si isi vand echipamentele, pe care le cumparau alte firme si care poate dadeau faliment sau poate nu. Asta nu e neaparat o indicatie ca economia e la pamant, ci ca e dinamica.

      I get the point cand vine vorba de ASML si AI, doar ca nu sunt de acord. In primul rand cu premisa – nu costa de 3 ori mai mult sa antrenezi AI in Franta fata de US. In al doilea rand cu ideea ca costul energiei ar fi un factor. Daca era, ASML se muta in US. Stii care e problema cea mai mare, de departe, a ASML? Forta de munca calificata. Nu gazul, nu curentul, nu pretul fierului sau reglementarile UE. Oamenii competenti care sa adauge valoare. Pentru ca pretul unei masini EUV nu sta in cati kilowati ai bagat in ea. Si viitorul Europei, in conditiile in care energia va fi scumpa, va sta in a face chestii la care conteaza mai putin kilowatul decat ora de munca.

      Again, nu zic ca e roz. Dar nu zic nici ca nu exista un viitor. Doar ca trebuie sa ne miscam mai rapid in directia aia.

      65
    • @alxzen: gata, ai renuntat la tentativele de a argumenta chestii? E ok, you did your best. Ramai la ironii fine si amenintari voalate, e mai on brand asa.

      53
    • pielea la bataie puisor. eu mi-am explicat punctul de vedere, e complet.

      Tu vinde povesti, vedem la final rezultatul.

      36
    • Nu ti-ai explicat punctul de vedere, ai batut campii si ai ignorat ce nu iti convine. Plus ca nu stii sa citesti, ceea ce e destul de trist.

      In alta ordine de idei, mi se pare interesant sa aud „pielea la bataie” de la unul care doar da din gura aiurea.

      33
    • Certificatele CO au fost gândite pentru a constrânge industriile să investească treptat în surse de energie verde și în tehnologii mai puțin poluante, laolaltă cu programe (cred eu, puțin timide) de creditare care favorizează sectorul clean energy. Companiile europene care s-ar fi ocupat cu retehnologizarea asta aveau nevoie de bani pentru investiții în R&D, iar banii ăștia nu putea veni decât de la clienți și/sau programe speciale, prin clienți referindu-mă la industria europeană. Ce a încercat U.E. a fost oarecum o strategie bună, deși a împachetat-o prea mult ideologic și nu a evidențiat mai mult avantajele economice pentru a înțelege tot norodul că strategic și economic rezultatele ar fi putut fi foarte bune. UE a dus o muncă de pionierat care a fost de la sine costisitoare. Acum, în contextul geopolitic și economic global, abordarea asta a devenit nerealistă.
      Dar vinovat de asta nu e tocmai cel pe care il indică propaganda agresivă a americanilor de pe X:
      1. Cauza Războiul din Ucraina a fost o reacție a rușilor la noua orientare economică pe care U.E. începuse să o urmărească agresiv. Pentru Rusia asta ar fi însemnat reducerea graduală a exporturilor și pierderea influenței politice dată de dependența Europei de gaz ieftin. De aceea, anexarea Crimeii a fost trecută cu vederea de către statele membre UE. Putin a fost conștient că U.E. încă depinde de Rusia, iar Războiul din Ucraina și-a atins obiectivele: Europa nu se mai bucură de condiții adecvate trecerii la un nou model economic fiindcă îți trebuie bani, iar să îi faci încă trebuie să ai energie ieftină. Războiul din Ucraina nu a fost niciodată măsurat în teritorii cucerite.
      2. Americanii sunt ipocriți. Ieșirea din Acordul de la Paris privind schimbările climatice nu înseamnă că SUA nu o să investească în energie verde, indiferent de părerea declarată public de administrația Trump. Și nici nu e o contradicție în a dezvolta sectorul ăsta energetic simultan cu producții record de petrol, lucrul acesta petrecându-se în timpul lui Biden. Pe deasupra, concurentul americanilor în domeniu este chiar UE. Diferența e că Biden a avut o relație de colaborare cu UE pentru dezvoltarea sectorului. Pe de altă parte, Trump, cu America first și încurajat de situația dificilă a Europei, a speculat momentul în avantajele exclusive ale SUA.

      22
    • @Daniel, îmi spui şi mie te rog cum de recomanzi o carte care va apărea abia în septembrie 2025?

      00
  6. 2. Incurci SPP cu SIE.
    USR vrea demisia sefului SIE.

    Se doreste decapitarea tuturor serviciilor, desi nu as putea sustine ca Vlase pare sa fie o capacitate.

    Toni Grebla e un sustinator a lui CG si a restauratiei, iar el nu poate fi scumbat.

    Statul roman e paralizat ca o caprioara intre farurile unei masini.

    Comentariu apreciat.322
    • Ar merge chiar o desființare, că sînt prea multe servicii secrete și nu prea fac nimic pentru țară, doar pentru interesele personale.

      162
  7. 7. Passatul cu motorul 2.0 TSI incepe de la 42.512,75 €, ce parere au baietii cu „pretul corect?” :D Si cum sa zici ca le-a venit mintile in cap cand pe langa T-Roc, T-cross, ID4, Tiguan si Touareg au mai bagat un SUV?

    151
    • N-ar fi rau pretul dar problema e ca la VW daca vrei si cateva dotari de bun simt, care la alte marci sunt incluse, dai in plus 50% pretul masinii.

      152
    • Da, n-ar fi rau pretul daca dadeau un R-line de banii aia :))

      40
    • @zarax
      Tocmai am cumpărat un VW Touareg nou cu opțiuni suplimentare de 19k euro incluse in prețul de bază (discount de la VW de vreo 16k restul de la dealer).
      Best buy la banii ăștia: am primit un SUV premium german cu absolut tot ce am nevoie de la ventilație și masaj în scaune la sistem audio la night vision la cârlig de tractare și direcție pe roțile spate. Plus o grămadă de alte chestii.

      Aceeași configurație anul trecut tot prin februarie mă costa vreo 15k în plus și venea în 4-6 luni.

      Cea mai plăcută surpriză a fost că au revenit la butoane fizice pe volan (de prin 2020 sau pe acolo aveau butoane touch pe volan și erau extrem de enervante).

      Așa că dacă vrei un VW nou cam acum e momentul potrivit pentru cumpărat.

      88
    • @babu, de la ce dealer?

      21
    • @Dan, cu 19 mii reducere…de la Mos Craciun.

      54
    • VW nu e premium.

      66
    • Zice Flat din econoboxul lui honda civic cu tapiterie textila ca masina aluia cu scaune ventilate si cu masaj nu e premium.

      103
    • am pretins eu că am mașină premium? :))
      nu mă interesează să mă maseze și să-mi sufle în fund, ci să folosesc cei 320cp

      17
    • Zici si tu ce ai citit pe 4tunning ca tu normal ca nu stii ce e premium :D Dar e amuzant cum romanii considera premium un BMW chel dar un VW cu scaune cu masaj si night vision si alte nebunii de optiuni nu e dom’le premium.

      111
    • @Flat
      In ultimii ani am condus/mers cu BMW, Mercedes (inclusiv GLE), Audi (daily driver am un S7), Ford (Mustang), Peugeot (3008), Subaru (Forester ca sefu de la blog), Lexus (RX350h), Toyota, Volvo, Porsche (doar Cayman din pacate) si evident Dacia.
      Touaregul asta e peste GLE si restul ca dotari si comfort.
      Da VW nu e marca premium exceptia fiind Touareg (si Phaeton acum vreo 15 ani) care e construit fix pe aceeasi platforma ca Audi Q7/8, Porsche Cayenne si Lambo Urus.
      Caut sa schimb vechiul Touareg de vreo 2 ani timp in care am facut test drive cu diverse SUVuri si am citit/visionat o gramada de reviews.
      Singura chestie care ma deranja major la generatia de pana in 2024 erau butoanele touch pe volan (si pe climatizare dar nu sunt deal breaker).

      @Dan
      Am plecat de la masinile avute pe stoc. Te uiti si vezi care e masina care iti place si negociezi cu dealerul respectiv. Sau te uiti dupa cateva variante si negociezi.
      Eu am gasit un singur Touareg pe benzina disponibil in stoc si avea tot ce vroiam/aveam nevoie.
      https://stoc.volkswagen.ro/result-list

      50
    • VW marca premium, am ras, mult!

      26
    • am configurat zilele trecute un golf si am ramas socat sa vad 1.5 benzina ca standard, pretul e mare.

      10
    • @flat
      @legioner

      Uite ce zice Avis despre mașinile premium
      https://www.avis.com/en/cars/vehicles/us/g

      Oricum după definiția americană Tesla e o marcă de lux ;)

      11
    • Nu exista marca premium ci modele si echipari premium. Sau dupa voi de exemplu un Seria 1 sau un A-Class sunt masini premium?

      40
  8. Citesc dimineata asta un articol parca pe hotnews despre SUA, Ucraina, blabla.

    Si acum ajung sa vad un clip al lui Dan Cadar, eram curios ce mai zice, mai ales ca a fost pus bine cover-ul sa atraga.

    Derulez eu pe acolo repede si ajung la minutu 15, si il las sa mearga ca sa raspund la un mail. Si deodata aud ca zice ceva ce mai auzisem, pardon citisem. Efectiv cuvant cu cuvant a zis un paragraf intreg ce il citisem in presa pe hotnews.

    Asta a ajuns ca Andreea Esca, sa citeasca de pe prompter?

    Comentariu apreciat.351
  9. Bolojan a mers la Oradea cu avion de linie, si-a carat bagajul, s-a pus langa sofer(primarul actual de la Oradea) si l-a pus pe SPP-ist sa stea in dreapta-spate. E PR sau nu e?

    https://www.g4media.ro/video-presedintele-ilie-bolojan-a-mers-la-oradea-cu-un-avion-tarom-si-si-a-carat-singur-bagajul-a-mers-acasa-cu-masina-primarului-si-a-stat-pe-locul-din-fata-contrar-normelor-de-siguranta-aplicate.html

    251
    • Poate ca da, poate ca nu. Nu toti sunt ca Iohannis disperati dupa lux. Nu e ca si cum a mers cu trenul. Sincer pentru un zbor de sub o ora, nu vad de ce ai merge cu altceva. Plus ca SPP-istul e angajat sa il apere in caz de ceva, daca ii cara bagajul si era atacat, ce era sa faca? Sa ii dea lu ala cu trolleru in cap?

      151
  10. @7 la ce preturi au acolo inca nu le-a venit mintea la cap

    80
  11. La pct. 5 unele sunt 1.5TSI manuale.

    41
    • La punctul 5 e despre mașinile noi de la Digi. Care sunt Ford și nu pot fi decât cu 1.0 EcoBoost (benzină), 1.5 EcoBlue (diesel) sau electrice.

      00
    • @costy este bine că tu știi mai bine decât unul care lucrează la ei și a primit o astfel de mașină 🤦

      00
  12. 8. *Hunedoara
    Ne doare, dar e Hunedoara

  13. stirea zilei e aici:

    Ilie Bolojan nu va locui în vilă de protocol în perioada exercitării mandatului de președinte interimar, ci va fi cazat într-un spațiu din incinta Palatului Cotroceni, a anunțat, vineri, Administrația prezidențială.

    „Pentru eficientizarea activității și pentru limitarea cheltuielilor privind cazarea și transportul zilnice, Președintele interimar al României, Ilie Bolojan, a decis să locuiască, pe perioada exercitării mandatului, într-un spațiu din incinta Complexului «Palat Cotroceni»”, se arată în mesajul transmis de Administrația prezidențială.

    120
  14. 5 . si ceva T-Roc-uri
    7. Cred ca ar trebuie sa inlocuiesti CINEVA cu CUIVA

    30
  15. #10 serverele vietii de la ghiseul nu stau in ups, cineva le-a dat damage si nu pot sa recunoasca

    90
  16. 7. Eu visez la USB-C in plafon ca sa nu mai trag fire de jos pana sus pt un rahat de dashcam

    00
    • Vezi ca la jegosii de la Skoda puteai sa platesti pentru optiunea asta si aveai USB-C in spatele ogliznii special pt dashcam :) De aici e pornit si mitul ca jegosii de la Skoda cer bani pentru portul USB.

      10
  17. @ Giani Mucea:
    Citat:
    „…Macron atrage niste sute de miliarde de euro investitii in Franta…”
    M-am amuzat, De la cine? De la sirieni? De la afgani? De la somalezi, bulgari, poate români? Investițiide construit moschei în Franța? Fabrici de făină de insecte?
    Elaborează te rog, sunt interesat.

    00
    • „the French financing will include commitments from the United Arab Emirates, American and Canadian investments funds and French companies like telecommunications firms Iliad and Orange, and aerospace and defense group Thales”

      109 miliarde de euro pentru AI.

      Ma bucur ca ti-am putut rezolva nedumeririle. Te rog sa-mi spui daca mai pot clarifica ceva, stiu ca nu toata lumea are acces la Google.

      00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Decathlon.