- Roșcată . Blondă . Roșcată . Blondă . Curcubeu . Brunetă . Roșu . Blondă . Munți
- Cum ar fi să se aprobe asta?
- UE vrea interzicerea cuștilor pentru animalele de fermă
- Datoria publică e la 50% din PIB
- De ce avem pescăruși peste tot
- Alți bani sifonați
- Dacia Plant o duce bine
- Năsui dă afară niște lepre
- Șeful Poliției de Frontieră ajuta
- Spam prin SMS-urile de autentificare
- Șeful de design de la Aston pleacă la Dacia
- Cronica de business
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
11. Deci o să uităm de absurdul că noul Bond o să fie femeie când o s-o vedem parcând un Sandero pe GPL.
Eu mă gîndeam la un claxon al daciilor care să bage primele 7 acorduri din JB Theme
8. Nasui a desfiintat niste posturi care nu erau ocupate. Nu a dat afara pe nimeni.
Potrivit actualilor decidenți în domeniu, ”în cei 4 ani de la crearea rețelei de atașați în turism, ea nu a fost funcțională”.
Funcțională nu este egal cu a nu avea angajați.Am urmărit un reportaj săptămîna trecută despre BTT, cunoscut celor ante-1990, https://btt.ro/.
Ei lucrează în pierdere de ani buni, ceea ce vînd ei ca turism este o mizerie.
Important că au baze de care au profitat politrucii în cei 30 de ani și nu se opresc.
Uite ce declara purtatorul de cuvant al Min. Economiei:
https://www.g4media.ro/claudiu-nasui-am-desfiintat-40-de-posturi-din-ministerul-economiei-cu-salarii-de-mii-de-euro-pe-luna-si-pensie-speciala-posturile-nu-erau-ocupate-ci-doar-bugetate-in-cadrul-ministerului.html?fbclid=IwAR1sulY24MdiA195-MMmZ2wu7cnC_s6zK3tIgAwxiz-ZiGkd-qRLq_djIUA
Deci, erau doar pe hartie. Au fost create prin 2017 de psd-isti, dar nu au fost ocupate. Asa ca Nasui a prezentat totul ca si cand ar fi dat afara oameni. Crezi ca ar avea curajul sa faca lucrul asta?
Mare om, mare caracter. Si mare mincinos.
Ok, înțeleg că nu a dat efectiv afară oameni și că bugetul n-a scăpat de plata unor salarii mari pt nimic, dar chiar e o prostie din partea mea să-mi placă faptul că omul a desființat niște posturi înființate cu dedicație, chiar dacă nu erau ocupate?!
Chiar dacă acum 01.07.2021 nu erau ocupate, dacă posturile existau ar fi putut fi ocupate la un moment dat de niște clienți politici, pe foarte mulți bani. Dacă nu mai există posturile, nu se mai pot aduce șmecheri pe ele.
Ok, n-a dat afară oameni, dar a înlăturat un posibil pericol viitor.
Bine, presupun că așa cum au fost înființate pt clienți politici, pot fi și reînființate, dar orișicât, omul s-a străduit.
Postul lui Nasui se cam clatina, deci se face si el ca lucreaza…
N-o fi fost ocupate posturile alea dar n-au fost create degeaba. Au fost bugetate si banii s-au bagat in sporuri la angajatii existenti.
2. Praf în ochi, nu cred pana nu vad. Tehnic nu cred ca au cum pt ca nu au interconectate bazele de date între instituții.
2. Șocant! Mă întreb ce urmează. Să renunțe la dosarul cu șină? Să facă o *gasp* SINGURĂ bază de date la nivel național care să poată fi accesată de orice instituție, fără să piardă contribuabilul ani din viață, smocuri de păr și neuroni? Revoltător!
Chiar dacă nu au baze interconectate, se poate baga prin legile de funcționare ale instituțiilor faptul că pot și trebuie să-și ceară documentele ele între ele, și nu să le ceară de la om.
Gogu ar trebui să prezinte la instituția x documente emise de instituțiile y și z, instituția x le cere singură de la y și z dacă n-au bazele de date interconectate (dar pe baza cererii inițiale a lu’ Gogu, nu așa că are chef, GDPR
), nu-l mai obligă pe Gogu să le depună.
Din memorie zic, fara sa caut in arhiva internet, intr-un 1 aprilie acum vreo 5 ani, hotnews a scris similar.
Zilele trecute ma uitam pe lista de acte necesare pt o internare la un spital de stat si citesc pe site-ul lor ca imi trebuie adeverinta ca sunt angajat, moment in care mi-a m pus intrebare la ce mai platesc taxele daca ei imi cer sa mai vin cu o hartie in mana care sa demonstreze asta
2. Utopie. Ar trebui amendate câteva mii de legi in care se specifica negru pe alb ca trebuie sa prezinti documentele A, B si C. Nu ar fi suficient sa interzici, trebuie revizuite toate legile care in momentul interzicerii ar functiona ca exceptii.
Mai ai un plus de la mine si da, utopie.
Cerințele cu documentele care trebuie prezentate nu sunt în legi, de obicei apar în normele metodologice, care-s emise de ministere (ordin de ministru).
Partea utopică e aia în care ministerele vor modifica mii de norme metodologice. Practic, dacă s-ar pune în aplicare vom avea în câteva luni mii de noi ordine de ministru. Or să înebunească contabilii și juriștii din instituții.
Deci da, aproape utopic.
Ar putea sa inceapa cu ceva mult mai simplu: cu primele 5-10 documente cerute ca volum.
Si sa faca schimbarile acolo. Acele institutii care le pot emite sa fie fortate sa le poate trimite la cerere catre celelalte entitati de stat. Vor fi fortate rapid sa automatizeze procesul, ca or sa innebuneasca sa faca procesarile manual.
Asta ar fi bulgarele de zapada pornit.
2. Ar fi foamete in bugetari in mai putin de 6 luni, cati sunt care sug din banu’ public doar frekand niste hartie care nu ar trebui sa existe?
Orice curva oricat de scumpa sofisticata si de neatins pare tot are pretul ei pentru care va presta https://www.insider.com/elon-musk-marvels-at-chinas-economic-prosperity-communist-party-anniversary-2021-7
10. Se pare ca spamul din SMS-uri e injectat acolo de providerul de telefonie, nu vine asa de la expeditor.
Nu ne primesc in schengen ca au olandezii interese. Stirea de la 9 n are nici o legatura
true story!
2. deci practic ma duc doar cu dosarul cu sina si pun ei actele?
nu fi nesimțit.
@Vali, daca o iei ca o gluma, e buna gluma
5. Ce-mi place limbajul asta de lemn „În primul rând, sunt specii cu o plasticitate adaptativă foarte mare”. Ce plm e aia „plasticitate adaptiva”? Nu era de ajuns sa zica ca-s pasari care se adapteaza usor la orice mediu. Nu mai suna a expert daca zicea asa?
E ca si declaratiile alea memorate ale politistilor „victima a suferit leziuni incompatibile cu viata” – zi ca victima a murit in plm ca se intelege.
Mai e aia cu ‘victima a murit ca urmare a unui stop cardio-respirator’. E absolut idiotic, stopul cardio-respirator nu este cauza, este efect. Este definitia mortii, deoarece foarte putini oameni traiesc fara sa respire si fara sa bata inima in ei. E ca si cum ai spune a murit din cauza mortii.
2. Sa dam acatiste, deci