Trâgându-și sufletul după micul și amuzantul scandal de la începutul acestui an, Dan Cadar a zis că e momentul să ne arate ce a mai citit prin cărțile alea de unde zicea că se inspiră. Că așa a zis, că el nu știe, nu pune mâna, nu nimic, toate ideile lui sunt ale lui și el nu ia de la alții nimic. Alții care nu sunt Chomsky, Heidegger, Dostoievski sau ce mai abera.
Mi-a trimis cineva asta.
Am ascultat cele două clipuri, originalul tot, românescul mai pe sărite, și pot să spun cu tărie că nu e nimic copiat. Nu ideea clipului și ideile generale, în mod sigur. Plus, important, se vorbește în altă limbă, nu are cum să fie vorba de copiat. Plus, Cadar a zis cu gura lui mică și isteață (același lucru pe care l-a zis și Bu*nici) că nu are timp să urmărească alți creatori de conținut.
Și, cum am aflat în februarie, inspirația lui vine din cărți, iar documentarea se face fără a cita sursa. Și publicitatea se face fără să fie marcată. Pentru că știm cu toții, ne-a zis-o și el, că el nu se inspiră de la alții.
Cum ziceam si de standup: cine stie engleza se uita la original, restul trebuie sa ii creada pe alde Cadar.
Hai mai, Rick a vorbit 12 minute, alalalt juma de ora.
Aia zic, nu e copiat sau inspirat de acolo.
Urmatorul clip (nesponsorizat): muzica a devenit mai naspa pentru ca statu’ nu are 5G de la sponsor si nu folosesti castile alea cele mai bune tot de la sponsor.
și, desigur, nemarcat.
Imi pare si bine si rau ca Beato capata recunoastere. Bine pt ca o merita cu varf, rau pt ca Cadar. Cacofonie intentionata
Eu nu inteleg de ce Cadar si Buhnici nu pot sa se concentreze pe tech? Ma uit cu admiratie la oamenii de la The Verge si ma minunez cu cata pasiune vorbesc despre orice din domeniul asta. De la articole foarte bine scrise pe blog la podcasturi top.
De ce naiba nu-i copiaza pe aia si sa adauge niste continut local.
E mai ușor să facă ceea ce fac și având atâtea păreri par oameni mult mai „cultivați”.
Ro e o piata mult mai mica. Probabil si-ar reduce veniturile daca o tin strict pe tech. + i-ai pune la (mai multa) munca sa creeze continut de genul pe care il mentionezi.
nu au cum să se concentreze pe tech.
întâi că piata e mică.
apoi nu sunt destule produse.
și la final pentru că ei nu sunt destul de isteți pentru păreri proprii.
dan caTar, omul caruia ii poti „photoshopa” oricand chestii roz cu luminite deoarece toate pozele de clip sunt cu gura larg deschisa
https://i.ytimg.com/vi/5yJqnTG_ReU/hq720.jpg
Cum ar fi fost dacă începea cu „am văzut clipul ăsta la Rick Beato și mi-a plăcut. Iată ce aș avea de adăugat pe baza experiențelor mele.” Oare ce-l costa? Orgoliul? Respectul de sine?
doo motive:
1. așa făceau in televiziune, că așa le spuneau șefii. dacă recunoști că ai văzut in altă parte ideea înseamnă că ești prost.
2. ideea că dacă citezi ceva, fanii tăi vor merge acolo și nu vor mai reveni niciodată la tine.
În același timp tu ai zis de n ori că publicul lui este captiv și nu consumă content în engleză (și el știe asta la fel de bine probabil) deci care ar fi fost oare pierderile reale?
Also, nu suport ideea asta că dacă menționezi alți creatori automat publicul fuge dincolo. Case in point: de la tine am aflat de Faiar. Am devenit fan. Nu înseamnă că am uitat de tine sau automat nu mai apreciez ce ai tu de spus (scris sau video).
normal că e o prostie. eu dau linkuri și citesc sursele de 19 ani. nu a fugit nimeni nicăieri.