Sony este în continuare pe drumul găsirii unei formule de succes în zona mirrorless, conducând alături de Fuji lupta pe acest segment. Au renunțat la denumirea NEX și la DSLR-uri și acum fac doar SLT-uri și mirrorless-uri, toate grupate sub gama Alpha (A).
A6000 vine să înlocuiască NEX-6 și NEX-7, ambele modele de top din gama lor de mirrorless compacte, ambele având doi ani și respectiv patru ani vechime. Am un NEX-7 care își face treaba foarte bine momentan și, după ce am testat A6000, nu simt că pierd prea multe lucruri.
Pe puncte:
- construcție solidă, camera arată foarte foarte bine pe gri metal.
- senzor APS-C de 24 megapixeli, am tras ca de obicei pe mediu sau small, pentru că pe large face pozele prea mari pentru gustul meu.
- au dat o utilitate rotiței de sus, punând pe ea modurile de fotografiere.
- ecranul tot nu se mișcă așa cum trebuie, fiind impracticabil pentru poze sau filmări de pe trepied sau de la firul ierbii.
- focus mai bun și mai multe frame-uri pe secundă.
- nu are touchscreen, ceea ce eu consider un plus, de dragul bateriei.
- am creative styles la îndemână, la nex-7 încă nu au un update care să îmi ofere asta, trebuie să umblu prin meniuri după ele.
- obiectivul inclus în pachet este absolut jenant, la fel ca restul obiectivelor cu zoom electronic. văd că Radu și-a luat 18-200, pe care l-am avut și eu în teste, și al cărui focus se ducea în bălării de fiecare dată când voiam să fac un zoom.
- am avut și un 55-210, mult mai bun pentru nevoile de zoom din motivele de mai sus. sigur, asta nu înseamnă că face focus unde și când vreau eu, ci doar că dă mai puține erori decât 18-200. ce e de menționat la fazele cu zoom-ul. sunt două tipuri: cel în care faci zoom pe un subiect care se mișcă undeva și pozezi și cel în care urmărești, de pildă, un câine sau un atlet alergând, unde toate camerele foto mirrorless dau eroare în minim 59% din situații. de aceea Samsung se fac de râs când spun că ei fac fotografie sport cu mirrorless-urile și prezintă fotografii cu prima situație de zoom și alea ies așa și așa.
Preț: 3.000 lei doar body sau 3.600 lei cu un obiectiv trist. Nu cumpărați obiectivul ăla. Luați un 30mm de 500 lei sau un 18-55 OSS dacă vreți neapărat zoom.
Imagini cu Sony A6000
Fotografii făcute cu Sony A6000
Creative Styles cu Sony A6000
Zoom cu Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS și A6000
De ce e trist obiectivul stoc? Inafara de faptul ca se inchide cand intra in idle.
că e ieftin ca și calitate in contextul in care camera foto e din gama de top. adică eu am obiectivul ăla pe nex-3n, înțeleg de ce e pe el, mirrorless entry level, obiectiv entry level.
Este trist pentru că așa l-a făcut mama lui. Adică deformează oribil la 16 mm, vignetează mai rău decât 18-55, are nevoie de vreo jumătate de secundă să pornească atunci când deschizi aparatul (față de 18-55, care este gata din prima) și zoom-ul electronic este imprecis și enervant. Ah, da, și vrea și filtru de 40,5mm, că alea de 49 de pe cele mai multe obiective de NEX mai trebuie cumpărate o dată!
L-am măritat după o lună, l-am schimbat cu un 18-55 sănătos.
mda. thanks for the info.
Ok, e in alta gama (probabil high-level compact), insa ce zici de Sony RX100? Au 3 versiuni deja: I, II si urmeaza sa apara III. Ai apucat sa te joci cu vreunul din ele?
nu mai știu de ce nu l-am luat la teste, mi s-a părut prea scump. sau poate pentru că il confund mereu cu rx1.
A7s e tata lor. Face captura video in S Log si sta incredibil de bine la ISO ridicat https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM
Dar si pretul. 2400
Uite! Fotografiază borrrmașinaaaa….
*nu m-am putut abține
ce oameni…
Da, sau macar o gaura…
Tocmai ce am vazut comment-ul pe clubfoto ca A5000 este slab, intru pe site… pac review la A6000
Pana in 2000 de ron ce mirrorless recomanzi ?
https://www.emag.ro/aparat-foto-mirrorless-sony-alpha-a5000l-20mp-silver-obiectiv-16-50mm-ilce5000ls-cec/pd/D3WW4BBBM/
Vali, baga si ceva poze noaptea sau undeva unde-i mai intuneric.
asa, majoritatea pozelor ies bine cand e lumina.
Acum n-oi vrea sa scoata poze de noapte ca un dslr
Vreau doar sa vad cum ies din mainile unui utilizator normal.
Cum zicea si Vlad… niste poze mai pe intuneric n-ar strica
Momentan nu-mi permit sa investesc atatia bani intr-un hobby, dar sa-mi mai clatesc ochii
Mi-am vandut si eu 57-le,pina la ultimul capac, mi-am tras a6000.
Da, stiu, nu o sa se mai uite lumea la mine pe strada ca la “Dumnezeul” fotografiei, iar eu nu o sa mai pot face pe virilul cu super zoom-ul scos afara. Dar micuta asta caruia ii zice ILCE, e data dracu, bre!
Am scapat de aproape 5kg, ma simt ca un vegetarian.
S-a inventat aparatul perfect pentru Street. Si nu afirm din prisma dimensiunilor reduse a corpului si nici a calitatii fotografiei multumita senzorului si procesorului de imagine imprumutat de la modelul full frame a7. Este fotografia de strada intruchipata in PlayMemories Mobile, smartphone-ul devine atit ecranul camerei foto, cit si panoul de control.
Mi-am agatat camera de gat, am facut conexiunea catre telefon, si gata. Am inceput sa merg pe strada, inevitabil camera se balanseaza in timpul mersului, si se balanseaza al dracu de tare, am inceput sa fotografiez folosind telefonul, in timpul mersului nu priveam decat ecranul telefonului, 80% dintre cadre au iesit perfecte. Auto ISO si autofocusul functioneaza perfect, am avut niste cadre blurate, dar la cum se balansa camera de gatul meu, chiar nu mai conteaza daca pierd 2 cadre din 10.
Bateria se duce in balarii, conectata la PlayMemories, maxim 3 ore dureaza/ Trebuie sa imi iau cel putin 3 de rezerva. Obiectivul de kit e intradevar jenant, am sa-l vand si o sa-mi iau unul fix. Sony 35mm 1.8 sau carl zeiss 24mm 1.8, cel din urma fiind perfect pentru street si interior.
Ii multumesc din nou lui Alin Popescu pentru review-ul de pe F64. El a stat la baza deciziei.
Eu il folosesc cu Sony 35mm 1.8 si foarte multumit (desi ma uit din cand in cand la preturi pentru sel24f18) .Ca posesor de a6000 si NEX5N am observat ca 5N se descurca parca mai bine in lowlight , (sau cel putin pozele arata mai bine) :\
Pentru „posesorii” de copii nu cred ca exista o alta optiune in gama asta de pret.
claudiu, Zeiss-ul de 24 nu mai merită băgat în seamă, 35-ul este la fel de bun și n-are rost să ai două prime-uri scumpe cu focale atât de apropiate. Mai bine SEL1670.
buna miscare !
90% dintre romani,nu au nevoie de asa ceva de 24 mp mirorless.Isi pot poza micii la fel de bine si cu o sapuniera de 5-10mp.sau eventual ghiolbetele are aifon…….
da……esti mult ramas
in urma, sa nu spun groaznic de, demodat !
L-am luat de pe amazon cu obiectivul stock la 800 de dolari (am apucat sa citesc pe dprewiew si a parut ok). Il fac cadou, probabil in primele 3-4 luni cat invata sarbatorita cum sa-l foloseasca nu-i problema, iar de Craciun scap cu un upgrade la obiectiv.
Deci aparatul este genial… Un unchi de-al meu îl foloseşte încă. Este foarte rezistent şi nu face „figuri”.
fain oras brasovu asta
P.S. cumpara si tu o masa frumoasa de lemn in curte
Mi se pare unul dintre cele mai reusite aparate din punct de vedere al raportului calitate pret.
merg tot pe slt-uri. cu A-urile astea nu faci mare branza daca te specializezi si ai nevoie de multe butoane la indemana.
nooo, și eu credeam că poți face treabă cu astea…
Obiectivul de kit nu este un obiectiv ,, trist” , este un obiectiv slab cu foto decente spre bune, dar poate asa vorbesc profesionistii, eu nu sunt decat un amator care a renuntat la un intreg set dslr pentru micutul asta care ofera multa comoditate , atunci cand faci o plimbare lenesa prin parc sau cand te inghesui in metrou, sau cand ai copilul in brate. Recomandarea mea este sa nu renuntati la obiectivul de kit si o sa vedeti ca am dreptate.