Software: Live Writer şi Live Mesh

Ieri am reinstalat Windowsul, pentru că mă plictiseam. De fapt, nu mă plictiseam, dar am avut o problemă simpatică cu Windows Live Writer şi am fost nevoit…

Windows Live Writer

Cel mai bun tool de scris pe blog are probleme stupide. De pildă, vrea neapărat să îmi transforme JPEGurile în PNGuri. Sunt două probleme aici: unu, că nu vreau eu să facă asta şi doi, că fişierele rezultate au dimensiuni mult mai mari. O face el automat. Şi o face la întâmplare, numai la unele imagini.

windows-live-writer

Ce facem? Păi, întâi ştergem setările de imagine din regiştri. Bun. Acum e ok. Save, close şi restart. Ia te uită, acum face la fel! Grr. Hai să punem setările de pe un blog care nu face aşa. Nu merge, deşi setările sunt la fel. Hai să ştergem blogul şi să îl punem din nou. Nu merge. Hai să ştergem toate setările WLW şi să reconfigurăm. Nimic. Hai să dezinstalăm WLW şi să îl punem din nou. Nope, nu mai vrea să fie instalat.

Mulţumim că folosiţi Windows, am făcut 6 miliarde profit în semestrul 3.

Windows Live Mesh

Era o alegere bună pentru că se făcea transferul rapid. Faptul că nu merge configurat şi nu vrea să lucreze decât în condiţiile lui m-a făcut să trec la SugarSync, care nu face transfer rapid, dar măcar îşi face treaba bine.

Microsoft face lucruri trăznite

Nu mă prind, e chiar atât de greu să faci nişte opţiuni gen “lasă în pi*da mă-tii imaginea aşa cum am făcut-o eu, nu o transforma în altceva şi nu o micşora”?

Bă Adobe, de 3 ani aştept să faceţi un Blog Publishing Tool, asta dacă tot aveţi cea mai bună unealtă WYSIWYG pentru HTML. Ce ziceţi, anul ăsta se poate?

Altă chestie: în Google e indexată vechea pagină a WLW, că meseriaşii nu ştiu să facă redirect. Nici contul de twitter nu are pagina corectă.

ps: am pus ubuntu. simpatic. no wlw, no photoshop, no ubuntu.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 3$

27 comentarii

  1. Coincidenta face ca mesajul asta sa fie scris de pe Ubuntu. No fi avand el toate aplicatiile mari, dar pe mine ma ajuta sa fiu mai productiv. Cat despre WLW, ma enerveaza ca ii ia un car de ani sa porneasca.

    00
  2. Cu WLW ai super-avantajul de a publica fara batai de cap in mai multe bloguri.

    00
  3. WLW rules

    00
  4. Si acum o sa apara aia ce au instalat o data un linux si-o sa-ti spuna cat de bun e linuxu’ si cat de prost e windowsu’ (ah, stai, au aparut deja). Iar printre ei se va mai strecura si cate unu’ ce o dat o caruta de bani pe un mac, dar care nu vrea sa para prost, asa ca o sa spuna ca n-are nimeni dreptate – exceptandu-l pe el – si ca OSX e cel mai tare. Si iarasi ajungem la eterna discutie despre sistemele de operare.

    00
    • @Sabotor: oamenii sunt idioţi. le spui că afară plouă şi ar trebui să îşi ia umbrelă, ei insistă că şoseaua e prost asfaltată.

  5. OSX rulz:)))))))

    00
  6. Ahh … windows in general cam suge … asa ca nu vad de ce vreo aplicatie de-a lor ar si functiona corect.

    De ce nu folosesti pur si simplu interfata de la wordpress pentru a scrie … aia ce are?

    00
  7. Nu bah arhi, nu stii nimic! MS-DOS RULZ! 6.22… ce vremuri…

    00
  8. O idee: ar fi interesant ca wordpress-ul sa dezvolte editarea live a textelor direct din homepage. Ceva de genul: dai dublu click pe un articol si il editezi, dai save si se salveaza. Iar articolele noi sa poata fi adaugate precum statusurile de facebook sau twitter.

    00
  9. @CJ ma gandeam sa fac eu un plugin dar am cautat mai bine si am gasit https://wordpress.org/plugins/inline-editor/

    00
  10. daca nu va convine editarea in WP si blogger treceti pe ucoz :))

    00
  11. Stai. Nu inteleg. De ce a trebuit sa reinstalezi Windoza pt. ca nu se instala WLW? Sunt sysadmin si am in brate sute de servere cu Windoza 2000, 2003 si 2008. Exista solutii pt. faza de genu’ in mod cert. Si la noi am mai avut probleme cu tot felul de minutatii de aplicatii ce nu se instalau pe servere si nu a trebuit sa reinstalam OS-ul pt. asa ceva.

    Te intreb din pura curiozitate profesionala ce eroare ai avut. Foarte probabil ca re poate rezolva cu un KB, niste dll-uri reinregistrate sau cu o modificare in registrii.

    00
    • @Trespasser: ai probleme în a scrie cuvântul “regiştri”. in situaţia asta, mă îndoiesc că mi-ai fi putut oferi o soluţie pe care să n-o fi încercat deja, dat fiind că şi eu am fost tot sysadmin.

  12. Am mai multe probleme, nu numai in scrierea cuvantului “regiştri”. :) Thx de atentionare. :)

    Eram curios de eroare pentru ca reinstalarea OS-ului mi se pare o solutie cam drastica dar de multe ori e solutia cea mai simpla si rapida. Pe langa asta, replica din IT Crowd cu “did you try turning it off and on again” chiar este o solutie valida si pe Windoza si pe Mac :))

    00
    • @Trespasser: depinde ce înseamnă “drastică”. dacă unul din cele doua programe pe care le ţii deschise non stop nu mai merge nu e drastică. cel putin eu aşa judec.

  13. GIMP in linux e free si face cel putin cat 90% din photoshop, dar oricum dunt multi “designeri” care nu folosex nici macar 50% din PS.

    00
  14. https://www.adobe.com/products/captivate.html

    E un pic mai mare si mai greoi decat wlw, dar functioneaza ca blog publishing tool

    00
  15. @zoso Ai dreptate, in cazul tau resinstalarea de OS e solutia.
    Unde lucrez eu, daca echipa mea nu de cap problemei (strict din partea OS-ului si ca suport de nivelul 2) atunci problema se escaleaza la nivelul 3 de suport care are contact direct cu oamenii de la MS. Din cauza aceasta spuneam ca mi se pare drastica reinstalarea. :)

    00
  16. Si iarasi ajungem la eterna discutie despre sistemele de operare.

    Pai stai linistit ca de-aia a si bagat soparla, ca sa iasa certuri si trafic. :)

    Daca vroia sa rezolve problema si-o rezolva cumva. Pe Google am gasit vreo 15 softuri din astea de Linux. Daca le incerca si zicea ca-s proaste intelegeam. Dar nu stiu ce-a vrut sa faca. Presupun ca stia dinainte ca WLW si Photoshop nu merg pe Ubuntu, de ce l-a mai instalat? :)

    00
  17. ai gasit vreun soft de sync care sa fie free si unlimited la storage cumva?
    partea buna la live sync (acum mesh) era ca puteai sincroniza cantitati mari de date gratuit, la sugar vad ca free sunt 5 GB si nu tin neaparat ca fisierele sa ajunga si prin serverele lor :) stiu ca sunt zgarcit si pretentios , dar poate exista si pentru mine ceva :))

    00
  18. hai ca il fol si eu acum pt niscaiva documente , pana acum pare chiar ok, imi place cum lucreaza cu fisiere pe care le editeaza 2 persoane in acelasi timp, spre deosebire de mesh sau sync care fac acolo o mare varza .. mersi de sfat

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de pe eMAG prin acest link, de la PCGarage prin acest link sau de la Finestore.

Top articole

7 zile