skype îşi plâng de milă

Microsoft au fost! Ei ne-au tras-o!

Asta urlau ieri băieţii de la Skype, după ce au dat publicităţii motivul pentru care 4 zile sistemul lor n-a funcţionat.

Noi suntem de vină că nu ne-am gândit la asta!

Asta e povestea de azi.
Mâine urmează Apple şi după aia Linux. Oare Yahoo o să aibă problema asta dacă vreo 30 de milioane de utilizatori dau restart?

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

10 comentarii

  1. exact la asta ma gandeam si eu cand am citit explicatia lor…se intampla acelasi lucru si cu ym, ba mai mult, cred ca totul e la o scara mai larga ptr ca ym e mai folosit…si totusi, n-a crapat.

    00
  2. FALS!

    Skype de la inceput au spus ca a fost un bug in soft-ul lor.

    „Normally Skype’s peer-to-peer network has an inbuilt ability to self-heal, however, this event revealed a previously unseen software bug within the network resource allocation algorithm which prevented the self-healing function from working quickly. Regrettably, as a result of this disruption, Skype was unavailable to the majority of its users for approximately two days.”

    Si de unde ai scos tu cele 4 zile ?

    00
  3. Åži totuşi Yahoo crapă atât de des.

  4. Reteaua Yahoo nu-i peer2peer (cred), ca Skype-ul…
    G.

    00
  5. NOU
    #5

    lol, n-ai inteles nimic. :) Vezi ce-au zis antecomentatorii mei. Poate data viitoare, cand eventual nu citesti in diagonala, o sa te prinzi. :)

    00
  6. si totusi.. e unul dintre serviciile cele mai stabile pe care le-am folosit pina acum.

    00
  7. microsoft e din start blamat. si ei scot patch`uri pe banda, poate tocmai pentru ca nu se gandesc la tot ce`i pandeste. yahoo e jale mare, n`are rost sa comparam. toate au un inceput :) stii tu, pana si zoso.ro mai pica chiar daca te gandesti tu, nu se gandesc altii :)

    00
  8. e normal sa fie asha nu exista sistem perfect …. oricat de bun esti tot trebuie sa ai ceva gauri de securitate sau buguri….
    incercati sa nu fiti asha de duri cu ei ca nu e frumos:P

    00
  9. La noi la firma comunicarea scazuse spre zero. Desi impartim acelasi birou mare, comunicam intre noi pe skype, mai trimiti un link, ba un fisier, in fine, cu avantajele lui. Dar oricum stupid, cand a cazut skype-ul, s-a resimtit handicapul in toata firma.

    00
  10. comparatia intre skype si messenger e nefericita, pentru ca sunt arhitecturi diferite. yahoo (mail, messenger, whatever) ofera arhitecturi client-server pe cand skype peer to peer. Adica fiabilitatea yahoo sta in serverele administrate de yahoo, pe cand fiabilitatea skype sta in nodurile retelei(clientii).
    Arhitectura skype e destul de inteligenta, de aici si succesul lor, insa cazul de fata arata ca nu e perfecta.
    de pe wikipedia:
    The main difference between Skype and VoIP clients is that Skype operates on a peer-to-peer model, rather than the more traditional server-client model. The Skype user directory is entirely decentralized and distributed among the nodes in the network, which means the network can scale very easily to large sizes (currently about 220 million users)[5] without a complex and costly centralized infrastructure.
    Skype also routes calls through other Skype peers on the network to ease the crossing of Symmetric NATs and firewalls.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG sau de la Finestore.