Ultimul sondaj îl dă câștigător pe Băluță la primărie. Dacă nu renunță Drulă, cam asta e. Eu vreau altceva. Vreau să renunțe Drulă ca să sune PSD la AUR și să îi spună Alexandreascăi să iasă și să îi lingă bocancii lui Băluță, deconspirând astfel alianța PSD-AUR.
Vlad Gheorghe s-a retras ceva, de la înălțimea celor 2 procente. Probabil a venit întreținerea.
Bolojan a mai fost la un podcast la care nu a spus nimic. Ingrată poziție.
e marti…2 decembrie…
Da, hai din nou La Multi Ani rumâni….
Care la capitală votează un de asta : https://buletin.de/bucuresti/averea-din-umbra-a-primarului-de-la-sectorul-4-parintii-pensionari-ai-lui-daniel-baluta-au-achizitionat-opt-locuinte-in-fieful-lui-negoita/
Iar Vlăduț, după ce clama mesaj similar cu Drula (desființarea primăriilor de sectoare) acum pare că primește și el un os de la PNL și anunță că îl sprijină pe un Negoita mai spălat…
Ăștia suntem …
un penthouse de 180 de metri pătrați cu living, două dormitoare, două băi și dressing ce a costat 95.000 de euro.
DAMN!!!!
In ce hal au ajuns preturile in București 🤣
S-a tot spus ca piata imobiliara se prabuseste dar nu existau dovezi. Iata dovada!
Notar Andreea Cosma Nordis?
Ce duma manipulatoare maxima asta cu Fleanca Alexandrescu care ar conduce in sondaje, ea neputand prinde nici macar Top 3.
Cum sa testam marea cu destu’? Hai sa facem un sondaj!
Ce constructie de chirpici pisata de betivi pe la colturi a ajuns tara asta..
de fapt a mai trecut o luna si Bolojan tot nu a facut nimic semnificativ pentru oamenii care si-au pus speranta in el. Si lasati gargara cu omul incearca, dar e singur impotriva tuturor. L-am votat si la primarie si la Consiliu, l-am votat pe Nicusor fiindca erau sanse sa iasa Bolo prim ministru si au facut un kkt amandoi.
Poate e semnul sa vă maturizați, sa nu mai credeți în basme …Și să mai ieșiti în stradă (că iar ne-au făcut bulgarii până și la asta..)
(A nu se înțelege că trebuie să ne ducem spre haur, voievodul de pe temu, țigănușul semiom sau tiganusa la la irealitatea…)
https://vm.tiktok.com/ZNRR8EcJb/
https://youtu.be/hyJV4ymxHoU?si=WQQ0-5AYh1Wtjh10
https://vm.tiktok.com/ZNRRL6e14/
@car din pacate m-au facut sa cred ca votul meu nu conteaza deloc. Am fost in strada cand s-a protestat impotriva lui Dragnea, am votat cu ficusul, cu Nicu Shordan, nu arunc mizerii pe jos, nu conduc ca un babuin si simt ca ne iau astia de prosti.
Pana la urma e clar ca si Bolo e din sistem, altfel nu ar ramane acolo sus, nu ar prinde pozitii de genul asta, nu ar avea spate politic. Tind sa o dau in conspiratii sa cred ca e un fake mesia, ca sa ne dea speranta ca se poate mai bine, dar de fapt pozitiile cu bani raman, magistratii sunt bine mersi, pilele merg mai departe etc. Taxele se maresc, calitatea vietii scade etc.
@monciu
Bolojan, in primii 2 ani ca primar in Oradea era hulit de toti oradenii. Ca e la fel ca si ceilati, nu face nimic bine, doar mareste taxele, e din sistem si tot asa. Suna cunoscut?
12 ani mai tarziu aceeasi oradeni ar fi vrut sa ramana primar pentru inca cel putin cativa ani.
Mai tineti minte cat de usor a trecut presa centrala peste investigatia celor de la ReporterIS legata de microbuzele alea electrice cumparate prin PNRR? ziceau ei acolo ca si in Bihor s-au cumparat cu pret dublu decat ce ar fi fost normal si nu era frumos ca povestea sa fie pe toate televizoarele. Asta e presa pe care o avem.
@Sabotor oamenii (inclusiv eu) l-am votat fiindca pe langa cei care au fost inainte a adus niste schimbari vizibile orasului, dar din pacate calitatea vietii nu a crescut cine stie ce. S-a investit si bine, si prost, au avut si cateva fail-uri foarte notabile pe care le-au bagat rapid sub pres. Daca ai sti ce mafie e si in Oradea la tot ce tine de primarie si consiliu judetean. Sau cum se rezolva terenurile pt apropiati la bani de seminte.
@N pai stirile au aparut, dar justitia era ocupata cu salariile, nu a abut timp sa inceapa investigatiile.
@monciu
daca te incalzeste cu ceva, calitatea vietii e in declin si in SUA, Anglia, Germania, si cam peste tot.
@Monciu
In afara de Polonia, care o duce mai bine ca niciodata.
Ei nu arunca cu bani ca sa ofere conditii pentru imigranti din lumea a treia.
Care erau sperantele respective, ca poate avem asteptari diferite ?…
In primul rand Bolojan nu a fost votat, deci nu stiu cum ti-ai pus tu sperantele in el.
Apoi, legat de asteptari, ale mele erau sa introduca niste pasi concreti pentru reducerea deficitului, asta fiind principala problema a tarii.
Nu m-am asteptat nicio secunda ca reducerea deficitului sa fie facuta altcumva decat din cresteri de taxe si fiscalitate sporita.
Nici nu era posibil altcumva, tinand cont de faptul ca PNL nu guverneaza de unii singuri, nici macar impreuna cu USR sau UDMR.
Iar PNL-ul pe care il pastoreste nu e reformat, nici reformabil pe termen scurt, ca nu poti da pe toata lumea afara si sa iei alti membri nascuti din spuma marii.
In concluzie, asteptarile nu mi-au fost inselate, pentru ca nu mi le-am setat in mod idealist, ci pragmatic.
Si nici macar nu sunt in dezacord cu ele, nu era corect ca CASS de exemplu sa fie platit doar de unii, iar cei care profita cel mai mult sa nu plateasca nimic. Sau impozitele care erau la limita comicului tinand cont de valoarea proprietatilor.
La stat, la fel, cine se astepta rezonabil ca vine Bolojan si da afara 30% dintre bugetari, e un bou, sincer.
Nici sa fi intentionat asa ceva, nu ar fi fost lasat de restul, inclusiv din PNL. Riscul ruperii coalitiei e mare chiar si asa, daramite cu PSD in opozitie, impreuna cu AUR.
Cat despre pensiile speciale, alea sunt frectie in economia deficitului, toate la un loc nu sar de 1% din PIB, iar doar cele ale magistratilor sunt 10% din total, adica nimic, cand noi avem 9% din PIB deficitul.
Deci adevarul e ca la cat de mare e gaura din buget, nimeni, nici Bolojan, nici altul, nu ar fi reusit sa faca mai mult decat s-a facut pana acum.
@mac_gregor
Mai sa fie, calitatea vietii a scazut in Germania, d-aia piata auto in germania e pe crestere, d-aia numarul turistilor germani in Spania a crescut de la 4 milioane la 11 milioane. A SCAZUT CALITATEA VIETII.
Nu mai citi stiri de cacat, scrise de ticalosi care vor sa te manipuleze cu imigrantii si banii cheltuiti de stat pentru imigranti. Ca nu-i deloc asa, iar alea cu „a venit si si-a adus toata familia si sta pe social” sunt doar povesti proaste si nimic mai mult.
@Toreadorul
Lumea tot urla ca vai, a avut asteptari de la Bolojan, iar asta ca un nenorocit ce e, a marit taxele. Doar ca nu prea multi isi pun neuronul la treaba sa analizeze ce taxe a marit Bolojan, ca altfel ar afla cu surprindere ca:
1. A marit TVA cu 2%. Am mai scris aici intr-un comentariu, aia inseamna ceva gen painea costa cu 18 bani mai mult. Paguba-n ciuperci.
2. A pus taxa pe solarii si mai stiu eu ce – vestita taxa de stalp. Doar ca ordonanta aia a dat-o Ciolacu, cu aplicare din 2026
@Sabotor – da, calitatea vietii a scazut peste tot insa tu omiti ceva cand te uiti pe cifre – este o chestie subiectiva si este pe persoana fizica.
Ca un exemplu – vecinul din stanga e obisnuit sa bea 10 beri in fiecare sambata, acum are probleme economice si nu isi permite sa bea mai mult de 6 beri.
Tu te uiti din afara si spui „ba, 6 beri e foarte bine, ce ai?” pe cand el plange si suspina dupa vremurile bune cand bea 10.
Si tu nu poti sa intelegi ca pentru el chiar este o drama si abia supravietuieste cu alea 6 beri insa pentru el problema este reala.
taxa pe solarii e pusa de ponta, dupa care s-a pus in asteptare, dupa care ciolacu a zis „gata, din 2026”. Evident e vina lu bolojan
Sabotor
Când se schimba premierul?
@mac gregor
„Ei nu arunca cu bani ca sa ofere conditii pentru imigranti din lumea a treia.”
Oh. De ce sa nu introducem un pic de rasism, nu ?
Probabil ca asa ziceau destui in EU dupa 90 cind romanii au inceput sa emigreze, nu ?
@me
Chestia e ca nici o tara nu arunca cu bani ca sa ofere conditii pentru imigranti din lumea a 3-a. Sunt mai multe de discutat, pe puncte (in Germania):
1. aia fugiti de razboi primesc niste bani, ca deh, fug de razboi si-i ajuti. Primesc fenomenala suma de 400 de euro pe luna pentru chirie, mancare si na, sa traiasca. Iti dai seama, traiesc ca niste imbuibati din suma aia care nu-ti mai ajunge sa traiesti decent nici macar in Cucuietii din Deal, dar vai, arunca statul cu bani sa le ofere conditii. Si nici macar nu primesc banii aia asa, pe ochi frumosi. Job centerul le gaseste niste joburi ziliere, azi merg si dau cu matura intr-un hotel, poimaine intr-un bar sau mai stie ce pana isi gasesc un job stabil. Nu se duc sa faca muncile alea de cacat => pierd aia 400 de euro pe luna. Cand isi gasesc un loc de munca stabil nu mai primesc nimic. Din cauza ca arunca statul cu bani pentru conditii pentru imigranti, traiau unii dintre ei in corturi in tabere de refugiati inclusiv iarna. Plm, ar fi trebuit sa fie lasati sa moara de foame de frig ca sa fie multumiti toti dementii extremisti?
2. imigrantii non-eu nu au cum sa intre legal in Germania daca nu au loc de munca. Daca au loc de munca, nu arunca statul german cu bani sa le asigure conditii; daca intra ilegal, din nou, nu arucna statul german cu bani sa le asigure conditii.
Toata treaba asta cu „arunca statul cu bani ca sa ofere conditii pentru imigrantii din lumea a 3-a” e o minciuna la fel de mare ca si aia propagata de Sosoaca ca vai, copiii ucrainienilor primesc 3700 de lei alocatie. Cacaturile astea sunt promovate constant de dementi ca AfD, RN, AUR si alti cacati vanduti rusiei, iar prostii pun botul, ca-s prosti.
Teoria mea e ca Gheorghe a fost aruncat „in lupta” in paralel cu Ciceala ca sa vada care face o treaba mai buna la rupt procente de la Drula. Cum Ciceala are parte de succesuri nebanuite (cel putin in sondaje), Gheorghe devine redundant, inutil si degeaba (nu ca n-ar fi fost, dar acum o stie si el).
Adica pe scurt planul era sa rupa fiecare 2-3%, cum s-a intamplat la europarlamentare tot cu Gheorghe si colega Stefanuta, dar cum Ciceala ia peste 6 singura, nu mai e nevoie de planul C.
Cat despre Baluta si Alexandreasca, sa nu fie invers de fapt. Nu ca s-ar retrage Baluta oficial, dar poate isi rupe un picior sau scapa ceva dezvaluiri incendiare pe la vreun recorder.
Sau mai simplu, a fost aruncat în joc exact pentru ce se cere acum. Retragerea candidaților mai slab cotați de dreapta in favoarea unuia singur, care sa lupte cu extremismul (de partid și imobiliar).
Trump ar cere micii well done si apoi ar pune ketchup pe ei.
Cred ca ar cere cu „de toate”: ketchup, mustar, maioneza si „pickles”
Because they will be beautiful and no one else has think of it! /s
@Fisherman and friends
„… one else has THINK of it” asta e tradusa de tine din rusa in americana la fel cum au tradus ai ai lui Trump planul de pace primit in plic
Intrebarea e: „A cui e portia de mici din capu’ la masa? Probabil a cui a facut „poza”! Si totusi, cine e?!”
Xi Jin ping
A chinezului
Iohannis?!?
Ce chinez? Unde vedeți voi bețișoarele ?
La noi, toți „încearcă” și toți au intenții „bune”… Stau toți pe un purcoi de bani și beneficii, nu e ca și cum Bolojan stă pe 2 lei. Ăștia suntem…
Văd că nici la rubrica Situația la zi nu s-a găsit loc și pentru situația dezastruoasă in care se găsesc două județe și anume fără apă potabilă de câteva zile, care va ține încă zece.
Situație girată și de foca useristă de la Mediu. Poate dacă se întâmpla în județul Brașov citeam și pe aici…
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/situatie-critica-in-prahova-si-dambovita-apa-potabila-din-rezervele-de-stat-distribuita-pentru-100-000-de-oameni.html
Da, fix fătuca aia e de vină…daca era un pesedisti/penelist ministru…
Căratul de apă potabilă e sport prahovean.
https://www.news.ro/social/compania-apa-hidro-prahova-anunta-apa-furnizata-municipiul-campina-buna-consum-locuitorii-fusesera-avertizati-foloseasca-scopuri-menajere-dupa-analiza-unor-probe-prelevate-urma-sapte-luni-1922404328532024011321474638
@car, Decât că nu este PSDNL este una de la USR.
@Pixel, Da-i dreaq de oameni, sigur votaseră PSDNL, dar cu sistemul energetic ce-a avut?
Hai! Săriți cu scuzele! :))))
„Din cauza deciziilor luate de Apele Române, la inițiativa ministrei mediului, Diana Buzoianu (USR), OMV Petrom a fost nevoită să închidă grupurile care furnizau aproximativ 10% din producția de energie la nivel național.”
https://www.capital.ro/omv-petrom-inchide-grupurile-care-furnizau-10-din-productia-de-energie-la-nivel-national-care-este-cauza.html
pt persoanele cu deficiente in a intelege lucruri, uite un material care explica ceva mai bine ce se intampla acolo:
https://romania.europalibera.org/a/situatie-critica-la-barajul-paltinu-alimentarea-cu-apa-potabila-intrerupta-in-mai-multe-localitati-din-din-prahova/33609110.html
bineinteles, e nevoie sa ai ceva competenta in citirea unui text si pe ici pe colo de intelegere a lui.
Unii se dau cu apă de toaletă, altora li se dă să bea. Tot aia.
Ăștia parcă veniseră cu „Romania onestă” pe competențe și profesionalism. Moor :)))
„Bogdan Chiţescu, director general al Exploatare Sistem Zonal Prahova, a declarat pentru Libertatea duminică, 30 noiembrie, că ei nu au fost consultați, pentru că nu au fost implicați în acest proiect. În schimb, susține el, ministrul Buzoianu a pus presiune în ședințe ca oamenii să primească apă menajeră pe țevi, dar ESZ Prahova și DSP Prahova au refuzat, motivând că este un risc major ca oamenii să se infecteze.”
Poftă bună Ender, ia cu cana! :)))
https://www.libertatea.ro/stiri/diana-buzoianu-cerut-dsp-esz-apa-menajera-100000-oameni-prahova-dambovita-fara-apa-potabila-5540115
iar chix-factor bea apa din toaleta! dupa ce mananca solidele.
@x-factor
In marele oras resedinta de judet Slobozia, apa de la robinet nu prea e potabila de prin 2009, cand s-a facut un heirup din partea primarului pesedist de atunci ca sa apara domnu Geoana la inaugurarea noii statii de apa. Ialomita si Slobozia in special sunt fief pesede de prin anii 90.
Aici foarte probabil se doreste evacuarea doamnei Buzoianu din functie si scandalul asta este pacat sa nu fie folosit de diversi oameni. Deja primarii din zona isi pot face lejer campanie pentru 2028 fix pe modelul asta. Avand in vedere memoria de scurta durata a romanului acei primari vor fi alesi din nou.
Cei care au intotdeauna de pierdut sunt fix localnicii. Dar na o sa fie niste decoratii frumoase de Craciun, niste serbari campenesti si viata merge inainte.
@Asdad2005, director la Apele Române este unul interimar din septembrie pus de foca Buzoianu.
În ultima perioadă rahaturile nu se mai întâmplă din cauza PSDNL (care apropo, sunt BFF cu USR acum la guvernare) ci (și) din cauza incompetenței unor useriști.
Foca asta când a explodat scandalul diplomei lui Moșteanu incerca să-l scoată jegos cum că (citez din memorie): „oamenii care vor să facă ceva or să fie atacați”. Geez. Nimic cum că Moșteanu e un dobitoc. Proastă de bubuie și acoperă și mincinoși.
https://romania.europalibera.org/amp/director-apele-romane-demis/33529430.html
:)) am inteles. „sustine” cineva in, surpriza, libertatea, si gata, treaba e lamurita. cumva urmeaza, tot in libertatea, un articol incendiar despre miruta? ca, na, e pacat sa nu duca treaba pana la capat. altfel, cum zicea si divertis, sistemuiepesede si toti aia care sustin asa ceva.
Citind comentariile, îmi dau seama ca suntem facuti pemtru PSD
eu am sala la 1km si nu merg pe jos pana la ea
Pentru ca da….imi este lene.
pe de alta parte, eu ma duc cu trotineta. La 0 grade probabil nu m-as duce sau m-as duce pe jos. Sa stau 40min in masina mi se pare amuzant
*bine, distanta de 2km pana la sala ar insemna ca nu as lua abonament la ea
Ironic, având în vedere că mișcarea în aer liberă e mai sănătoasă decât să simți transpirația tuturor într-o încăpere… Eu dacă-l pun pe vreunul din ăsta care rupe sala-n paișpe’ și pe vreo fătuca bikini model ceva la o tură de 100km de bicicletă, leșină.
Smbpl, nici in Obor nu mai loc de astia!
Nu e ciudat cum, din nou, se schimba ceva in sondaje si hop apare la fix un articol nasol despre unu care e acolo sus. Cam ciudata aparitia, iar, la momentul oportun, a unui articol despre cum ala a ascuns averea. Iar valiza nu stiu cui, iar mantocarii.
Că trebuie ‘presa’ sau servite, sa îți dai seama de ce teapa e de alde Băluță…
El a fost băiat bun, doar a avut nevoie de clanul Piedone să fie băgat în politică…
E sus daca si-a luat 8 apartamente si penthaus la ultimul etaj. Putea sa ia mai blat asa la parter si nu se vedea. Oricum tripleta Baluta Piedone fratele Negoita face prapad in Bucuresti restul chiar nu mai conteaza
Din nou, ca si data trecuta, problema nu e ca ies astea la iveala, ce nu inteleg eu este de ce ies la iveala cand trebuie. Nu ma surprinde ca exista probleme cu oricare dintre candidati, mi se par slabi si inutili toti, ma surprinde insa sa vad ca, in 2025, aproape 2026, inca se mai arunca cu de-astea in piata la momente cheie. Jurnalistul real e ala care scoate ce are cand are, nu cand e oportun. Ca nu pot sa nu ma intreb cui ii este util timingul asta.
Eu încep sa fiu convins ca USR s-a înțeles cu PSD, altfel nu vad cum poți sa fii atât de rupt de realitate și sa împingi primăria in brațele lui Baluță.
Ce candidat vedeai de la USR în locul lui Drula ?
Câți oameni ‘de bine, frumosi’ au intrat in ultimii ani in USR ?
Intrați voi ?
Știi că nu te obligă nimeni să votezi Băluță?
@car -> nimeni sa se retraga
@pixel -> nu trebuie sa votezi baluta sa intelegi ca in 1 tur de scrutin ar trebui votat strategic si scapat de tampenia asta de vot de 1 tur.
Eu incep sa cred pe dos, ca aia de la PNL sunt intelesi cu aia de la PSD.
Ca altfel chiar nu pot sa inteleg cum de PNL a blocat cot la cot cu PSD-ul de 15 ani de zile votul la primarie in doua tururi. Sau cum de PNL si PSD au candidat impotriva USR acum un an in tandem la toate sectoarele din Bucuresti. Sau cum de au format aia de la PNL majoritati impreuna cu PSD la toate sectoarele si la primaria generala.
Eu zic ca sunt interse ascunse, sa dam Bucurestiul pe mana PSD-ului, bag seama. Si astia de la USR sunt vinovatii, ca de obicei
@silicon_v: de ce esti bulangiu si le strici astora petrecerea cu aia cu votul in doo tururi si alianta psd-pnl? om rau!
Incepe sa se iteasca iar discutia despre alegerile in doua tururi.
Alegerile in 2 tururi sunt o prostie, si voi incerca sa argumentez de ce.
Primul argument pentru ele (de fapt impotriva lor) este dat de costurile mai reduse in cazul alegerilor intr-un singur tur. Nici nu am ce argumenta aici, sincer, e la mintea gainii ca un singur tur de alegeri e mai ieftin si mai usor de sustinut.
Al doilea argument pentru 2 tururi vine la pachet cu al treilea argument, si este acela ca nu ai timp sa cunosti candidatii inainte de primul tur, dar daca ai doua tururi, te mai pot convinge (combina), in caz ca nu erai hotarat.
Al treilea argument este legat de legitimitate, si aici e de fapt discutia princip(i)ala.
Cei cu doua tururi spun ca actualmente, cei ce ies din prima nu au legitimitate, pentru ca la vot ies de exemplu 50% din votanti, si din ei inca 50% voteaza cu viitorul primar, care ar avea practic doar 25% din totalul voturilor, deci ilegitim.
In primul rand, nici daca ar fi zece tururi de vot, nu ar iesi la vot cu mult mai multi votanti, exceptand cazul in care candidatul antisistem ajunge in turul doi, si cand (s-a intamplat atat cu Iohannis, cat si cu Basescu sau Nicusor), mobilizarea e mai mare.
In al doilea rand, nu e democratic, ci e chiar anti-democratic sa obligi oamenii sa voteze cu cineva pe care nu-l sustin in realitate.
Daca eu nu-l inghit pe Drula, nu mi se pare ok sa ma obligi sa votez cu el daca in turul doi nu mai ajunge candidatul meu preferat. Mi se pare cumva votarea pomanagiilor.
In plus, chiar daca cel cu care am votat in primul tur ajunge si in al doilea tur, e de porc sa piarda alegerile pentru ca celalalt candidat aduna artificial voturile care ar fi mers la ceilalti pierzatori, le insumeaza si il bate pe al meu.
In al treilea rand, votul intr-un singur tur arata transparent preferintele alegatorilor pentru fiecare candidat – cel mai apreciat e automat cel mai legitim sa castige alegerile.
Deci in principiu, votul in doua tururi e si mai scump, si mai ilegitim, si nu arata decat frustrarea si nesimtirea celor care nu au fost capabili sa isi demonstreze calitatile si sa castige alegerile din prima, fair and square.
Votul in doua tururi reprezinta majoritar pozitiile pierzatorilor de serviciu, la fel cum cei care se strang la protestele publice au nesimtirea sa pretinda schimbari legislative, rasturnari de guverne, alegeri anticipate, cand ei in realitate reprezinta doar o minoritate foarte vocala.
Din pacate pentru ei si din fericire pentru democratia participativa, majoritatea se decide la vot, nu in functie de care are pula mai mare.
Cum ar fi sa avem si alegeri parlamentare in doua tururi ? sa tot votam ca idiotii pana iese ce isi doresc aia de pe locul 5 in primul tur ? sa ajunga sa faca guvernul eventual.
Problema nu e la votanti, desi unii pierzatori de profesie arunca ulterior vina tot pe ei („merita ce au votat”, „sa nu vina sa se mai planga…said noone ever”), ci la candidatii incapabili sa iasa in fata cu un mesaj puternic pentru toata lumea.
Cui nu-i convine inseamna ca nu traieste unde trebuie si are suficiente alegeri (sic) sa isi ia patina in locul ala fantastic unde toti sunt ca el, inclusiv candidatii la orice.
Faci o eroare logica. (Mai multe de fapt).
Într-un singur tur se vede doar prima preferință.
Daca sunt 10 candidați și unul din ei mobilizează mai bine electoratul lui „fură” alegerile fata de populație. Tehnic le poate câștiga cu 11% din voturi vs 9.9% restul, chiar daca ce propune el era taxat de restul de 89% ca fiind o nebunie.
In 2 tururi, oamenii se pot reorienta, și alege ceva mai apropiat de valorile pe care le regăseau in candidatul votat inițial, chiar daca nu e o potrivire perfectă.
Din aia 10 sigur ai o lista preferată, sau îi poți pune in ranks. Poate pt tine Alexandrescu e rank 1 și restul Rank 2. Dar pt mine Alexandrescu e 10 și sunt alte 9 rankuri până la ea.
Deci votul în 2 tururi e mai democratic. Și merită să plătești pt asta, pt a evita sa ai un câștigător cu 2x% cum au fost la ultimele alegeri.
Exista alte sisteme prin care s-ar putea vota într-un singur tur. Daca ai alege top 2 sau top 3 de exemplu. Dar posibilitatea de fraudă ar fi mai mare.
Id, nu ma intereseaza cat de bine isi mobilizeaza fiecare electoratul, ii priveste exclusiv.
Aici nu e cu scuze puerile, stai boss ca eu n-am avut timp 3 luni sa imi conving electoratul sa iasa la vot -> daca chiar asta e situatia, poate ca nu trebuia sa candidezi, sau ca nu ai ce cauta pe scena politica, si in niciun caz nu poti veni cu dume de genul hai sa mai facem zece tururi de scrutin, poate-poate ies si ai mei la vot.
Daca ceilalti 89% sunt in dezacord, trebuiau sa iasa la vot, atat de simplu. Din fata televizorului, toti sunt zmei.
Am putea rezolva si asta, dar nu prin o suta de tururi, ci prin obligativitatea votului, dar asa o dam in altele, chiar si mai anti-democratice.
Apoi, da, de acord ca oamenii se pot reorienta, dar in realitate, nu asa functioneaza lucrurile. Daca tu nu esti hotarat care din cei doi sau trei candidati te reprezinta mai bine, atunci poti vota strategic in primul tur.
Dar din nou, nu te poti prevala de chestia asta ca sa ceri inca un tur, pentru ca asa cum am explicat, asta e de fapt un smiorc al candidatilor care nu au legitimitate.
„pt a evita sa ai un câștigător cu 2x% cum au fost la ultimele alegeri.” – tocmai, ca nici acela care iese in al doilea tur castigator, nu e mai legitim ca primul, dimpotriva, proportia celor care ies sa voteze e tot aia.
Adica in primul tur iese Labutza cu 40% din 50% (pe locul doi Ciucu cu 30% tot din 50%, evident), iar in turul al doilea iese Ciucu cu 60% din 50% -> asta nu inseamna ca Ciucu e mai legitim ca Labutza (avand 60% vs 30% in primul tur), ci ca ai obligat oameni care n-ar fi votat cu Ciucu sa il aleaga pentru ca e mai bun din doua rele.
Ori asta nu e nici legitim, nici democratic, doar o mascarada, pentru ca in mod real si cinstit Labutza a fost ales „pe bune” cu 40%, si doar faptul ca s-au aliat toti impotriva lui in al doilea tur i-a cauzat pierderea.
Pe logica asta ar trebui sa restrictionam primul tur la doi candidati, ori asta numai alegere nu ar mai fi, si e probabil si motivul pentru care oamenii nu ies la vot, pentru ca niciunul dintre candidati nu ii reprezinta si convinge in mod real.
Vezi tu, eu vb pt popor.
Tu vb pt candidat.
Daca s-au „aliat” toți împotriva celui cu 40% înseamnă că nu e ok programul lui.
Daca era ok ar fi câștigat cel puțin 50% din voturile „pierzătorilor”.
In fine,
Pt cei care vor sa citească mai mult pe subiect
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-round_system
https://en.wikipedia.org/wiki/Rated_voting
Soluția pentru a avea reprezentativitatea alesului fata de electorat într-un singur tur este votul prin clasament. Dar candidații unor partide nu prea vor asta. Oare de ce?
Este irelevant cati se aduna ulterior, sa se fi adunat in timpul primului tur.
E simplu, cand alegi pe cineva, cel care strange cele mai multe voturi e cel care trebuie sa castige, punct.
Sunt convins ca daca cei din partidele care nu sunt capabile sa adune voturi ar fi in locul castigatorilor, nu ar mai comenta nimic.
Tot timpul loserii cauta subterfugii, e in natura lor.
Eu ca votant putin imi pasa de smiorcul lor, iar daca al meu nu e capabil sa stranga mai multi ca mine care sa il sustina, atunci inseamna ca am pariat pe un cal gresit si ma reorientez.
Suna machiavelic, cinic, cum vrei sa o iei, dar e mult mai sanatos asa din punctul meu de vedere.
Cat despre „popor”, din nou, legitimitatea nu o poti forta, de aia avem pluripartidism.
Ies 10% la vot ? Aia e, atatia sunt dispusi sa isi foloseasca dreptul la vot, si tocmai aici sta legitimatia, ca restul nu au dreptul sa se planga dupa, daca au stat acasa.
Daca nu era pandemia din 2020 și isteria cu vaccinarea, USR ar fi fost in postura lui AUR acum și stătea in opoziție până în 2028, până când ar fi avut “cărțile” pe masa, oameni politici mai pricepuți și ar fi făcut majoritate. Din momentul ăla putea să înceapă deceniul USR-ist.
Așa, va rămâne în istorie ca partidul ăla înființat de Nicușor Dan (primar al Capitalei și presedinte al României) și pe care l-a exclus pentru ca era prea “moderat” și care a pus penali și incompetenți în funcții publice.
Din păcate va trebui să ne pregătim pentru epoca AUR din 2028 până în 2036. Spre bucuria multora, nu o să ajungem ca Ucraina, ci ca Ungaria, paria Europei.
Pentru ca citesc ca Orban e in continuare in preferințele alegătorilor. Cred ca mai pleacă din funcție doar între patru scânduri.
Așa vom pati și noi cu CG, care apropo, n-a fost nici acum arestat, ceea ce denotă ca exista o alianță ascunsă între AUR și PSD.
Tisza are 10% peste Fidesz. Orban o sa plece anul viitor. Singurele sondaje care-i dau sanse pentru anul viitor sunt cele facute de prietenii lui. Orban mai poate ramane la butoane doar daca fura masiv voturile.